0
- 01.03.2017 - 04:04
|
..к сожалению . | | |
1
- 01.03.2017 - 04:10
| . Известные в общем-то "вещи".. | | |
2
- 01.03.2017 - 04:19
|
По ссылке около 40 песен воровства, плагиата, заимствований. Как угодно..
Отредактировано Akuul; 01.03.2017 в 04:20. Причина: Ошибка в тексте | | |
3
- 01.03.2017 - 04:37
| Еще немного "хороших песен" | | |
4
- 01.03.2017 - 14:23
| https://www.facebook.com/10001061782...2199797810611/ Дворовая песня "Портрет работы Пабло Пикассо" - это плагиат песни Владислава Шпильмана "Tych lat nie odda nikt" помните, кто такой Шпильман? "Пианиста" Полански смотрели? Это - он. | | |
5
- 01.03.2017 - 14:24
| https://ok.ru/video/372442794496 - для тех, кто не регился в ФБ | | |
6
- 01.03.2017 - 14:52
| Класс! В смысле "все веселее и веселее" :)) | | |
7
- 02.03.2017 - 09:23
| а чего тут такого? Хит всех времен "Hotel California" Eagles 1976 года "написана под влиянием композиции We Used to Know из альбома Stand Up (1969) группы Jethro Tull"(вика(с)) И кстати Jethro Tull иногда на концертах начинали We Used to Know, а заканчивали Hotel California. И никто ни к кому претензий не имел. А Вы извините, пытаетесь быть святее Папы...И пиринговые сети не используете, и выискиваете плагиаты...Вы и правда думаете что все что на ютюбе, то легально? Хочу Вас разочаровать, просто не все правообладатели говнистые))) | | |
8
- 02.03.2017 - 11:45
| Забавно, в п. 2 Дженифер Лопес обвиняют в плагиате Ламбады, а в п. 3 уже Ламбаду в свою очередь в том, что слизала мелодию у других | | |
9
- 02.03.2017 - 12:25
|
Молодой Юра Антонов много наворовал еще при железном занавесе, когда информации ни у кого не было. Ничтоже сумнящеся просто переписывал песни один к одному. Поскольку песни неплохие - неизбалованной совейской молодежи нравилось. Говнари много наворовали не стесняясь. Потому, что кому они нужны? Кто из приличных людей будет с ними судиться? А румын Киркоров вообще превзошел всех. Сам же украл, и сам же сдал обворованного автора сразу в наручники. Теперь любой "обокраденный Шпак" засцыт что-либо предъявлять нашим "прекрасным" звездам из ящика. | | |
10
- 02.03.2017 - 12:39
| У меня ощущение, что сейчас честному композитору даже сложно работать, нот всего семь и что ни придумай, уже где-то это звучало | | |
11
- 02.03.2017 - 13:47
| А вы когда смотрите клип на Ютубе или даже скачиваете его неужели перепродаете таковой? Вряд-ли. И я то-же клипами не торгую. А музыканты, как не поверни, свою музыку продают на аудио-дисках или видео или во время концерта. Они зарабатывают деньги. Но если кто-то из них заимствовал мелодию или идею то получается они торговцы краденного. И вы говорите "это нормально"? | | |
12
- 02.03.2017 - 13:53
| А еще это лишний повод для иностранных СМИ поговорить о "плохой стране Россия". Представляю какой могли раздуть скандал если бы Дидье Маруани потащил бы свои претензии в Европейские суды.. | | |
13
- 02.03.2017 - 14:26
| Цитата:
А Дидьё видимо был несказанно рад, что ушел целым и невредимым, и никуда ничего тащить не собирается. Кстати, помню тогда некоторые граждане в СМИ сознательно вводили народ в заблуждение, что - причем тут Филя, когда он не композитор, а просто исполнитель. Но забывали сказать, что он правообладатель, и именно он получает деньги и отвечает. | | |
14
- 02.03.2017 - 14:59
| 10-Dede > Так ведь честному завсегда сложнее. А нот вроде пока хватает. А не будет хватать - новые придумают:) | | |
15
- 02.03.2017 - 19:56
| to Akuul ну что Вы все на деньги-то переводите, а как же плодотворное заимствование? Не "позаимствуй" маленько Иглз у Джетро Талл не было бы великого (правда на уже поднадоевшего) хита. А Лед Зеппелин называют самыми большими эээээ "заимствователями". | | |
16
- 03.03.2017 - 10:16
| Как же без них если часть жизни так или иначе завязана на них? Сколько, например, тратит меломан на официальные записи в среднем? А почему меломан должен платить за диск\видео если на нем присутствует воровство? Т.е. на лицо двойные стандарты. Музыкант, особенно звездный, имеет право украсть, а простой поклонник музыки "даже смотреть в сторону нелегальных копий не должон". Поэтому лично я выступаю за равные права и обязанности. Если запрещаются интернет ресурсы для распространения нелегальной аудио-видео продукции то официальная аудио-видео продукция где присутствуют заимствования должна быть отмечена штампом "внимание плагиат" Спорный момент ;) Ведь здесь есть свои нюансы. Например в 1966 году группа Love записывает песню "7 and 7 Is". Запись имела успех не только среди поклонников музыки но и среди музыкантов. Практически сразу появились кавер-версии. Мне попадалось 6 синглов. Одни чуть лучше, другие чуть хуже, но все вместе они были из среды гаражного рока 60х. Говоря проще были на равных, были из одной страны и жили как видим в одно время. Цитата:
И это "не есть хорошо".. "Совсем плохо" когда "состоявшимися (звездными) людьми" используется материал малоизвестных групп, да еще спустя много времени и т.д. | | |
17
- 03.03.2017 - 14:33
| Вы их обе прослушайте, отель то не слизан напрямую, а творчески переработан. И многие считают что у Иглз получилось лучше, как по мне так обе хороши. | | |
18
- 03.03.2017 - 16:29
| Я не сторонник "творческих переработок спустя десятилетие" ;) Поэтому перестал слушать 98% всего что записано после 1973 года. Да и в периоде с 1970й по 73й то-же есть свои ограничения :) | | |
19
- 06.03.2017 - 15:39
|
Systems of a Down http://vipvidos.info/onlain/videoaXl3YUJPTXZZTEk Легенда Рок а | | |
20
- 06.03.2017 - 17:05
|
Кстати.. Doors.. Давно не слушаю эту группу и сегодня случайно уточнилось - "Alabama Song" песня Курта Вайля на стихи Бертольда Брехта. В исполнении Doors были изменены некоторые слова... На сингле оригинальные авторы указаны. ... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |