К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Легенды рок\поп хитов не умирают...

Гость
0 - 01.03.2017 - 04:04
..к сожалению
.



Гость
1 - 01.03.2017 - 04:10

.
Известные в общем-то "вещи"..
Гость
2 - 01.03.2017 - 04:19
По ссылке около 40 песен воровства, плагиата, заимствований. Как угодно..

Отредактировано Akuul; 01.03.2017 в 04:20. Причина: Ошибка в тексте
Гость
3 - 01.03.2017 - 04:37
Еще немного "хороших песен"
Гость
4 - 01.03.2017 - 14:23
https://www.facebook.com/10001061782...2199797810611/

Дворовая песня "Портрет работы Пабло Пикассо" - это плагиат песни Владислава Шпильмана "Tych lat nie odda nikt"

помните, кто такой Шпильман? "Пианиста" Полански смотрели? Это - он.
Гость
5 - 01.03.2017 - 14:24
https://ok.ru/video/372442794496 - для тех, кто не регился в ФБ
Гость
6 - 01.03.2017 - 14:52
Цитата:
Сообщение от Janek Посмотреть сообщение
Дворовая песня "Портрет работы Пабло Пикассо"
Класс!
В смысле "все веселее и веселее" :))
Гость
7 - 02.03.2017 - 09:23
а чего тут такого? Хит всех времен "Hotel California" Eagles 1976 года "написана под влиянием композиции We Used to Know из альбома Stand Up (1969) группы Jethro Tull"(вика(с)) И кстати Jethro Tull иногда на концертах начинали We Used to Know, а заканчивали Hotel California. И никто ни к кому претензий не имел. А Вы извините, пытаетесь быть святее Папы...И пиринговые сети не используете, и выискиваете плагиаты...Вы и правда думаете что все что на ютюбе, то легально? Хочу Вас разочаровать, просто не все правообладатели говнистые)))
8 - 02.03.2017 - 11:45
Забавно, в п. 2 Дженифер Лопес обвиняют в плагиате Ламбады, а в п. 3 уже Ламбаду в свою очередь в том, что слизала мелодию у других
9 - 02.03.2017 - 12:25
Молодой Юра Антонов много наворовал еще при железном занавесе, когда информации ни у кого не было. Ничтоже сумнящеся просто переписывал песни один к одному. Поскольку песни неплохие - неизбалованной совейской молодежи нравилось.
Говнари много наворовали не стесняясь. Потому, что кому они нужны? Кто из приличных людей будет с ними судиться?
А румын Киркоров вообще превзошел всех. Сам же украл, и сам же сдал обворованного автора сразу в наручники. Теперь любой "обокраденный Шпак" засцыт что-либо предъявлять нашим "прекрасным" звездам из ящика.
10 - 02.03.2017 - 12:39
У меня ощущение, что сейчас честному композитору даже сложно работать, нот всего семь и что ни придумай, уже где-то это звучало
Гость
11 - 02.03.2017 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
а чего тут такого? А Вы извините, пытаетесь быть святее Папы...
А вы когда смотрите клип на Ютубе или даже скачиваете его неужели перепродаете таковой? Вряд-ли. И я то-же клипами не торгую. А музыканты, как не поверни, свою музыку продают на аудио-дисках или видео или во время концерта. Они зарабатывают деньги. Но если кто-то из них заимствовал мелодию или идею то получается они торговцы краденного. И вы говорите "это нормально"?
Гость
12 - 02.03.2017 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Хома Брут Посмотреть сообщение
А румын Киркоров вообще превзошел всех. Сам же украл, и сам же сдал обворованного автора сразу в наручники. Теперь любой "обокраденный Шпак" засцыт что-либо предъявлять нашим "прекрасным" звездам из ящика.
А еще это лишний повод для иностранных СМИ поговорить о "плохой стране Россия". Представляю какой могли раздуть скандал если бы Дидье Маруани потащил бы свои претензии в Европейские суды..
13 - 02.03.2017 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Akuul Посмотреть сообщение
А еще это лишний повод для иностранных СМИ поговорить о "плохой стране Россия".
Разумеется. Дикари. И мы с тобой тоже за компанию вместе с этим говном Киркоровым.
Цитата:
Сообщение от Akuul Посмотреть сообщение
если бы Дидье Маруани потащил бы свои претензии в Европейские суды
А Дидьё видимо был несказанно рад, что ушел целым и невредимым, и никуда ничего тащить не собирается.
Кстати, помню тогда некоторые граждане в СМИ сознательно вводили народ в заблуждение, что - причем тут Филя, когда он не композитор, а просто исполнитель. Но забывали сказать, что он правообладатель, и именно он получает деньги и отвечает.
14 - 02.03.2017 - 14:59
10-Dede > Так ведь честному завсегда сложнее. А нот вроде пока хватает. А не будет хватать - новые придумают:)
Гость
15 - 02.03.2017 - 19:56
to Akuul ну что Вы все на деньги-то переводите, а как же плодотворное заимствование? Не "позаимствуй" маленько Иглз у Джетро Талл не было бы великого (правда на уже поднадоевшего) хита. А Лед Зеппелин называют самыми большими эээээ "заимствователями".
Гость
16 - 03.03.2017 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
ну что Вы все на деньги-то переводите..
Как же без них если часть жизни так или иначе завязана на них? Сколько, например, тратит меломан на официальные записи в среднем? А почему меломан должен платить за диск\видео если на нем присутствует воровство? Т.е. на лицо двойные стандарты. Музыкант, особенно звездный, имеет право украсть, а простой поклонник музыки "даже смотреть в сторону нелегальных копий не должон".
Поэтому лично я выступаю за равные права и обязанности. Если запрещаются интернет ресурсы для распространения нелегальной аудио-видео продукции то официальная аудио-видео продукция где присутствуют заимствования должна быть отмечена штампом "внимание плагиат"
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
Не "позаимствуй" маленько .. не было бы великого ..
Спорный момент ;) Ведь здесь есть свои нюансы.
Например в 1966 году группа Love записывает песню "7 and 7 Is". Запись имела успех не только среди поклонников музыки но и среди музыкантов. Практически сразу появились кавер-версии. Мне попадалось 6 синглов. Одни чуть лучше, другие чуть хуже, но все вместе они были из среды гаражного рока 60х. Говоря проще были на равных, были из одной страны и жили как видим в одно время.
Цитата:
Jethro Tull "We used to know" 1969й
Eagles "Hotel California" 1976й
А вот здесь несколько иной коленкор ;) Между записями 7 лет разницы.. И к 1976му были уже слушатели которые могли не помнить "We used to know".
И это "не есть хорошо"..
"Совсем плохо" когда "состоявшимися (звездными) людьми" используется материал малоизвестных групп, да еще спустя много времени и т.д.
Гость
17 - 03.03.2017 - 14:33
Вы их обе прослушайте, отель то не слизан напрямую, а творчески переработан. И многие считают что у Иглз получилось лучше, как по мне так обе хороши.
Гость
18 - 03.03.2017 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Jetman Посмотреть сообщение
Вы их обе прослушайте, отель то не слизан напрямую, а творчески переработан. И многие считают что у Иглз получилось лучше, как по мне так обе хороши.
Я не сторонник "творческих переработок спустя десятилетие" ;) Поэтому перестал слушать 98% всего что записано после 1973 года. Да и в периоде с 1970й по 73й то-же есть свои ограничения :)
Гость
19 - 06.03.2017 - 15:39
Systems of a Down
http://vipvidos.info/onlain/videoaXl3YUJPTXZZTEk

Легенда Рок а
Гость
20 - 06.03.2017 - 17:05
Кстати.. Doors..
Давно не слушаю эту группу и сегодня случайно уточнилось - "Alabama Song" песня Курта Вайля на стихи Бертольда Брехта. В исполнении Doors были изменены некоторые слова...
На сингле оригинальные авторы указаны.
...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены