Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Музыка (http://forums.kuban.ru/f1054/)
-   -   Легенды рок\поп хитов не умирают... (http://forums.kuban.ru/f1054/legendy_rok%5Cpop_hitov_ne_umirayut-8220130.html)

Akuul 01.03.2017 04:04

Легенды рок\поп хитов не умирают...
 
..к сожалению
.
[youtube]ZVrgj3A0_BY[/youtube]

Akuul 01.03.2017 04:10

[youtube]YxW2jnZGxN0[/youtube]
.
Известные в общем-то "вещи"..

Akuul 01.03.2017 04:19

По ссылке [URL="https://www.youtube.com/watch?v=o0wsiLdPVWQ"]около 40 песен[/URL] воровства, плагиата, заимствований. Как угодно..

Akuul 01.03.2017 04:37

Еще немного [URL="https://www.youtube.com/watch?v=6bBPCNXJVNo"]"хороших песен"[/URL]

Janek 01.03.2017 14:23

[url]https://www.facebook.com/100010617822717/videos/392199797810611/[/url]

Дворовая песня "Портрет работы Пабло Пикассо" - это плагиат песни Владислава Шпильмана "Tych lat nie odda nikt"

помните, кто такой Шпильман? "Пианиста" Полански смотрели? Это - он.

Janek 01.03.2017 14:24

[url]https://ok.ru/video/372442794496[/url] - для тех, кто не регился в ФБ

Akuul 01.03.2017 14:52

[quote=Janek;43841197]Дворовая песня "Портрет работы Пабло Пикассо"[/quote]
Класс!
В смысле "все веселее и веселее" :))

Jetman 02.03.2017 09:23

а чего тут такого? Хит всех времен "Hotel California" Eagles 1976 года "написана под влиянием композиции We Used to Know из альбома Stand Up (1969) группы Jethro Tull"(вика(с)) И кстати Jethro Tull иногда на концертах начинали We Used to Know, а заканчивали Hotel California. И никто ни к кому претензий не имел. А Вы извините, пытаетесь быть святее Папы...И пиринговые сети не используете, и выискиваете плагиаты...Вы и правда думаете что все что на ютюбе, то легально? Хочу Вас разочаровать, просто не все правообладатели говнистые)))

Dede 02.03.2017 11:45

Забавно, в п. 2 Дженифер Лопес обвиняют в плагиате Ламбады, а в п. 3 уже Ламбаду в свою очередь в том, что слизала мелодию у других

HomaBrut 02.03.2017 12:25

Молодой Юра Антонов много наворовал еще при железном занавесе, когда информации ни у кого не было. Ничтоже сумнящеся просто переписывал песни один к одному. Поскольку песни неплохие - неизбалованной совейской молодежи нравилось.
Говнари много наворовали не стесняясь. Потому, что кому они нужны? Кто из приличных людей будет с ними судиться?
А румын Киркоров вообще превзошел всех. Сам же украл, и сам же сдал обворованного автора сразу в наручники. Теперь любой "обокраденный Шпак" засцыт что-либо предъявлять нашим "прекрасным" звездам из ящика.

Dede 02.03.2017 12:39

У меня ощущение, что сейчас честному композитору даже сложно работать, нот всего семь и что ни придумай, уже где-то это звучало

Akuul 02.03.2017 13:47

[quote=Jetman;43845361]а чего тут такого? А Вы извините, пытаетесь быть святее Папы...[/quote]
А вы когда смотрите клип на Ютубе или даже скачиваете его неужели перепродаете таковой? Вряд-ли. И я то-же клипами не торгую. А музыканты, как не поверни, свою музыку продают на аудио-дисках или видео или во время концерта. Они зарабатывают деньги. [em]Но если кто-то из них заимствовал мелодию или идею то получается они торговцы краденного. И вы говорите "это нормально"[/em]?

Akuul 02.03.2017 13:53

[quote=Хома Брут;43846564]А румын Киркоров вообще превзошел всех. Сам же украл, и сам же сдал обворованного автора сразу в наручники. Теперь любой "обокраденный Шпак" засцыт что-либо предъявлять нашим "прекрасным" звездам из ящика. [/quote]
А еще это лишний повод для иностранных СМИ поговорить о "плохой стране Россия". Представляю какой могли раздуть скандал если бы Дидье Маруани потащил бы свои претензии в Европейские суды..

HomaBrut 02.03.2017 14:26

[quote=Akuul;43847151]А еще это лишний повод для иностранных СМИ поговорить о "плохой стране Россия". [/quote]
Разумеется. Дикари. И мы с тобой тоже за компанию вместе с этим говном Киркоровым.
[quote=Akuul;43847151]если бы Дидье Маруани потащил бы свои претензии в Европейские суды[/quote]
А Дидьё видимо был несказанно рад, что ушел целым и невредимым, и никуда ничего тащить не собирается.
Кстати, помню тогда некоторые граждане в СМИ сознательно вводили народ в заблуждение, что - причем тут Филя, когда он не композитор, а просто исполнитель. Но забывали сказать, что он правообладатель, и именно он получает деньги и отвечает.

HomaBrut 02.03.2017 14:59

10-Dede > Так ведь честному завсегда сложнее. А нот вроде пока хватает. А не будет хватать - новые придумают:)

Jetman 02.03.2017 19:56

to Akuul ну что Вы все на деньги-то переводите, а как же плодотворное заимствование? Не "позаимствуй" маленько Иглз у Джетро Талл не было бы великого (правда на уже поднадоевшего) хита. А Лед Зеппелин называют самыми большими эээээ "заимствователями".

Akuul 03.03.2017 10:16

[quote=Jetman;43849101]ну что Вы все на деньги-то переводите..[/quote]
Как же без них если часть жизни так или иначе завязана на них? Сколько, например, тратит меломан на официальные записи в среднем? А почему меломан должен платить за диск\видео если на нем присутствует воровство? Т.е. на лицо двойные стандарты. Музыкант, особенно звездный, имеет право украсть, а простой поклонник музыки [em]"даже смотреть в сторону нелегальных копий не должон"[/em].
Поэтому лично я выступаю за равные права и обязанности. [u]Если запрещаются интернет ресурсы для распространения нелегальной аудио-видео продукции то официальная аудио-видео продукция где присутствуют заимствования должна быть отмечена штампом "внимание плагиат"[/u]
[quote=Jetman;43849101]Не "позаимствуй" маленько .. не было бы великого ..[/quote]
Спорный момент ;) Ведь здесь есть свои нюансы.
Например в 1966 году группа Love записывает песню "7 and 7 Is". Запись имела успех не только среди поклонников музыки но и среди музыкантов. Практически сразу появились кавер-версии. Мне попадалось 6 синглов. Одни чуть лучше, другие чуть хуже, но все вместе они были из среды гаражного рока 60х. Говоря проще были на равных, были из одной страны и жили как видим в одно время.
[QUOTE]Jethro Tull "We used to know" 1969й
Eagles "Hotel California" 1976й[/QUOTE]
А вот здесь несколько иной коленкор ;) Между записями 7 лет разницы.. И к 1976му были уже слушатели которые могли не помнить "We used to know".
И это "не есть хорошо"..
"Совсем плохо" когда "состоявшимися (звездными) людьми" используется материал малоизвестных групп, да еще спустя много времени и т.д.

Jetman 03.03.2017 14:33

Вы их обе прослушайте, отель то не слизан напрямую, а творчески переработан. И многие считают что у Иглз получилось лучше, как по мне так обе хороши.

Akuul 03.03.2017 16:29

[quote=Jetman;43853006] Вы их обе прослушайте, отель то не слизан напрямую, а творчески переработан. И многие считают что у Иглз получилось лучше, как по мне так обе хороши. [/quote]
Я не сторонник [em]"творческих переработок спустя десятилетие"[/em] ;) Поэтому перестал слушать 98% всего что записано после 1973 года. Да и в периоде с 1970й по 73й то-же есть свои ограничения :)

maryharut 06.03.2017 15:39

Systems of a Down
[url]http://vipvidos.info/onlain/videoaXl3YUJPTXZZTEk[/url]

Легенда Рок а

Akuul 06.03.2017 17:05

Кстати.. Doors..
Давно не слушаю эту группу и сегодня случайно уточнилось - "Alabama Song" песня Курта Вайля на стихи Бертольда Брехта. В исполнении Doors были изменены некоторые слова...
На сингле оригинальные авторы указаны.
...
[youtube]x-5ata4jDyk[/youtube]


Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +3.