| 0
- 26.02.2015 - 12:36
|
У меня к искусству отношение неоднозначное. Я скептик. Не понимаю как что-то намалёванное на холсте может стоить миллионы долларов. К скульптурам такое же отношение. И ещё не вижу тайного смысла в черном квадрате Малевича. Чувак просто краской кусок ткани закрасил и всё. Наткнуласть на картину "Звёздная ночь" Ван Гога. Все восхищаются, а мне кажется, что подобное дети в школе рисуют. Никого не хочу обидеть, но по-моему всё это искусство фигня полная.      | | |
| 1
- 26.02.2015 - 12:58
| По моему, все хорошее ценится, как отличие стекла от бриллианта, насыщенность гармоничного объема отличает полноценным вкладом интереса.. Квадрат Малевича, это его эксперимент, задуманный не как личный частный обман, а как восприятие природой человека на существующую вещь. Картина Ван Гога по моему одухотворена не наивно честной целью, наивысше удовлетворить себя, перед своим мастерством, перед добрыми людьми.. | | |
| 2
- 26.02.2015 - 13:02
| Цитата:
| | |
| 3
- 26.02.2015 - 13:29
| Цитата:
Ван Гог-то один... а желающих его приобрести стало быть дохрена.... Во и заоблачная цена на сей аксессуар... | | |
| 4
- 26.02.2015 - 13:59
|
Список тем, созданных ботом: Звездная ночь" Ван Гога пример лживого искусства [Galina777] Когда ближайшая в Краснодаре выставка кошек 2015 Galina777 Конкурсы на Новый год [Galina777] Как правильно жарить каштаны? [Galina777] Весёлые конкурсы на свадьбу без пошлости [Galina777] Станичные будни: в Ленинградском районе женщина зарезала соперницу из-за ревности [Galina777] | | |
| 5
- 26.02.2015 - 16:58
| Цитата:
| | |
| 6
- 26.02.2015 - 18:09
| Как то убого!!!Фейерверк в замке Дракулы или Малефисенты написаный готом во время урока рисования.По мне так лучше реализм Да вичи и прочих или картины Рериха.Даже неприятные черно-белые жестокие картины Гойя.Был бы не Ван Гог больше 100$ не кто не дал бы.Пиар!!! | | |
| 7
- 26.02.2015 - 18:13
| 6-Freefall > Не пиар. А гениальный художник! | | |
| 8
- 26.02.2015 - 18:22
| Цитата:
| | |
| 9
- 26.02.2015 - 18:36
| Люблю Дали и Босха....на остальных фиолетово | | |
| 10
- 26.02.2015 - 18:56
| 9-За Русь Святую > а утро в сосновом бору? | | |
| 11
- 26.02.2015 - 18:56
| сосновом лесу точнее | | |
| 12
- 26.02.2015 - 19:01
| С чаем???Очень неплохо :) | | |
| 13
- 26.02.2015 - 19:03
| 8-Freefall > И чё? При чём здесь Ван Гог? | | |
| 14
- 26.02.2015 - 19:09
| Цитата:
| | |
| 15
- 26.02.2015 - 20:10
| 14-Freefall > Еще раз: Ваши пристрастия и творчество Винсента каким образом перекликаются? Может еще проведёте параллели между предпочтениями в еде и полетами в Космос? | | |
| 16
- 27.02.2015 - 09:18
| 9-За Русь Святую > видел в Прадо Сады наслаждений и 7 смертных грехов. я ничего, а людям рядом даже плохо становилось, сами говорили. | | |
| 17
- 27.02.2015 - 12:11
| 16-Janek >помню эти картины... в детстве нравились...))) | | |
| 18
- 27.02.2015 - 13:48
| 17-Рио Гранде Наска де Пальма > энергетика от них исходит, ужасная. | | |
| 19
- 27.02.2015 - 14:51
| 18-Janek >да....помню дима гельман от фильма Гладиатор плакал....что уж тут про картины Босха говорить.... | | |
| 20
- 27.02.2015 - 15:39
| 19-Рио Гранде Наска де Пальма > ))))) | | |
| 22
- 27.02.2015 - 16:33
|
19-Рио Гранде Наска де Пальма >то по синьке. нестойкий он был, или, выражаясь современно, нетолерантный к алкоголю. я знавал таких, кто и по аллегровой плакали. | | |
| 23
- 27.02.2015 - 16:53
| 22-Janek >по аллегровой причем по трезвяку многие плакали) | | |
| 24
- 27.02.2015 - 21:31
|
8-Freefall > Вы эксперт? Кстати, вот уж кто гогно как художник, так это Дали:) | | |
| 25
- 27.02.2015 - 21:45
| 24-Кошка Че >ну вот......(((((((((((( | | |
| 26
- 27.02.2015 - 22:27
|
2-select2mailru >а при чем тут образование ? ибо суперценники и вообще пляски вокруг построены только на имени ... написано,что таки Ван Гог - значит стоит камаз денег и куча " образованных" находят характерные мазки,цветовые решение и вообще гениальность Мастера потом раз - и выясняется,что картина намалевана хз кем стоить внезапно начинает пару монет "образованные" начинают петь про " а мы завсегда это знали,убого,серо,уныло,явно не Мастер писал " повисела чуток,новые эксперты просветили - таки да,таки Он,Ван Гог .. и вновь ценник взлетает до небес,и вновь " образованные " поют " так и знали,стиль Мастера не подделать,сами посмотрите,видно же " в итоге имеем - все бла бла бла держится на одном - кучке людей.которые растолковывают остальным 6 миллиардам,что круто и дорого нынче,а что - нет ... пруфов куча ... и картины годами вверх ногами висели,и никто не замечал этого ... | | |
| 27
- 27.02.2015 - 22:51
|
Мне кажется, что в искусстве важна "прелесть новизны". Сделать что-то профессионально, но плюс к этому сделать так, как никто еще не делал. Дали из той же оперы. Кому сейчас, при обилии современных детективов, интересны "Три мушкетера"? Ну и тэ дэ | | |
| 28
- 27.02.2015 - 22:54
| да хз,иной раз от " современных детективов " подумываешь " а не перечитать ли Трех мушкетеров ? " | | |
| 29
- 27.02.2015 - 22:56
|
Ну дык, детектив детективу тоже рознь. Но я как бы не про этом. Я про то, что если бы "Три мушкетера" были написаны сейчас, то не факт, что эта книга получила бы столь широкое признание, | | |
| 30
- 27.02.2015 - 22:59
|
26-Лазуритовый кот >в целом я согласна, но если говорить не о цене картины, а о ее "качестве", то профессионал всегда отличит, скажем так, хорошую картину от плохой. Я юности я крутилась немного вокруг художников. Сильно умнее от этого не стала, но в рамках такого жанра как "реализм" отличить профессионально "изготовленную", картину от мазни могу. А раньше ходила по тому же Арбату, все одинаковым казалось. Щас на обывателей смотрю - многие тоже нихрина не понимают. Главное для них - что нарисовано. Кто-то цветочков хочет, кто-то пейзаж с речкой, кому-то кружку пива подай | | |
| 31
- 27.02.2015 - 23:01
|
У меня знакомый был. Никогда не рисовал. А тут, годам к 40 занесло его на Арбате чужими малюнками торговать. Пару месяцев посидел возле "витрин" и сам рисовать начал. Возьмет фанерку, намалюет на ней свечку горящую и веточку калины. На ура шло. Продавал чуть дешевле, чем другие, но все равно. Перло наш народ от свечки с калиной. | | |
| 32
- 27.02.2015 - 23:12
|
вот как надо  28 лямов зелени а вот попроще,всего 5 миллионов баксов  | | |
| 33
- 27.02.2015 - 23:14
|
32-Лазуритовый кот > нет смысла это обсуждать, тем более мы не профи. "Черный квадрат" ценится не за свою художественную ценность, а как символ нового направления в изобразительном искусстве. Короче, понимать надо, об чем базаришь. Подноготную знать | | |
| 34
- 27.02.2015 - 23:15
|
и моя любимая «Без названия» Сай Твомбли — $2 300 000  | | |
| 35
- 27.02.2015 - 23:17
| Ну то есть ты считаешь, что всякая махня стоит дорого, а хорошие картины - копейки. Да? | | |
| 36
- 27.02.2015 - 23:17
| 33-Лора >о чем и толкую ... весьма малая часть " профи " и рассказывает остальным про то,кто и что нынче живой классий и гений,а кто - уг ... а остальные радуются и просят добавки ... | | |
| 37
- 27.02.2015 - 23:20
| я считаю,что профи в сфере художников - обычные барыги,только чуть повыше обычных.ибо паразитируют чуть иначе ... это не только их касается ... такие же " ценители " есть у вин или ТЛЗ ... среди психиатров.кстати ,тоже ... | | |
| 38
- 27.02.2015 - 23:25
|
Слушай. Ну во всех сферах жизни профи - какая-то относительно небольшая группа, которая доносит остальным "как надо". Все примерно знают, что от простуды помогает горячий чай с медом и подышать на картошку. Но только врач отличит орз от гриппа и выпишет правильные таблетки. При этом, многие люди в силу разных причин непрофессионально интересуются медициной и знают немного больше рецептов, чем чай и картошка. И даже могут подсказать пилюльку, которая поможет. В искусстве то же самое. Я 15 лет работала в сми. Что меня бесит до сих пор - все считают, что разбираются в журналистике. Только для большинства журналистика - это писать без ошибок. Ошибку сделал - гавно журналист. Еще все журналисты априори продажные. Остальныр же люди (не журналисты) работают бесплатно, в еде не нуждаются и одеваться ходят на помойку. | | |
| 39
- 27.02.2015 - 23:26
| 37-Лазуритовый кот >менеджмент рулит во всех сферах нашей жизни. Не путай подажн ков с художниками | | |
| 40
- 27.02.2015 - 23:33
|
а я не про художников и изначально,есичо .... ибо художников.которые " для себя и для вечности " - как двухметровых голубоглазых китайцев ,а остальные пишут то заради профита ... и в итоге от продажников они отличаются лишь чуть менее.чем ничем ... про врачей - мимо кассы - там рулят совсем другие правила ( особенно это касается лекарств,да и прочего ) медицина все дальше отрывается от первоначальных задач,все теснее аффилируется с монстрами фармакологии и все меньше задумывается вообще о здоровье пациента .. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
