| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.02.2017 - 16:25
|
Любительское авторское видео или самодеятельное кино относится к отдельному жанру киноискусства, в котором автор выступает сценаристом, режиссёром, оператором, исполнителем и продюсером своего фильма. Заметьте, что занимательные кадры с видео-регистраторов, отдельные видео-приколы и видеоряды музыкальных композиций к этому классу видеофильмов не относятся. Характерной чертой жанра самодеятельного авторского кино является присутствие за кадром самого автора с видеокамерой в руке, как непосредственного участника действа на киноэкране.
    | | |||||
| 1
- 19.02.2017 - 16:26
|
Клуб любительского авторского видео проводит Фестиваль самодеятельного кино. Как Вы относитесь к этому жанру видео-искусства и что думаете о путях его развития? Согласны ли Вы с принятыми в нашем Клубе критериями для оценки и принадлежности видео к жанру? Что, по-вашему, может побудить или помешать принять участие в Фестивале, чтоб оставить нам свои оценки и комментарии? | | |||||
| 2
- 19.02.2017 - 20:52
| Цитата:
Т.е. по сути каждый такой фильм это мини-реалити шоу в котором авторы "пускают" зрителей в свою жизнь. Цитата:
Цитата:
Отредактировано Akuul; 19.02.2017 в 20:54. Причина: опечатка | | |||||
| 3
- 20.02.2017 - 00:01
| Цитата:
Вообще не ожидал, что там речь пойдет о прогулках по природе и водопадам. Весьма узкое направление | | |||||
| 4
- 20.02.2017 - 07:51
|
1-Docbork >Решил зайти, посмотреть что там. Первый ролик оказался удален автором. Начал смотреть второй. Сразу критикну по поводу монтажа видео. До видов водопадов я не добрался, терпячки не хватило. Надо понимать чтодолжна быть разница между домашним видео "для себя" и видео для фестиваля. Длинный эпизод с посадкой в экскурсионный автобус в Новороссийске, езда по городу мимо торговых центров, остановка, подсадка очередных пассажиров "Зина, я здесь!", езда по трассе, люди идут по парковой дорожке, разговаривают... Зачем все это? Я утомился и выключил. Вечером может соберусь с духом и посмотрю что там дальше. Надо понимать что видео при монтаже для публичного просмотра требуется жостко резать, те кадры, которые милы вашему сердцу, остальным ни о чем не говорят и только перегружают видеоряд. | | |||||
| 5
- 20.02.2017 - 10:36
| Цитата:
| | |||||
| 6
- 20.02.2017 - 10:42
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 7
- 20.02.2017 - 11:04
| Цитата:
Если уж надумаю снять любительское кино, то начну со сценария, тщательного продумывания, где, что и как снимать. Повторюсь, есть разница между роликами просто выкладываемыми на ютуб и "самодеятельным кино". Вам в любом случае удачи в продвижении этого жанра и творческого роста участникам. | | |||||
| 8
- 20.02.2017 - 11:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- оператор должен "говорить" только камерой ни каких комментариев.. и дышать через раз :)) - если не было ничего интересного лучше избегать затянутых сцен предваряющих главный сюжет.. | | |||||
| 9
- 20.02.2017 - 11:36
| Цитата:
Например - мой рабочий день - первое свидание Хотя кажется нечто похожее уже практикуется.. видел где-то репортаж об этом.. | | |||||
| 10
- 20.02.2017 - 12:49
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 11
- 20.02.2017 - 13:07
| Цитата:
Да.. кстати.. По одному из ТВ каналов пробовали раскрутить серию фильмов в которых участники снимали бы себя на видео в течении дня.. Но судя по всему этот проект затих | | |||||
| 12
- 20.02.2017 - 19:20
| Цитата:
Кстати, тут не соглашусь с Акуулом, закадровый комментарий возможен, но это не должно быть прямое описание того что и так видим на экране. | | |||||
| 13
- 20.02.2017 - 20:30
|
12-бродяжник> Если Вы закрываете двухчасовой фильм на первой минуте, то это не Ваше кино, хотя нельзя исключить, что найдётся талантливый автор, который сумеет развлекать нас и под кадры своего видео-регистратора по дороге до Владивостока. Но это совсем другой жанр. Не подумайте, что мы предлагаем какую-то кинематографическую крамолу. Просто если для профессионального репортажа субъективная и ручная камеры, динамическое панорамирование и трансфокаторный наезд относятся скорее к исключениям, то для любительского видео это основные приёмы съёмки, как для экшн-камер тревеллинг. Цитата:
Кстати у меня готов новый сценарий о Руфабго. Предлагаю совместную съёмку всем кто не прочь поделиться опытом и впечатлениями. Надеюсь, что обменявшись кадрами после съёмок, получится смонтировать как общий видеофильм, так и каждому свои авторские варианты. | | |||||
| 14
- 20.02.2017 - 20:35
| Цитата:
| | |||||
| 15
- 21.02.2017 - 08:23
| 14-Docbork >Если сравнивать целлулоидную эпоху с цифровой, то надо констатировать, что раньше более ответственно относились к съемкам. Когда у тебя в фотоаппарате пленка всего на 36 кадров или в кинокамере кассета на полторы минуты, невольно приходилось тщательно обдумывать что будешь снимать. | | |||||
| 16
- 21.02.2017 - 09:18
| любительское авторское видео никогда не станет кино, даже самодеятельным. Каждый из нас снимает любительское авторское видео. если это только не ролик какой-нибудь офигенной аварии, оно никогда не будет популярным. Более того, чаще всего и сами авторы, отсняв его и показав 2-3 знакомым, забывают о нем навсегда, проверено. тем более мертворожденная идея - выставлять такое на некие "фестивали". | | |||||
| 17
- 21.02.2017 - 11:01
| 15-бродяжник> Конечно хорошо когда новые технические возможности не разрушают старых полезных правил. Надежда исправить не монтажный стиль съёмки последующим монтажом обманчива. И более того, при талантливом монтаже может получиться совсем не тот фильм, который снимал автор. А снимать хотя бы без синопсиса не стоит даже экспромт, хотя главная ценность (как в КВН) именно в нём. По-моему, искусство начинается, когда осознанно покачиваешь правила. | | |||||
| 18
- 21.02.2017 - 11:06
|
16-Janek> Вы говорите, что любительское авторское видео никогда не станет кино, даже самодеятельным. Это смотря что Вы считаете кино. Если, по-вашему, каждый из нас снимает любительское авторское видео, то представляйте свой фильм. Почему Вы не с нами? Неужели потому, что если это только не ролик какой-нибудь офигенной аварии, оно никогда не будет популярным? Наш фестиваль не для того чтоб сделать любительское авторское видео популярней кадров катастроф или клоунад. Просто есть люди, хобби которых самодеятельное кино и потребность познакомиться и обменяться опытом. Уже этого вполне достаточно чтоб Фестиваль состоялся, а если к нам присоединятся и добрые зрители, то я лично о большем не мечтаю. | | |||||
| 19
- 21.02.2017 - 14:11
|
18-Docbork > я просто не вижу смысла делать ФЕСТИВАЛЬ (громкое название) из того, что по определению делает каждый ежедневно. вот и все. Смотря что я считаю кино? Кино - это кино, вас там нет и никогда не будет (без обид). Нет, я пытаюсь понять трансформацию (декларируемую вами) от любительского видео к самодеятельному кино. ресурсов для того, чтобы присоединялись любители и т.п., и так в сети навалом. К чему усилия, пытаюсь понять. | | |||||
| 20
- 21.02.2017 - 15:49
| Цитата:
| | |||||
| 21
- 22.02.2017 - 09:27
| 20-Akuul > ты прав 100%, я об этом и писал в п. 19. | | |||||
| 22
- 22.02.2017 - 09:49
| Цитата:
В прочем уточнить лишний раз не помешает. На собственном опыте знаю когда искал информацию по малоизвестным исполнителям 60х. В Российском интернет пространстве почти ничего не было. Так.. небольшие отголоски и не более. Зато когда копнул иностранные ресурсы чуть не смыло потоком музыки, статей и фотографий. Вот и с любительским кино может быть то-же самое. И то что не шибко практикуется у нас т.е. самодеятельные мини документальные фильмы то возможно собирает свои сообщества в какой-нибудь Австралии или Канаде.. Искать надо.. А это значит как минимум создать свое сообщество на ютубе и естественно приложить к фильмам субтитры на англ.яз. | | |||||
| 23
- 22.02.2017 - 11:40
| Посмотрел неск. роликов. Мне они не показались интересными. Для меня они были бы интересны только в том случае, если бы показывал кто-то из знакомых. А без привязки к личности смотреть "что вижу - то пою" неинтересно. | | |||||
| 24
- 22.02.2017 - 13:08
| 22-Akuul >23-Хома Брут > я ж о том же. только, подытоживая - автору просто нужно открыть канал на ютюбе или в какой-нить соцсети, и все на этом. будут любители - подтянутся. но устраивать из этого "Фестиваль" и рассуждать, как нам реорганизовать рабкрин" - не, увольте. я посмотрел пару минут, мне хватило. | | |||||
| 25
- 23.02.2017 - 18:10
| 23-Хома Брут > О вкусах и интересах не спорят. Но если Вам не понравился ни один из лучших в номинации роликов не только потому, что их показывал не кто-то из знакомых, то для нас очень важно знать что именно Вам не понравилось согласно принятым для фестиваля критериям. Если бы Вы написали хоть одну рецензию по предложенной форме, то внесли этим свой вклад в развитие отечественного любительского авторского видео. Иначе, всё больше и больше талантливых людей будут вынуждены искать приложение своим талантам, например, в Австралии или Канаде, а раздел форума всё больше прирастать темой «Вечная память». | | |||||
| 26
- 23.02.2017 - 18:16
| Цитата:
| | |||||
| 27
- 23.02.2017 - 18:34
| 19-Janek> Конечно, если наше кино Вам не кино, то и фестиваль ему, по-вашему, не нужен. Каким же Вы ожидали увидеть фестиваль кино, которого, по-вашему, нет? Каков уж есть. Сколько найдём жанрового видео, столько и покажем. Для номинации, представленной в начале фестиваля, отбирались фильмы из сетевой руды десятков видеороликов, чтоб отмыть для Вас крупицы тех, которые достойно представляют жанр любительского авторского видео. А если что-то пропустили, то Вы нас поправите. Мало кто готов копаться в кучах интернетовского мусора, отыскивая приличное любительское видео. Многие пользователи сети даже не знают о нашем жанре и поэтому не смотрят любительское авторское видео. Фестиваль призван показать, что мы есть. Более того, смею надеяться, что за такими видео будущее. Когда очнёмся от чар пропаганды и рекламы, понадобится глоток воздуха. Отражение из первых рук от авторов самодеятельного кино само по себе общественно значимый фактор. Наше любительское авторское видео это живое народное творчество и культурное достояние. Так что, пеняя на Фестиваль, Вы всматриваетесь в зеркало. | | |||||
| 28
- 24.02.2017 - 07:13
| Цитата:
Совет в п.22 от 22 февраля был следующим Цитата:
Цитата:
вы 23 февраля пишите Цитата:
А насчет ваших слов (там-же по ссылке) Цитата:
Отредактировано Akuul; 24.02.2017 в 07:17. Причина: Правка текста | | |||||
| 29
- 24.02.2017 - 08:04
| Цитата:
Цитата:
Пусть этого не будет! И живите счастливо и долго! Потому я постараюсь в теч. неск. дней сделать это. По вашим критериям дать рецензию. Постараюсь, но не обещаю, извините. При наличии физических возможностей. Так уж жизнь сложилась, что не имею физических возможностей путешествовать по водопадам и прочим интересным объектам. Потогонная система капитализма! Увы! Остается только позавидовать некой расслабленности путешественников! | | |||||
| 30
- 25.02.2017 - 15:48
|
29-Хома Брут> Извините, я совсем не намеревался Вас напугать, и даже не имею чести попасть в сообщения этой почётной траурной темы. Но согласитесь, что прикреплённая на первой строке она смотрится не только зловеще, но и может подспудно намекать на состояние того чему посвящён раздел. Я хотел сказать только об этом. Размышляя о роли в нашем искусстве спонсоров, продюсеров, режиссёров и т.д., которых так ждёт 28-Akuul, вспомнил старую историю: - В армейском карантине призывников трудно было не заметить двух гитаристов, которые передавали друг другу единственный на роту инструмент после каждой песенки. Дворовый уровень исполнения не смущал ни слушателей, ни музыкантов. Потом служили мы в разных взводах и встретились только перед дембелем на неформальном прощальном мероприятии. Гитара весь вечер оставалась в руках только одного из старых исполнителей, причём его мастерство заметно возросло. Второй из прежних гитаристов за два года службы напрочь разучился держать в руках инструмент. Почему? Может служебные обязанности ему музицировать не позволяли? А вот и нет. Достаточно было того, что он попал в казарму с хорошим гитаристом и талант его оказался не востребован. Тогда как первый музыкант попал в подразделение, из которого только что демобилизовался гитарист и поэтому новый артист оказался востребован коллективом. То есть всё дело в том, что у него были зрители, а для его коллеги за взводной границей зрителей не нашлось. Эту историю я вспомнил 23 февраля вместе с солдатскими песнями. А здесь рассказываю потому что, по-моему, судьба любительского видео у нас зависит ни столько от авторов, сколько от зрителей готовых его принять. | | |||||
| 31
- 25.02.2017 - 18:23
| Цитата:
Покажите такую цитату? ;) Цитата:
Думаете таких примеров нет в любительском \ самодеятельном кино? ;) . Так что могу только дать совет - не изобретайте велосипедов. Ищите единомышленников, собирайте сообщество и пробуйте выходить на существующие фестивали . В качестве примера kinomania.ru - любительское кино (обсуждение) (хотя диалог там похоже завершен) А здесь - Список фестивалей | | |||||
| 32
- 26.02.2017 - 12:37
| 31-Akuul> В Вашем примере диалог даже не начинался (куда им тягаться с Кубань.ру), а Каталог фестивалей от Festagent нам хорошо знаком. Если Вы заметили, то эта фирма предлагает недешёвые услуги по отправлению фильмов на кинофестивали дебютных и студенческих фильмов в сфере индустрии кино и видеопроизводства. Всё что нам удалось просмотреть из программ фестивалей экспериментальных фильмов «Kinodot», короткометражного кино «Potential», открытых фестивалей туристских и спортивных фильмов «Сто дорог», международных фестивалей короткометражного кино «Kinematic Shorts» и прочих, к сожалению, не относится к жанру любительского авторского видео. Тем более в жюри фестивалей профессиональные видеографы, которым недосуг вникать в тонкости самодеятельного кино. Непрофессиональным конкурсантам могут быть просто непонятны критерии, по которым оценивают их работы, и профессионалы никак не могут повлиять на субъективизм келейного судейства. Так что, спасибо за Ваш совет игрокам в гольф сразиться с профи футболёрами в футбол на футбольном поле. И очень жаль, что Вы отказываетесь понять, чем наш велосипед отличается от Вашего. Возможно, что карьера Джека Николсона или Франсуа Трюффо должна волновать студентов, которым без этого Вашего «наш продюсер» в их ряды не встать. Но для большинства авторов самодеятельного кино наше любительское авторское видео, прежде всего хобби. И если трезво смотреть на реалии, то придётся согласиться с тем, что мы не изобретаем велосипед, а предлагаем оригинальный тип взаимоотношений участников фестиваля. У нас каждый может принять участие в рецензировании видеофильмов коллег. Мы привлекаем авторов самодеятельного кино к предложению и обсуждению оценочных критериев и признаков принадлежности к жанру наших видеофильмов. Более того, мы не только пассивно ожидаем прихода новых авторов на Фестиваль, но и сами активно ищем видеофильмы, достойные представлять жанр Любительского авторского видео. Но главное, на этом нашем Фестивале впервые формализованы особенности и введено понятие Любительского авторского видео как жанра самодеятельного кино. Уже только этого вполне достаточно, чтоб заявить о себе и вести диалог с профессионалами индустрии кино. | | |||||
| 33
- 26.02.2017 - 19:10
| Цитата:
Встречался и Фестиваль авторского любительского туристского кино за цифрой IX. Так что скорее всего вы "немного" опоздали. На "поиск" потратил пять минут. А если копать по форумам и соц.сетям думаю можно найти больше и в том числе тех кто был еще раньше. . Интересно другое для чего вам на вашей страничке http://docbork.livejournal.com Следующий раздел.. .  . ссылка http://docbork.livejournal.com/7931.html . Или вы считаете что использование подобного рода уничижительного слова с вашей стороны проявление культуры? | | |||||
| 34
- 26.02.2017 - 21:55
| Цитата:
И не надо переводить стрелки на архив моего livejournal. Как я отношусь к этому окказионализму можно узнать или спросить прямо на той странице, а Ваш вопрос в отрыве от контекста здесь попахивает провокацией и сваливанием в оффтопик. | | |||||
| 35
- 27.02.2017 - 09:12
| Цитата:
Цитата:
Так что как видите я в отличии от вас на вопросы отвечаю. А вот вы явно игнорируете мои. Походу сказать вам совсем нечего. Но если с первыми двумя вопросами понятно. То третий, однако, повторю . Для каких целей на вашей странице размещен вышеуказанный раздел с уничижительным словом? . Дополнительный вопрос возник глядя на ваш репортаж размещенный уже на вашей странице "в контактах". Зачем вы ходите в Православные Храмы? Чтобы "фоткать из под тишка" и выкладывать "сенсации и расследования"?  Или такие походы вам нужны для тонуса при написании "эссе еритика"? | | |||||
| 36
- 27.02.2017 - 14:39
| Цитата:
мое мнение вас вряд ли заинтересует, но, все же, повторюсь - вам нужна своя микротусовка, в которой вы будете друг другу раздавать медали из жести за то, чего и так у каждого в видеотеке домашней навалом. Группа на ФБ или там в каком-нибудь вотсапе вам в помощь. | | |||||
| 37
- 27.02.2017 - 15:19
| Цитата:
| | |||||
| 38
- 27.02.2017 - 15:38
| Цитата:
| | |||||
| 39
- 27.02.2017 - 15:43
| Цитата:
Признаться, Вы меня порядком утомили своим упорством принизить и утопить наш Фестиваль. А собственно, почему он наш? Проект открытого доступа. Это теперь Фестиваль и Ваш, и мой, и всех нас. Во всяком случае, если без вашей ему поддержки культурная жизнь Кубани не станет разнообразней, а искусство богаче, то не я в этом повинен. И не пытайтесь столкнуть меня в оффтопик. Я готов ответить на Ваши посторонние вопросы на тех страницах, из которых Вы их достали или в соответствующих темах форума. А пока Вы меня не начали обвинять в оскорблении чувств, расскажу бородатый анекдот: Инспекция в Аду поинтересовалась, почему на котлах с кубаноидами нет крышек. - Может, кипяток остыл, и грешники там кайфуют? - Да нет, - отвечает дежурный чёрт, - у них такой менталитет, что стоит только кому-то попытаться вырваться, как другие его тут же затаскивают к себе в котёл с кипящим дерьмецом обратно. А раз в году друг у друга прощения просят. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
