39-May Lee > Еще одна с майданом головного мозга?
Нет никаких фашистов, что вы говорите
[url]http://rian.com.ua/society/20141202/360220492.html[/url]

Служба судебных приставов использует в своей эмблеме фасции - символ итальянских фашистов времён Муссолини.

[quote=Dede;38350835] 39-May Lee > Еще одна с майданом головного мозга? Нет никаких фашистов, что вы говорите [url]http://rian.com.ua/society/20141202/360220492.html[/url] [/quote]
А причём тут ссылка на Украину? Мы же о нашей стране говорим. Посмотрите определение фашизма и подумайте, что происходит у нас в стране. И не путайте фашизм с нацизмом. Это разные вещи

"16 марта мир, наконец-то, вздохнул с облегчением – российский президент Владимир Путин дал о себе знать. Да еще как! [b]Утром понедельника главнокомандующий РФ приказал привести Северный флот в боевую готовность.[/b] Об этом заявил министр обороны Сергей Шойгу" - полностью статья по ссылке [url]http://www.web-globus.de/articles/vladimir_putin_privel_severnyy_flot_v_boevuyu_gotovnost[/url]

37-блоха в тельняшке > шо, серьёзно, "кокосы" прям во всём виноваты?
38-_Gea > почему ни при чём? Хотя пропаганда как таковая, может, и ни при чём. А вот военная помощь сепаратистам на территории чужой страны - очень даже.
39-May Lee > ооо, эт Вы тут зря про это:)
41-Dede > так я давно уж перешла. А Ваши дилетантские экзерсисы в психологии и риторике мне не интересны.
45-лемурнапалнапанду > Вы предпочли цепляться к частностям, вместо того чтобы воспринимать суть. Я так понимаю, по существу возражений от Вас ждать не приходится.
46-_Gea > т.е. ты по определению оставляешь за Крошкой Цахесом презумпцию "мы только защищались"? Ты уверена, что агрессор - запад, а не собственное государство?
Подозреваю, что вы с Лорой смотрите-таки ящик. Иначе чем объяснить эту слепоту при одновременном осознании того, что жизнь в нашем государстве всё же "какашечная".

47-Кошка Че > Агрессор в данный момент - США. Они давят на Украину и на страны-членов НАТО. И мы их граждан не воруем и не убиваем вблизи Пентагона. И Майдан - не наших рук дело.
Я не обольщаюсь насчет главнокомандующего, но нельзя делить на чёрное и белое. Очень всё сложно. Наслоения такие, что уже никто не может ничего по полочкам разложить. Крым поддерживаю - уже говорила. А вмешательство в ДНР и ЛНР - нет, как и самопровозглашение этих т.н.республик. Это была глупость несусветная амбициозных и недальновидных чудаков на другую букву. Хотя вполне может быть, что заваруху там устроили для того, чтоб от Крыма отвлечь внимание. Но это домыслы.
А вообще достало всё уже. Вся эта политика, интриги, расследования..

47-Кошка Че > Ага, зато вы профи в демагогии. Вы просто не умеете дтскутировать, аргументированно и корректно отстаивать свою точку зрения )))
49-лемурнапалнапанду > стопудофф

вот правда, неприятно. без личных оскорблений не обходится. как третьеклассники, ей-богу...

47-Кошка Че > ну вообще, они профессионально занимаются поджигом и финансируют террор, фашизм. Для тебя это новость????

51-Janek > это да

52-блоха в тельняшке > Та курвы.

51-Janek > какая тема, такое и содержание. Были примеры, когда беседы на подобную тему заканчивались чем-то хорошим? Я уже почти научилась в такое не ввязываться, но вот... бывает.
З.Ы. Ни одного слова назад не возьму.

Да это ж не про тебя

56-блоха в тельняшке > не так уж важно:) Я тут не была образцом корректности.

а вот и мост
[url]https://std3.ru/cf/5e/1426611398-cf5e6ce79d7e2494f70e2e21f31dce5f.jpeg[/url]
[img]https://std3.ru/cf/5e/1426611398-cf5e6ce79d7e2494f70e2e21f31dce5f.jpeg[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/CAVD7cLWoAEPM9J.jpg[/img]

Даже мой член длиннее керченского моста (с)

Фу(((

что тема делает на Културе?
Её место на Политике: вождизм и авторитаризм. Начало.
Или где ни-будь на Философии: создание новых мифов и скреп.

62-Telemax > Тема про кино - читай сабж.

Фильм говно. Может быть вторая серия, "Донбасс. Путь на Родину", будет поинтереснее.

В Одессе преподаватель-историк ударил студента со словами «бандеровская гнида»
[url]http://www.politnavigator.net/v-odesse-prepodavatel-istorik-udaril-studenta-so-slovami-banderovskaya-gnida.html[/url]

64-antiSPS > в смысле "говно"? )) плохая игра актеров? )

Ребята, что вы со своим хохлосрачем делаете на Культуре? Брысь отсюда.

68-198key > а Вы вообще кто? На каком основании мы должны Вас послушаться?

у фильма будет продолжение =)
[img]http://cs7057.vk.me/c540106/v540106657/2171c/kHpDsKyoOXk.jpg[/img]

и немного о фильме

Как и ожидалось, главным героем его фильма «Крым. Путь на родину» стал Владимир Путин, а сама картина оказалась переполнена сплетнями, недомолвками и фальшивками, причём каждая из них обоснована с точки зрения пиара.


Байка о групповом увольнении американских моряков из экипажа зашедшего в Чёрное море эсминца «Дональд Кук», испугавшихся облёта корабля российским самолётом, вписана, чтобы доказать трусость американской военщины.


Страшилка о присоединении 8 января 2014 года, "в самый разгар Майдана", отдельного батальона морской пехоты Украины в Феодосии к Силам быстрого реагирования НАТО должна намекать, что сигнал об этом поступил прямо с баррикад «Правого сектора». Но на самом деле на дежурство 8 января заступила только одна рота, а санкционировал это тогдашний верховный главнокомандующий вооружённых сил Украины, типа пророссийский президент Виктор Янукович.


Ложь о том, что крещение Руси началось с Херсонеса, а не с принятия христианства князьями Аскольдом и Диром в Киеве в 862 году, за век с лишним до взятия Херсонеса Владимиром Святославовичем, сделана, чтобы приписать Крыму роль источника русского православия.


На первый взгляд, непонятнее всего эпизод с манипулированием жертвами среди населения Крыма. Казалось бы, зачем вычёркивать из истории двоих погибших в Симферополе участников русского митинга 26 февраля, заменяя их семью мифическими крымчанами, якобы убитыми 20 февраля боевиками Майдана неподалёку от Черкасс? Чем, даже с точки зрения пропаганды, безымянные убитые, которых не было, лучше реальных жертв с фамилиями, биографиями и захоронениями?


Очень просто: Игорь Постников и Валентина Корнеева погибли в Симферополе в ходе столкновениях с боевиками крымско-татарского меджлиса. Поскольку крымских татар сейчас целенаправленно превращают в привилегированную этническую группу, наподобие чеченцев, про их подвиги, включая массовую поддержку англо-французских интервентов в 1854 году и германских оккупантов в 1941 году, напоминать не рекомендуется. Но какой же патриотический фильм без павших за правое дело! Вот и пришлось вписывать в нападение на автобус с крымскими участниками митингов в поддержку Виктора Януковича семерых погибших, хотя история эта давно и подробно описана со слов пострадавших, которые, к счастью, остались живы. Один из них - Андрей Булышкин - в интервью «Крымской правде», подробно описывая зверства майдановских садистов, в конце специально подчёркивает, что после избиения и пыток всех отпустили. Корреспонденту приходится передавать сплетню о семи погибших от своего имени, а теперь, хотя за год подтвердить враньё так и не удалось, пиарасты Кондрашова его повторяют.

Само собой, одними дописками реальной истории при создании пропагандистского фильма не обойтись - нужно много чего и вычеркнуть, чтобы не противоречило генеральной линии партии. Например, убрали изгнание 28 февраля возмущенными крымчанами из Симферополя будущего президента Украины Петра Порошенко - нельзя же партнёра Путина по междусобойчику в Минске позорить!

И бывший министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков, отряд которого собственно занял здание Верховного Совета Крыма, обеспечив решение о проведении референдума по присоединению к России, в фильме не упомянут ни разу. Он, хоть и поддерживает Путина, но как-то без должного подобострастия.

Бывшему народному мэру Севастополя Алексею Чалому повезло чуть больше: его похвалили за финансирование мемориального комплекса «35-я береговая батарея». Зато о том, что севастопольцы ещё до отдачи приказа российским властям взяли власть в городе – ни слова. И о том, что именно команда Чалого отправила на Перекоп севастопольский «Беркут», перекрыв дорогу майдановским карателям, тоже ни звука.

«Нас вообще выбрасывают из истории», – с горечью отметил Чалый в интервью сайту «Русская идея» ещё за полтора месяца до премьеры «Пути на родину». В утешение Алексею Михайловичу можно напомнить, что не он первый, не он последний. Выбрасывание из истории неугодных - одно из наших любимых развлечений, что при православных царях, что при коммунистических генеральных секретарях, что при демократически избранных президентах. Например, из второго тома Большой Советской энциклопедии, изданного в 1949 году, четыре года спустя изымали статью про товарища Берию, срочно заменяя её подробным описанием заливов и течений Берингова моря. В томе 22А энциклопедии Брокгауза и Эфрона 1897 года издания благовоспитанно не упоминали, что императора Павла I прибили табакеркой по голове и задушили шарфом с согласия собственного сына: если верить авторам статьи, он просто «скоропостижно скончался».

Все эти исправления являются лишь вопросом техники, и нет никаких сомнений: если, к примеру, завтра Чалый станет президентом России, Стрелков – министром обороны, а Путин - разоблачённым врагом народа, тот же Кондрашов по получении аванса немедленно снимет о «Крымской весне» новый фильм. В нём нынешнего президента либо не покажут вообще, либо расскажут, как были вовремя пресечены подлые планы выкормыша Березовского продать Севастополь американцам.

Юрий Нерсесов

Дж. Оруэл. 1984.

71-Dude > ой, слушай, лить в уши несведущим людям можно все что угодно.
Почему-то в современном обществе стало очень модно "подвергать сомнению" сказанное людьми при власти. Вылил помои, подкрепленные сомнительными фактами, на сказанное Президентом, и ты уже - человек большого ума.
На самом деле откуда обывателям знать, ко в данном случае брешет - Путин или этот твой Нерсесов.
Но суть в том, что испокон веков люди боролись за территорию. Как в масштабах отдельно взятой семьи, так и в масштабах стран. Россия прибрала к рукам Крым. Это же здорово! Страна прирасла территорией! Ан нет. Находятся те, кто с умным видом утверждает, что лишние 5 метров в квартире - это не благо, а обуза.

Вообще никакоц разницы, откуда пошло православие. По мне так его лучше бы вообще не было на нашей земле, ибо паразит, брехня и способ манипулирования.
Крым наш и точка.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C[/url]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82[/url]

Я думаю, что самое главно - это чтобы простым людям было хорошо и не стало, как по ссылкам выше. Там тоже государство прирасло 5 кв.м квартиры, а потом еще метров захотело, как сейчас крики слышны про возврат Аляски.

Грустно, что история никого ничему не учит.

74-_Gea >любая религия - способ манипуляции.
75-May Lee >я не знаю, что там по ссылке и что за вопли, но прирост полезной территории - это всегда благо. А уж тем более Крым - регион с большим экономическим потенциалом. Не ледники какие, где ниче не построишь и ниче не вырастишь

75-May Lee > Вы действительно считаете, что Россия нападет на США и Европу или еще на кого-нибудь чтобы расширить свои территории?

74-_Gea > на Херсонесе крестился князь Владимир, насколько я помню. Поэтому Херсонесу и придают значение в плане православия. Уж это глупо отрицать

Лора:
По ссылке про прирост полезной территории. Про Судетскую область. Про то, как там этнических немцев обижали или хотели обидеть, как германия ввела войска для защиты населения, как присоеденила их к себе. И про то, что после войны всех до единого немцев депортировали из Судет, а территорию вернули чехам. Там кстати тоже были не ледники, а район с большим экономическим потенциалом.
Dede:
А почему вы считаете, что не нападет? Вполне себе может. Не понимаю, почему вы решили, что это невозможно.

А Владимир не только там крестился, но и разрушил город, а родителей своей жены, правивших Херсонесом - убил. За что ему в Киеве памятник и стоит. Только не понятно, какое отношение киевский князь имеет к московии?
Я бы на месте спичрайтеров Путина что-то более достоверное придумала для аннексии Крыма. А то получается, что тыщу лет никто про Херсонес не вспоминал, а тут прям сразу сакральное место. :)
Почти как с амфорами, из икеи со дна моря достатыми, лажа получилась. :)

79-May Lee > мне не интересно подобные истории.
Про Херсонес. С фига ли это про него никто не вспоминал???
Ты вообще там был? Ты хотя бы интересовался, что это за место???? Херсонес - это полуостров, на котором был построен древний город, потом разрушен, потом снова построен. В общем, говоря кратко, это место всегда привлекало к себе внимание, там сохранились постройки разных исторических эпох.
Блин. Сидит человек за компом и рассуждает о том, о чем ВООБЩЕ НИЧЕГО не знает.
"Про Херсонес тыщу лет никто не вспоминал".
Блин.
Это ж надо такое ляпнуть,
Впрочем, боже ж мой, с кем я спорю

[quote=May Lee;38392899]Не понимаю, почему вы решили, что это невозможно.[/quote]
Вы как малое дите. Про ядерное сдерживание что-нибудь слышали? Так же как и на Россию побоятся напасть, так же и наша страна не нападет на ядерную державу. Я уже просто молчу о самом факте, для чего и кому это может быть нужно. Это просто бред по определению, эпоха великих завоеваний уже в далеком прошлом.
А Крым он был всегда частью России, только Хрущевское недоразумение сделало его частью Украины. Справеделивость восторжествовала

Блин. Че та довела меня эта фразочка "Херсонес тыщу лет никому не был нужен".
Человек рассуждает о том, о чем не имеет даже малейшего представления. Услушал новое для себя слово - Херсонес - и оскорбился. Оно ему мат, наверно, напомнило.

81-Dede > да какая нафиг разницы - был он в составе России или не был. Они захотели к нам, мы взяли. Тем самым себе увличили полезную площадь, а им помогли избежать мясорубки.
Че плохого-то??? Я не понимаю.
Люди готовы скидываться на еду и одежду для беженцев Донецка. А то, что мы избавили Крым от войны - это плоооохо, это ой как наклааааадно.
Какой-то бытовой дебилизм.
Я уже молчу про политический и военно-стратегический смысл присоединения Крыма. Ай, да ну нафиг

[quote=May Lee;38392899]Только не понятно, какое отношение киевский князь имеет к московии?[/quote]
Все понятно, бандеровка в треде )))

Лора:
Я там была.
Накидай мне пару ссылок про то, как в 2010 году России был дорог Херсонес и он был сакральным местом.

Dede
При чем тут ядерное сдерживание и война в Европе? Мы уже воевали с Грузией, воюем с Украиной. Вполне можем начать воевать с Молдавией из-за Приднестровья.
Дальше гадать не буду, но поводов для войны может быть полно.
Тем более у нас есть причина - нужно сплотиться вокруг лидера и отвлечь население от экономических проблем.