0
- 20.06.2016 - 16:22
|
Нравится ли вам оно? Если да, то почему? что именно из произведений современного искусства вам нравится?
| |
1
- 21.06.2016 - 21:40
| Лично мне больше всего понравился акционизм отца Александра, плюнувшего в лицо Гельмана. Смело, свежо, концептуально! )) | |
2
- 22.06.2016 - 06:40
| 0-Sapho > сами то что думаете? | |
3
- 22.06.2016 - 06:42
| А кпк насчет акционизма Петра Павленского, истязающего свое тело ради каких то идей? | |
4
- 22.06.2016 - 07:55
| Да так же как и классическое, что-то нравится, что-то нет. Между черным и белым ещё куча отенков... серого.))) | |
5
- 22.06.2016 - 17:33
| 0-Sapho >Это где Настасья Филипповна на проволоке на одной ноге? | |
6
- 22.06.2016 - 21:53
| | |
7
- 23.06.2016 - 21:33
| дался вам той Гельман | |
8
- 29.06.2016 - 12:32
|
0-Sapho > Современное - это откуда считается? Дадаизм, футуризм, символизм, кубизм, сюрреализм, конструктивизм входят или уже отцвели? Модернизм, постмодернизм? Ау! Der Elefant von Celebes hat hinten etwas Gelebes :) | |
9
- 06.07.2016 - 16:29
|
В Тэйт Модерн открылась выставка О'Кифф: http://www.bbc.com/russian/features-36714490 | |
10
- 11.07.2016 - 15:06
| У каждого свое понятие о современности. Я не искусствовед:) меня просто забавляют некоторые "шедевры" | |
11
- 14.07.2016 - 13:57
| 10-Sapho > И какие же? | |
12
- 14.07.2016 - 14:01
|
Есть хорошая книжка, поможет разобраться: http://www.ozon.ru/context/detail/id/34947614/ В читай-городе тоже есть. | |
13
- 14.07.2016 - 21:57
| Очень сомнительно. Скорее всего, это такой же коммерческий продукт, как и предмет описаний в самой книжке. не хочется проверять ценой 1200 рублей)) Тем более, что там будет, скорее всего, хронологическое описание "новой волны"+компендий рецензий, написанных на разных авторов. Читать это довольно тяжело, они паталогически бессодержательны, как и описанные в них "арт-объекты" (кстати, очень удачный термин, удачен тем, что понятия "искусство" и "красота" в нем не задействованы). Вряд ли там найдется место для объяснения причин - почему именно в ХХ веке в изобразительном искусстве стали стремительно нарастать подобные направления. (часто воспроизводимые тезисы про то, что "безумный век требует безумных же форм отражения" как объяснение не проходят - это метафора). Более-менее правдоподобную версию о причинах появления абстрактного, нефигуративного искусства я встретил у Максима Кантора - не только интересного художника, но и талантливого литератора.Кажется, эти размыщления разбросаны у него в романе "Учебник рисования" и еще паре-тройке работ. Они предельно материалистичны, прагматичны и оттого убедительны как вопль андерсеновского мальчика про наготу короля)) Сам Кантор - далеко не реалист-академист 19 века)) но и достаточно далек от современного акционизма и прочих "измов"... Весьма рекомендую эту книгу смешанного, странного жанра, в которой сюжет о российских художниках 90-х гг перемежается с рассуждениями о технике живописи, сути искусства, будущем нашего общества...добавлю, что у парня есть еще и третья ипостась - он, как сын известного философа, академика,способен воспринимать мир не только через призму художественных образов, но и в формах логического анализа. И это очень интересно. | |
14
- 15.07.2016 - 14:13
|
13-Rimk > Да нет, нормально там написано, я прочитал. В читай-городе она 697 рублей, по карте скидка 15 или 20 процентов - т.е. около 600. Ну и скачать можно бесплатно в разных местах. Рецензия на книгу в Гардиан (англ.): https://www.theguardian.com/books/20...hat-looking-at | |
15
- 15.07.2016 - 14:55
|
я современное искусство не понимаю потому что там все сложно и такое я сам могу нарисовать © kvatanastini | |
16
- 15.07.2016 - 22:00
| Бедолага "современный" монументалист Церетели- опять не может пристроить никуда своего 80-метрового Христа. Питерцы упираются как могут- выше Адмиралтейского шпиля получается. Московские говорят, что им хватает Петра. РПЦ близ своих объектов тоже возражает. Уже размышляют, может где на берегу Волги. Думаю, может где-нить в пределах видимости близ Родины-матери. Но за пределами комплекса конечно. МЕжду прочим вдвое выше Христа близ Рио получается. Правда тот на горе. | |
17
- 17.07.2016 - 19:12
| Христа надо в географическом центре России. На плато Путорана, в глухой тайге. Подарить это место Церетели и пусть развлекается. Но доставка всего необходимого - за его счет. | |
18
- 10.08.2016 - 15:21
| Честно говоря, не понимаю я этого искусства. Поиск новых форм...а в итоге то что? | |
19
- 10.08.2016 - 18:18
| ну вот к примеру бранднер... личное общение с ним показало, какой он художник или московский тип, который плюшевыми игрушками картины пишет | |
20
- 13.08.2016 - 00:30
| Этой картинке лет 60 уже. Какое же это современное искусство? Как куда? На Эльбрус, конечно. Только пускай за свой счёт затаскивает. А лучше, прямо на месте и ваяет. | |
21
- 13.08.2016 - 10:21
| 20-Schnapstrinken > Горные орлы не засрут? | |
22
- 13.08.2016 - 22:16
|
Не без этого. Придётся ему там и прописаться - постоянно чистить статую от орлиного кала. P.S. Не знаю почему, но не нравится мне его искусство. Не зависть ли? | |
23
- 14.08.2016 - 19:17
| 22-Schnapstrinken > Не знаете почему? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |