К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как вы относитесь к современному искусству?

Гость
0 - 20.06.2016 - 16:22
Нравится ли вам оно? Если да, то почему? что именно из произведений современного искусства вам нравится?


Гость
1 - 21.06.2016 - 21:40
Лично мне больше всего понравился акционизм отца Александра, плюнувшего в лицо Гельмана. Смело, свежо, концептуально! ))
2 - 22.06.2016 - 06:40
0-Sapho > сами то что думаете?
3 - 22.06.2016 - 06:42
А кпк насчет акционизма Петра Павленского, истязающего свое тело ради каких то идей?
4 - 22.06.2016 - 07:55
Да так же как и классическое, что-то нравится, что-то нет. Между черным и белым ещё куча отенков... серого.)))
5 - 22.06.2016 - 17:33
0-Sapho >Это где Настасья Филипповна на проволоке на одной ноге?
6 - 22.06.2016 - 21:53
Гость
7 - 23.06.2016 - 21:33
дался вам той Гельман
8 - 29.06.2016 - 12:32
0-Sapho > Современное - это откуда считается? Дадаизм, футуризм, символизм, кубизм, сюрреализм, конструктивизм входят или уже отцвели? Модернизм, постмодернизм? Ау!

Der Elefant von Celebes hat hinten etwas Gelebes :)

9 - 06.07.2016 - 16:29
В Тэйт Модерн открылась выставка О'Кифф: http://www.bbc.com/russian/features-36714490

Гость
10 - 11.07.2016 - 15:06
У каждого свое понятие о современности. Я не искусствовед:) меня просто забавляют некоторые "шедевры"
11 - 14.07.2016 - 13:57
10-Sapho > И какие же?
12 - 14.07.2016 - 14:01
Есть хорошая книжка, поможет разобраться:



http://www.ozon.ru/context/detail/id/34947614/
В читай-городе тоже есть.
Гость
13 - 14.07.2016 - 21:57
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
поможет разобраться
Очень сомнительно. Скорее всего, это такой же коммерческий продукт, как и предмет описаний в самой книжке. не хочется проверять ценой 1200 рублей)) Тем более, что там будет, скорее всего, хронологическое описание "новой волны"+компендий рецензий, написанных на разных авторов. Читать это довольно тяжело, они паталогически бессодержательны, как и описанные в них "арт-объекты" (кстати, очень удачный термин, удачен тем, что понятия "искусство" и "красота" в нем не задействованы). Вряд ли там найдется место для объяснения причин - почему именно в ХХ веке в изобразительном искусстве стали стремительно нарастать подобные направления. (часто воспроизводимые тезисы про то, что "безумный век требует безумных же форм отражения" как объяснение не проходят - это метафора). Более-менее правдоподобную версию о причинах появления абстрактного, нефигуративного искусства я встретил у Максима Кантора - не только интересного художника, но и талантливого литератора.Кажется, эти размыщления разбросаны у него в романе "Учебник рисования" и еще паре-тройке работ. Они предельно материалистичны, прагматичны и оттого убедительны как вопль андерсеновского мальчика про наготу короля)) Сам Кантор - далеко не реалист-академист 19 века)) но и достаточно далек от современного акционизма и прочих "измов"... Весьма рекомендую эту книгу смешанного, странного жанра, в которой сюжет о российских художниках 90-х гг перемежается с рассуждениями о технике живописи, сути искусства, будущем нашего общества...добавлю, что у парня есть еще и третья ипостась - он, как сын известного философа, академика,способен воспринимать мир не только через призму художественных образов, но и в формах логического анализа. И это очень интересно.
14 - 15.07.2016 - 14:13
13-Rimk > Да нет, нормально там написано, я прочитал. В читай-городе она 697 рублей, по карте скидка 15 или 20 процентов - т.е. около 600. Ну и скачать можно бесплатно в разных местах.
Рецензия на книгу в Гардиан (англ.): https://www.theguardian.com/books/20...hat-looking-at
Гость
15 - 15.07.2016 - 14:55
я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать
© kvatanastini
16 - 15.07.2016 - 22:00
Бедолага "современный" монументалист Церетели- опять не может пристроить никуда своего 80-метрового Христа. Питерцы упираются как могут- выше Адмиралтейского шпиля получается. Московские говорят, что им хватает Петра. РПЦ близ своих объектов тоже возражает. Уже размышляют, может где на берегу Волги. Думаю, может где-нить в пределах видимости близ Родины-матери. Но за пределами комплекса конечно. МЕжду прочим вдвое выше Христа близ Рио получается. Правда тот на горе.
17 - 17.07.2016 - 19:12
Христа надо в географическом центре России. На плато Путорана, в глухой тайге. Подарить это место Церетели и пусть развлекается. Но доставка всего необходимого - за его счет.
Гость
18 - 10.08.2016 - 15:21
Честно говоря, не понимаю я этого искусства. Поиск новых форм...а в итоге то что?
Гость
19 - 10.08.2016 - 18:18
Цитата:
Сообщение от mcAvity Посмотреть сообщение
10-Sapho > И какие же?
ну вот к примеру бранднер... личное общение с ним показало, какой он художник

или московский тип, который плюшевыми игрушками картины пишет
Гость
20 - 13.08.2016 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Этой картинке лет 60 уже. Какое же это современное искусство?

Цитата:
Сообщение от Хома Брут Посмотреть сообщение
Бедолага "современный" монументалист Церетели- опять не может пристроить никуда своего 80-метрового Христа. ...
Как куда? На Эльбрус, конечно. Только пускай за свой счёт затаскивает. А лучше, прямо на месте и ваяет.
21 - 13.08.2016 - 10:21
20-Schnapstrinken > Горные орлы не засрут?
Гость
22 - 13.08.2016 - 22:16
Не без этого. Придётся ему там и прописаться - постоянно чистить статую от орлиного кала.
P.S. Не знаю почему, но не нравится мне его искусство. Не зависть ли?
23 - 14.08.2016 - 19:17
22-Schnapstrinken > Не знаете почему?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены