| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 27.04.2014 - 20:31
|
Так себе фильм - ну конечно чуток как бы обществоведческий и может даже психологии маляк - девушки молодые красивые. Музыка зачётная - с этим не спорю. Ну там Хабенский типа за свечку на тортике. А по сути - чего то такое начала 90-х (сценарий так сяк а режиссура и всё прочее ваще косяк). Кое что цепляет чем то (и второй раз посмотреть охота чтобы понять о чём там всё же было?) Но в целом по моему второй сорт. Типа товара в "магните" что цепляет вас низкой ценой а глянешь на дату выпуска и страх берёт (не отравлюся ли???)     | | |
| 1
- 27.04.2014 - 20:52
| А чо там - какие-то скрытые смыслы, чтоб второй раз смотреть? | | |
| 2
- 27.04.2014 - 20:58
|
1 Ну может не "скрытые" но типа с первого раза не догнал. Понятно? | | |
| 3
- 27.04.2014 - 22:22
| http://forums.kuban.ru/f1053/geograf...BF%D0%B8%D0%BB | | |
| 4
- 28.04.2014 - 08:46
| Фильм на много проще чем книга, а книга супер, не найти в книге смысл было бы сложно | | |
| 5
- 28.04.2014 - 10:17
| Петуния, плюсую. Я книгу читал взахлеб,с ощущением, что давно не попадалось что-то такое повествование, которое переживаешь с эффектом собственного присутствия там, внутри. А вот отрывки фильма глянул, и смотреть целиком не тянет. Просто надо сммриться с тем, что любая экранизация - это всегда "по мотивам". Германовский эксперимент над историей дона Руматы - тому наинагляднейшее свидетельство | | |
| 6
- 28.04.2014 - 10:22
|
Наверно это не совсем культурно, но расскажите мне, чем закончилась вся эта хрень? Начала смотреть, досмотрела урывками до того, как Хабенский плот обратно пригнал и плюнула. У нас в институте точно такой же препод был. Как выезд на природу - ужрется как свинья и валяется где-то под кустом. Данные ассоциации, собственно, и не дали досмотреть мне этот фильм. Но раз уж это такой шедевр - хоть об чем данная фигня? | | |
| 7
- 28.04.2014 - 10:27
| Цитата:
| | |
| 8
- 28.04.2014 - 10:34
| Тюююю. В общем, я ниче не потеряла. Обычная история. Впрочем, сюжет "Титаника" мне тоже показался примитивным - дурочка влюбляется в гавнюка. Но народ в массовом порядке восхищался | | |
| 9
- 28.04.2014 - 10:46
| Лора, да в пересказе-то.:))) все сюжеты в целом примитивны. Она любила его, но муж не одобрил и при разводе отобрал ребенка, и ей ничё не оставалось, как под поезд броситься...Он любил ее, она полюбила его, но муж приревновал, и когда они бежали, догнал их с несколькими тысячами таких же рогоносцев, и 10 лет осаждал Трою...Купите книжку, или скачайте, она действительно много содержательнее фильма. | | |
| 10
- 28.04.2014 - 10:51
|
Ну конечно, где бы меня еще научили разбираться в искусстве, как не тут. Сюжетов вообще существует всего-то чуть больше трех десятков. Так меня в институте учили. | | |
| 11
- 28.04.2014 - 11:01
| и такая есть версия...Борхесу вообще то-ли двух, то ли трех хватило - я уж и не помню сейчас, к какому количеству он свел всю мировую литературу..но как бы то ни было, Иванов намного богаче в своем содержании того, что способен дать синематограф своим специфическим языком и способом выражения | | |
| 12
- 28.04.2014 - 12:07
|
Нашёл второе название "Несколько дней из жизни амёбы обыкновенной" и всё понял пересматривать не буду. Хотя мне при всех минусах скорее наверное понравилось - просто было скучно смотреть подряд и я фоном в танчики гонял. Каюсь. | | |
| 13
- 28.04.2014 - 12:22
| Первая треть фильма неплохая, потом надоедает быстро. | | |
| 14
- 28.04.2014 - 12:47
|
13 Мне тока последняя треть приколола. А первые 2\3 смотрел чисто слушал. | | |
| 15
- 28.04.2014 - 13:17
| 10-Я была Лора >а прелесть книги не в сюжете, а в языке автора, в размышлениях главного героя. | | |
| 16
- 28.04.2014 - 13:19
| Цитата:
| | |
| 17
- 28.04.2014 - 13:20
| 16 42+ там циферки не было случайно? | | |
| 18
- 28.04.2014 - 13:36
| Нет, такую встречал только на сербской настойке, и означала она совсем не годы :)) | | |
| 19
- 28.04.2014 - 13:42
|
18 как в том анегдоте "мама рыбы хотите? А нету же. Ну сидите и не гудите!" Извиняюсь. | | |
| 20
- 28.04.2014 - 13:50
| Я тоже извиняюсь, влез не к месту сорри...танчики в 42, если вдуматься, ещё не диагноз. Павел I, говорят, в этом возрасте в солдатики игрался... | | |
| 21
- 28.04.2014 - 13:58
|
20 Погляжу я когда ты тогда чего делать будешь. Если не повезёт пристроиться в "люди". | | |
| 22
- 28.04.2014 - 14:07
| Цепеллин, существенная разница в возрасте дает мне моральное право на выдачу советов...хотя, если не понравятся - забудьте. Книжка действительно намного интереснее фильма, а удивившая Вас шумиха вокруг него - ну это просто коммЭрция, продюсерство, "отбивание бабок", как ни цинично это звучит. Прочтите бумажный вариант, кроме этой книги у него есть еще много чего интересного - "Золото бунта", "Псоглавцы", "Сердце Пармы" | | |
| 23
- 28.04.2014 - 20:59
| Хороший фильм. Весьма неплохая современная история про учителя географии и про школу. Не знаю что за книга, кто автор. Но вот вспоминается другое произведение о школе - "Работа над ошибками" Юрия Полякова, книжка середины 80-х советской о школе. Отличная книжка, кстати, одно из ранних произведений Полякова, с мощным романтических духом, характерным для ранних произведений и молодых писателей. И тема похожая - конфликт между учителем и учениками. И вообще чем-то они похожи - Географи и Работа над ошибками. | | |
| 24
- 29.04.2014 - 09:30
| шняга шняжная | | |
| 25
- 29.04.2014 - 13:56
|
Позитивные фильмы 70-х на ту же самую тему какого то там с обочины учителя (с участием актёра Проханова) - "Усатый нянь" и "Завтрак на траве". Просто гляньте и сравните. Менталитет 70-х с менталитетом 90-х). vc | | |
| 26
- 30.04.2014 - 19:34
| Наверное все-таки из-за того, что в этом довольно слабоватом фильме авторы попытались вернуться к тому нашему отечественному киноязыку, основательно забытому за последние два десятилетия. Как видим попытки обгонять и подражать голливуду ни к чему хорошему не привели, наиболее дальновидные кинематографисты вспомнили и о том, что есть отечественные кинематографические традиции. | | |
| 27
- 30.04.2014 - 19:44
| Цитата:
| | |
| 28
- 30.04.2014 - 20:22
| 27-dadaist >да брось ты. Народ клюет на такие истории | | |
| 29
- 30.04.2014 - 21:43
| конечно, ведь история то про себя любимых:)) | | |
| 30
- 03.05.2014 - 20:27
| Народ, а вам по сколько лет? | | |
| 31
- 05.05.2014 - 11:48
| нам по 42 всем | | |
| 32
- 07.05.2014 - 00:14
|
7-Rimk > На мой взгляд, она его любила, но он не любил её, а скорее был польщён её чистой любовью, ну и вообще, что на него позарилась такая молоденькая красивая девушка. А любил герой Хабенского свою жену, но она пилила его неимоверно, чем и травмировала его тонкую, ранимую душу алкоголика, а позже "добила" окончательно своей изменой с другом детства. Смотря фильм, у меня пару раз было желание назвать фильм говном6 1. если бы в бане что-то между ними произошло 2.если бы пострадали дети, когда проходили порог "Долган" сами, Но сюжет фильма балансирует на грани, но не скатывается к крайностям, поэтому более-менее мне интересно было его посмотреть. С точки зрения отношения учителя к своим ученикам. Там такой метод получился, что ученики возомнили себя взрослыми и позволяют себе дерзить учителю. Тогда географ попросту напивается и предоставляет им самим в походе взять руль правления. На что "детишки" сразу обиделись и стали ныть, что они же дети и он за них отвечает. То, что он прошляпил со своей зазнобой по баням, как все остальные решили порог реки пройти-это его вина. И если что-нибудь случилось с ними, то не было бы ему оправдания. Поэтому отношения учителя и учеников в фильме мне не особо понравились и восторгов не вызвали. Фильм неоднозначный, но так, как у нас совсем мало снимается фильмов ориентированных на подростковую категорию, то к нему большой интерес. Выбора нет в таких фильмах сейчас, соперничать по сценарию ему не с кем. А со старыми фильмами Географа вообще нечего сравнивать. Уже в начале фильма, когда новый учитель в классе, а ученицы прыгают в окошко подсмотреть, спрашивая одна другую "Ну как он", а та ей отвечает "Я бы вдула". Мне сразу, как железом по стеклу) Ничего общего со старыми фильмами этот фильм не имеет. | | |
| 33
- 08.05.2014 - 18:53
| 32-linkin >скушноват сюжетец | | |
| 34
- 08.05.2014 - 20:06
| Цитата:
| | |
| 35
- 09.05.2014 - 14:09
| 34 А мне 42 кстати. | | |
| 36
- 10.05.2014 - 18:22
| Я забыл - здесь же все маститые киноведы:)) Вот они куда переезжают на старости лет:) | | |
| 37
- 12.05.2014 - 20:59
| 35-Мёртвый цеппелин > Да ладно?? Я бы больше 41 не дала))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
