К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Географ глобус пропил". Не пойму за чего там премии и прочий пиар?

Гость
0 - 27.04.2014 - 20:31
Так себе фильм - ну конечно чуток как бы обществоведческий и может даже психологии маляк - девушки молодые красивые.
Музыка зачётная - с этим не спорю.
Ну там Хабенский типа за свечку на тортике.
А по сути - чего то такое начала 90-х (сценарий так сяк а режиссура и всё прочее ваще косяк).

Кое что цепляет чем то (и второй раз посмотреть охота чтобы понять о чём там всё же было?)

Но в целом по моему второй сорт.

Типа товара в "магните" что цепляет вас низкой ценой а глянешь на дату выпуска и страх берёт (не отравлюся ли???)



Гость
1 - 27.04.2014 - 20:52
А чо там - какие-то скрытые смыслы, чтоб второй раз смотреть?
Гость
2 - 27.04.2014 - 20:58
1 Ну может не "скрытые" но типа с первого раза не догнал.
Понятно?
3 - 27.04.2014 - 22:22
http://forums.kuban.ru/f1053/geograf...BF%D0%B8%D0%BB
Гость
4 - 28.04.2014 - 08:46
Фильм на много проще чем книга, а книга супер, не найти в книге смысл было бы сложно
Гость
5 - 28.04.2014 - 10:17
Петуния, плюсую. Я книгу читал взахлеб,с ощущением, что давно не попадалось что-то такое повествование, которое переживаешь с эффектом собственного присутствия там, внутри. А вот отрывки фильма глянул, и смотреть целиком не тянет. Просто надо сммриться с тем, что любая экранизация - это всегда "по мотивам". Германовский эксперимент над историей дона Руматы - тому наинагляднейшее свидетельство
Гость
6 - 28.04.2014 - 10:22
Наверно это не совсем культурно, но расскажите мне, чем закончилась вся эта хрень? Начала смотреть, досмотрела урывками до того, как Хабенский плот обратно пригнал и плюнула.
У нас в институте точно такой же препод был. Как выезд на природу - ужрется как свинья и валяется где-то под кустом. Данные ассоциации, собственно, и не дали досмотреть мне этот фильм.
Но раз уж это такой шедевр - хоть об чем данная фигня?
Гость
7 - 28.04.2014 - 10:27
Цитата:
Сообщение от Я была Лора Посмотреть сообщение
чем закончилась вся эта хрень?
Всё закончилось хорошо..."при съёмках фильма ни одно животное не пострадало". Она любила его, он любил ее, но как честный человек, вернулся в семью. вразумительно пересказал?
Гость
8 - 28.04.2014 - 10:34
Тюююю. В общем, я ниче не потеряла. Обычная история. Впрочем, сюжет "Титаника" мне тоже показался примитивным - дурочка влюбляется в гавнюка. Но народ в массовом порядке восхищался
Гость
9 - 28.04.2014 - 10:46
Лора, да в пересказе-то.:))) все сюжеты в целом примитивны. Она любила его, но муж не одобрил и при разводе отобрал ребенка, и ей ничё не оставалось, как под поезд броситься...Он любил ее, она полюбила его, но муж приревновал, и когда они бежали, догнал их с несколькими тысячами таких же рогоносцев, и 10 лет осаждал Трою...Купите книжку, или скачайте, она действительно много содержательнее фильма.
Гость
10 - 28.04.2014 - 10:51
Ну конечно, где бы меня еще научили разбираться в искусстве, как не тут.
Сюжетов вообще существует всего-то чуть больше трех десятков. Так меня в институте учили.
Гость
11 - 28.04.2014 - 11:01
и такая есть версия...Борхесу вообще то-ли двух, то ли трех хватило - я уж и не помню сейчас, к какому количеству он свел всю мировую литературу..но как бы то ни было, Иванов намного богаче в своем содержании того, что способен дать синематограф своим специфическим языком и способом выражения
Гость
12 - 28.04.2014 - 12:07
Нашёл второе название "Несколько дней из жизни амёбы обыкновенной" и всё понял пересматривать не буду.
Хотя мне при всех минусах скорее наверное понравилось - просто было скучно смотреть подряд и я фоном в танчики гонял.
Каюсь.
Гость
13 - 28.04.2014 - 12:22
Первая треть фильма неплохая, потом надоедает быстро.
Гость
14 - 28.04.2014 - 12:47
13 Мне тока последняя треть приколола.
А первые 2\3 смотрел чисто слушал.
Гость
15 - 28.04.2014 - 13:17
10-Я была Лора >а прелесть книги не в сюжете, а в языке автора, в размышлениях главного героя.
Гость
16 - 28.04.2014 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
было скучно смотреть подряд и я фоном в танчики гонял
Дружок, внимательнее надо было быть! Там же на диске наверняка циферки были - типа 12+ или 16+...:))) Ну, отложи на несколько лет, может, со временем произойдёт переоценка ценностей?
Гость
17 - 28.04.2014 - 13:20
16 42+ там циферки не было случайно?
Гость
18 - 28.04.2014 - 13:36
Нет, такую встречал только на сербской настойке, и означала она совсем не годы :))
Гость
19 - 28.04.2014 - 13:42
18 как в том анегдоте "мама рыбы хотите?
А нету же.
Ну сидите и не гудите!"
Извиняюсь.
Гость
20 - 28.04.2014 - 13:50
Я тоже извиняюсь, влез не к месту сорри...танчики в 42, если вдуматься, ещё не диагноз. Павел I, говорят, в этом возрасте в солдатики игрался...
Гость
21 - 28.04.2014 - 13:58
20 Погляжу я когда ты тогда чего делать будешь.
Если не повезёт пристроиться в "люди".
Гость
22 - 28.04.2014 - 14:07
Цепеллин, существенная разница в возрасте дает мне моральное право на выдачу советов...хотя, если не понравятся - забудьте. Книжка действительно намного интереснее фильма, а удивившая Вас шумиха вокруг него - ну это просто коммЭрция, продюсерство, "отбивание бабок", как ни цинично это звучит. Прочтите бумажный вариант, кроме этой книги у него есть еще много чего интересного - "Золото бунта", "Псоглавцы", "Сердце Пармы"
Гость
23 - 28.04.2014 - 20:59
Хороший фильм. Весьма неплохая современная история про учителя географии и про школу. Не знаю что за книга, кто автор. Но вот вспоминается другое произведение о школе - "Работа над ошибками" Юрия Полякова, книжка середины 80-х советской о школе. Отличная книжка, кстати, одно из ранних произведений Полякова, с мощным романтических духом, характерным для ранних произведений и молодых писателей. И тема похожая - конфликт между учителем и учениками. И вообще чем-то они похожи - Географи и Работа над ошибками.
24 - 29.04.2014 - 09:30
шняга шняжная
Гость
25 - 29.04.2014 - 13:56
Позитивные фильмы 70-х на ту же самую тему какого то там с обочины учителя (с участием актёра Проханова) - "Усатый нянь" и "Завтрак на траве".
Просто гляньте и сравните. Менталитет 70-х с менталитетом 90-х).

vc
Гость
26 - 30.04.2014 - 19:34
Наверное все-таки из-за того, что в этом довольно слабоватом фильме авторы попытались вернуться к тому нашему отечественному киноязыку, основательно забытому за последние два десятилетия. Как видим попытки обгонять и подражать голливуду ни к чему хорошему не привели, наиболее дальновидные кинематографисты вспомнили и о том, что есть отечественные кинематографические традиции.
Гость
27 - 30.04.2014 - 19:44
Цитата:
Сообщение от Я была Лора Посмотреть сообщение
Обычная история. Впрочем, сюжет "Титаника" мне тоже показался примитивным - дурочка влюбляется в гавнюка. Но народ в массовом порядке восхищался
ну если присмотреться, молодая дура под сильным влиянием старой дуры собирается замуж за богатого гамнюка, но молниеносно кидает его ради уличного пройдохи и бича, рисующего голых девок за копейки... лишний раз убедился в кинематографическом гении Кэмеруна - сделать из такого суперфильм, это вам батенька не с черенками в атаку:)))
Гость
28 - 30.04.2014 - 20:22
27-dadaist >да брось ты. Народ клюет на такие истории
Гость
29 - 30.04.2014 - 21:43
конечно, ведь история то про себя любимых:))
Гость
30 - 03.05.2014 - 20:27
Народ, а вам по сколько лет?
31 - 05.05.2014 - 11:48
нам по 42 всем
Гость
32 - 07.05.2014 - 00:14
7-Rimk > На мой взгляд, она его любила, но он не любил её, а скорее был польщён её чистой любовью, ну и вообще, что на него позарилась такая молоденькая красивая девушка.
А любил герой Хабенского свою жену, но она пилила его неимоверно, чем и травмировала его тонкую, ранимую душу алкоголика, а позже "добила" окончательно своей изменой с другом детства.
Смотря фильм, у меня пару раз было желание назвать фильм говном6
1. если бы в бане что-то между ними произошло
2.если бы пострадали дети, когда проходили порог "Долган" сами,
Но сюжет фильма балансирует на грани, но не скатывается к крайностям, поэтому более-менее мне интересно было его посмотреть.
С точки зрения отношения учителя к своим ученикам. Там такой метод получился, что ученики возомнили себя взрослыми и позволяют себе дерзить учителю. Тогда географ попросту напивается и предоставляет им самим в походе взять руль правления. На что "детишки" сразу обиделись и стали ныть, что они же дети и он за них отвечает.
То, что он прошляпил со своей зазнобой по баням, как все остальные решили порог реки пройти-это его вина. И если что-нибудь случилось с ними, то не было бы ему оправдания. Поэтому отношения учителя и учеников в фильме мне не особо понравились и восторгов не вызвали.
Фильм неоднозначный, но так, как у нас совсем мало снимается фильмов ориентированных на подростковую категорию, то к нему большой интерес. Выбора нет в таких фильмах сейчас, соперничать по сценарию ему не с кем.
А со старыми фильмами Географа вообще нечего сравнивать. Уже в начале фильма, когда новый учитель в классе, а ученицы прыгают в окошко подсмотреть, спрашивая одна другую "Ну как он", а та ей отвечает "Я бы вдула". Мне сразу, как железом по стеклу) Ничего общего со старыми фильмами этот фильм не имеет.
Гость
33 - 08.05.2014 - 18:53
32-linkin >скушноват сюжетец
Гость
34 - 08.05.2014 - 20:06
Цитата:
Сообщение от Рио Гранде Наска де Пальма Посмотреть сообщение
нам по 42 всем
Не гони. Тебе писят три, мне двадцать три.
Гость
35 - 09.05.2014 - 14:09
34 А мне 42 кстати.
Гость
36 - 10.05.2014 - 18:22
Я забыл - здесь же все маститые киноведы:)) Вот они куда переезжают на старости лет:)
Гость
37 - 12.05.2014 - 20:59
35-Мёртвый цеппелин > Да ладно?? Я бы больше 41 не дала)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены