"Географ глобус пропил". Не пойму за чего там премии и прочий пиар?
 

Так себе фильм - ну конечно чуток как бы обществоведческий и может даже психологии маляк - девушки молодые красивые.
Музыка зачётная - с этим не спорю.
Ну там Хабенский типа за свечку на тортике.
А по сути - чего то такое начала 90-х (сценарий так сяк а режиссура и всё прочее ваще косяк).

Кое что цепляет чем то (и второй раз посмотреть охота чтобы понять о чём там всё же было?)

Но в целом по моему второй сорт.

Типа товара в "магните" что цепляет вас низкой ценой а глянешь на дату выпуска и страх берёт (не отравлюся ли???)

А чо там - какие-то скрытые смыслы, чтоб второй раз смотреть?

1 Ну может не "скрытые" но типа с первого раза не догнал.
Понятно?

[url]http://forums.kuban.ru/f1053/geograf_globus_propil-4976579.html?highlight=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84+%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB[/url]

Фильм на много проще чем книга, а книга супер, не найти в книге смысл было бы сложно

Петуния, плюсую. Я книгу читал взахлеб,с ощущением, что давно не попадалось что-то такое повествование, которое переживаешь с эффектом собственного присутствия там, внутри. А вот отрывки фильма глянул, и смотреть целиком не тянет. Просто надо сммриться с тем, что любая экранизация - это всегда "по мотивам". Германовский эксперимент над историей дона Руматы - тому наинагляднейшее свидетельство

Наверно это не совсем культурно, но расскажите мне, чем закончилась вся эта хрень? Начала смотреть, досмотрела урывками до того, как Хабенский плот обратно пригнал и плюнула.
У нас в институте точно такой же препод был. Как выезд на природу - ужрется как свинья и валяется где-то под кустом. Данные ассоциации, собственно, и не дали досмотреть мне этот фильм.
Но раз уж это такой шедевр - хоть об чем данная фигня?

[quote=Я была Лора;35042127]чем закончилась вся эта хрень? [/quote]
Всё закончилось хорошо..."при съёмках фильма ни одно животное не пострадало". Она любила его, он любил ее, но как честный человек, вернулся в семью. вразумительно пересказал?

Тюююю. В общем, я ниче не потеряла. Обычная история. Впрочем, сюжет "Титаника" мне тоже показался примитивным - дурочка влюбляется в гавнюка. Но народ в массовом порядке восхищался

Лора, да в пересказе-то.:))) все сюжеты в целом примитивны. Она любила его, но муж не одобрил и при разводе отобрал ребенка, и ей ничё не оставалось, как под поезд броситься...Он любил ее, она полюбила его, но муж приревновал, и когда они бежали, догнал их с несколькими тысячами таких же рогоносцев, и 10 лет осаждал Трою...Купите книжку, или скачайте, она действительно много содержательнее фильма.

Ну конечно, где бы меня еще научили разбираться в искусстве, как не тут.
Сюжетов вообще существует всего-то чуть больше трех десятков. Так меня в институте учили.

и такая есть версия...Борхесу вообще то-ли двух, то ли трех хватило - я уж и не помню сейчас, к какому количеству он свел всю мировую литературу..но как бы то ни было, Иванов намного богаче в своем содержании того, что способен дать синематограф своим специфическим языком и способом выражения

Нашёл второе название "Несколько дней из жизни амёбы обыкновенной" и всё понял пересматривать не буду.
Хотя мне при всех минусах скорее наверное понравилось - просто было скучно смотреть подряд и я фоном в танчики гонял.
Каюсь.

Первая треть фильма неплохая, потом надоедает быстро.

13 Мне тока последняя треть приколола.
А первые 2\3 смотрел чисто слушал.

10-Я была Лора >а прелесть книги не в сюжете, а в языке автора, в размышлениях главного героя.

[quote=Мёртвый цеппелин;35043470]было скучно смотреть подряд и я фоном в танчики гонял[/quote]
Дружок, внимательнее надо было быть! Там же на диске наверняка циферки были - типа 12+ или 16+...:))) Ну, отложи на несколько лет, может, со временем произойдёт переоценка ценностей?

16 42+ там циферки не было случайно?

Нет, такую встречал только на сербской настойке, и означала она совсем не годы :))

18 как в том анегдоте "мама рыбы хотите?
А нету же.
Ну сидите и не гудите!"
Извиняюсь.

Я тоже извиняюсь, влез не к месту сорри...танчики в 42, если вдуматься, ещё не диагноз. Павел I, говорят, в этом возрасте в солдатики игрался...

20 Погляжу я когда ты тогда чего делать будешь.
Если не повезёт пристроиться в "люди".

Цепеллин, существенная разница в возрасте дает мне моральное право на выдачу советов...хотя, если не понравятся - забудьте. Книжка действительно намного интереснее фильма, а удивившая Вас шумиха вокруг него - ну это просто коммЭрция, продюсерство, "отбивание бабок", как ни цинично это звучит. Прочтите бумажный вариант, кроме этой книги у него есть еще много чего интересного - "Золото бунта", "Псоглавцы", "Сердце Пармы"

Хороший фильм. Весьма неплохая современная история про учителя географии и про школу. Не знаю что за книга, кто автор. Но вот вспоминается другое произведение о школе - "Работа над ошибками" Юрия Полякова, книжка середины 80-х советской о школе. Отличная книжка, кстати, одно из ранних произведений Полякова, с мощным романтических духом, характерным для ранних произведений и молодых писателей. И тема похожая - конфликт между учителем и учениками. И вообще чем-то они похожи - Географи и Работа над ошибками.

шняга шняжная

Позитивные фильмы 70-х на ту же самую тему какого то там с обочины учителя (с участием актёра Проханова) - "Усатый нянь" и "Завтрак на траве".
Просто гляньте и сравните. Менталитет 70-х с менталитетом 90-х).
[img]http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=90191191-66-72&n=21[/img]
vc
[img]http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=376274407-31-72&n=21[/img]

Наверное все-таки из-за того, что в этом довольно слабоватом фильме авторы попытались вернуться к тому нашему отечественному киноязыку, основательно забытому за последние два десятилетия. Как видим попытки обгонять и подражать голливуду ни к чему хорошему не привели, наиболее дальновидные кинематографисты вспомнили и о том, что есть отечественные кинематографические традиции.

[quote=Я была Лора;35042267]Обычная история. Впрочем, сюжет "Титаника" мне тоже показался примитивным - дурочка влюбляется в гавнюка. Но народ в массовом порядке восхищался [/quote]

ну если присмотреться, молодая дура под сильным влиянием старой дуры собирается замуж за богатого гамнюка, но молниеносно кидает его ради уличного пройдохи и бича, рисующего голых девок за копейки... лишний раз убедился в кинематографическом гении Кэмеруна - сделать из такого суперфильм, это вам батенька не с черенками в атаку:)))

27-dadaist >да брось ты. Народ клюет на такие истории

конечно, ведь история то про себя любимых:))

Народ, а вам по сколько лет?

нам по 42 всем

7-Rimk > На мой взгляд, она его любила, но он не любил её, а скорее был польщён её чистой любовью, ну и вообще, что на него позарилась такая молоденькая красивая девушка.
А любил герой Хабенского свою жену, но она пилила его неимоверно, чем и травмировала его тонкую, ранимую душу алкоголика, а позже "добила" окончательно своей изменой с другом детства.
Смотря фильм, у меня пару раз было желание назвать фильм говном6
1. если бы в бане что-то между ними произошло
2.если бы пострадали дети, когда проходили порог "Долган" сами,
Но сюжет фильма балансирует на грани, но не скатывается к крайностям, поэтому более-менее мне интересно было его посмотреть.
С точки зрения отношения учителя к своим ученикам. Там такой метод получился, что ученики возомнили себя взрослыми и позволяют себе дерзить учителю. Тогда географ попросту напивается и предоставляет им самим в походе взять руль правления. На что "детишки" сразу обиделись и стали ныть, что они же дети и он за них отвечает.
То, что он прошляпил со своей зазнобой по баням, как все остальные решили порог реки пройти-это его вина. И если что-нибудь случилось с ними, то не было бы ему оправдания. Поэтому отношения учителя и учеников в фильме мне не особо понравились и восторгов не вызвали.
Фильм неоднозначный, но так, как у нас совсем мало снимается фильмов ориентированных на подростковую категорию, то к нему большой интерес. Выбора нет в таких фильмах сейчас, соперничать по сценарию ему не с кем.
А со старыми фильмами Географа вообще нечего сравнивать. Уже в начале фильма, когда новый учитель в классе, а ученицы прыгают в окошко подсмотреть, спрашивая одна другую "Ну как он", а та ей отвечает "Я бы вдула". Мне сразу, как железом по стеклу) Ничего общего со старыми фильмами этот фильм не имеет.

32-linkin >скушноват сюжетец

[quote=Рио Гранде Наска де Пальма;35106206]нам по 42 всем [/quote]

Не гони. Тебе писят три, мне двадцать три.

34 А мне 42 кстати.

Я забыл - здесь же все маститые киноведы:)) Вот они куда переезжают на старости лет:)

35-Мёртвый цеппелин > Да ладно?? Я бы больше 41 не дала)))