| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.12.2010 - 13:07
|
Предыдущую тему куда-то смыло. Напоминаю, в этой теме мы решаем, кто из вас, ребята и девчата, самый умный. -- Сайт краснодарского клуба ЧГК: http://chgk-krd.ru/ База данных чемпионатов города: http://spreadsheets.google.com/pub?k...yVYI_l_nl318fg     | | |
| 2761
- 18.02.2014 - 21:41
|
2760-Хокинс_ > "миролюбивый" совершенно очевидно означает "мухи не обидит". Там была еще жирнейшая подсказка "обидели" По "Марксу: перезагрузка" - вот именно по той причине, что этот фильм ничего не заработал и мало кому известен(как и понятно какой еще:)), я и был против спрашивать его название - все согласились. В результате для взятия было нужно точное знание другого фильма - "Матрица", сборы которого такие, что огого. Про двойные стандарты: я объяснял на форуме уже неоднократно, но повторюсь - источником может быть хоть надпись на заборе, хоть "Война и мир", хоть ролик ютьюба, а вот спрашивать точное название из этих трех вариантов можно только у второго. | | |
| 2762
- 18.02.2014 - 21:48
| 2761-Джем >Вот-вот. Достойность и популярность. Это соотношение как раз и интересует. | | |
| 2763
- 19.02.2014 - 11:39
|
2759-Boni > не могу по-человечески в лж прокоментировать, извиняюсь. раз милости просим: 1 тур 5. стрептизерша - замена представляется сомнительной - оригинал и замена явно являются синонимами с большой натяжкой. хотя в целом все отвечается. 6. для одних это свояк, для других познавательная функция игры, в любом случае подсказка про птичью компанию - для тех кто знает, но слово головокружительной, это чтобы те кто не знает развлекались надеждой на ответ в течении минуты. 10. это не вопрос, а игра, если вы понимаете, о чем я. он не видел что ли эти кристалы? слепой? хоть бы анекдот был смешным. 12. это свояк за 40 классический. или ты слышал про такое или нет. думать не надо. 13. опять несмешной анекдот, но отвечать можно | | |
| 2764
- 19.02.2014 - 12:25
|
2761-Boni > 2 тур 14. стоппард и познавательная функция игры. о чем речь ежу понятно, но так как не знаешь, как это называется, придумай чего-нибудь неправильное. 15. шесть мужиков залезли на гору чтобы совершить ЭТО ДЕЙСТВИЕ - я так понимаю случай в своем роде единственный и беспрецедентный, ни на какой горе такого видимо не делать, что же сделали там? про стили игры: это конечно можно и так назвать. 16. вопрос хороший, а замена на основе общности слова "закон" сомнительная. 17. ответ на первый вопрос заслуживает недоумения. зачем такой дуплет хотел бы я знать? ладно бы просто спрашивали какую-то ересь, так еще ведь и второй вопрос есть, отвечать на который по факту бесполезно становится. хорошо, не было бы вопрос там про пугачеву. был бы один жескач, тогда дуплет оправдан. здесь он зачем? задали бы вопрос номер два из дуплета и все дела. 20. ну свояк за сорок, на границе солнечной системы что-то есть как оно называется. больше ходов не надо ибо они никому помочь не могут. 23. странная формулировка для мультфильма. для комикса я бы понял, но в данном случае такого быть не может. поэтому для ответа на вопрос надо учесть, что создатели мультфильма городят чушь. что плохо. 24. ну, лапы это даже не познавательная функция игры. уверен, многие ответели руководствуясь тем, что лапы две, а эту фразу никто не знает. проблемы редактуры, наверна. 25. ну, пугачева я говорил уже: очень слабый. не хватало вопросов? 26. это зачем? еще и с раздаткой. так на одной панкратов черный, на другой наверно андрей белый. они курят. и? вопрос тут один, как это писать? чо это ваще такое? ответа нет, потому что для ответа нужна большая советская энциклопедия. то есть или решил это написать или в пролете. это плохо | | |
| 2765
- 19.02.2014 - 12:49
|
5. та ну замена как замена. не блестящая конечно, лучше было бы "так себе" - но такое есть в базе. 6. знание специфическое, не спорю. но бывает и поспецифичней. 10. не понял, почему не видел или слепой. Чувак просто составляет описание 12. многие же слышали, а сходу не брали 13. да, хохотать тут негде. зато для вопроса все играет 14. спрашивали же уже это слово, например http://db.chgk.info/question/eysk10ch.6/12 15. Да понятно, что флаги водружали все, кому не лень. Но вопрос начинается со слова "известно" - то есть откуда-то известно, что именно 6 мужиков именно на горе с японским названием - значит есть какая-то известная история. Про стили - это так и называется. 16. Связь идет не только через слово "закон", но и через тематику этих двух законов - вероятности. 17. тут мне нечего сказать, времени и правда маловато на такую конструкцию 20. на границе солнечной системы много чего есть - плутон, вояджер куда-то туда улетел. а ходы про данные нужны для выхода на облака - без них никуда. 23. не пойму, в чем они городят чушь. Бендер придумывает сразу три грубых ответа и предлагает собеседнику самому выбрать. Вполне себе логика грубияна-шутника. 24. не то чтоб совсем проблема, просто отвечать можно по-всякому. есть прямая логика с переводом, есть ассоциативная - лапы две+на медведей охотятся. 25. Пугачеву ставили осмысленно - чтобы люди отдохнули 26. Плохо, что вы не знали понятия "черный курильщик"? Ну да, плохо. | | |
| 2766
- 19.02.2014 - 12:52
|
2761-Boni > 3 тур 28. опять познавательная функция игры. темы, которые надо знать, чтобы играть на вопросы еремина. темы-то общеизвестные, просто какой год про них никто не знает. а так по его собственным словам это все знаю. у меня такие же вопросы. по тому что я со скуки в википедии прочитал. хорошо еще не в книжке по теории вероятности. 31. дуплет классный это да. только забыли что время на обсуждение одна минута, видимо. 34. мне сказали, это очень известная песня. и группа сказали очень известная. думаю начать слушать фрэнка синатру с дином мартином. мне сказали это очень известные исполнители. 36. это из серии "я говорю это основываясь не на чем." если бы да кабы как кто-то сказал, она была бы дедушкой. хотя в целом, вопрос как вопрос. 37. тут видимо обратно вопросов не хватило. или как это еще понимать? 38. ну тут претенций нет ибо сочетание "обычный продакт плейсмент" сродни интеллектуализму тома стоппарда. но. вот все остальные вопросы (практически все) офигенные. и мне в самом деле понравилось очень. кроме шуток. | | |
| 2767
- 19.02.2014 - 13:03
|
2765-Boni > 10. "говорит, что цианистый калий по описанию представляет собой бесцветные кристаллы" - вывод - он слепой. 20. то есть есть люди которые знают оорт и не знают, что облако, ты предполагаешь? плутон не на границе солнечной системы. вояджер возможно. еще может чего вспомнишь из многочего?)) 23. потому что сказанное слово нельзя подчеркнуть, т.к. оно не написано. я про это говорил. 24. ну так это и проблема, что вы нагородили огород, а хотят через задний двор. 26. ответишь что скажем в 2012 знал слово черный курильщик? кто-то в команде может еще в теме этого термина? | | |
| 2768
- 19.02.2014 - 13:18
|
2767-zhedit > 37. Это чтобы люди домой веселые пошли. Отдохнувшие от жести. Про олимпиаду, опять же. 23. В оригинале он действительно говорит что-то вроде "выбирай по вкусу". Локализатор перевел устойчивым русским выражением, которое критики находят удачным - так как оно близко пониманию жителям СНГ. Чтобы не было несоответствия" сказанное слово нельзя подчеркнуть" мы и раздали раздатку - теперь подчеркнуть стало можно. Если бы просто "выбрать" - то зачем бы мы просили сдать на раздатке | | |
| 2769
- 23.02.2014 - 14:41
| Мне нравится готовность, с которой Boni подробно объясняет, почему вопросы на самом деле хорошие. | | |
| 2770
- 23.02.2014 - 23:16
| 2769-Пудель > люди, которые считают, что вопросы на самом деле плохие, имеют прекрасную возможность заявить свою позицию в соответствующем обсуждении | | |
| 2771
- 24.02.2014 - 14:53
| А могут, например, и не заявлять. Гораздо менее трудозатратная альтернатива. Сразу и не припомню, где бы еще столько разнообразных возможностей было предоставлено. | | |
| 2772
- 25.02.2014 - 01:38
| Стоит мастер поделок у прилавка, нахваливает свои шедевры. Народ не покупает... За какие-то дорого просит, а остальные и даром не нужны... | | |
| 2773
- 25.02.2014 - 08:52
| 2772-АТО2 > кококо. как тебе припекает, что за игру на ваших вопросах командам еще доплачивать надо | | |
| 2774
- 01.03.2014 - 19:51
|
Прямо сейчас идет онлайн-фестиваль "Гамбургский счет 2013-2014. Зима". На единой виртуальной площадке встретились 181 команда из 6 стран и 12 городов: Баку, Брянск, Израиль, Иркутск, Кишинев, Краснодар, Минск, Москва, Санкт-Петербург, Тбилиси, Томск, Тюмень. А что, не вариант было пригласить и тех, кто играл первый этап? | | |
| 2775
- 14.03.2014 - 11:02
|
Игроки НСНС рассказали о предстоящем этапе http://chgk-krasnodar.livejournal.com/58452.html | | |
| 2776
- 15.03.2014 - 22:48
| В целях популяризации игры предлагаю каждые два вопроса, на которые получены по одному ответу в клубе, считать за один невзятый клубом, со всеми вытекающими для решателей своих турнирных задач последствиями. | | |
| 2777
- 16.03.2014 - 08:11
| гениальное предложение. вы наверное имели в виду не популяризацию игры, а защиту подрастающего поколения от нежелательной информации? | | |
| 2778
- 16.03.2014 - 11:44
| Я имел в виду способность многих хлопчиков так подать вопрос , относящийся к желательной информации, что чуть ли не все 36 вопросов оказываются гладко отполированными "почти гробами". А после игры представители этих команд начинают петь друг другу дифирамбы... | | |
| 2779
- 16.03.2014 - 14:43
| Цитата:
Каждые три вопроса, на которые ответили две команды считать гробом И каждые четыре, на которые ответили три команды считать гробом А если 2/3 команд из ТОП10 взяли меньше половины вопросов этапа, то команде автоматически приписывается 6 гробов. | | |
| 2780
- 16.03.2014 - 15:28
| В этом тоже что-то есть. В принципе, проблема обозначена. Если не будет желающих проводить этапы чемпионатов на обновленных условиях , можно отыгрывать на вопросах других турниров, которых в расписании выше крыши. | | |
| 2781
- 16.03.2014 - 21:05
|
напишу общую субъективную оценку прошедшего этапа. а то до 1 мая опять это уже сто лет никому. опять же без текста вопросов, поэтому возможно все не так как мне показалось. 1. очень понравилась форма вопросов. красиво. 2. большинство вопросов отвечаемо. 3. после того как слышишь ответ, если ты его понимаешь, можно выстроить цепочку по которой следовало бы его раскручивать. 4. в вопросе как правило понятно куда надо делать логический шаг. это хорошо. но после ответа оказывается, что надо делать не шаг, ибо он ни к чему не ведет. надо разбежаться и сигануть через пропасть. и вот тогда ты может и допрыгнешь, опять же если ты это когда-то слышал или видел. тебе надо не просто знать, к примеру, фильм (или книгу) и его содержание, а знать его покадрово (по конкретным абзацам). и эта книга (фильм) не "двенадцать засиженных стульев", а не самый известный рассказ лескова или миязаковский мультфильм (но естественно не унесенный призраками или замок хаула, а скажем рыбка поньо на утесе). вопросы были очень качественные. достойные того же чемпионата россии, а то и лучше. на этих вопросах команда "луна-парк" заняла 1 место с отрывом в пять. это та самая команда, в которой по мнению их самих и большинства краснодарских знатоков играют самые сильные игроки нашего клуба. эта команда, которая заняла 14 место чемпионата россии на вопросах чемпионата россии. мне не понравились вопросы чемпионата россии. они очень качественно сделаны. они нетривиальны, ибо построены в своем большинстве на нетривиальной информации. проблема в том, что на них невозможно играть, если ты не относишься к топ-50. ты будешь отвечать, это да. на 20% вопросов. скажем на 2 из 12 или на 4 из 12. ты даже будешь отвечать на вопросы которые никто в зале не ответил, а знаешь лишь ты. потому что когда-то ты читал ту же ерунду, которую читал автор вопроса, и каким-то образом твой мозг выбросил тебе в голову кадр из фильма, строку из песни, абзац из книги. но ты будешь отвечать на 2 вопроса из 12. потому что ты не в топ-50. я не понимаю зачем на чемпионате города краснодара надо так перегибать палку. да, все скажут - на себя посмотри. отвечу: в этом году турнир я не проводил. и что бы там ни было, видимо, заслуженно. я очень бы не хотел чтобы в следующем году турнир проводила команда "ни стыда, ни совести". | | |
| 2782
- 16.03.2014 - 21:23
| 2781-zhedit > Спасибо за отзыв. А из какой Вы команды, позвольте поинтересоваться? | | |
| 2783
- 16.03.2014 - 21:45
| маузер. это не мнение команды. | | |
| 2784
- 16.03.2014 - 22:12
| Понравилось. Спасибо. Первые два тура - особенно. Последний - нет, простите. | | |
| 2785
- 16.03.2014 - 22:49
| 2781-zhedit >+100. Хотя нет, не совсем: на вопросах ЧРа играть можно. И опыт показывает, что команда, не входящая в топ-100, вполне может взять 6-8 из 15-ти (понятно, что "Афина" при этом берет 12-14). "Перегибать палку" - надо. Надо показывать, куда расти и к чему стремиться. Но надо делать это красиво. Вопросы были сегодня сложные, но на ЧР не тянут. Извините. | | |
| 2786
- 16.03.2014 - 23:00
|
Вопросы команды "Ни стыда, ни совести" можно обсудить в этом ЖЖ: http://gunner14.livejournal.com/ Чтобы получить доступ, оставьте комментарий к этой записи: http://gunner14.livejournal.com/3967.html | | |
| 2787
- 16.03.2014 - 23:41
| Цитата:
Смотрим в этом источнике: http://ru-champ.ru/?do=show_res Из 7 туров в 1 Афина взяла 12. И это максимальный результат у них. Смотрим у нас. Жим лёжа и Inside взяли 14 и 16 вопросов на игре. а это ТОП-200 и ТОП-900 соответственно. Значит, могут на пакете "Ни стыда ни совести" команды не из ТОП-100 брать 6-8 из 15? Да, мы сделали сложный пакет. Но это тенденция всего сезона. Поменяется система очков, зависящая не от суммы взятых, пакеты будут легче, имхо. Это по сложности. По качеству вопросов прошу в обсуждение. | | |
| 2788
- 16.03.2014 - 23:48
| Хоккинс правда не обманывает) Вот ОВВ последний для себя на сегодняшний день ЧР играл в 2011 и там Афина в основном так и отвечала. http://ratingnew.chgk.info/tournamen...w_tours&page=1 | | |
| 2789
- 17.03.2014 - 00:00
|
Ни стыда ни совести - спасибо за этап! Луна-парк - с победой! База актуальна. | | |
| 2790
- 17.03.2014 - 00:04
| Цитата:
| | |
| 2791
- 17.03.2014 - 09:39
|
Ни стыда ни совести, спасибо за этап. Вопросы приятные, особенно, первые два тура. Пока у нас победитель определяется по количеству отвеченных вопросов - момент "решения турнирных задач" будет присутствовать. П.С. 2787-Nest > по ЖимЛежа некорректное сравнение, они играют, в основном, чемп города; их уровень гораздо выше ТОП900. | | |
| 2792
- 17.03.2014 - 20:57
| Я так понимаю, на тур команды Инсайд можно не приходить - тренд этого сезона обозначен... Команды, претендующие на призовые места чемпионата, решив потягаться между собой, очевидно, высушили игру в этом году. Явно назрела (как минимум, два года назад) необходимость коренных перемен . Нужно лишить дежурные команды соблазнов ставить на игры вопросы полугробы в непозволительном количестве... | | |
| 2793
- 17.03.2014 - 23:02
| 2792-АТО2 > из какой вы команды, представьтесь, пожалуйста. В чем выражается "высушка" игры? Просматривая результаты игры за прошлые пять лет, обнаружил, что результат от 20 до 22 наиболее типичен для победителя. И что вы вкладываете в понятие "полугроб"? | | |
| 2794
- 17.03.2014 - 23:25
| Полугроб - это вопрос, на который только одна команда клуба дает ответ. Вспоминается предыдущая игра, которую вел Еремин и не один раз очень радовался, когда , по его мнению , какая-то команда клуба "спасала" очередной гроб. Вопрос не в том , что обычно победитель берет свои 21 балл. Вопрос в том , чтобы интересно было играть хотя бы 20 командам, а не 5. Согласитесь , что на любом синхроне этого года показатели команд выше, чем на играх большинства дежурств тех команд, которые хотят попасть в призеры нашего чемпионата. О качестве самих вопросов я не спорю, но сложность - вы сами видите... | | |
| 2795
- 17.03.2014 - 23:44
|
2794-АТО2 > фокус в том, что когда "какая-то команда спасает очередной гроб", то это (чаще всего) команда-победитель. Вот на нашем этапе нас не раз спасала команда ДЛИ. Как-то так выходит, даже не знаю почему. Это ведь так странно, когда сильные команды отвечают на сложные вопросы, а слабые не отвечают. >"на любом синхроне этого года показатели команд выше, чем на играх большинства дежурств тех команд, которые хотят попасть в призеры" Не знаю, в какие такие призеры метят Эмили Роуз, но у Эмпортеруса 5 ответов на их вопросах - прямо как на вопросах Луна-парка. А ведь сложность разная была, кажется, - спросите хотя бы у Инсайда, что показалось проще. То есть низкие показатели отдельных команд вызваны не только тем, что вопросы стали ах какие тяжелые, но и чем-то другим. | | |
| 2796
- 18.03.2014 - 00:18
| to BONI---2795 Не только ДЛИ - было несколько шальных попаданий от середнячков. " Эмили Роуз не метит в призеры , и провела хороший тур. | | |
| 2797
- 18.03.2014 - 00:27
|
2796-АТО2 > "...провела хороший тур" Это спорное утверждение, но моей мысли оно не противоречит - слабая игра отдельных команд на отдельных этапах (типа 5 у Эмпортеруса на ЭР и ЛП) говорит не о сложности или плохом качестве пакета, а о том, как конкретная команда справилась с конкретными вопросами. | | |
| 2798
- 18.03.2014 - 00:45
| Boni -- я считаю, что проблема есть, ты, как игрок команды топ и все такое,никакой проблемы не видишь. Вывод - если в большинство игроков в клубе считают так же, как и ты, то все у нас хорошо и спорить не о чем... | | |
| 2799
- 18.03.2014 - 00:58
|
2798-АТО2 > тенденция к усложнению есть, это правда. А вот является ли она проблемой - большой вопрос. А насчет того, как считает большинство - большинство бы с удовольствием играло ОЧК на вопросы ВДИ и балтийского берега. | | |
| 2800
- 18.03.2014 - 07:17
| тенденция к усложнению - не проблема; а вот решение турнирных задач искусственным завышением сложности этапа - зло. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
