0
- 14.07.2012 - 10:56
|
Лично я считаю,что этот фильм снять просто невозможно!Уже были 2 попытки получился полный отстой,сейчас третья...только почему то Колен стал негром...как то странно...премера в конце года...а как Вы думаете,стоит ли снимать шедевр Виана? По моему книгу нужно ТОЛЬКО читать
| |
1
- 14.07.2012 - 17:27
| Думается, лучше убить полтора часа своей жизни на экранизацию книги Виана, чем тратить больше времени на, собственно, прочтение книги Виана и подобных ему | |
2
- 14.07.2012 - 17:41
| Я читал маленький рассказик Виана. Про волка, который превратился в человека. Нормально, не могу сказать, что гениально или как-то особо интересно. То же "Превращение" Кафки получше будет. Какие виановские вещи советуете почитать? | |
3
- 14.07.2012 - 19:44
| Пена дней. Остальное необязательно. Но можно. Он прожил короткую жизнь. | |
4
- 14.07.2012 - 23:03
|
1-Вот я и убил время над двумя экранизаиями...Лучше чем написано не снимешь! 2-Та Виан весь хорош...из рассказов у меня любимый "Блюз для чёрного кота"..."Мурашки"...тут уж дело вкуса. 3-Пена,это да...ну а как же "Красная трава" или "Сердцедёр"? | |
5
- 15.07.2012 - 00:14
| Все хорошо. И "Я приду плюнуть на ваши могилы". | |
6
- 15.07.2012 - 00:20
| А почему необязательно читать все, потому что можно не успеть прочесть что-то еще очень важное. Например "Божественную комедию". Она требует много времени. Я до сих пор не дочитал. Очередную главу через несколько лет читаю. | |
7
- 15.07.2012 - 00:22
| А что за новая экранизация? Кстати и старых не видел. | |
8
- 15.07.2012 - 07:39
| 7-Первая (качество ужасное,наверно даже хуже чем фильм) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1070994 а вот вторая версия,японская ,но он только с титрами http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1073023 А вот тут про новую версию с Одри Тоту http://www.audrey-tautou.ru/index.ph...id=full&idd=46 | |
9
- 15.07.2012 - 10:01
| Было время когда я придерживался предположений о том что экранизация литературного первоисточника изначально не может повторить замысел пистаеля. И по большому счету мы можем говорить о том насколько фильм был оригинален или плох. Как пример (извините за очередной повтор) фильм С. Кубрика "Сияние" и одноименный роман С. Кинга. Но не так давно задался целью и прочитал десяток книг по которым были созданы кино-ленты. В большинстве случаев был сильно удивлен. Как минимум три любимых фильма попросту "упали ниже плинтуса", в моих глазах. Ведь мало того что режиссеры переврали идею, извратили характеры главных персонажей так они и вовсе изменили финал. Но это крайний случай. Второй, более "мирный", заключался в том что авторы экранизации банально упростили историю выбросив массу сюжетных линий т.е. (грубо говоря) кастрировали книгу. И в данном случае могу проилюстрировать - фильм "Новые Центурионы" по роману Джозефа Уэмбо. Поэтому глядя на те редкие удачи, отдельных кино-режиссеров очень хочется чтобы все они забыли про такую штуку как экранизация. Пусть уж лучше киношники мучают сценаристов а те в свою очередь стараются создать на бумаге свои рассказы. P.S. - Кстати из того десятка прочитанного разве что "Танцы с волками" был "один в один" P.S.S. - А вообще есть идеальная книга для экранизации и это "Сильмарион". Все что угодно можно придумать "по мотивам". Быть может Птер Джексон об этом уже думает.. | |
10
- 15.07.2012 - 10:46
| Есть куча фильмов, которые лучше своих литературных первоисточников. Дорога, Сердце ангела, Адвокат дьявола, Остров проклятых, Поворот... Список можно продолжать. Пусть экранизируют, главное, чтоб делали это качественно)) | |
11
- 15.07.2012 - 10:52
| 9-Сильмариллион???Конечно интересно,но по моему эта книга из тех,которую нужно читать,а не экранизировать...ну это моё мнение)Джексон кончно красава,но не думаю что осилит...хотя...тут можно и сериал снять,и растянуть на множество сезонов)))) | |
12
- 15.07.2012 - 17:25
|
[/quote]Да.. Сильмариллион. Это я сильно опечатался.. Извиняюсь. Осилит или нет Джексон эту книгу сказать сложно. По большому счету там "голый" перень событий. Т.е. море почвы для фантазий. Поэтому здесь, наверное, многое будет упираться в то насколько Джексон угадает "мысли читателя".. Так, говорят, что консервативные поклонники "В.К." поругивают его экранизацию.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |