Возможна ли гиперинфляция?
 

Нашёл статью: [url]http://www.business-gazeta.ru/article/139537/[/url]

— Каков механизм влияния низких нефтяных цен на нашу страну?

— Прежде всего это пустой бюджет. Поскольку по закону ЦБ не может печатать рубли, не обеспеченные притоком в страну долларов и евро, Банку России остается одно: ЦБ «репует» все подряд. Речь идет о раздаче Центробанком кредитов под залог уже любых рублевых облигаций. В дело идут бумаги «Роснефти» и кого угодно. В операции РЕПО включаются долговые бумаги регионов, федерального минфина, уже сейчас происходит скрытая под соусом аукционов РЕПО эмиссия. С падением цен на нефть она будет ускоряться, чтобы наполнить бюджет. В результате начнется уже не инфляция, а гиперинфляция. Это стандартная историческая практика. Надо понимать, что нет гарантий неповторения ситуации, при которой доллар будет стоить не 70 рублей, а 70 тысяч. Помните, какой порядок цен был до деноминации?

==========================

Как думаете реально такое развитие событий?

Россия - страна чудес, нет ничего невозможного.

Что за децкий сад, какая гиперинфляция, страшилок вражеских начитались?
ну будет нефть по 20, доллар будет 152 рубля. Бюджет не пострадает. Кроме того, там полно статей, которые можно безболезненно временно сократить, нефиг я считаю проводить учения, модернизировать военку. С другой стороны раз это все сейчас не сокращается, значит экономическое положение страны нормальное и бояться нечего. Вон московский метрополитен сейчас заменяет рельсы на бесшумные, причем иностранные. Могли бы и отложить.

«Каждый виток девальвации российской валюты чреват ростом инфляционного давления. Инфляционные риски могут оказаться абсолютно неконтролируемыми при курсе национальной валюты в 100 руб. за доллар»

" по закону ЦБ не может печатать рубли, не обеспеченные притоком в страну долларов и евро"

очень даже может

Я помню осенью было много постов от разных людей, типа берите рублевые кредиты и побольше, потом рубль обвалится и можно будет отдать с одной зарплаты. Но ничего подобного не происходит. Просто интересно дальше в стране будет..

Так Вы на 60 месяцев, надеюсь взяли? Или уже всё закончилось. Жижа опять 125?)

5-Ёж > Ну так переводить туда-сюда надо на локальных максимумах и минимумах, то есть как- мозг включать спекулянтам все равно надо:)

По теме- гиперинфлиции скорее всего не будет. Но и 15-30 %% реальной инфляции это тоже несладко.

И не забываем - инфляция в главном своем значении это повышение цен:)

Вообще откровенно говоря статья по ссылке совершенно дурацкая. Демура вообще отжигает, ему пора выступать в клоунском колпаке

а было бы весело если бы, стрельнуло в -200 раз!

0-Ёж > на мой взгляд более вероятна не инфляция, а дефляция при снижении цены на нефть

10-F11 > Объясни механизм, плиз. Как то нескладно получается с дефляцией. Зато инфляция прекрасно объяснима: снижение цены на нефть -> повышение курса доллара и уменьшение покупательной способности рубля -> повышение цен на все иностранные товары -> вот тебе и инфляция. Где тут дефляция? Завалим африку хундаями российской сборки, тем самым повысив своё ВВП? Не смешите же, это капля в море и погоды она не сделает!
Ослабление курса национальной валюты благоприятно сказывается только на те страны, экономика которых работает на экспорт товаров широкого потребления с высокой долей переработки, но не для банановых республик, торгующих сырыми природными ископаемыми.

йс чего такие выводы- ослабление курса валюты выгодно любой стране которая чего угодно экспортирует.
Если на пальцах- Роснефть продала мильон тонн нефти за мильон долларов, занесла их домой в страну и обменяла по курсу 1 к 50 рублей, получила 50 милионов, а был бы курс 1 к 100 получила бы вдвое больше.
И дефляция это лютое зло. Если экономика в рецессии, если доходы людей не растут и они ничего не покупают, то инфляция останавливается. Это страшный процесс.

12-WAnderer >знаешь, мне лично ослабление курса национальной валюты ну ваще никаким боком не выгодно. абсолютно. кому-нибудь на форуме оно принесло выгоду? нет? ах, да, наверное тем, кто забил на национальную валюту и купил настоящие деньги :-) и что в твоем понимании страна - сладкая парочка роснефть+газпром или все-таки люди, которые в ней живут?
и не надо рассказывать про лютое зло дефляции. это всего лишь период застоя и ничего ужасного и кошмарного он не несет - посмотрите на загнивающую на протяжении столетий европу. в периоды дефляции просто нужно искать иные источники роста, а не тупо ждать инфляционного кнута, который подстегнет рост потребления.

В "загнивающей столетиями европе" и сша по большому счету не было дефляции, там всегда специально держали инфляцию на комфортном уровне 4-5% при дефляции начинается в руководстве паника и идет раскачивание экономики вбрасыванием денег типа Ку-1,2.. и другими способами.
А злобствования на роснефти-газпромы это неумно, "пчелы против меда" они поддерживают наше благосостояние наполняя бюджет, обеспечивая пенсии, зарплаты бюджетникам, военку, строительство школ и садиков и далее блаблабла. Странно что это кем-то не понимается. Амеры-советники при Ельцине очень хотели разгосударствления этих компаний и то, что они остались благо

Да одолели вы тут дефляцией народ пугать. 14-WAnderer >, что-то я не вижу логического объяснения с чего у нас вдруг инфляция сменится на дефляцию? Есть что сказать?

нет ничего сказать. Я тоже не вижу.

В банке "Российский кредит" обнаружили рекордную дыру в 100 млрд руб.(Ведомости). Как можно закрывать постоянно возникающие подобные дыры?
... станок неизбежно будет запущен

Или к нам как в Азию начнут всякие грязные производства переносить. Типа русские рабочие будут работать за 200-300 долларов. А в рублях это будет 40-60 т.р., при курсе доллара 200. По-моему у нас уже начали производить какие-то авто для совсем третьих африканско-ближневосточных стран... Где-то слышал, лень гуглить.

14-WAnderer > "роснефти-газпромы" крайне выгодны поставщикам труб и сервиса, где сидят "правильные" люди. И кстати о том же постоянно и речь, что страна сидит на углеводородной игле.

[em]"Амеры-советники при Ельцине очень хотели разгосударствления этих компаний и то, что они остались благо"[/em]

Остались где?:) Государство собственник 73% Газпрома и 69,5% Роснефти. 30% Роснефти принадлежит Бритиш Петролеум.
Лукойл вообще частная компания где кроме пары олигархов остальных акций на 50% примерно крутятся на биржах. У более мелких нефтяных компашек собственники это местный олигархат:)

19- остались в прямом смысле. Их хотели раздробить на кучку маленьких. А то, что треть Роснефти- БП это большое достижение. Нефтянка СССР это всегда была высокотехнологичная отрасль, но современные реалии требовали выход на шельф и именно привлечение западного капитала потянуло и технологии.

20-WAnderer >
куча "маленьких" конкурировала бы, снижала издержки, более эффективные бы укрупнялись и это был бы естественный и здоровый процесс

а так, чего там напрягаться протолкнул нужные законы, продавил цены(ведь мы всех кормим! и плевать на Конституцию о недрах), не говоря уж о "конкурсных" контрактах "подрядчиков"
короче, опять с крыши решили все построить

20-WAnderer > разделение Стандард Ойл Компани в общем и целом пошло на пользу нефтяной индустрии:)

21- чушь. Мелкие компашки даже не смогли бы выйти на мировой рынок, их бы сожрали. Именно вашими словами вещали амер-советники когда рушили СССР. Типо здоровая конкуренция, эффективный менеджмент, рынок. А рынок этот уже давно захвачен и маленькая компашка не сможет протиснуться продемфинговать где-нить. Хорошее сравнение капитализма- это как если бы молодой боксер- любитель вылез на ринг с профи. Удар в лоб и маленький десяток газпромчиков с эффективным менедментом плашмя на пол.

И как бы интересно эти компашки вскладчину строили Северные-южные-турецкие потоки. Вы хоть сами это представляете?

23-WAnderer > это какие-то странные сказки:) есть нефтяные компании, которые качают по несколько баррелей в сутки, и живут как-то:) ну это не в России, конечно:)

Про всякие северные-южные потоки - да уж вариантов их построить просто мильён:) хоть с участием гос.денег, хоть без них. Кстати, "Турецкий поток" ещё даже и не начинали строить:)

Да, турки под серьезным прессом, не особо верится в успех. Компашки о которых вы рассказываете находятся по другую сторону, в войске врагов:) потому и живут. В мире правит политика а не экономика, запад легко стреляет себе в ногу чтоб только придавить Россию. А вы рассказываете сказки о маленькой уютной компашке которая рядом с американцами будет торговать на мировом рынке и заносить валютную выручку на благо России

Вон Лукойл пример, компания не маленькая кстати. А как над ними Румыны издеваются, счета и активы арестовывают, грозят банкротством, конфискацией, постоянно суды. А какие нахрен суды можно выиграть на западе, там все заточено под себя. Просто нагло выдавливают из страны. Наверняка есть заказ из Евросоюза или США, есть претендент на долю рынка, захваченного Лукойлом. Бог его знает что там на самом деле, но попробовали бы они так надругиваться над Шеллом или Бритиш петролеумом.

А турецкий поток думаю не состоится. Мало того, что Эрдоган неожиданно оглушительно потерял большинство в парламенте, так ведущие западные аналитические агентства уровня Модус транслируют экономический уровень Турции ниже плинтуса. Записали их в десятку стран, в которых в ближайшее время возможен дефолт. Впереди Аргентины, Египта и еще сотни похожих стран. Додавят думаю. Хорошо еще что есть Китай и Северный поток.

[quote=WAnderer;40005711]экономический уровень Турции ниже плинтуса. Записали их в десятку стран, в которых в ближайшее время возможен дефолт.[/quote]
25 лет так торговать ширпотребом,и......(((
Поднялись с колен на русских челноках.
И сейчас Росиия протягивает палочку-выручалочку,в виде этого
"потока".Вот отказаться-смерти подобно.

Турки пол Европы одевают, кормят и машины им собирают. У них туристов в год больше, чем всего населения.
За них не надо беспокоиться, они работали, пока мы на трубе сидели.

27-WAnderer >Вы уверены, что Шелл и Бритиш петролеум ведут себя в Румыниитак-же, как Лукойл?

27-WAnderer > в 30-годы так же издевались над немецкими компаниями и народом? или это было в воспаленном мозгу Адольфа?
а как разбомбили Германию, то издеваться над ними не давал могучий СССР? правда сами немцы почему-то стали убегать на Запад, туда, где над ними продолжали издеваться ) ха-ха
не смешите

32- пять раз прочитал. Ниче не понял. Кто над кем и причем Адольф. И воще к чему это. Я признаться и ваш пост 21 не понял. Чего там про конституцию. Есть закон о недрах, он довольно жесткий и где там поблажки? Я его кстати периодически штудирую по работе:).А конституция чего о недрах говорит. Типа как в СССР в учебниках по научному коммунизму- недра принадлежат народу? Так у наших нефтяников одни из самых больших налогов в мире. И их работе не позавидуешь, сибирь, холод, болота. вот щас по ящику рассказывают о Самотлорском месторождении..

33-WAnderer > к тому что, определись либо недра общие либо госкорпорации нас кормят )

33-WAnderer >
история повторяется, вот что

где денежки от экспорта нефти, газа за тучные годы?
это все Абама! нас хотят захватить!!!
у Адольфыча евреи, коммунисты и демократы виноваты были(инвалиды и геи просто не давали приплода в вермахт и тоже пошли в расход), ну и исчадия ада англичане...
пойдем тем же путем чуть подкорректируя врагов?

там тоже не с печей все начиналось... на магазинах звезды рисовали...

демура клоун посмотрите видео где он про рептилойдов расказывает

35- сравните 2000 и 2015 год. Только не надо говорить что ничего не поменялось. Мы не знаем сколько сделано по всей стране, тк например не были на Дальнем Востоке или в Сибири. Но например Казань просто сказка. Про Сочи молчу. Меня например поразила дорога М4 и питерская. Летел все время 140-160, а помню как раньше гоняли в Москву, везде по обочинам валялись разбитые машины. Недавно читал блогера, она живет в США но иногда ездит сюда. Последний раз 3 года назад- сейчас она опять приехала в Москву и взахлеб пишет как Москва изменилась, резко упали пробки, стало еще чище и красивее. Ее друзья не нарадуются Собянину.

[quote=WAnderer;40017029] 35- сравните 2000 и 2015 год. Только не надо говорить что ничего не поменялось. Мы не знаем сколько сделано по всей стране, тк например не были на Дальнем Востоке или в Сибири. Но например Казань просто сказка. Про Сочи молчу. Меня например поразила дорога М4 и питерская. Летел все время 140-160, а помню как раньше гоняли в Москву, везде по обочинам валялись разбитые машины. Недавно читал блогера, она живет в США но иногда ездит сюда. Последний раз 3 года назад- сейчас она опять приехала в Москву и взахлеб пишет как Москва изменилась, резко упали пробки, стало еще чище и красивее. Ее друзья не нарадуются Собянину. [/quote]
вот что, капитализм животворящий делает )
сделано многое, но сменяемость - залог здоровости системы
щас мы зашли в тупик из-за этого

В тупик зашли потому, что не легли под запад и идем своим путем, за это и бьют нас. А кто это придумал? О сменяемости власти. Типа признак демократической страны? Зачем нам это, зачем текучка и мелькание разнообразных личностей среди которых огромный шанс посадить очередного Ельцина или компрадора или самодура.В штатах ктоб не стоял у руля а рулят монополии, которые и ставят президента. Вот сейчас поставили Обаму, ушла эра Буша и нефтяных магнатов, которые его двигали. У них там группировки мультимиллионеров по продвигаемому бизнесу. У нас за спиной никто Путиным не дергает. Зачем его менять, тем более это мечта запада. Пусть человек делает свое дело, раз он этому жизнь посвятил. Уже попробовали Медведева, хватит.