К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему Путин не меняет конституцию?

Гость
0 - 18.01.2015 - 20:29
Везде во всех статьях пишут, что в центробанке РФ одни враги, они независимы (по конституции), а на самом деле работают на США.
Почему центробанк не поставят раком?



1 - 18.01.2015 - 20:32
Так он уже стоит раком. Чуть больше 20 лет, когда в такую позу его поставило ФРС.
Гость
2 - 18.01.2015 - 20:41
Цитата:
Сообщение от Холод Посмотреть сообщение
Везде во всех статьях пишут, что в центробанке РФ одни враги, они независимы (по конституции), а на самом деле работают на США. Почему центробанк не поставят раком?
А что вы предлагаете, вывести всех предателей на Красную Площадь и расстрелять?! Вы же первые завопите: "караул у власти гитлер". Тут надо действовать аккуратно, все "на карандаше" так сказать)
3 - 18.01.2015 - 20:47
Вот он и предлагает, аккуратно всех вывести и расстрелять
Гость
4 - 18.01.2015 - 20:47
И, собственно, в чем вопрос - в национализации ЦБ? Уточните
5 - 18.01.2015 - 20:53
В защите интересов России
Гость
6 - 18.01.2015 - 20:59
Хорошо, встречный вопрос: в чьих интересах Холод и иже с ними скачут с ветки на ветку, создают провокационные темы, накаляют? В интересах России?
Гость
7 - 18.01.2015 - 21:09
Статья 75

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
_____________________
Референдум по этой статье и изменение пункта 2
8 - 18.01.2015 - 21:13
а нас рать
Гость
9 - 18.01.2015 - 21:14
Оо, до референдума дошли, т.е. народное волеизъявление, по-вашему народный сход - цель ясна, фтопку, неинтересно и заранее предсказуемо.
10 - 18.01.2015 - 21:33
А что такого провокационного в этой теме? Если только не считать, что заглавная мысль не раскрыта.
11 - 18.01.2015 - 22:16
В соседней теме вроде американец разжевал, что и почему... мы давно уже колония СШП, спасибо пятнистому и чтобы это изменить, нужно что-то вроде революции 1917 г. со всеми сопутствующими приколами. А что касается независимости, то она сейчас может быть только в том смысле, что от нас ничего не зависит.
Гость
12 - 18.01.2015 - 22:24
Цитата:
Сообщение от stroika2012 Посмотреть сообщение
В соседней теме вроде американец разжевал, что и почему... мы давно уже колония СШП, спасибо пятнистому и чтобы это изменить, нужно что-то вроде революции 1917 г. со всеми сопутствующими приколами. А что касается независимости, то она сейчас может быть только в том смысле, что от нас ничего не зависит.
Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК?
13 - 19.01.2015 - 01:19
Цитата:
Сообщение от Холод Посмотреть сообщение
Везде во всех статьях пишут
дезинформация бывает внешняя и внутренняя...
:0)
14 - 19.01.2015 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Ambasador Посмотреть сообщение
Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК?
Да какая разница с кем он.... с шикарной блондинкой или своей правой рукой (с) - важно, что в итоге все одно получается - хочешь жни, а хочешь куй, все одно получишь йух. Система выстроенна так, что при любых раскладах остаешься с неким органом в руках, почему, достаточно доходчиво объяснил этот "выдуманный американец". Выход из ситуации тоже известен и в отечественной истории уже был прецедент.
Гость
15 - 19.01.2015 - 12:41
Извините stroika2012, со словами "тут я бессилен" погорячился, переборщил.
На самом деле блоггер http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512 использует тонкий стилистический литературный приём, балансирует на грани. Аналогии прослеживаются: черные на шахматном поле - это Обама( дабы не быть обвиненным в расизме), неслучаен и выбор имени собеседника - Дэвид Роккфеллер, условно озвучивающего планы мировых банкиров.
http://youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw чтобы не быть обвиненным в "духовном насилии"(сам крещённый, ношу крестик), рекомендую начать просмотр с 37 минуты.
Гость
16 - 19.01.2015 - 13:05
"настоящие" террористы сидят в Лондонах и Базелях
Гость
17 - 19.01.2015 - 13:19
Цитата:
Сообщение от stroika2012 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Ambasador Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК? Да какая разница с кем он.... с шикарной блондинкой или своей правой рукой (с) - важно, что в итоге все одно получается - хочешь жни, а хочешь куй, все одно получишь йух. Система выстроенна так, что при любых раскладах остаешься с неким органом в руках, почему, достаточно доходчиво объяснил этот "выдуманный американец". Выход из ситуации тоже известен и в отечественной истории уже был прецедент.
Не в обиду. оговорка по Фрейду?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены