Почему Путин не меняет конституцию?
 

Везде во всех статьях пишут, что в центробанке РФ одни враги, они независимы (по конституции), а на самом деле работают на США.
Почему центробанк не поставят раком?

Так он уже стоит раком. Чуть больше 20 лет, когда в такую позу его поставило ФРС.

[quote=Холод;37772696] Везде во всех статьях пишут, что в центробанке РФ одни враги, они независимы (по конституции), а на самом деле работают на США. Почему центробанк не поставят раком? [/quote] А что вы предлагаете, вывести всех предателей на Красную Площадь и расстрелять?! Вы же первые завопите: "караул у власти гитлер". Тут надо действовать аккуратно, все "на карандаше" так сказать)

Вот он и предлагает, аккуратно всех вывести и расстрелять

И, собственно, в чем вопрос - в национализации ЦБ? Уточните

В защите интересов России

Хорошо, встречный вопрос: в чьих интересах Холод и иже с ними скачут с ветки на ветку, создают провокационные темы, накаляют? В интересах России?

Статья 75

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
_____________________
Референдум по этой статье и изменение пункта 2

а нас рать

Оо, до референдума дошли, т.е. народное волеизъявление, по-вашему народный сход - цель ясна, фтопку, неинтересно и заранее предсказуемо.

А что такого провокационного в этой теме? Если только не считать, что заглавная мысль не раскрыта.

В соседней теме вроде американец разжевал, что и почему... мы давно уже колония СШП, спасибо пятнистому и чтобы это изменить, нужно что-то вроде революции 1917 г. со всеми сопутствующими приколами. А что касается независимости, то она сейчас может быть только в том смысле, что от нас ничего не зависит.

[quote=stroika2012;37773406] В соседней теме вроде американец разжевал, что и почему... мы давно уже колония СШП, спасибо пятнистому и чтобы это изменить, нужно что-то вроде революции 1917 г. со всеми сопутствующими приколами. А что касается независимости, то она сейчас может быть только в том смысле, что от нас ничего не зависит. [/quote] Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК?

[quote=Холод;37772696]Везде во всех статьях пишут[/quote]
дезинформация бывает внешняя и внутренняя...
:0)

[quote=Ambasador;37773448]Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК? [/quote]

Да какая разница с кем он.... с шикарной блондинкой или своей правой рукой (с) - важно, что в итоге все одно получается - хочешь жни, а хочешь куй, все одно получишь йух. Система выстроенна так, что при любых раскладах остаешься с неким органом в руках, почему, достаточно доходчиво объяснил этот "выдуманный американец". Выход из ситуации тоже известен и в отечественной истории уже был прецедент.

Извините stroika2012, со словами "тут я бессилен" погорячился, переборщил.
На самом деле блоггер [url]http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/48512[/url] использует тонкий стилистический литературный приём, балансирует на грани. Аналогии прослеживаются: черные на шахматном поле - это Обама( дабы не быть обвиненным в расизме), неслучаен и выбор имени собеседника - Дэвид Роккфеллер, условно озвучивающего планы мировых банкиров.
[url]http://youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw[/url] чтобы не быть обвиненным в "духовном насилии"(сам крещённый, ношу крестик), рекомендую начать просмотр с 37 минуты.

"настоящие" террористы сидят в Лондонах и Базелях

[quote=stroika2012;37777339] Цитата: Сообщение от Ambasador Вы восприняли этот монолог аналитика как разговор с американцем??! Тут я бессилен.. И даже не воспользовались моим советом о замене Дэвида на ТНК? Да какая разница с кем он.... с шикарной блондинкой или своей правой рукой (с) - важно, что в итоге все одно получается - хочешь жни, а хочешь куй, все одно получишь йух. Система выстроенна так, что при любых раскладах остаешься с неким органом в руках, почему, достаточно доходчиво объяснил этот "выдуманный американец". Выход из ситуации тоже известен и в отечественной истории уже был прецедент. [/quote] Не в обиду. оговорка по Фрейду?