Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.01.2014 - 20:35
|
Американским компаниям все более невыгодно добывать сланцевую нефть: рынок насыщается сырьем, цены падают, а разработка новых месторождений становится экономически нецелесообразной Американские нефтегазовые компании лихорадит. В последние несколько лет они совершили впечатляющий рывок. Добыча нефти в США выросла на 43% по сравнению с 2008 годом, до 6,5 млн баррелей в сутки — это самый высокий показатель для страны за несколько десятилетий. Такую динамику отрасли обеспечили два самых успешных молодых месторождения — Баккен и Игл Форд. Только в 2012 году 50 лидеров американской «нефтянки» инвестировали в разработку этих и других проектов $186 млрд, подсчитали аналитики Ernst & Young. Это абсолютный рекорд для США, более чем на 20% превышающий объем вложений 2011-го. Но можно ли вернуть эти деньги? | |
1
- 17.01.2014 - 20:38
| http://forbes.ru/article.php?id=240808 Gasprom, это правильная тема для формулы успеха? :) или тож не пойдет? | |
2
- 17.01.2014 - 20:50
| Недоступна статья на сайте или в линке ошибка. | |
3
- 17.01.2014 - 20:55
| наверное в линке, с телефона пишу | |
4
- 17.01.2014 - 21:23
|
Посмотрели бы вы другие статьи этого Хелмана... Близка, настолько близка, что Мексика из-за насыщения рынка США стала искать другие рынки, включая Европу. Могло вам прийти в голову, что европейцы будут тащить нефть из Мексики, находясь рядом с Северной Африкой, Ближним Востоком и РФ? А исходная статья тута, ей болльше полугода уже: http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonom...izka-k-provalu | |
5
- 17.01.2014 - 21:27
|
Хелман, например (перепечатка, лень искать прямой линк): http://www.sostav.ru/news/2010/01/26/2/ Версия для печати 26.01.2010 Forbes предсказал обрушение мировых цен на нефть Журнал Forbes прогнозирует, что мировые цены на нефть в 2010 году обрушатся до 40 долларов за баррель. Многие аналитики, однако, не согласились с версией авторитетного журнала, предсказав заметное движение цен вверх. Ближневосточные нефтяные страны открутят вентили трубопроводов под напором внешних кредиторов, чтобы возвратить долги, срок выплаты которых пришелся на 2010 год, полагает эксперт Forbes Кристофер Хелман. Много видели вы нефти по 40 баксов в 2010 году? | |
6
- 17.01.2014 - 21:34
|
ох и хелман, прогнозы его оказывается не сбываются, а он всё пишет и пишет, и ни где-нибудь, а в форбс :) но, нам в принципе и не плохо, что он ошибается а своем анализе, ибо на шельфе вроде как разведали 75 млрд баррелей сланцевой нефти | |
7
- 17.01.2014 - 21:38
| Себестоимость этих шельфобаррелей посчитали? | |
8
- 17.01.2014 - 21:38
|
не понял зачем это запостили. Но вот понравилась статья некоторыми моментами http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/86842/ А вообще полно в сети всякого диаметрально противоположного. Чего тут обсуждать-то? | |
9
- 17.01.2014 - 21:46
| Ну как зачем? Европа в соседней теме гниёт, США здесь проваливаются в провал, значит, всем следует держаться единственного островка стабильности и духовности, это же очевидно. | |
10
- 17.01.2014 - 22:15
|
9, мания преследования?) нет, нет и еще раз нет - никакой политики в этом вбросе не предполагалось... статья выбрана мной наугад, так чтобы была только экономика в ней... согласитесь, сша за последние годы сильно увеличили собственную добычу а учитывая, что они являются основными потребителями нефти в мире, то значит по идее уже должны были дестабилизировать цены на нефть, но этого пока не произошло, почему? господин Газпром в соседней ветке сетует, что из формула успеха превратилась в общество не поверил ему, вбросил темку... а действительно так... только 9-й пост, а уже обвинение в амерофобии, причем как продолжение еврофобии со всеми вытекащими атрибутами | |
11
- 18.01.2014 - 00:38
|
Все эти страхи насчёт рентабельности основаны на боязни падения цены сырой нефти, однако, с чего ей падать, кстати, и особо расти тоже нет причин. На самом деле именно всякая малоэффективная фигня типа Баккена определяет границу цены, т.к. нарастить добычу россияне и саудиты быстро не могут. И, кстати, не путайте сланцевую нефть и сланцевый газ, это две большие разницы :) | |
12
- 18.01.2014 - 07:48
| Кака така разница...[*****] и то и другое | |
13
- 18.01.2014 - 08:54
| Российские власти обеспокоились экологической ситуацией в приграничных с Украиной районах России. Минприроды РФ опасается, что грядущая добыча сланцевого газа на Украине повредит прилегающим российским территориям и загрязнит подземные воды. | |
14
- 18.01.2014 - 09:22
|
цена на нефть не определяется по схеме реальный спрос-реальное предложение, а исключительно спекулятивно. как-то читал статью где указывалось что ежедневно на биржах сделок с нефтью осуществляется в среднем в количестве в 100 раз превышающем её реальную потребность. отсюда и имеем 106 баксов при себестоимости 15 баксов за барель с доставкой.(роснефть 2011год) | |
15
- 18.01.2014 - 09:57
|
Индекс потребительского доверия в США в январе 2013г., по предварительным данным, снизился до 80,4 пункта. 17.01.2014, Нью-Йорк 19:02:24 Индекс потребительского доверия в США в январе 2013г., по предварительным данным, понизился до 80,4 пункта со значения 82,5 пункта в декабре. Такая информация представлена в докладе Reuters и Мичиганского университета. Аналитики ожидали, что значение индекса составит 83,5 пункта. Индекс Мичиганского университета рассчитывается ежемесячно по результатам опроса 500 семей на тему их финансового положения и ожиданий относительно экономики страны. Считается, что данный индекс отражает состояние и ближайшие перспективы потребительского спроса - ключевого компонента американской экономики. | |
16
- 18.01.2014 - 10:04
| Может поэтому мексиканцы нефть тащат в Европу, что в США спрос уменьшился? | |
17
- 18.01.2014 - 10:16
| 14-рантье > Сам по себе объем торгов нечего не говорит о реальности/нереальности цены. Там большая часть сделок - высокочастотная торговля,когда выбирают микронеэффективности и суммарная позиция у таких алгоритмов приблизительно равна нулю. | |
18
- 18.01.2014 - 10:46
| суммарная позиция всегда равна нулю, но не в ценовом выражении а в объёмах ))) | |
19
- 18.01.2014 - 14:06
|
14, если так, то получается её нужно где-то хранить, сам продукт, а не бамажки-опционы тогда где хранится этот стократный запас? и насколько это хранение удоражает ее конечную стоимость? | |
20
- 18.01.2014 - 14:08
| 16, логично кстати | |
21
- 18.01.2014 - 14:48
|
15 баксов с доставкой - это при себестоимости 11 баксов у самой скважины у старых персидских скважин себестоимость около 1 бакса, у саудитов несколько центов (а с учетом доставки - около 8 баксов) себестоимость без учёта доставки у Баккена около 50 баксов за полученный баррель, с учётом доставки около 75 баксов за баррель, вот отсюда и считаем. а теперь посчитайте, сколько из нефти можно сделать всяких бензинов-мазутов, почитайте про себестоимость их производства, и получите, что примерно 80% от цены банального бензина на бензоколонках это не что иное, как государственные налоги | |
22
- 18.01.2014 - 14:51
| 19-Boltas > не, ты не понял:) если одну и ту же бочку с нефтью перепродать на бирже 100 раз, то итоговый объём торгов будет 100 бочек, а весь этот биржевой объём обеспечивает всего 1 реальная бочка на складе:) | |
23
- 18.01.2014 - 15:00
|
22, а, теперь понял) то есть, каждый спекуль на бирже считает, что он предпоследний, а конечный владелец этой бочки, ну во всяком случае надеется на это, верно понимаю? однако, на это выгодно, как ни крути | |
24
- 18.01.2014 - 15:01
| однако, нам (нашей стране) это выгодно... - поправка орфогрфии | |
25
- 18.01.2014 - 15:31
| Ещё как, от этой выгоды кайфуем уже лет 15 | |
26
- 19.01.2014 - 01:29
| Ну так и дальше будем кайфовать еще лет 15-30 точно. Нефтяное лобби не позволит что-то изменить. Конец конечно будет печальный у земной цивилизации. Вода изгажена, леса вырублены, все недры выкачаны и использованы. Что делать дальше хз, лет через 50. Я конечно надеюсь на лучшее, ну неужели здравый смысл и инстинкт самосохранения не восторжествует у людей. | |
27
- 19.01.2014 - 17:01
| 26-Ёж >Бензин будет по 500 руб, будем драться за КЦ и 98% нигров вымрет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |