Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Формула успеха (финансы, менеджмент, маркетинг, карьера, образование) (http://forums.kuban.ru/f1051/)
-   -   Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу (http://forums.kuban.ru/f1051/neftyanoj_puzyr-_pochemu_slancevaya_revolyuciya_v_ssha_blizka_k_provalu-5288102.html)

Boltas 17.01.2014 20:35

Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу
 
Американским компаниям все более
невыгодно добывать сланцевую нефть:
рынок насыщается сырьем, цены падают, а
разработка новых месторождений
становится экономически
нецелесообразной
Американские нефтегазовые компании
лихорадит. В последние несколько лет они
совершили впечатляющий рывок. Добыча
нефти в США выросла на 43% по сравнению
с 2008 годом, до 6,5 млн баррелей в сутки
— это самый высокий показатель для страны
за несколько десятилетий. Такую динамику
отрасли обеспечили два самых успешных
молодых месторождения — Баккен и Игл
Форд. Только в 2012 году 50 лидеров
американской «нефтянки» инвестировали в
разработку этих и других проектов $186
млрд, подсчитали аналитики Ernst & Young.
Это абсолютный рекорд для США, более чем
на 20% превышающий объем вложений
2011-го. Но можно ли вернуть эти деньги?

Boltas 17.01.2014 20:38

[url]http://forbes.ru/article.php?id=240808[/url]

Gasprom, это правильная тема для формулы успеха? :)
или тож не пойдет?

SC 17.01.2014 20:50

Недоступна статья на сайте или в линке ошибка.

Boltas 17.01.2014 20:55

наверное в линке, с телефона пишу

mcAvity 17.01.2014 21:23

Посмотрели бы вы другие статьи этого Хелмана...
Близка, настолько близка, что Мексика из-за насыщения рынка США стала искать другие рынки, включая Европу. Могло вам прийти в голову, что европейцы будут тащить нефть из Мексики, находясь рядом с Северной Африкой, Ближним Востоком и РФ?

А исходная статья тута, ей болльше полугода уже: [url]http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu[/url]

mcAvity 17.01.2014 21:27

Хелман, например (перепечатка, лень искать прямой линк): [url]http://www.sostav.ru/news/2010/01/26/2/[/url]


[em] Версия для печати 26.01.2010

Forbes предсказал обрушение мировых цен на нефть

Журнал Forbes прогнозирует, что мировые цены на нефть в 2010 году обрушатся до 40 долларов за баррель. Многие аналитики, однако, не согласились с версией авторитетного журнала, предсказав заметное движение цен вверх.

Ближневосточные нефтяные страны открутят вентили трубопроводов под напором внешних кредиторов, чтобы возвратить долги, срок выплаты которых пришелся на 2010 год, полагает эксперт Forbes Кристофер Хелман. [/em]

Много видели вы нефти по 40 баксов в 2010 году?

Boltas 17.01.2014 21:34

ох и хелман, прогнозы его оказывается не сбываются, а он всё пишет и пишет, и ни где-нибудь, а в форбс :)

но, нам в принципе и не плохо, что он ошибается а своем анализе, ибо на шельфе вроде как разведали 75 млрд баррелей сланцевой нефти

mcAvity 17.01.2014 21:38

Себестоимость этих шельфобаррелей посчитали?

WAnderer 17.01.2014 21:38

не понял зачем это запостили.
Но вот понравилась статья некоторыми моментами
[url]http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/86842/[/url]
А вообще полно в сети всякого диаметрально противоположного.
Чего тут обсуждать-то?

mcAvity 17.01.2014 21:46

Ну как зачем? Европа в соседней теме гниёт, США здесь проваливаются в провал, значит, всем следует держаться единственного островка стабильности и духовности, это же очевидно.

Boltas 17.01.2014 22:15

9, мания преследования?)
нет, нет и еще раз нет - никакой политики в этом вбросе не предполагалось... статья выбрана мной наугад, так чтобы была только экономика в ней...
согласитесь, сша за последние годы сильно увеличили собственную добычу
а учитывая, что они являются основными потребителями нефти в мире, то значит по идее уже должны были дестабилизировать цены на нефть, но этого пока не произошло, почему?

господин Газпром в соседней ветке сетует, что из формула успеха превратилась в общество
не поверил ему, вбросил темку... а действительно так... только 9-й пост, а уже обвинение в амерофобии, причем как продолжение еврофобии со всеми вытекащими атрибутами

Shell 18.01.2014 00:38

Все эти страхи насчёт рентабельности основаны на боязни падения цены сырой нефти, однако, с чего ей падать, кстати, и особо расти тоже нет причин. На самом деле именно всякая малоэффективная фигня типа Баккена определяет границу цены, т.к. нарастить добычу россияне и саудиты быстро не могут.

И, кстати, не путайте сланцевую нефть и сланцевый газ, это две большие разницы :)

WAnderer 18.01.2014 07:48

Кака така разница...[filolog]херь[/filolog] и то и другое

saurus 18.01.2014 08:54

Российские власти обеспокоились экологической ситуацией в приграничных с Украиной районах России. Минприроды РФ опасается, что грядущая добыча сланцевого газа на Украине повредит прилегающим российским территориям и загрязнит подземные воды.

rentier 18.01.2014 09:22

цена на нефть не определяется по схеме реальный спрос-реальное предложение, а исключительно спекулятивно. как-то читал статью где указывалось что ежедневно на биржах сделок с нефтью осуществляется в среднем в количестве в 100 раз превышающем её реальную потребность.
отсюда и имеем 106 баксов при себестоимости 15 баксов за барель с доставкой.(роснефть 2011год)

ezh 18.01.2014 09:57

Индекс потребительского доверия в США в январе 2013г., по предварительным данным, снизился до 80,4 пункта.

17.01.2014, Нью-Йорк 19:02:24 Индекс потребительского доверия в США в январе 2013г., по предварительным данным, понизился до 80,4 пункта со значения 82,5 пункта в декабре. Такая информация представлена в докладе Reuters и Мичиганского университета. Аналитики ожидали, что значение индекса составит 83,5 пункта.

Индекс Мичиганского университета рассчитывается ежемесячно по результатам опроса 500 семей на тему их финансового положения и ожиданий относительно экономики страны. Считается, что данный индекс отражает состояние и ближайшие перспективы потребительского спроса - ключевого компонента американской экономики.

ezh 18.01.2014 10:04

Может поэтому мексиканцы нефть тащат в Европу, что в США спрос уменьшился?

Nonaligned 18.01.2014 10:16

14-рантье > Сам по себе объем торгов нечего не говорит о реальности/нереальности цены. Там большая часть сделок - высокочастотная торговля,когда выбирают микронеэффективности и суммарная позиция у таких алгоритмов приблизительно равна нулю.

rentier 18.01.2014 10:46

[quote=Nonaligned;33761439] суммарная позиция[/quote]
суммарная позиция всегда равна нулю, но не в ценовом выражении а в объёмах
)))

Boltas 18.01.2014 14:06

14, если так, то получается её нужно где-то хранить, сам продукт, а не бамажки-опционы
тогда где хранится этот стократный запас?
и насколько это хранение удоражает ее конечную стоимость?

Boltas 18.01.2014 14:08

16, логично кстати

Shell 18.01.2014 14:48

15 баксов с доставкой - это при себестоимости 11 баксов у самой скважины
у старых персидских скважин себестоимость около 1 бакса, у саудитов несколько центов (а с учетом доставки - около 8 баксов)

себестоимость без учёта доставки у Баккена около 50 баксов за полученный баррель, с учётом доставки около 75 баксов за баррель, вот отсюда и считаем.

а теперь посчитайте, сколько из нефти можно сделать всяких бензинов-мазутов, почитайте про себестоимость их производства, и получите, что примерно 80% от цены банального бензина на бензоколонках это не что иное, как государственные налоги

Shell 18.01.2014 14:51

19-Boltas > не, ты не понял:) если одну и ту же бочку с нефтью перепродать на бирже 100 раз, то итоговый объём торгов будет 100 бочек, а весь этот биржевой объём обеспечивает всего 1 реальная бочка на складе:)

Boltas 18.01.2014 15:00

22, а, теперь понял)
то есть, каждый спекуль на бирже считает, что он предпоследний, а конечный владелец этой бочки, ну во всяком случае надеется на это, верно понимаю?
однако, на это выгодно, как ни крути

Boltas 18.01.2014 15:01

однако, нам (нашей стране) это выгодно... - поправка орфогрфии

rentier 18.01.2014 15:31

Ещё как, от этой выгоды кайфуем уже лет 15

ezh 19.01.2014 01:29

Ну так и дальше будем кайфовать еще лет 15-30 точно. Нефтяное лобби не позволит что-то изменить. Конец конечно будет печальный у земной цивилизации. Вода изгажена, леса вырублены, все недры выкачаны и использованы. Что делать дальше хз, лет через 50. Я конечно надеюсь на лучшее, ну неужели здравый смысл и инстинкт самосохранения не восторжествует у людей.

Chine 19.01.2014 17:01

26-Ёж >Бензин будет по 500 руб, будем драться за КЦ и 98% нигров вымрет.


Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3.