Крым - чистая экономика. А чего с логистикой?
 

Ну ок, референдум прошел, все ЗА. Никто правда не признает, ну да вроде как нашей стране это не мешает. Теперь простые вопросы. Допустим у меня внезапно появились бизнес-интересы в Крыму. Как туда вообще доставлять чего-нить? Как туда туристы будут ездить?
-
Основной поток туристов в Крым, равно как и основной поток грузов поступал по автодороге с севера. Подозреваю что обиженная Украина сейчас сделает в ответ на воссоединение с Крымом какую-нить не очень приятную штуку. Визы введет. Или просто перекроет это дорогу. Ну или самое банальное - запретит гражданам и товарам из России въезд на территорию Крыма со стороны Украины... Вряд ли они просто проглотят потерю региона и ничего не сделают в ответ. Кстати интересно - если бы к власти внезапно вернули Януковича - Крым бы ему отдали обратно или как?
-
Что имеем в сухом остатке? Есть шанс что туристы и грузы в Крым этим летом будут попадать только самолетами, морем и паромной переправой. Если в обычный летний сезон там очередь может растянуться часов на десять, то сколько же там придется стоять сейчас???

так это ж, дорогу на север "вежливые лоси" почти всю заминировали, остался маленький проход.
раша сделала ставку на свою пешку янука, а когда янука прогнали ссаными тряпками, в отместку раша собирается откусить полуостров, это краткая предыстория вопроса.
вообще не понимаю стремления местных бизнесменов лезть на спорную территорию, есть шанс нарваться не только на санкции какие-нибудь, но и на обычные пули.

чтото каша у тебя в вопросах.. пять разных не связанных с собой вопрсов в одной теме...

"Как туда вообще доставлять чего-нить?"

только многократное увеличение пропускной способности для парома.. и скорее всего это оперативно сделают.. надо понимать, что там щас начнется большая стройка.. воинские части, порты, инфраструктура, медицинские учреждения и пр. - все начнут бюджетом строить... а значит и доставлять много чего из России нужно будет.. уверен, этот вопрос уже решают.. я сейчас им занимаюсь - пытаюсь разузнать подробности.. мне туда тоже много чего доставить хочется :))

"Как туда туристы будут ездить? " из ростова и краснодара - на пароме, как и раньше.. только паромов должно быть больше намного... из других регионов - на самолете в аэропорт прилетать будут :) его кстати тоже не мешало бы реконструировать..

"Кстати интересно - если бы к власти внезапно вернули Януковича - Крым бы ему отдали обратно или как?" что значит "отдали бы"? крым никто не отбирал.. крым провел референдум о самоопределении.. возможно, если бы Янукович остался у власти - это както повлияло бы на решение крымчан, но скорее всего нет :)))

"Есть шанс что туристы и грузы в Крым этим летом будут попадать только самолетами, морем и паромной переправой. Если в обычный летний сезон там очередь может растянуться часов на десять, то сколько же там придется стоять сейчас??? "
именно поэтому эту проблему будут срочно решать... ты же не думаешь, что один догадываешься об этой проблеме? :))

1 ахаххаха :)) ну ты и клоундей :))) по всем фронтам смешной :)) от "краткой предыстории" до "пуль" :)))

[quote=Мерлин;34537520]сделала ставку на свою пешку янука[/quote]
это в какой альтернативной вселенной?

Мы возим оттуда строй материал железнодорожными вагонами- проблем нет. Думаю,в с свете последних событий станет еще проще

5 а можно подробнее? если чо - в личку... у меня рядом ветка есть и вся инфрастукрутра, соседи чота отправляют в Сибирь...но я только автотранспортом пользовался, жд ни разу не возил.. а в свете "последних событий" интересно прям.....

6 у тебя баттхарт, бро :)))

7-NoThanks > ни разу ни баттхерт. Меня просто не задела вся эта всероссийская патриотическая истерия.

8 "Меня просто не задела "... еще как задела, камрад.. еще как задела... ибо какая связь между "патриотическая истерия", "поцреоты отакуэ" "пулями", "Януковичем" и логистикой в крым? :)))) тема - сугубо логистическая.. сугубо прикладная.. в ней есть желание понять объективные пути логистики продукции в крым..как вопрос будет реально решаться... а ты несешь какую то политическую околесицу, которая на самом еле тут вообще не в тему... так что вся эта истерия тебя очень даже задела и это именно что баттхарт :))

9-NoThanks > я говорю по теме нулевого поста, а ты прочитал заголовок и радуешься что самый умный.

Регион проблемный, любой бизнес там повышенного риска. но если кому-то приспичило туда лезть, мне пофиг:)

10- Выше риск- выше прибыль:)

11-Дерево > ну эт само собой... пока цены не взлетели, выглядит всё оч привлекательно.

10, ничего проблемного, мы покупаем стройматериал ,добываемый там, летом ездили туда, были в карьере, всё смотрели сами, люди рады с нами сотрудничать,наши заказы оформляют без очереди

13-Geo_Promo >а чего там интересного в карьерах, чего нет у нас или в КЧР, КБР? Сколько вагон стоит с учётом парома?

14 сколько вагон стоит сказать не могу- я не начальник ,не знаю,можно ли рассказывать, а в карьерах,там камень, такого в КЧР и КБР нет,то есть есть,но другой

А на нейтральной полосе ЦВЕТЫ,,:)

года за два-три построят большой мост в Керчи, а пока паром. В любом случае инвестиции опять достанутся и КК. Славянск-на-Кубани поднимется.

Лично я, в этом присоединении Крыма вижу только положительные моменты

В советское время была еще ж/д переправа и лет 10 назад ее Россия и Украина собирались восстановить. Как зас. - х з. Мост строить не один год но мост нужен.

Проектирование и строительство моста это 5-7 лет.
Нужно расширять железнодорожные подходы к портам Кавказ и Тамань.
"Пешеходов" можно возить ракетами/кометами.

Думаю в связи с отсутствием границы теперь должны появиться новые морские перевозчики Кавказ-Крым. По суше путь наверное будет перекрыт Украиной и все ломанутся через КК.

21-Апекс >всё упирается в портовую инфраструктуру. Проблем с её загрузкой никогда не было, а вот резерва почти нет на обеих сторонах

бюджет потянет еще одну олимпиаду?полуостров не Сочи,расходов поболе

19,жд переправа и сейчас есть лично видела этим летом

Интересно, кто из наших сетей рискнет войти в Крым?

25-SC >магнит в Украине давным давно....

[quote=Капитан Джек Воробей;34615043]магнит в Украине давным давно....[/quote]
? я что-то упустил? когда они успели на украину войти?

23-slat > ничего он не потянет. И так региональные и федеральный бюджеты уже имеют огромные дефициты. Крым, скорее всего, ждет непростой период и эйфория скоро закончится.

за последний месяц сама собой сложилась в голове формула: либерал=женщина
прошу понять меня правильно - не имею намерения кого-либо оскорбить этим, но не могу отделаться от этой ассоциации
причём это либеральное нытьё ничего обшего не имеет ни с пессимизмом, ни с трезвым расчётом, а исходит похоже из глубины подсознания таких личностей и основано наверное на страхе, простом человеческом страхе быть избитыми более сильным противником
имхо

Прошу понять меня правильно, не имею намерения кого-либо оскорбить этим, но мне кажется, что написавший п.29 - представитель нетрадиционной сексуальной ориентации.
имхо

Итак: всё упирается в мост. Желательно 6 полос в одну сторону и 6 в другую :-)

30, а шо, лично вас задело?)

32-Boltas >
Ну, не то, чтобы задело. Я не барышня кисейная, а свирепый матершинник.
Просто очень тупо извращать термин "либерал", приписывая ему всякую муйню.
Почему-то среди малограмотных крикунов считается, что либерал - человек, выступающий за свободу выбора, равенство возможностей, и принимающий на себя ответственность за свою судьбу - это слабак; а квасной почитатель твердой руки у себя в анусе, мечтающий хотить стадом в ожидании подачки от царя-батюшки - это крутой чел.
Парадокс, не правда ли?

33, да нет никакого парадокса, ибо в условиях его якобы возникновения (по вашей логике) кроется критическая ошибка
в основе либерализма лежит комформизм, а чтобы еще понятнее было - инстинкт самосохранения индивидуума
в основе квасного патриотизма - тот же самый инстинкт, но коллективный
таким образом, в принципе цель одна, но пути её достижения различные диаметрально
потому справедливо следующее:
много либералов - это сообщество по интересам отдельных личностей
много квасных патриотов - общность интересов личностей уже по умолчанию
ну как то так, надеюсь доступно сформулировал

34-Boltas >
Сударь, все наши прошлые попытки дискутировать заканчивались одинаково: вы постите ахинею, а я ее аргументированно высмеиваю. Попробуем еще разок? ))
У меня после бани сил много ))

[quote=Boltas;34619492]да нет никакого парадокса, ибо в условиях его якобы возникновения (по вашей логике) кроется критическая ошибка[/quote]
Эточезамамамылараму?
Где логическая связь между "якобы", "возникновения", "по моей логике" (по какой, кстати?) и "критической ошибкой"? Боты в Контр-Страйке и то слова сочетали более натурально, со смыслом ))

[quote=Boltas;34619492]в основе либерализма лежит комформизм, а чтобы еще понятнее было - инстинкт самосохранения индивидуума [/quote]
Во-первых, ху из "комформизм"? Это от слова комфорт? ))
Бесплатный совет: хватить измышлять пургу. Заходите в Вики и курите, что лежит в основе либерализма. Могу помочь, мне не трудно.

[em]Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

Человек, поддерживающий это течение, называется — Либерал.

В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.[/em]

[quote=Boltas;34619492]в основе квасного патриотизма - тот же самый инстинкт, но коллективный[/quote]
Соответственно, данный тезис - тоже не более, чем набор слов. Буду раз ошибиться и принести извинения, если вы аргументируете его и предыдущий про либерализм. Но что-то мне подсказывает, что этого не будет.

[quote=Boltas;34619492]таким образом, в принципе цель одна, но пути её достижения различные диаметрально[/quote]
Каким еще образом? Это просто подводочка под следующую порцию силлогизмов?
[quote=Boltas;34619492]потому справедливо следующее:[/quote]
Почему "поэтому"? Потому, что кончается на "У"? ))

[quote=Boltas;34619492]много либералов - это сообщество по интересам отдельных личностей много квасных патриотов - общность интересов личностей уже по умолчанию[/quote]
Не вижу антагонизма. Вы коряво формулируете.
Но какое-то зерно здесь есть.
Например, я считаю, что интересы государства складываются из интересов его граждан. А условный "квасной" считает, что интересы государства - это интересы некой абстрактной "Родины"; по сути же, кучки прохиндеев, разыгрывающих ура-патриотическую истерию среди малограмотного контингента.

[quote=Boltas;34619492]ну как то так, надеюсь доступно сформулировал[/quote]
Не совсем. Но будет еще попытка.

35, можно было сказать и короче, то бишь сжать ваше изложение википедии до моего поста чуть выше))

зачем так много слов, что именно вы мне хотите доказать, что умеете пользоваться поиском?
ну так я тоже могу
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%E8%EE%F2%E8%E7%EC[/url]
а тем смотрите, самое интересное... сейчас будет много-много умных слов))

Памятник студентам Политехнической
школы в Париже, погибшим при защите
родины от вторжения коалиции в 1814 году.
Патриоти́зм (греч. πατριώτης —
соотечественник, πατρίς — отечество) —
нравственный и политический принцип,
социальное чувство, содержанием которого
является любовь к Отечеству и готовность
подчинить его интересам свои частные
интересы. Патриотизм предполагает
гордость достижениями и культурой своей
Родины, желание сохранять её характер и
культурные особенности и идентификация
себя с другими членами народа, стремление
защищать интересы Родины и своего
народа. Исторический источник патриотизма
— веками и тысячелетиями закреплённое
существование обособленных государств,
формирующее привязанность к родной
земле, языку, традициям. В условиях
образования наций и образования
национальных государств патриотизм
становится составной частью общественного
сознания, отражающего общенациональные
моменты в его развитии.
Патриотизм — идеология, характерной
чертой которой является возвышенное
отношение к символам социальной группы,
к которой относится человек. Представления
о патриотизме связываются с трепетным
отношением к историческим событиям,
памятникам, символике, культурным
различиям и великим предкам.
Представление о сущности патриотизма у
разных людей разное. По этой причине
одни люди считают себя патриотами, а
другие себя таковыми не считают.[1][2]
Виды патриотизма
Патриотизм формируется в крупных
территориальных образованиях
организованных по признаку социальной
идентичности населения:
1. имперский патриотизм —
поддерживал чувства лояльности к
империи и её правительству;
2. национальный патриотизм — в
основании имеет чувства любви к
своей нации.

а что такое ура-патриоты сможете объяснить с помошью википедии?? ))
не надо меня пытаться давить своей надменностью... точнее бредом в перемежку с копипастом из вики, поясните лучше своими словами

Браво, smartass

36-Boltas >
[quote=Boltas;34619631]а что такое ура-патриоты сможете объяснить с помошью википедии?? )) не надо меня пытаться давить своей надменностью... точнее бредом в перемежку с копипастом из вики, поясните лучше своими словами[/quote]
Не вопрос. Смогу.
Но для начала нужно завершить обсуждение предыдущих перлов. Я правильно понимаю, что вы бросили свои прошлые мегатезисы и оставляете без внимания мои скромные комментарии? ))

37-Novice001 >
Благодарю.
Основой моего существования является служение гуманистическим идеалам человечества (с) )))

38, я их не бросил... там нечего просто бросать)
поясняю
я вам говорю о сущности явления, вы же мне пытаетесь втолковать, что снаружи это зеленого цвета