![]() |
[quote=Сказочница;33638237] +108 у Кастанеды есть тоже похожее на жертву, когда Орлу отдается нечто..не могу вспонить как у Кастанеды, но я тогда поняла, отдаются твои переживания жизни. Орел питается ими типа того. А пока ты цепляешься за них и хранишь в памяти как нечто ценное, то Орел тебя сожрет с потрохами:)))))))))))))))) [/quote] С этим Орлом глубокая мысль( И недосказанная. В книге она в некоем обкатанно-усечённом виде. И больно когтистая, что ли, для белого. Думаю, что КК слышал где-то то ли кусок, то ли предание, обмыслил, как смог, и вставил. Но тема очень перспективная. |
[quote=Сказочница;33638341] Цитата: Сообщение от Татьянатут АБСОЛЮТНО твёрдо скажу, что подлинных книг - ОДНА и владеете ею только вы:))))[/quote] Нет. Как я, или кто-то другой, может единственный владеть книгой, тиражи которой десятками тысяч печатают? Опять же - на русском НЕТ подлинных книг) Подлинники все на китайском, на языке автора) Система такая, понимаете ли) |
119-Татьянатут >можно поспорить, хотя это вопрос веры ) жалеть предмет странно, он и в новых руках ценность не потеряет, а может и нужен он там сильнее. Жалеть можно только о том, что его у тебя больше нет, а что этот как не жалость себя? |
[quote=Сказочница;33638341] Мне и-цзин далась сразу, без подготовок в 17 лет. Не стоит нагнетать страху на народ. Пусть пробует, изучает. Истина все равно внутри, а не снаружи. Когда информация резонирует с ней, любой человек внутренне это чувствует. Не все могут осознать сразу, ну так это и есть момент развитие - осознавание того, что происходит. [/quote] Где и чем я нагоняю страху? Предупреждаю о том, что баловство с предсказаниями может боком вылезти? Да, кстати, если под "далась сразу в 17 лет", Вы подразумеваете, что смогли открыть книгу, кинуть монетки, и потом найти в таблице истолкование - то охотно верю) |
[quote=Бессмертный пони;33638397] 112-Сказочница > У Кастанеды вообще понятие жертвенности нет. Все во имя того, чтобы проскочить мимо Орла. Вряд ли жертвой можно считать плату за жизнь ) [/quote] Вот ещё один момент - различие жертвы и платы за жизнь, "откупа". |
[quote=Сказочница;33638557] Цитата: Сообщение от Татьянатут я продолжу доверяться ему, а не интернету а ведь заметьте, я не писала об интернет источнике:) [/quote] Тем более( Мне эта желтуха в стиле Ольги Грейг ещё в 90-е осто..чертела. |
[quote=Бессмертный пони;33638876] 119-Татьянатут >можно поспорить, хотя это вопрос веры ) жалеть предмет странно, он и в новых руках ценность не потеряет, а может и нужен он там сильнее. Жалеть можно только о том, что его у тебя больше нет, а что этот как не жалость себя? [/quote] Знаете, тут, возможно, есть разница в направленности "жаления" у человека. У одного "жаление" потянется за предметом, вроде "как он там?", а у другого будет как "как я теперь?". Да, у разных людей возможны эти два типа (а то ещё и третий), и именно на этом, наверное, была завязана книга Арамиса, т.к. иначе тут и обсуждать нечего. Кстати, по сути, мы же тоже тут неким образом "богословские трактаты" ваяем) "Арамисим" по-маленькой) |
125-Татьянатут >)))да я ж вас не уговариваю. Не нать значит не нать:) а источник-то достовеееерныыйй))) по сравнению с собственными фантазиями и интернетовской желтухой:) |
124-Татьянатут >я заметила, что вы верите в то, что фантазируете о других:) это к сожалению свойственно не только вам. И что еще более стрёмно - часто эта вера в свои фантазии о других превращаются в сплетни. |
[quote=Сказочница;33639367] а источник-то достовеееерныыйй))) [/quote] Тот, из которого ЭТО? [quote=Сказочница;33629070]А вы в курсе, что ребенка раньше не считали человеком. Убийство детей было обычным делом. Убийством детей т.е. порицаемым действом стали считать только в 300 годах нашей эры. Дети не были раньше ценностью как сейчас. [/quote] |
[quote=Сказочница;33639482] 124-Татьянатут >я заметила, что вы верите в то, что фантазируете о других:) это к сожалению свойственно не только вам. И что еще более стрёмно - часто эта вера в свои фантазии о других превращаются в сплетни. [/quote] На каком примере Вы проницательно раскусили мои тайные веры и фантазии относительно других людей? И не потрудитесь ли процитировать тут распускаемые мною слухи? Предъявите уж, пожалуйста, не поленитесь, а то голословные обвинения уж как-то больно СТРЁМНО смотрятся. Особенно - от "психолога". |
130-Татьянатут >да 131-Татьянатут >про сплетни - это еще не о вас. Но ноги сплетней растут как раз из фантазий или проекций) а примеры здесь в этой теме, одно из них вот: [quote=Татьянатут;33638909]Да, кстати, если под "далась сразу в 17 лет", Вы подразумеваете, что смогли открыть книгу, кинуть монетки, и потом найти в таблице истолкование - то охотно верю)[/quote] слово "если" и глагол в настоящем времени "верю" , согласитесь, не имеют связи. Или "если" или "верю". По сути бессмыслица. Но мы то с вами понимаем, что вы не глупая женщина и допустить такую логическую ошибку можно только в одном случае - чтобы донести до собеседника свое видение на него сверху вниз. |
[quote=Татьянатут;33639572]На каком примере Вы проницательно раскусили мои тайные веры и фантазии относительно других людей? И не потрудитесь ли процитировать тут распускаемые мною слухи?[/quote] из другой темы вы писали мне: [quote=Татьянатут;33556413]Вы сбрасываете со счетов такую мелочь, как наличие вокруг нас реального мира.[/quote] Вы уверены? |
127-Татьянатут > О чем вы говорите, что за жалость к внешнему объекту? Вы что, когда о ком-то думаете "как он там?" - это сожаление? И вообще, предмет что, одушевленный? "Ах, как плохо чувствуют себя мои денежки в кармане этого человека!" Или еще лучше "я дал обет, и теперь как же плохо моей возможности [filolog]трахать[/filolog] всех женщин вокруг". |
134-Бессмертный пони >помню из далекого дества. Смотрела передачу "Что? Где? Когда?". И там вопрос: "С помощью чего артисты и актрисы вызывают слезы на своих глзах?" Правильным ответом было... Как вы думаете, что?;) |
135-Сказочница >В вопросе нужно уточнять, какой дубль снимают ))) |
136-Бессмертный пони >не-не, при любом дубле ответ один))) скорее даже при множестве дублей причина слез будет быстрее срабатывать:))) |
136-Бессмертный пони >а представь в театре. Там дублей нет, а плакать приходится. |
138-Сказочница > Да, в театре сложнее, приходится психику разбалтывать ) А в кино - карандашиком специальным мажут, вот потому и нифига не правдоподобно плачут. |
139-Бессмертный пони >а если нужно правдоподобно, то как им это удается?;) |
[quote=Сказочница;33639694] про сплетни - это еще не о вас. Но ноги сплетней растут как раз из фантазий или проекций) а примеры здесь в этой теме, одно из них вот: Цитата: Сообщение от Татьянатут Да, кстати, если под "далась сразу в 17 лет", Вы подразумеваете, что смогли открыть книгу, кинуть монетки, и потом найти в таблице истолкование - то охотно верю) слово "если" и глагол в настоящем времени "верю" , согласитесь, не имеют связи. Или "если" или "верю". По сути бессмыслица. Но мы то с вами понимаем, что вы не глупая женщина и допустить такую логическую ошибку можно только в одном случае - чтобы донести до собеседника свое видение на него сверху вниз. [/quote] Данное сочетание не является логической ошибкой. Абсолютно. Это я Вам как неглупая женщина говорю.) А вот приписывать человеку свой тип логики, мышления и поведения.... Ну-ка, как это в психологии называется? Это я про Вашу трактовку моих слов о "в 17". Так как, а? Ну, если Вы не знаете, попрошу кого-нибудь из остальных форумчан Вам напомнить... Найдётся же на ПиЭ ещё один психолог? И ещё раз прошу: ненужно впредь в качестве "предъяв" подсовывать ВАШУ ЛИЧНУЮ трактовку моих слов. Ладно? |
[quote=Сказочница;33639881] Циз другой темы вы писали мне: Цитата: Сообщение от Татьянатут Вы сбрасываете со счетов такую мелочь, как наличие вокруг нас реального мира. Вы уверены? [/quote] Вот в другой теме и есть остальная подробная переписка на эту тему. |
[quote=Бессмертный пони;33639961] 127-Татьянатут > О чем вы говорите, что за жалость к внешнему объекту? Вы что, когда о ком-то думаете "как он там?" - это сожаление? И вообще, предмет что, одушевленный? "Ах, как плохо чувствуют себя мои денежки в кармане этого человека!" Или еще лучше "я дал обет, и теперь как же плохо моей возможности [*****] всех женщин вокруг". [/quote] Последний пример (о возможности) некорректен, т.к. это не отдельный объект, а свойство или качество Вашего тела. Примеры же одушевления предметов и отношения к ним, как к живым, мы сплошь и рядом видим в реальной жизни, чаще уженщин, но и у мужчин бывает. Соответственно, к ним может испытываться абсолютно любой спектр чувств. Я ж говорю - люди достаточно разнообразны, и понятие сожаления в данном случае может иметь более одного определения. |
[quote=Сказочница;33640617] 139-Бессмертный пони >а если нужно правдоподобно, то как им это удается?;) [/quote] Да лук или нашатырь на ткани! Старый фокус. |
141-Татьянатут >а спросить меня о том, так ли оно: [quote=Татьянатут;33638909]если под "далась сразу в 17 лет", Вы подразумеваете, что смогли открыть книгу, кинуть монетки, и потом найти в таблице истолкование[/quote] гордыня не позволяет перед тем как [u]поверить[/u] в собственное написанное, нафантазированное о том, как именно мне далась книга И-цзин? Для чего эти выкрутасы в предложении? |
Татьянатут >[quote]И ещё раз прошу: ненужно впредь в качестве "предъяв" подсовывать ВАШУ ЛИЧНУЮ трактовку моих слов. Ладно?[/quote] |
144-Татьянатут >ну раз вы так уверены в своих догадках, не буду омрачать ваше умность правильным ответом:) |
Действительно, автор, вы правильно подметили, что во всех религиях существует жертвенность. Но не пускаясь во все тяжкие, можно сказать, что жертвенность одна из разновидностей глубочайшего поклонения своему богу. И это воскурение, жертва приятна богу. Фимиам любви как философское обрамление любой веры. |
[quote=Татьянатут;33642437]Вот в другой теме и есть остальная подробная переписка на эту тему.[/quote] закончившаяся тем, что вы предложили мне самостоятельно пересмотреть ваше мне о том, что реальность видите только вы. Т.е. вы не пошли на контакт со мной с целью договориться о том, что такое реальность, а позволили себе остаться в собственном мнении о том, что ваша реальность самая реальная реальность в реальности:) |
[quote=Сказочница;33643143] 141-Татьянатут >а спросить меня о том, так ли оно: [/quote] А зачем? Вы и так скажете только то, что хотите обнародовать. |
[quote=Сказочница;33643282] Цитата: Сообщение от Татьянатут Вот в другой теме и есть остальная подробная переписка на эту тему. закончившаяся тем, что вы предложили мне самостоятельно пересмотреть ваше мне о том, что реальность видите только вы. Т.е. вы не пошли на контакт со мной с целью договориться о том, что такое реальность, а позволили себе остаться в собственном мнении о том, что ваша реальность самая реальная реальность в реальности:) [/quote] Это осмысленный набор слов? Т.е. Вы ПРАВДА думаете, что я, с какой-то стати, ДОЛЖНА "идти на контакт" (ну хоть не на поклон, и то слава Богу!) с Вами "с целью договориться о том, что такое реальность" (Трон Вседержителя как, подошёл? Не маловат?) "и ПОЗВОЛИЛА СЕБЕ остаться в собственном мнении". Ну надо же, какая дерзость! Она мне тут милостиво разрешила спросить у неё, что такое Вселенная, а я вот при своём.... Чувство реальности живо? На месте? О,Господи( |
[quote=Татьянатут;33645014]А зачем? Вы и так скажете только то, что хотите обнародовать[/quote] о себе имею право обнародывать все что хочу. А вот с чего взяли, что у вас есть право делать это же о других? Вы полномочный представитель, агент, адвокат? ааа, вы фантазер? приятно познакомиться! Меня зовут Сказочница:) Теперь прошу вас игнорировать мои посты как и я ваши. Но если не сможете..что ж поделать, понос всегда был оправданием для тех кто не сдержался - что-то съели не то. |
[quote=Сказочница;33645180] Цитата: Сообщение от Татьянатут А зачем? Вы и так скажете только то, что хотите обнародовать о себе имею право обнародывать все что хочу. А вот с чего взяли, что у вас есть право делать это же о других? [/quote] Я абсолютно ничего о Вас не обнародовала по одной простой причине, что у меня нет никакой достоверной информации о Вашей реальной жизни и Вашей личности. А то, что я говорила - такие же голословные и надуманные предположения, что и у Вас в мой адрес) |
как ни гляну на страницу все мне не Жертва а ЖРАТВА мерещится:) пойти что ли поесть? |
[quote=Сказочница;33645180] Теперь прошу вас игнорировать мои посты как и я ваши. Но если не сможете..что ж поделать, понос всегда был оправданием для тех кто не сдержался - что-то съели не то. [/quote] Вот, помню, была у нас во дворе девчонка. Противнаяяяя... Всегда такая с бантиками и ехидина редкая. Так вот она, как не по её выходит, обязательно отбежит к двери подъезда, обзовётся, и тут же дверь захлопывает. Вроде как последнее слово за собой оставляет, иллюзию для себя создаёт, что победила. Так вот почему, интересно она мне вспомнилась? Давненько ведь ни сном - ни духом... |
[quote=Xrizantema;33643246] жертвенность одна из разновидностей глубочайшего поклонения своему богу. И это воскурение, жертва приятна богу. Фимиам любви как философское обрамление любой веры. [/quote] Безусловно. Но ведь есть ещё и окружение ужасом? |
[quote=_Жихарка_;33645222] как ни гляну на страницу все мне не Жертва а ЖРАТВА мерещится:) пойти что ли поесть? [/quote] ))))))))))))))))))))) *ехидно* А на ночь - низзя) |
Жертва приносится богам во многих культах в виде различных яств. Амброзия, тоже как ни странно является пищей богов. Оказывается и Бог должен насыщаться. И как правило это насыщение несет в ответ наполнение смыслом и любовью) |
Ну что же Богу не впервой получать бойкот в обмен на Любовь.Он все тот же, также как и раньше любвеобилен и богат. |
158-Xrizantema >в вашей церкви по-мимо десятины еще и другие жертвы приносят? |
Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3. |