К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Запах денег

Гость
0 - 04.05.2012 - 10:08
1 приходилось ли вам отказываться от работы по этическим соображениям?
2 задумываетесь ли вы о том - что ваша деятельность приносит людям?



Гость
41 - 04.05.2012 - 16:04
1 приходилось ли вам отказываться от работы по этическим соображениям? - да...
2 задумываетесь ли вы о том - что ваша деятельность приносит людям? - да...
Модератор
42 - 04.05.2012 - 16:10
1. да
2. да

деньги иногда просто аццки воняют :)))
Гость
43 - 04.05.2012 - 16:24
читаю "да да" и не могу понять, откуда бардак в стране))
Гость
44 - 04.05.2012 - 17:09
http://www.youtube.com/watch?v=i_tVU0bOB4o
Модератор
45 - 04.05.2012 - 17:13
43 Пассажир поезда:
- Проводник, у вас можно курить?
- Нет!
- Тогда откуда взялись эти окурки?
- От тех, кто не задает вопросов
Гость
46 - 04.05.2012 - 18:47
45:)
Гость
47 - 04.05.2012 - 18:48
1
Жизнь это и есть наркота.Так что какая разница чем долбится человек?
Гость
48 - 04.05.2012 - 19:13
47-Березкин >мн...ээээ...кхм...
Гость
49 - 04.05.2012 - 19:52
Стаканчик водички?:))))))
Гость
50 - 04.05.2012 - 20:29
да, пожалуй...
Гость
51 - 04.05.2012 - 20:40
Все равно вокругничего нет и есть только бог самосозерцающий себя как глюк))
Гость
52 - 04.05.2012 - 20:43
51-Березкин >ента чё...у тя новая прога самомедитации...или аутотренинг мексиканскова кактуса?
Гость
53 - 04.05.2012 - 21:32
1. да. Как-то обратились сектанты.
2. да. Рекламируя стальные бронированные двери знала, что подыгрываю чьей-то фобии.
Гость
54 - 04.05.2012 - 21:57
52-Tucshka >
Ты где настроение оставила?))
Гость
55 - 05.05.2012 - 09:40
27-томо >Это другой вопрос. Глядя вокруг осознаю, что никто не собирается возвращаться назад к мотыге и колупанию почвы вручную, как-бы не был труд каждого из окружающих вреден для потомков, для планеты. Все остаются винтиками и шестерёнками титаника цивилизации (за редчайшим исключением - групп типа староверов и анастасиевцев). Я тоже не ушёл к анастасиевцам. А Вы?
Гость
56 - 05.05.2012 - 09:54
55-952856 > я тоже. однако цивилизация не обязана быть такой, какой мы её видим. у нас мог бы быть совсем другой мир, в котором нет необходимости ни обрабатывать землю мотыгой ни гнить в офисах. всё в наших руках. это во первых. а во-вторых, на мой вопрос вы так и не ответили. что бы вы стали выращивать - опийный мак, получая за свой труд скажем 10 афгани или какой-нибудь ячмень за 1 афгани?
Гость
57 - 05.05.2012 - 09:58
томо. "опийный мак, получая за свой труд скажем 10 афгани или какой-нибудь ячмень за 1 афгани? "
это вопрос риска для жизни...
соотношение риска, что тебя подстрелят в первом случае и сдохнуть с голоду (вместе с семьей) во втором
Гость
58 - 05.05.2012 - 10:05
56-томо >Судя по доходу, я и сейчас ячмень выращиваю.))
однако цивилизация не обязана быть такой... это к утопистам, эту тему они хорошо обмусолили. Вся цивилизация построена вокруг нескольких животных желаний и выше не поднимется сколько не теоретизируй.
Гость
59 - 05.05.2012 - 10:07
57-Oeil de faucon > вот он, момент истины. что бы вы сделали в такой ситуации? хотя ладно. теоретизировать на такую тему не стоит пожалуй. и не дай вам всем бог оказаться перед таким выбором. и тем не менее мой вопрос всё ещё в силе (при условии отсутствия фактора риска).
Гость
60 - 05.05.2012 - 10:10
и сдохнуть с голоду (вместе с семьей) во втором... не сразу. Сначала собственноручно похоронить детей (они голод хуже переносят).
Гость
61 - 05.05.2012 - 10:14
да ну че за бред. сдохнуть с голоду...
такое ощущение, шо все население афганистана на протяжении 5 тыс лет своей истории питалось либо опием, либо сдыхало с голоду. если есть население, значит есть и продукты, которые оно употребляет, а значит эти продукты кто-то производит.
элементарно же, ватсоны))
вопрос стоит иначе, заработать много или меньше, но с чистыми руками.
Гость
62 - 05.05.2012 - 10:16
61-Саят Нова >а значит эти продукты кто-то производит, я даже знаю кто - Макдональдс его зовут.
Гость
63 - 05.05.2012 - 10:19
58-952856 > ваше систематическое уклонение от ответа на простой вопрос символизирует.

"Вся цивилизация построена вокруг нескольких животных желаний и выше не поднимется"
это твоя вера, а я верю в иное.
может быть мы и не увидим результата своих усилий, но мы все же имеем выбор - в каком направлении их прилагать.
Гость
64 - 05.05.2012 - 10:25
57-Oeil de faucon > а.... я вначале неправильно уловил смысл поста. подстрелят за выращивание мака - это врядли. скорее там могут подстрелить за отказ его выращивать. вот где реальная проблема.
Гость
65 - 05.05.2012 - 10:29
63-томо >Это не вера, это константация факта. Главные признаки цивилизации, которыми старется обеспечить себя абсолютное большинство населения планеты: квартира, ватерклозет, развлечения, механическая тележка для перевозки тушки. Стремления миллионов и миллионов людей как ручейки стекаются в одну полноводную реку и течёт она туда, куда направлены несколько животных желаний. Вера тут абсолютно не причём. Ваша вера в приоритет духа над животным в человеке помогла вам пересесть на велосипед с машины? А с полок супермаркета перейти на свой огород? А Вашему окружению?
Гость
66 - 05.05.2012 - 10:40
томо. "скорее там могут подстрелить за отказ его выращивать. вот где реальная проблема. "
а какая проблема в такой постановке-то? :-))
только сельхоз раздел из "Юнного натуралиста" вспомнить :-)))
Гость
67 - 05.05.2012 - 10:44
65-952856 >
и выше не поднимется - это вы называете констатацией факта?
Ваша вера в приоритет духа над животным в человеке помогла вам пересесть на велосипед с машины? А с полок супермаркета перейти на свой огород? А Вашему окружению?
я не говорил про приоритет духа над животным в человеке. я говорил о том, что цивилизация может быть другой. я не против машин и супермаркетов. я за то, чтобы никто никого не обижал и не ебал мозги. я за ответственность. для этого вовсе не обязательно отказываться от материальных вещей и от простых удовольствий, пойми!
Гость
68 - 05.05.2012 - 10:47
66-Oeil de faucon > а проблема всё та же. будете мак выращивать или ячмень под страхом смерти?
Гость
69 - 05.05.2012 - 10:49
68-томо > + забей. вопрос в такой формулировке бессмысленно решать на теоретическом уровне.
Гость
70 - 05.05.2012 - 10:49
томо. буду
Гость
71 - 05.05.2012 - 10:50
в смысле, буду делать, что скажут :-))
Гость
72 - 05.05.2012 - 10:55
не обязательно отказываться от материальных вещей и от простых удовольствий, пойми!
Насмешил))) Вот результат и кушаем.) Не обязательно отказываться от простых удовольствий в переводе на русский язык означает приоритет трёх извилин (жрательной, срательной и трахательной) над остальными. Они могут быть грубыми, или утончёнными, но они всегда в приоритете. У горожан, стоящих в пробках в своих тележках для перевозки тушки и у афганских дехкан, выращивающих для этих горожан мак.
Гость
73 - 05.05.2012 - 10:55
вообще, чтоб героически умереть за человечество - нужно иметь веские основания...у меня их, пока, нет...
я, пока, совершенно, не вижу за что здесь умирать :-)))
Гость
74 - 05.05.2012 - 10:57
+73 да, но, безусловно, никакие деньги не стоят ни чьей жизни :-)
Гость
75 - 05.05.2012 - 11:04
72-952856 > Не обязательно отказываться = приоритет над остальными. итересная логика.
Гость
76 - 05.05.2012 - 11:05
75-томо >Посмотри вокруг и докажи что это не так.
Гость
77 - 05.05.2012 - 11:07
76-952856 > зойчем мне что-то тебе доказывать, если ты не дружишь с логикой? к тому же я не люблю доказывать.
Гость
78 - 05.05.2012 - 11:13
77-томо >Логика сделала тебя слепым? Посмотри на цивилизацию вокруг и обоснуй, что ею движут не три вышеуказанные извилины.
А то что цивилизация может быть иной, конечно может, под приоритетом других извилин, когда следующая расса до них поднимется через миллионы лет.))
Гость
79 - 05.05.2012 - 11:24
78-952856 > да не, я на самом деле не фанат логики. просто ты требуешь, чтобы я доказывал и обосновывал утверждения, которых я не делал. не напрягайся. недопонимание - обычное дело на форуме да и вообще. я не говорю о ситуации, которая есть сейчас, я говорю о том направлении, в котором мы движемся, можем двигаться и о личном вкладе каждого в этот вектор. а теперь давай вернёмся в исходную точку. у меня сложилось впечатление, что ты просто плывёшь по течению, что ты один из тех, кто считает, что деньги не пахнут. я ошибся или нет?
Гость
80 - 05.05.2012 - 11:28
ох уж эти разговоры разговорчики. *обнял 952856*


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены