К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

законы и обычаи

0 - 14.02.2012 - 19:43
на днях смотрела док.фильм...Меня давно интересовала легенда появления паркха ( вобще их несколько в разных традициях)Считается что паркха была "дана" (китайцам) на панцире черепахи вышедшей из воды. И вот в фильме ученые утверждают что нашли несколько рисунков где достоверно и четко ясно -это не панцирь а некий щит на спине...представителя некоей высшей цивилизации (кто откуда - остается гадать). Таким образом периодическая деградация человечества постоянно "вытаскивается" за счет вброса знаний, которое приходит "сверху" ибо само человечество не накапливает знаний, не хранит их и не приумножает...грустно, не правда ли? Хотя...)


Гость
121 - 15.02.2012 - 09:14
118-Чё >
да
119-Gretchen >
да
)
122 - 15.02.2012 - 09:29
119-Gretchen > Слишком мы хрупкое и зависимое от множества факторов и влияний существо.
Нам это внушают с детства,но потенциально у нас неограниченные возможности,просто реализовать их мы не можем,потому что поверили что мы такие и есть и по другому быть не может))
Гость
123 - 15.02.2012 - 09:34
поверить мало. лялька тоже может поверить, шо может штангу тягать, однако штранга от этого не сдвинется с места)
Гость
124 - 15.02.2012 - 09:45
122-ИМур > да, буквально на ступеньке можно ногу подвернуть, случайно (обратите внимание на слово "случайно") и стать на всю жизнь инвалидом и где твое неограниченное могущество? ))))
Какие возможности ты имеешь в виду?
125 - 15.02.2012 - 09:48
124-Gretchen >случайностей не бывает))
Захочешь узнать,узнаешь не торопись быстро))
Гость
126 - 15.02.2012 - 09:50
125-ИМур > вот видишь, ты и сам все понимаешь)))
127 - 15.02.2012 - 10:09
108-Девушка на белой лошади >судя по опорным фактом получается что так
128 - 15.02.2012 - 10:10
Чё...повторение мать учения, лично я по ссылкам не хожу, или пиши или мимо
129 - 15.02.2012 - 10:12
110-Саят Нова >вот сейчас из темы хотелось бы исключить веру в принципе...речь идет только о знаниях и о том что эти полученные знания в дальнейшем не применяются а просто эксплуатируются то есть ставятся на службу инстинктам а не чему-то третьему (так скажем)
130 - 15.02.2012 - 10:48
123-Саят Нова >поверить мало. лялька тоже может поверить, шо может штангу тягать, однако штранга от этого не сдвинется с места)
Смотря во что верить и как,и конечно без Истинных Знаний ловить нечего,а они приходят не сразу и не ко всем)
131 - 15.02.2012 - 11:32
ясно что говорить опять не с кем...ну ладно)
132 - 15.02.2012 - 11:39
131-Tucshka >а ты можешь своими методами определить сколько у чела ников и кто под каким прячется?;-)
Гость
133 - 15.02.2012 - 11:47
129-Tucshka >130-ИМур >
знания... уж тем более Истинные))
ребятки.. это такой зверь диковинный, шо сладкая жуть берет.
как вы не понимаете, мы можем усираться тут, доказывая, шо вон то истинные знания, или это или вот это..
однако убогость этих доказываний легко выясняется, например, когда становится очевидно, что даже в понятиях сойтись двум, сходно мыслящим людям, века не хватит.
Гость
134 - 15.02.2012 - 11:50
133-Саят Нова >
В этом нет ничег страшного.Просто люди могут говорить об одном и том же с разных центров.один человек из жмоционального,а другой из интелектуального.Это не будет говорить о том,что они друг друга не понимают или говорят о разному,думая что говорят об одном и том же.просто один будет говорить о виде спереди,другой о ввиде сбоку или сзади.
135 - 15.02.2012 - 12:01
132-ИМур >для меня это не актуально...интереса нет) Михаил, с Вами согласна 100%, Саят Нова - слушайте Михаила)
136 - 15.02.2012 - 12:16
135-Tucshka >это оч актуально для одного впечатлительного человека,расчёт был на Вашу доброту:)
Хотя лично для меня всё это тоже не актуально,просто видя,что Вам скучно и хочется поговорить,предложил занятие,которое Вам нравится,не принимайте всерьёз;-))
Гость
137 - 15.02.2012 - 12:18
134-_МИХАИЛ >
я знаю притчу про слона.
но какое отношение это имеет к пресловутым "истинным знаниям"?
разделите же наконец обьективность и свое_представление_об_обьективности.
это все от эгоцентризма.
135-Tucshka > есть более авторитетные для меня авторы, которых я читаю с удовольствием.
138 - 15.02.2012 - 12:26
136-ИМур >да Вы льстец...милостивый государь) я хорошо справляюсь со скукой)) спасибо что заботитесь о моем досуге
139 - 15.02.2012 - 12:27
137-Саят Нова >например (если не секрет)
Гость
140 - 15.02.2012 - 12:38
139-Tucshka >
из сегодня присутствующих пожалуй только Чё
141 - 15.02.2012 - 12:46
140-Саят Нова >почему?
Гость
142 - 15.02.2012 - 12:56
141-Tucshka > та бог его знает. года с 2003-го у меня практически не было поводов с ним не согласиться, хотя я к буддизму отношения не имею.
умен и проницателен, зараза, по всем фронтам))
чувствуется открытое сознание. гораздо больше, чем у занятых своим величием людей.
143 - 15.02.2012 - 13:02
142-Саят Нова >ммм...видишь..знач совпадаете с ним по чём-та... :)) а давненько вы знакомы..
Гость
144 - 15.02.2012 - 13:09
143-Tucshka >
мы не знакомы) форум...)
145 - 15.02.2012 - 13:11
144-Саят Нова >мама-мия...) кхм..только виртуально?!!
Гость
146 - 15.02.2012 - 13:13
ну да...)
147 - 15.02.2012 - 13:17
146-Саят Нова >абалдеть...знаешь, у меня в связи с этим в голову пришла тупая мысль что такое общение похоже на загробную жизнь :)) там ведь тоже уже нет тел, но общение вполне так сохраняется...вобщем зачем торопить то что итак будет, встречайтесь! :)
Гость
148 - 15.02.2012 - 13:19
147-Tucshka >
я на форумные встречи уже свое отходила))
а общение в виртуале может быть иногда даже более полезным. поскольку есть время внимательно вчитаться и поразмыслить над сказанным.
149 - 15.02.2012 - 13:22
145-Tucshka > с Саят Новой я бы с радостью познакомился и лично, ибо чувствуется некое созвучие в жизненных позициях. Хотя, по поводу реальных знакомств на форуме настроен несколько скептически и без этого насыщенная общением жизнь. ))
150 - 15.02.2012 - 13:23
148-Саят Нова >согласна с Вами! но знать чела с 2003 и не видеть...хм )) я б таки решилась посмотреть...этож у вас в том году юбилей буит
151 - 15.02.2012 - 13:24
149-Чё >да это дело ваше по любому...я сама с некоторых пор не ходок...но те с кем общалась ок. 5 лет в сети конечно виделась в реале...по любому любопытно было)
Гость
152 - 15.02.2012 - 13:31
ну, время покажет)
153 - 15.02.2012 - 13:47
151-Tucshka > оть оть, я был знаком лично со многими людьми с форума разлива 2002-2005, а потом ужо видно "отходил свое"
154 - 15.02.2012 - 13:51
153-Чё >та и времена были...не то ша щас)) концом света и финансовым мировым кризисом никто с утра до вечера не пресинговал, можно было валяться на солнышке...жевать травинку и неспешно глядя на танцы облачков в небе рисовать картинки отдаленнова будущева
155 - 15.02.2012 - 13:52
154-Tucshka > ага, как там "и трава была зеленее и небо синее" (с) )))
156 - 15.02.2012 - 13:53
в догонку к 155:

так хочется окраситься в пронзительно зеленый
под цвет весенних, ярких, сочных трав
под цвет волны, под такт ее биений
дышать свободой, позабыв о берегах

так хочется окраситься в предельно рыжий
чтобы с веселым солнечным лучем
скакать по стенам, отражаться в лужах
подставиться под мир сияющим плечом

как хочется окраситься в огнИво красный
плясать под залихватский дикой вой
сгорать огнем негаснущих желаний
чтоб насладиться и проникнуться тобой

как хочется простора без предела
на грани между небом и водой
забыть о том что где то носит тело
окрасившись в небесно голубой

))
157 - 15.02.2012 - 14:00
156-Чё >мм...порадовали...люблю стихи) вобще эзотерикам должно быть свойственно любить лирику...не зря же волхвы и прочие магистры, носители тайных знаний были не чужды искусства создания гимнов и песенных баллад
158 - 15.02.2012 - 14:30
завсегда пожалуйста )
Гость
159 - 15.02.2012 - 17:56
специально для той, которая на коне..
есть такая телега, что самое сокровенное на собрании в Олимпе решили упрятать вовнутрь самих людей, штоб те ваще не могли это сокровенное найти )
и вот народец шукает всюда, а не знает, что всё, что нам нада, уже у нас есть внутри нас самих...

думаю, вы слыхали об этом неоднократно.

сие есть тайна и правда великая, да ещё к тому же - чрезвычайно правдоподобная )))
да, Лора Александровна?
Гость
160 - 16.02.2012 - 16:45
159-balagur > :))) Весьма правдоподобно...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены