| 0
- 14.02.2012 - 19:43
|
на днях смотрела док.фильм...Меня давно интересовала легенда появления паркха ( вобще их несколько в разных традициях)Считается что паркха была "дана" (китайцам) на панцире черепахи вышедшей из воды. И вот в фильме ученые утверждают что нашли несколько рисунков где достоверно и четко ясно -это не панцирь а некий щит на спине...представителя некоей высшей цивилизации (кто откуда - остается гадать). Таким образом периодическая деградация человечества постоянно "вытаскивается" за счет вброса знаний, которое приходит "сверху" ибо само человечество не накапливает знаний, не хранит их и не приумножает...грустно, не правда ли? Хотя...)
    | |
| 81
- 14.02.2012 - 22:35
| 80-Девушка на белой лошади >нашла где спрашивать!!Только на Пи Э можно узнать то, чего может и не быть вообще)) | |
| 82
- 14.02.2012 - 22:40
| 81-ИМур > Так я ж их не про лошадей спрашивала! ;))) Всего лишь про стрелки.... | |
| 83
- 14.02.2012 - 22:46
| У них там еще тема популярная есть "Чем гуманно поймать мышь" и 459 страниц обсуждения :))) Наш Поиск по сравнению с этим ничто )) | |
| 84
- 14.02.2012 - 22:47
| 82-Девушка на белой лошади >как сказал бы Балагуррр стрелки-шмелки это не самое главное в жизни,главное - это....в общем то всё земное-родное рядом,надо только смотреть в нужную сторону)) | |
| 85
- 14.02.2012 - 22:57
| 84-ИМур > Правильно бы сказал :))) | |
| 86
- 15.02.2012 - 00:07
| 1 не имеет значения | |
| 87
- 15.02.2012 - 00:16
|
1 Есть версия что когда то были люди звери и люди более высокого разума. Более вышая расса намеренно смешивала свои гены с "людьми зверьми" для каких то целей. Даже как то слышал что например у султанов была тяжелая работа)), распростронять гены свои по средством многоженства)) | |
| 88
- 15.02.2012 - 00:27
| 87-Arrakis >а про право первой брачной ночи у христианских баринов,не слышал? | |
| 89
- 15.02.2012 - 00:33
|
88-ИМур это здесь причём? и что значит христианский барин? ИМур, спать ) | |
| 90
- 15.02.2012 - 00:39
|
89-balagur >Балагуррр такого бы не написал проспись сам,если не понял) | |
| 91
- 15.02.2012 - 00:55
| 90-ИМур > сам проспись )))) я говорю причём, а не не понял ) | |
| 92
- 15.02.2012 - 01:02
| 89-balagur >Традиция на руси была,что дественности невесту лишал барин,ежели у него желание на ту дивчину было,а токмо после этог дозволительно было мужу до нее дотрогаться. | |
| 93
- 15.02.2012 - 01:05
| 91-balagur >объясняю,чел написал про султанов,а я напомнил что у христиан был тоже обычай "распространять свои гены"по средством пользования девствениц(т.е. по-русски [*****] первым жену своего вассала) | |
| 94
- 15.02.2012 - 01:09
| 88 слышал, такая традиция была вроде не только на руси. Может это был жалкий аттавизм из древности, или обычный беспредел влавствующих. Хотя человек как ксерокс, обычно воспроизводить не свое, но по своему видоизменяет. | |
| 95
- 15.02.2012 - 01:09
|
меня щас стошнит сразу нада было всех перерезать, не ждать 17-го а можэ вы гоните, прани? ))) | |
| 96
- 15.02.2012 - 06:54
| Гонят, услышали керню и повторяют. Про барина и девок - точно шняга полная | |
| 97
- 15.02.2012 - 08:10
| интересный канешно разворот в теме со знаний на право первой ночи, но тем не менее, продолжу. Если принять во внимание тот факт, что базово человечество пребывает в первобытном состоянии ( и лишь время от времени "приподымается" над инстинктами под чутким руководством наших старших товарищей не важно планетных или инопланетных) то как быть с такими понятиями как Любовь, Совесть, Сострадание...ну и производные мудрость, и т.п. Они то откуда...со заниями они не приходят, генетически закрепляют? | |
| 98
- 15.02.2012 - 08:12
| 97- керня это все это. Эта твоя теория. Шняга полная. Блин. Посмотрела бред по каналу типа рен тв и с ума сошла | |
| 99
- 15.02.2012 - 08:18
| 97-Tucshka > Может, наши чувства - это ошибка эксперимента? | |
| 100
- 15.02.2012 - 08:22
| Мне нравится как охотно Девушка принимает на веру все теории кроме научных)) | |
| 101
- 15.02.2012 - 08:22
| 99-Девушка на белой лошади > Физическое тело - это самая грубая, низшая оболочка человека, это такой Аватар своего рода) Эмоции рождаются в астральном теле, интеллект, мышление - это ментальное. А 7-е, высшее, это высший принцип, атма, это та самая "частица Бога в человеке". Вообще, это тема отдельной лекции...)))) Но как-то так... | |
| 102
- 15.02.2012 - 08:25
| 99-Девушка на белой лошади >а может наоборот, чье-то ноу-хау?) | |
| 103
- 15.02.2012 - 08:29
| *Разочаровалась в гретхен* | |
| 104
- 15.02.2012 - 08:33
| ну и потом...очень часто рассуждается о новой модели мира. Если рассмотреть наш сегодняшний мир как большую фирму, то очевидно что эта многонациональная фирма давно живет в долг, плохо питается и все свободное время тратит на размножение и самоуничтожение в разных формах. По большому счету о принципиально новом жизненном укладе речи нет, усовершенствованиям тоже нет места. Так куда, вкладывать новые парадигмы, где наши "свободные головы" и ресурсы? | |
| 105
- 15.02.2012 - 08:34
|
Есть такая легенда(версия) про то, что наш Создатель, решив "сделать" людей, попросил у всех своих собратьев по кусочку, смешал все (плюс часть себя) и создал людей. И такие они получились уникальные, что остальные тоже захотели сделать нечто подобное, но никто уже не хотел отдавать часть себя.... Вот такие мы уникальные :))))) | |
| 106
- 15.02.2012 - 08:35
| вот отсюда и тема "конца света" как конца наработанных представлений о мире, который уже утратил свои перспективы в рамках исчерпанных возможностей) | |
| 107
- 15.02.2012 - 08:36
| 104-Tucshka > каждый человек на Земле проживает ровно то, что ему дано по его судьбе, не стоит так обобщать, мне кажется) И проходит через те ситуации, которые необходимы ему для развития. | |
| 108
- 15.02.2012 - 08:41
| 104-Tucshka > А чем этот уклад отличается от, скажем, первобытного общества? "плохо питается и все свободное время тратит на размножение и самоуничтожение в разных формах" Получается, люди никогда и не жили иначе. | |
| 109
- 15.02.2012 - 08:43
| 108-Девушка на белой лошади > да почему вы так с Тучкой грубо судите(? Каждый человек проходит через множество ситуаций, ставящих его перед моральным выбором, узнает, что такое любовь, ненависть, злоба, зависть, ревность, бескорыстная родительская любовь или испытывает боль от отторжения родителями. Он растет или деградирует в сфере Духа. А вы сводите все к инстинктам.... | |
| 110
- 15.02.2012 - 08:50
|
107-Gretchen > мне всегда было интересно, где в этой точке зрения место свободной воле. И как воля человека согласуется с его судьбой. это вечный спор о курице и яйце. иногда мне кажется, что и курица и яйцо существуют одновременно. как у Афанасича "каждому по вере", в том смысле, шо кто может, живет по законам своей воли, кто нет, по законам своей судьбы. и универсального закона, как и универсальной доктрины не существует в принципе... | |
| 111
- 15.02.2012 - 08:52
|
110-Саят Нова > мне тоже интересен этот вопрос, особенно учитывая, что вследствие увлечения сама-знаешь-чем, понимаешь, что не настолько мы свободны и скорее наша жизнь - это некий экзамен... Ответь на мое письмо, пожалуйста!))))))) Вчера отправила | |
| 112
- 15.02.2012 - 08:55
| 111-Gretchen > По поводу твоего увлечения сама-знаешь-чем. Линии ведь могут меняться с течением времени. И потом, не все так категорично, с их помощью можно человека предостеречь, вот тут и появляется место для свободного волеизъявления. | |
| 113
- 15.02.2012 - 08:59
| 112-Девушка на белой лошади > а могут не меняться, и не всегда можно предостеречь, как правило, это не нужно. Вмешиваться в естественный ход не следует, не зря церков запрещает гадания. | |
| 114
- 15.02.2012 - 09:00
| 110-Саят Нова > ох сколько на просторах этого форума было говорено о свободе воли. )) | |
| 115
- 15.02.2012 - 09:00
|
111-Gretchen > мне кажется, что для того, чтоб полагаться только на свою волю, необходимо видеть все последствия своих решений. это практически нереально. это колосальная ответственность, которая может убить человека и не только его одного. поэтому в большинстве своем мы и не хотим этого. Судьба, она как костыль, на который опираешься, когда не можешь идти сам. не можешь осознать себя и что тебе нужно. моя мама как-то призналась, что в юности, в молитве ей посоветовали обратиться с такими словами "Боже, пошли мне хорошего мужа, а какого ты и сам знаешь" забавно, да? она такого и встретила. идеально ей подходящего, но при этом исключающего возможность серьезного качественного роста, как личности. | |
| 116
- 15.02.2012 - 09:02
|
114-Чё > сколько было и сколько еще будет)) на каждом этапе жизни этот вопрос осознается по-разному. и даже общие, всем известные слова могут неожиданно наполниться новым содержанием) | |
| 117
- 15.02.2012 - 09:03
| 113-Gretchen > Урок не был бы уроком, если бы ответ был заранее известен...но мне хочется верить, что я могу выбирать, что хоть что-то зависит от меня... | |
| 118
- 15.02.2012 - 09:05
|
чтобы не писать одно и тоже, вот ссылка на то что думаю по этому поводу в одном из последних обсуждений данной темы: Свобода выбора. | |
| 119
- 15.02.2012 - 09:07
| 115-Саят Нова > это как в начале Мастера и Маргариты - "позвольте, но чтобы чем-то управлять, надо планировать будущее на сколько-нибудь значительный срок, а человек зачастую не способен заполанировать даже свой сегодняшний вечер. Вот вы, Михаил Александрович, знаете, что вы будете делать сегодня вечером? - Безусловно, сегодня вечером у меня заседание в Доме Литераторов" почти с) Ну, что было дальше знаете)))) Не может человек быть уверенным с своем завтра хотя бы 80%, это исключено. Слишком мы хрупкое и зависимое от множества факторов и влияний существо. | |
| 120
- 15.02.2012 - 09:07
| 117-Девушка на белой лошади > так человеку и не дано знать будущее) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
