| 0
- 17.07.2013 - 22:45
|
Когда человек загружен комплит и готов выполнять все рекомендации загрузочной программы - я это чувствую по интонации\голосу\письму. То есть есть такие программы которые людей грузят всерьёз (особено это касается обладателей холерического темперамента - ну и всех остальных по убыванию в пропорции). Как правило такая "загрузка" работает на кассу загрузчика (ну например чел вступил в секту или МЛМ или клюнул на лохотрон из сети или ещё чего, типа а не прошвырнуться ли Вам по шоппингу?). Вопрос в том - нравится ли лично Вам быть загруженым программой извне и работать на неё практически бесплатно???     | | ||
| 41
- 20.07.2013 - 16:04
| 40-Фрима_н > гы..) ты еще не ответил, а я уже ответ писала..) как все предсказуемо однако..)))))) | | ||
| 42
- 20.07.2013 - 16:12
| 38-Фрима_н > Ты что, до сих пор в СССР живешь ? В те времена обязательно шли на работу. А сейчас хощ работай, а не хош не работай. Используй свое право выбора по полной. Тема то об чем ? | | ||
| 43
- 20.07.2013 - 16:23
|
Христианский мир (Россия, США, Европа) живёт по Новому Завету где как бы все люди равны перед Богом (ну такой там лозунг основной), стало быть все должны друг друга выручать а не порабощать. Естественно, эта установка трудна для исполнения - потому приходится ужасно извращаться чтобы на словахз и бумаге "все были равны" а на деле - "некоторые поравнее". Восточная практика (ну к примеру Веды раз обанец тут) исходит из других установок - по факту рождения все не равны потому у разных слоёв разные права и обязанности. Это (второе) как бы ближе к истине потому что как ни прыгай, "равными" все быть не могут априори (работать, исполнять приказы кто то ведь должен даже если последнему это совсем не выгодно?) Это меня и заботит - что верней, Новый Завет или Веды? | | ||
| 44
- 20.07.2013 - 16:33
| 43-Фрима_н > Вот все ты говоришь : " быть равными..." и тут же ком ентируешь, что это означает "выручать друг друга.." А не лукавишь ли ты ? В чем тогда равенство ? Тем более перед богом ? Один постоянно в ..опу лезет, а другой должен его выручать, так что ли ? | | ||
| 45
- 20.07.2013 - 16:52
| 44-Qbanec > не надо лукавить; вы же прекрасно понимаете, что вам христиане ничего плохого не сделали;у вас остались свои представления; вот мир - он прежний; чаще вспоминайте Булгакова; миром по-прежнему командуют люди, в т.ч. и этим ресурсом,которые ничего никаким местом не должны были бы управлять;вот от этого и суетная комбинация (ты начальник - я дурак; и наоборот); | | ||
| 46
- 20.07.2013 - 16:54
|
44 Обанец - да это не я говорю а "Новый Завет". Как бы фигню он там говорит - но по факту христианство поглотило в своё время "правильный" Рим, затем поработило и Индию (с твоими "правильными" Ведами) и Россию и перекинулось на весь мир, которым сегодня пока что как бы и правит. То есть такая понимаешь загрузочная программа удачная вышла что как бы с одной стороны врёт (СССР тоже жил по этой программе), с другой - делает государства сильными настолько насколько возможно... | | ||
| 47
- 20.07.2013 - 17:00
| 45-Truba_dur > Труба, Вы не вовремя вступили. Я пока ничего не утверждаю, а стало быть не лукавлю. Просто задаю Фриму уточняющий вопрос. На что мне он дает уточняющий ответ. Идет диалог двух монстров. | | ||
| 48
- 20.07.2013 - 17:03
| 47-Qbanec > вот как-то монстрами вы мне мало представляетесь;больше на "кроликов" тяните:-))))))) | | ||
| 49
- 20.07.2013 - 17:09
| 48-Truba_dur > Ну так знайте с кем имеете дело. Хотя "кролики это не только ценный мех.. | | ||
| 50
- 21.07.2013 - 12:41
| Ответ там элементарно прост - четвёртая чакра (Новый Завет) при умелом пользовании правит третьей (Веды, Старый Завет) 100%, впрочем это крайняя чакра куда можно подняться обществом (дальше - в пятую, шестую и т.д. движутся только отдельные Личности, там для Масс места мало, только для единиц...) | | ||
| 51
- 21.07.2013 - 13:05
| Религия-это инструментарий власти, он не может быть направлен исключительно на благо человека, только на благо власти. Но так как она заарождалась во времена рабовладельческого строя то и перешла всовременный мир с тем же функионалом. Когда хозяева(власть) дают пользоваться рабам крохами с их столаа, то рабы( барыжки всякого пошиба) начинают любить жизнь и свое госудасрвтво, которое позволяет им вести свою никчесмную шакалинную жизнь в благости и достатке. Эзотеризм тоже пошел по тому же пути,предложив срекламных полок товаров и услуг исключительно секс и деньги, что может говорить только о том,что он вместо того,чтобы вести человека к его естественным духовным потребностям, бролсил в базовые инстинкты. Потому религии больше деструктивные программы для индивидуальности, нежели полезные. | | ||
| 52
- 21.07.2013 - 13:10
|
Кстати о программах. Фриману должно понравиться) http://www.youtube.com/watch?v=Pd4G9...ature=youtu.be | | ||
| 53
- 21.07.2013 - 13:12
|
51-березкин > ваша позиция как всегда угадывается через ваши письмена; а сегодня они очень имеют негативный оттенок; так вот у верующих людей даже в "плохие" минуты есть поддержка;для меня и в падении и в полете - Христос+)))))) | | ||
| 54
- 21.07.2013 - 13:16
| и еще с чего вы взяли,что "рабы" и "барыжки" причинно бегут в религии;заблуждение;им этого не нужно;им нужны деньги и продажи;- | | ||
| 55
- 21.07.2013 - 13:18
|
51 берёзкин - я тоже изначально противник религии но чем больше живу тем болше понимаю что она всё же за человека. Там работа с подсознанием серьёзная идёт - и психологи и прочее отдыхают. Крайний случай совместной работы подчиненных с руководителями (попами). Любой писатель или артист круче любого попа и не зря их раньше за чертой кладбища хоронили... | | ||
| 56
- 21.07.2013 - 13:19
| а вот люди,порой отчаявшись,бегут к Богу; | | ||
| 57
- 21.07.2013 - 13:24
|
56, ну да - дальше им бежать больше просто некуда... Скажем так, "бог"(в понимании традиционных религий, слегка исключая разве что буддизм) - это центр тяжести. Середина мира. | | ||
| 58
- 21.07.2013 - 13:28
| 57-Фрима_н > да и к тому же,кто может Его отнять у человека:)? | | ||
| 59
- 21.07.2013 - 13:31
| 58 Ну да - кто же может лишить физическое тело центра его тяжести??? | | ||
| 60
- 21.07.2013 - 13:37
| но Спасительную миссию для человека осуществляет только Иисус Христос;более нет Спасителя ни в какой мировой религии;и этот факт общепризнан; | | ||
| 61
- 21.07.2013 - 13:38
| +не знаю,точно, но в буддизме тоже. | | ||
| 62
- 21.07.2013 - 13:40
| 60 - Да ладно, а Энгельс+Маркс+Ленин для тебя ничего не значат что ли??? (В качестве примера) | | ||
| 63
- 21.07.2013 - 13:46
| 62-Фрима_н > все как один - матер-исты;не интересны;только "Капитал" - вещь; но никаким местом к религиям не катит; | | ||
| 64
- 21.07.2013 - 13:48
| +а насчет объединяющего начала для начала построения многонационального государства в самый раз было; и ведь Бог же допустил; | | ||
| 65
- 21.07.2013 - 13:50
| Цитата:
| | ||
| 66
- 21.07.2013 - 13:55
| 65-березкин > если че,то и я не машина,но Бога признаю всецело; | | ||
| 67
- 21.07.2013 - 13:56
|
65 берёзкин - дело в том что по твоему ТИМу программы обществу должен задавать ты (Максим) но рылом ты увы не вышел и твоих программ никто не грузит - ну так вышло блин. От того тебя и колбасит. А обществу пофиг и без тебя грузарей хватает дальше некуда... | | ||
| 68
- 21.07.2013 - 14:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 69
- 21.07.2013 - 15:07
| Ну и стоит ли еще добавлять то, что религия не является обьективным взгладом на мир, но только субьективным и довольно примитивным мировозрением групп лиц,которые и пытаются его распространять, придумывать правила,чтобы на основе этих правил отличаться от других. Песочница. | | ||
| 70
- 21.07.2013 - 15:15
|
березкин 69 - Сегодня - 16:07 Ну и стоит ли еще добавлять то, что религия не является обьективным взгладом на мир, но только субьективным и довольно примитивным мировозрением групп лиц,которые и пытаются его распространять, придумывать правила,чтобы на основе этих правил отличаться от других. Песочница. к вопросу л песочнице; так скажу:иные песочницы могут дать фору молодым и новым религиям;больным учениям и воззрениям концептуального характера,в которых остались зачатки еле теплющегося живого организма;ИМХО | | ||
| 71
- 21.07.2013 - 15:20
| Цитата:
| | ||
| 72
- 21.07.2013 - 15:28
|
Да и зачем далеко ходить. Простой пример. Некоторые люди стемятся не сравинивать что либо,не осуждать и не испытывать прочьих негативных проявлений. ни считают что это поможет на пути духовного возрождения.Это нормальный подход к делу и в принципе не требующий от человека огромных усилий,разве что немного терпения и не суетливости. ПО религиозным же писаниям, бог на такое функционирование просто не способен. У него из тех же писаний нет никаких навыков прощения просто так, несуждения и прочьего, при этом он преподносится как высшее вущество. Как так получается,что примитивные создания рожденные в так называмом грехе способны на такое функционирование,А высшее существо,если ему попку не поцелуешь и не посмотрит в твою сторону?)) Так в кого на самом деле верит религия? | | ||
| 73
- 21.07.2013 - 15:28
| ни считают=они считают | | ||
| 74
- 21.07.2013 - 15:29
|
71-березкин > поймите,Бог(Вселенная,Творец и Всевышний,Иисус,Будда)разделение достойное шизофреников,не так ли;поэтому серьезное изучение и сосредоточение необходимо,помимо,чтобы разобраться в истинности духовного наравне кстати с материальным,необходим целый штат сотрудников работающих одновременно в разных духовных направлениях;исследование;сбор данных;и т.д.; вот это уже будут какие-то наработки в пользу Истины. | | ||
| 75
- 21.07.2013 - 15:33
|
73-березкин >А высшее существо,если ему попку не поцелуешь и не посмотрит в твою сторону?)) Так в кого на самом деле верит религия? а вы не поняли до сих пор,что Бог-Личность;зачем ему создавать такую многогранность;уж точно Он не только разум,но и чувства.......и наверное не самые хилые))))))) | | ||
| 76
- 21.07.2013 - 15:34
| То бишь Бог требует именно чтобы его хвалили и расхваливали. Он что недоразвит до такой степени что не спосен любить за факт существование результаты своего труда? Либо он этого не создавал вовсе и пытается присвоить чужое. Но хитрые Евреи отодвинули идею Бога в сторону и подуснули другую идею. Идею веры в Иисуса. Вот чего чего, а верить в себя он никогда не просил. Он рекомендовал- делайте это ,делайте то то и у вас все получится. ПРичем это носило настолько частный и контекстный характер и требовало определеных усилий,что его идеи не были приняты должным образом и были довольно успешно забыты. Но в виду того,что еврейское правительство жило без своего государства,А им хотелов все таки власти, они и попытались реанимировать все это под своим соусом,когда оказались в римской имерии.обзавелись нужными связями и начали завхват власти. Многим людям у власти эта идея понравилась,ио сулила им неграниченную власть и прибыль и они стали всячески помогать в распространении христианства из за чего оно получило такое распространение,но никак не по божественному проявлению. Религиозным прогрессом двигала человеческая алчность. | | ||
| 77
- 21.07.2013 - 15:35
| + и заметьте совершенно бескорыстно создавал,при этом Сам Себя Расточал.......для нас; | | ||
| 78
- 21.07.2013 - 15:38
| Кстати Константинополь пал по религиозной причине. Вместо того чтобы идти защищать свой город и пойти в ополчение, горожане забились в церкви как кролики и молились пока их как свиней не повырезали персы, а остальные сдались на милость врагу. | | ||
| 79
- 21.07.2013 - 15:38
| 76-березкин > перестаньте подгибать волей своей мысли любую веру под власть;это не верно;другое дело,что власти всегда хотели подчинить себе управление Верой;но это же,смех; | | ||
| 80
- 21.07.2013 - 15:38
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
