40-Фрима_н > гы..) ты еще не ответил, а я уже ответ писала..) как все предсказуемо однако..))))))

38-Фрима_н > Ты что, до сих пор в СССР живешь ? В те времена обязательно шли на работу. А сейчас хощ работай, а не хош не работай. Используй свое право выбора по полной. Тема то об чем ?

Христианский мир (Россия, США, Европа) живёт по Новому Завету где как бы все люди равны перед Богом (ну такой там лозунг основной), стало быть все должны друг друга выручать а не порабощать.

Естественно, эта установка трудна для исполнения - потому приходится ужасно извращаться чтобы на словахз и бумаге "все были равны" а на деле - "некоторые поравнее".

Восточная практика (ну к примеру Веды раз обанец тут) исходит из других установок - по факту рождения все не равны потому у разных слоёв разные права и обязанности.

Это (второе) как бы ближе к истине потому что как ни прыгай, "равными" все быть не могут априори (работать, исполнять приказы кто то ведь должен даже если последнему это совсем не выгодно?)

Это меня и заботит - что верней, Новый Завет или Веды?

43-Фрима_н > Вот все ты говоришь : " быть равными..." и тут же ком ентируешь, что это означает "выручать друг друга.." А не лукавишь ли ты ? В чем тогда равенство ? Тем более перед богом ? Один постоянно в ..опу лезет, а другой должен его выручать, так что ли ?

44-Qbanec > не надо лукавить; вы же прекрасно понимаете, что вам христиане ничего плохого не сделали;у вас остались свои представления; вот мир - он прежний; чаще вспоминайте Булгакова; миром по-прежнему командуют люди, в т.ч. и этим ресурсом,которые ничего никаким местом не должны были бы управлять;вот от этого и суетная комбинация (ты начальник - я дурак; и наоборот);

44 Обанец - да это не я говорю а "Новый Завет".
Как бы фигню он там говорит - но по факту христианство поглотило в своё время "правильный" Рим, затем поработило и Индию (с твоими "правильными" Ведами) и Россию и перекинулось на весь мир, которым сегодня пока что как бы и правит.

То есть такая понимаешь загрузочная программа удачная вышла что как бы с одной стороны врёт (СССР тоже жил по этой программе), с другой - делает государства сильными настолько насколько возможно...

45-Truba_dur > Труба, Вы не вовремя вступили. Я пока ничего не утверждаю, а стало быть не лукавлю. Просто задаю Фриму уточняющий вопрос. На что мне он дает уточняющий ответ. Идет диалог двух монстров.

47-Qbanec > вот как-то монстрами вы мне мало представляетесь;больше на "кроликов" тяните:-)))))))

48-Truba_dur > Ну так знайте с кем имеете дело. Хотя "кролики это не только ценный мех..

Ответ там элементарно прост - четвёртая чакра (Новый Завет) при умелом пользовании правит третьей (Веды, Старый Завет) 100%, впрочем это крайняя чакра куда можно подняться обществом (дальше - в пятую, шестую и т.д. движутся только отдельные Личности, там для Масс места мало, только для единиц...)

Религия-это инструментарий власти, он не может быть направлен исключительно на благо человека, только на благо власти. Но так как она заарождалась во времена рабовладельческого строя то и перешла всовременный мир с тем же функионалом. Когда хозяева(власть) дают пользоваться рабам крохами с их столаа, то рабы( барыжки всякого пошиба) начинают любить жизнь и свое госудасрвтво, которое позволяет им вести свою никчесмную шакалинную жизнь в благости и достатке. Эзотеризм тоже пошел по тому же пути,предложив срекламных полок товаров и услуг исключительно секс и деньги, что может говорить только о том,что он вместо того,чтобы вести человека к его естественным духовным потребностям, бролсил в базовые инстинкты. Потому религии больше деструктивные программы для индивидуальности, нежели полезные.

Кстати о программах. Фриману должно понравиться)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Pd4G9AFbdwk&feature=youtu.be[/url]

51-березкин > ваша позиция как всегда угадывается через ваши письмена; а сегодня они очень имеют негативный оттенок;
так вот у верующих людей даже в "плохие" минуты есть поддержка;для меня и в падении и в полете - Христос+))))))

и еще с чего вы взяли,что "рабы" и "барыжки" причинно бегут в религии;заблуждение;им этого не нужно;им нужны деньги и продажи;-

51 берёзкин - я тоже изначально противник религии но чем больше живу тем болше понимаю что она всё же за человека.
Там работа с подсознанием серьёзная идёт - и психологи и прочее отдыхают.
Крайний случай совместной работы подчиненных с руководителями (попами).
Любой писатель или артист круче любого попа и не зря их раньше за чертой кладбища хоронили...

а вот люди,порой отчаявшись,бегут к Богу;

56, ну да - дальше им бежать больше просто некуда...
Скажем так, "бог"(в понимании традиционных религий, слегка исключая разве что буддизм) - это центр тяжести.
Середина мира.

57-Фрима_н > да и к тому же,кто может Его отнять у человека:)?

58 Ну да - кто же может лишить физическое тело центра его тяжести???

но Спасительную миссию для человека осуществляет только Иисус Христос;более нет Спасителя ни в какой мировой религии;и этот факт общепризнан;

+не знаю,точно, но в буддизме тоже.

60 - Да ладно, а Энгельс+Маркс+Ленин для тебя ничего не значат что ли??? (В качестве примера)

62-Фрима_н > все как один - матер-исты;не интересны;только "Капитал" - вещь; но никаким местом к религиям не катит;

+а насчет объединяющего начала для начала построения многонационального государства в самый раз было; и ведь Бог же допустил;

[quote=Фрима_н;31397314] 51 берёзкин - я тоже изначально противник религии но чем больше живу тем болше понимаю что она всё же за человека. Там работа с подсознанием серьёзная идёт - и психологи и прочее отдыхают. Крайний случай совместной работы подчиненных с руководителями (попами). Любой писатель или артист круче любого попа и не зря их раньше за чертой кладбища хоронили... [/quote]это просто привычка. Многие ищут альтернативу, устают и подчиняется влиянию вируса. Все потому что даже не выработке навык сознательно но подчинения, который открывает глаза на то что чему вынуждают подчиняться обстоятельства, а вера- это то же обстоятельства. И потому проще для психики согласиться с тем что религия типа полезна. Она может быть полезна только для машины. Машиной что то должно управлять. Без этого управления машина не жид неспособна.

65-березкин > если че,то и я не машина,но Бога признаю всецело;

65 берёзкин - дело в том что по твоему ТИМу программы обществу должен задавать ты (Максим) но рылом ты увы не вышел и твоих программ никто не грузит - ну так вышло блин.
От того тебя и колбасит.
А обществу пофиг и без тебя грузарей хватает дальше некуда...

[quote=Truba_dur;31397662] 65-березкин > если че,то и я не машина,но Бога признаю всецело; [/quote]В Боге может нуждаться только машина. Не спроста Фриман решил все таки подчиниться этому виду планетарных влияний. Им в принципе все подчиняются, только одни это делают слепо, другие пытаются вникнуть.
[quote=Фрима_н;31397672] 65 берёзкин - дело в том что по твоему ТИМу программы обществу должен задавать ты (Максим) но рылом ты увы не вышел и твоих программ никто не грузит - ну так вышло блин. От того тебя и колбасит. А обществу пофиг и без тебя грузарей хватает дальше некуда... [/quote]Меня власть как таковая не интересует, потму таких вопросов у меня не стоит вовсе. Ты бы сращу написал, что запулся и было все проще. Любой человек наконец таки начинает понимать тогда, когда понимает, что ничего не понимает. Ты ищешь ответы, а я совсем другое. Но, твоя реакция вполне хороший знак, обнадеживает. Лишь бы ты не отказался и от этого.

Ну и стоит ли еще добавлять то, что религия не является обьективным взгладом на мир, но только субьективным и довольно примитивным мировозрением групп лиц,которые и пытаются его распространять, придумывать правила,чтобы на основе этих правил отличаться от других. Песочница.

березкин
69 - Сегодня - 16:07
Ну и стоит ли еще добавлять то, что религия не является обьективным взгладом на мир, но только субьективным и довольно примитивным мировозрением групп лиц,которые и пытаются его распространять, придумывать правила,чтобы на основе этих правил отличаться от других. Песочница.

к вопросу л песочнице; так скажу:иные песочницы могут дать фору молодым и новым религиям;больным учениям и воззрениям концептуального характера,в которых остались зачатки еле теплющегося живого организма;ИМХО

[quote=Truba_dur;31398386]к вопросу л песочнице; так скажу:иные песочницы могут дать фору молодым и новым религиям;больным учениям и воззрениям концептуального характера,в которых остались зачатки еле теплющегося живого организма;ИМХО[/quote]
Несомненно, ибо что старые ,что новые песочницы организовывали и организовывают скилючительно в целях извлечения атериальныхсредств из дозода последователей. Мать, последовтельница Шри Ауробиндо, которая собиралась на собственном опыте доказать возможность восркесения через три дня после смерти, просила ее не хоронить в течение трех дней,но биороботы из Ашрама ее все таки похоронили на второй день. Она видела религии как спрут с щупальцами,который сосет из людей живую энергию.

Да и зачем далеко ходить. Простой пример.
Некоторые люди стемятся не сравинивать что либо,не осуждать и не испытывать прочьих негативных проявлений. ни считают что это поможет на пути духовного возрождения.Это нормальный подход к делу и в принципе не требующий от человека огромных усилий,разве что немного терпения и не суетливости. ПО религиозным же писаниям, бог на такое функционирование просто не способен. У него из тех же писаний нет никаких навыков прощения просто так, несуждения и прочьего, при этом он преподносится как высшее вущество. Как так получается,что примитивные создания рожденные в так называмом грехе способны на такое функционирование,А высшее существо,если ему попку не поцелуешь и не посмотрит в твою сторону?)) Так в кого на самом деле верит религия?

ни считают=они считают

71-березкин > поймите,Бог(Вселенная,Творец и Всевышний,Иисус,Будда)разделение достойное шизофреников,не так ли;поэтому серьезное изучение и сосредоточение необходимо,помимо,чтобы разобраться в истинности духовного наравне кстати с материальным,необходим целый штат сотрудников работающих одновременно в разных духовных направлениях;исследование;сбор данных;и т.д.;
вот это уже будут какие-то наработки в пользу Истины.

73-березкин >А высшее существо,если ему попку не поцелуешь и не посмотрит в твою сторону?)) Так в кого на самом деле верит религия?

а вы не поняли до сих пор,что Бог-Личность;зачем ему создавать такую многогранность;уж точно Он не только разум,но и чувства.......и наверное не самые хилые)))))))

То бишь Бог требует именно чтобы его хвалили и расхваливали. Он что недоразвит до такой степени что не спосен любить за факт существование результаты своего труда? Либо он этого не создавал вовсе и пытается присвоить чужое. Но хитрые Евреи отодвинули идею Бога в сторону и подуснули другую идею. Идею веры в Иисуса. Вот чего чего, а верить в себя он никогда не просил. Он рекомендовал- делайте это ,делайте то то и у вас все получится. ПРичем это носило настолько частный и контекстный характер и требовало определеных усилий,что его идеи не были приняты должным образом и были довольно успешно забыты. Но в виду того,что еврейское правительство жило без своего государства,А им хотелов все таки власти, они и попытались реанимировать все это под своим соусом,когда оказались в римской имерии.обзавелись нужными связями и начали завхват власти. Многим людям у власти эта идея понравилась,ио сулила им неграниченную власть и прибыль и они стали всячески помогать в распространении христианства из за чего оно получило такое распространение,но никак не по божественному проявлению. Религиозным прогрессом двигала человеческая алчность.

+ и заметьте совершенно бескорыстно создавал,при этом Сам Себя Расточал.......для нас;

Кстати Константинополь пал по религиозной причине. Вместо того чтобы идти защищать свой город и пойти в ополчение, горожане забились в церкви как кролики и молились пока их как свиней не повырезали персы, а остальные сдались на милость врагу.

76-березкин > перестаньте подгибать волей своей мысли любую веру под власть;это не верно;другое дело,что власти всегда хотели подчинить себе управление Верой;но это же,смех;

[quote=Truba_dur;31398589] + и заметьте совершенно бескорыстно создавал,при этом Сам Себя Расточал.......для нас; [/quote]
Уже вроде как выявлено,что Бог бессметрет только за счет смертности органической жизни. То есть пока мы рождаемся и умираем он живет.Как только мы научимся не умирать он станет смертным.