| 0
- 26.11.2014 - 22:29
|
Сдается мне, что в том, что у нас кругом дурдом, виноваты не мы! Нас всех сглазили или попортили. Всю страну. Думаю все дело в этом. Наверное есть секретная организация проклинателей Руси, которая наводит порчу на весь народ. И в результате у власти воры, у дорог проститутки, в кабинетах дураки, в головах квашеная капуста... Предлагаю коллективный трансцедентальный массовый акт снятия порчи с Родины! За предложениями сюда, с поевками и критикой тоже сюда;)     | | |
| 281
- 28.11.2014 - 22:51
|
Платон все прекрасно сказал сам. ничего нового "Но когда унаследованная от бога доля ослабела, многократно растворяясь в смертной примеси, и возобладал человеческий нрав, тогда они оказались не в состоянии долее выносить свое богатство и утратили благопристойность. Для того, кто умеет видеть, они являли собой постыдное зрелище, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; но неспособным усмотреть, в чем состоит истинно счастливая жизнь, они казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила. И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию" | | |
| 282
- 28.11.2014 - 23:02
| Цитата:
| | |
| 283
- 28.11.2014 - 23:56
| 279-Менада > может и велись какие то эксперименты в древнем египте... пока точно сказать никто не может. да и история твоя хваленая молчит по этому поводу, а по поводу появления пирамид несет полную чушь( в смысле историки несут полную чушь) | | |
| 284
- 29.11.2014 - 00:09
| Цитата:
Где это было найдено? Если честно, если знать худ стили, слишком похоже на новодел. Человек изображен с явным закосом под ацтеков, при этом слишком "современнный", выбивающийся из стиля дельфин. На художника также "повлияла" полинезия, но чисто "музыкой навеяло", ибо полинезия с ее зашифрованными в узорах животными, реальными и такими удивительными мифическими , совсем другая. Дело в том, что стили они также чувствуются. Тем более стили более древние очень узнаваемы. Как, например, скифские мотивы. И они, вроде как похожи на кельтов с их "завязанными" животными, но! У кельтов всегда сцены терзания. Какая то хищная птица нападает на лань и пр. У кельтов другое. Вообще традиционные рисунки и как их аспект - орнаменты очень интересная штука. Мое мнение - современные вариации на тему эзотерики. Но, если вы приведете источники , я его изменю. Мне, правда, самой интересно проверить себя в этом вопросе. | | |
| 285
- 29.11.2014 - 00:14
| Александр. Вы вы навязываете что-то, сами не понимая, что. И странно формулируете мысли. Собственно, не имею желание тратить время. Если у вас есть ко мне лично какие то вопросы на предмет каких то отверстий - можете писать. Опять же лично вам я ничего в этом плане не утверждаю и не доказываю. Хотите что-то проверить, получить какую либо информацию - я готова. А если бла бла - так тут итак хватает. | | |
| 286
- 29.11.2014 - 00:38
|
Немного погуглила по камни. Свят, я так понимаю, ты этой серией восхищался ?  А вот классическая индийская лавка  Хотя можно , конечно, посчитать это закромами музея. С другой стороны, любая такая лавка в чем то музей. Итог: ИМХО, камни были, но не в таком количестве, как их сейчас находят. На основе идеи этих камней пошло целое этно-направление искусства с такими вот как выше изысками. По принципу, кто обдолбаннее выбьет, тот дороже туристам продаст. И да, если поиграть и позвенеть теориями. В Тибете известна такая штука как камень гхи (цзы), представляющий собой нечто темно-агатовое с узором в виде глаза. Можно с легкой руки запаралелить, притянув за уши и связав за тестикулы. | | |
| 287
- 29.11.2014 - 01:08
|
286-tramontanaa > Блин )))) Трамонтана, ну ты вообще... Твой стиль похож на стиль желтой прессы. Это когда стараются самое гадкое вытащить наружу и всем показать, мол, смотрите, и это ваш кумир? )))) Вот смотрел твой глаз и выбирал самое самое кривое и запостил на форум. У меня другой стиль, я стараюсь вытащить из общего самое удивительно или полезное. Извини, если тебе это не нравится и ты хочешь показать самое неприглядное. ))) Че поделать то? )) | | |
| 288
- 29.11.2014 - 01:13
|
277-Татьянатут > Я у Сидорова читал книжки из серии "хронолого-эзотерический анализ". Он увязывает горынычей с подземной расой змееголовых. Если честно не сильно вяжется, но все равно много интересных вещей попутно описывает, которые по моей интуиции сходятся. Про хирургию - спасибо, интересная заметка. | | |
| 289
- 29.11.2014 - 07:52
| вот куда заговор на всю страну завел... Платон...и камни...тени Гипербореи и Атлантиды...не хилый перепросмотр) | | |
| 290
- 29.11.2014 - 08:42
| Цитата:
| | |
| 291
- 29.11.2014 - 08:44
| Цитата:
| | |
| 292
- 29.11.2014 - 09:20
|
Свят, стиль желтой прессы как раз у тебя. Хавать без анализа, лишь бы втыкало и было эзотерично. Гиганты существовали! Нашли кости древних людей! На поверку оказывается, что половина фоток явная фотожаба,а нашли не гигантов, а чувака 190 и это чей то не очень древний древний дедушка. | | |
| 293
- 29.11.2014 - 09:32
|
И еще, тот вариант камня, который ты выдал на форум такой же новодел для туристов как и этот. Впрочем, если ты веришь, что и это творение древних околоинков, то тут уже другой вопрос. И смысл не только в том, что бы постить приятные вещи. Так ты можешь постить единорогов , оседланных феями. А в том, что бы грамотно работать с информацией. Не по шизотерически. Иначе что получается? Похоже, что какие то камни действительно есть, но за такой инфо-кашей и горе ислледователей настоящее просто тонет и теряется. Понимаешь? Если даже в бочку меда налить фекалий, то получится уже бочка сам понимаешь чего. И это снова к вопросу об информационных потоках , грамотной с ними работы и глюках . Заметь. Я не отмела эту теорию. Просто обращаться с прошлым надо бережно и аккуратно. В современном инфо пространстве, шуруя в нем, мы вполне можем получить такой эффект бабочки, что йо мойо. Подумайте об этом. И не топчите бабочек в прошлом. Поаккуратнее. | | |
| 294
- 29.11.2014 - 11:50
|
283-Зима > например? где чушь? | | |
| 295
- 29.11.2014 - 16:23
| 292-tramontanaa > плюсану! За АНАЛиз. | | |
| 296
- 29.11.2014 - 17:25
|
Менада 272 \\\_мы_с тобой не говорили о навязывании картины мира. это вы с трамонтаной об этом говорили.\\\ Прямо не говорили, но по сути ваша переписка о ГА с Татьянойтут это именно навязывание, верно? вот об этом и написал. \\я же говорила вполне сухо о традиционном историческом методе исследования. хоть и не применяю его сама в полной мере, но доверяю людям его применяющим больше, чем не применяющим. \\\ Еперный театр, Менада.. перечитай сама что написала: не применяю но доверяю. Как можно не применять и при этом доверять? м? \\в них больше логики и обьективности, на которые можно опираться. можно ли на них опираться в абсолютном смысле...? разумеется нет.\\\ В них больше кажущейся логики и объективности, кажущейся, привычных теплых шаблонов больше, а это сильно разное. А когда товарищи от истнауки (повторюсь) рассказывают о Дарвине, монголотатарском иге, датировках из пальца, варягах на царстве, языке и мифах такой бред что на голову не натянешь - то как и в чем им вообще можно верить? Это не значит что все надо отбросить, но очень жестко все проверять. И тут возникает вопрос - а зачем вообще читать большевистские газеты? \\лирика о слухе к целому безусловно интересна. я бы с удовольствием на эту тему побеседовала, вот только как быть с тем, что у всех представления о целом разные да и медведь на ухо наступил.\\ Ага, слон все таки был замечен ) И про разность и про медведя верно все, только не отменяет это ничего, а наоборот, ответы на многие вопросы здесь лежат. Это физика, просто физика - нельзя понять частное не понимая целого. А если есть образ целого - кто и чем тебя может обмануть? никто. \\тут относительности куда больше, чем в традиционной науке.\\\ Традиционная наука, равно как и летописи - слуга политики, была, есть и будет. И объективности в ней ровно на пару дырявых грошиков. А относительность... так именно в ней вся соль и жизнь. 271 \\не ври нет данных, значит НЕ ФАКТ ЧТО БЫЛО маленькая ремарочка, но важная \\\ Да это понятно ) Но тон постов твоих видимо в запале писанных защищал именно что не было ) | | |
| 297
- 29.11.2014 - 17:31
|
tramontanaa 285 \\Александр. Вы вы навязываете что-то, сами не понимая, что. И странно формулируете мысли. \\\ Единственное что я может быть ) навязываю - это необходимость думать самостоятельно.. Вы написали что верно понимаете принцип Оккама, я предложил вам это проверить на двух ситуациях. Что здесь странного? Где же ответы? \\Собственно, не имею желание тратить время.\\\ Потратьте немного. Мне все же будет интересно услышать от вас ответ по Оккаму. \\Если у вас есть ко мне лично какие то вопросы на предмет каких то отверстий - можете писать. Опять же лично вам я ничего в этом плане не утверждаю и не доказываю.\\\ Нет у меня вопросов про отверстия ) просто потому что это неважно. Есть они после ритрита или нет, о чем говорят - это личное дело тех кто этим занимается. А вот про Оккама - вэлкам, интересно. | | |
| 298
- 29.11.2014 - 18:16
|
296-Александрр > ну да.. потому что Свят с Татьяной обсуждали Атлантиду как французскую революцию.. из чего следует вывод, что люди не различают миф и факт. ну и понеслось.. не применять в полной мере не значит не применять вообще. думаю, что очевидно. да и кроме того, тебе обязательно быть самому хирургом, чтобы обратиться к врачу? очевидно же, что есть области проф. знаний, которые не могут и не должны быть детально известны и применяемы всеми. кажется, ты уже цепляешься.. апагаварить)) об остальном.. ну это тесто.. как замесишь, так и запечешь.. бесполезно спорить, т.к. тут надо либо брать какой-то конкретный факт и препарировать его, либо закончить разговор | | |
| 299
- 29.11.2014 - 18:35
|
Менада 298 \\не применять в полной мере не значит не применять вообще.\\\ Это именно это и значит, нельзя быть полупрофи и на полном серьезе отстаивать неизвестные методы. \\очевидно же, что есть области проф. знаний, которые не могут и не должны быть детально известны и применяемы всеми. \\ Да. Но тогда я не говорю что я их применяю "частично", потому что вообще не применяю а просто отдаюсь профи который как я думаю знает что делает. Применять наполовину - очень распространенный способ быть обманутым, думаешь что что-то знаешь а на деле фигвам и такие же результаты. \\кажется, ты уже цепляешься\\ это вряд ли ) \\об остальном.. ну это тесто.. как замесишь, так и запечешь.. бесполезно спорить, т.к. тут надо либо брать какой-то конкретный факт и препарировать его, либо закончить разговор\\ Препарировать нельзя, от этого факты умирают ) думаю лучше закончить ) | | |
| 300
- 29.11.2014 - 19:45
|
обоге.. я читаю по темам, которые мне интересны и конкретно то, что хочу знать. необязательно быть ученым, чтобы признавать очевидность.. это здравый смысл, который вполне вписывается в мою картину мира, которая состоит пусть из неполных но тем не менее не таких уж и скромных знаний. когда возникает противоречие, я уточняю, что именно не строит, новый факт, или моя картина мира. расширять картину мира не менее интересно, чем впихивать в нее только подходящие факты. отдаваться полностью во власть профи, значит перестать думать самому. самому стать профи в чем-то одном, значит закрыть для себя все остальные области.. | | |
| 301
- 29.11.2014 - 20:02
| 294-Менада >ну и что говорит официальная история о том как построена пирамида? Ее предназначение ну и тыды... | | |
| 302
- 29.11.2014 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 303
- 29.11.2014 - 23:10
|
301-Зима > бремя доказательства лежит на утверждающем:) утверждаешь что чушь - обоснуй. | | |
| 304
- 30.11.2014 - 08:05
| 303-Менада >пусть историки доказывают, что рабы строили пирамиды. математики и физики доказали, что это человеческими силами построить невозможно. это раз. а два - какими инструментами производилась обработка камня, если нынешние технологии недотягивают... | | |
| 305
- 30.11.2014 - 10:47
|
304-Зима > у тебя устаревшая инфа. сейчас есть добрый десяток новых гипотез достаточно интересных, хоть и не без вопросов. так или иначе, люди думают. чот считают, крутят, вертят. всеж лучше, чем на сириусят [*****] я уверена, что в итоге все окажется очень просто. как с геоглифами наска. как..да как.. да вот так! две палки и длинная веревка. | | |
| 306
- 30.11.2014 - 11:31
| 305-Менада >хорошо, тогда что ты скажешь про сейды? зачем и как? | | |
| 307
- 30.11.2014 - 11:52
| Цитата:
| | |
| 308
- 30.11.2014 - 12:31
|
306-Зима > без понятия. менада - не гугл)))) но я уверена, что умные люди что-то по этому поводу говорят. а если тебе не нравится то, что они говорят и/или ты считаешь себя в этом вопросе умней, то предлагай, никто не против. ваще, это зе бест, конечно. возмущений многа, а взамен ничего. | | |
| 309
- 30.11.2014 - 12:34
|
вряд ли критики трад. истории в большинстве случаев ваще способны аргументировано заявить что именно их не устраивает. и хоть бы кто честно сказал "мне с вами ребята скучно", так нет же. как будто кто-то из интернет хомяков реально сам сидел считал скока нужно людей перетащить конкретный камень под таким-то углом на такое-то расстояние. | | |
| 310
- 30.11.2014 - 12:51
|
про сейды до сих пор однозначного объяснения до сих пор нет. есть много версий от деятельности ледника до рукотворности... и какдая версия имеет кучу противоречий. да, и еще попутно, объясни логически зачем люди с теплых краев переселялись в северные края? ( как утверждают историки) где смысл и логика? неужели они были так плотно заселены, что им не хватало места для жизни( охоты и земледелия)? может все же с севера переселялись на юг? | | |
| 311
- 30.11.2014 - 13:16
| гуглим динамику климатических изменений за последние 50 тыс лет и в нагрузку генетическую генеалогию, в частности где имеет место быть самая старая гаплогруппа А | | |
| 312
- 30.11.2014 - 13:35
| 311-Менада >значит тема про адама и еву имеет место быть? значит они были неграми? и за 200 тыс лет, люди, расселившись поменяли цвет кожи, глаз?))) | | |
| 313
- 30.11.2014 - 17:15
|
Господа, недоказанные теории остаются версиями и кладуться в серую зону. Достаем мы их и решаем сделать рабочими для каких либо целей. Пример. Я решаю принять христианство. Достаю библейскую версию и если имею более менее мозги, читаю все научные трактовки и вариации этой темы. Молюсь, пошусь и слушаю радио Радонеж. Таков будет мой осознанный выбор и практика. А есди я глупый шизотерик, то хаваю все подряд от инопланетян до волхвов и несусь туда, где проперло.А когда там перестало, несусь к следующей теме. В итоге получаю несварение в голове и всем окружающмм это становится заметно. | | |
| 314
- 30.11.2014 - 19:24
| Трамонтана, а как там с оккамой? | | |
| 315
- 30.11.2014 - 19:43
|
Менада 309 \\вряд ли критики трад. истории в большинстве случаев ваще способны аргументировано заявить что именно их не устраивает.\\\ Про абстрактных "их" не знаю, а я говорю только о том, что не один раз трактовки офистов были откровенным бредом, за что им полагается жесткий контроль и проверки. \\и хоть бы кто честно сказал "мне с вами ребята скучно", так нет же.\\ Бывает. Особенно забавны Дарвинисты (не история, но просто свежо на памяти, подходы одни и те же) - еще ни один не удержался на плаву, когда чувствовали что щас донья затрещат, все уходили в пике. \\как будто кто-то из интернет хомяков реально сам сидел считал скока нужно людей перетащить конкретный камень под таким-то углом на такое-то расстояние.\\\ Ты бы не утрировала наверное.. я не отношу себя к инетхомякам, наверное поэтому в свое время когда искал корни пяди проверил расчеты по ярдам. И был сильно удивлен, когда не сошлось. Сначала подумал что неверно считаю, потом что источники просто левые и уже когда докопался до первоисточников ахренел - приведены расчеты и итоги, считаю - фигвам на выходе, не сходится. А результаты те растиражированы везде как достоверные, да... а на деле - обыкновенная ложь. Вот поэтому такое отношение, по делам. Не отметать, но проверять. | | |
| 316
- 30.11.2014 - 21:53
|
Ой, вот это хорошо: Норвежские ученые Бьорн Ребни и Александр Густаффcон выступили с обращением к мировой общественности. По их словам, повальное увлечение современных модниц наращивать ногти с помощью геля или акрила чревато наступлением Конца Света на десятки лет раньше срока. Всем известно, что Рагнерёк, как называют Конец Света в германо-скандинавской мифологии, наступит в тот день, когда из царства мертвых Хеля в наш мир приплывет (или приедет по льду) корабль Нагльфар, целиком сделанный из ногтей мертвецов, с армией великанов ётунов на борту. Желая отсрочить наступление Рагнарёка, скандинавы срезают ногти покойников и сжигают в огне, однако этого, естественно, всегда было мало- строительство корабля не останавливается ни на минуту благодаря ногтям трупов с остальной части планеты. Однако в последние годы женщины поголовно прибегают к наращиванию ногтей, что ускоряет строительство корабля в разы! | | |
| 317
- 30.11.2014 - 22:44
|
316-tramontanaa > Ловить на улицах - и топором, топором!) | | |
| 318
- 30.11.2014 - 23:07
| Лучше уничтожать гнезда - ногтевые студии. И как главных вампиров - мастеров нэйл арта. | | |
| 319
- 30.11.2014 - 23:12
| я даже офигела, что зашла)))) | | |
| 320
- 30.11.2014 - 23:18
| оба на ))) а вы просто любите друг друга :) Я , честно говоря, охренела, наблюдая, как вы переписываетесь, на какую тему )))) А вам не стыдно, быть убогими, кстати, за что что ругаете остальных )))) Но... последние три - 5 страниц.... это нечто :) все идеалы.. - понятно, что только для вас :) Отлично )))) | |
