[quote=tramontanaa;37280209]Хороший повод, что бы их не читать ;) [/quote]
Начиталась в своё время всяких. С избытком. После перехода в свободный полёт фантазии их авторов завязала хоронить время)

[quote=Менада;37280669]хоть один факт, доказывающий существование атлантиды в студию пжлста...[/quote]
И что Вы согласны считать фактом? Справку из ихнего ЖЭКа? Предметы утвари, которые каким-то образом должны были не только самостоятельно спастись с разломанного землетрясением и тонущего острова, но и дожить до наших дней, оставаясь в досягаемости для людей?
Что?

122-Татьянатут >
хоть что-нибудь на чем ваша вера основывается. ведь на чем-то она основывается? если люди, например, утверждают, шо там преемственность цивилизаций была, скажем, через египет, соответственно что-то же должно сохраниться? тут нам было дело рассказывали про золотые пластины и виманы, предьявить отказались, как водиццо)) недостойны лть))

[quote=Менада;37280669]шо сторонник минойской теории. но вам скушно небось от нее? вы поди и не знаете, что такое минойская цивилизация. [/quote]
Ду уж куда нам, дуракам, чай пить...

[quote=tramontanaa;37280905]В них были зашифрованы деструктивные узоры.[/quote]
[quote=tramontanaa;37280905]круто..[/quote]
Поистине, каждый воспринимает только то, что способен.

[quote=Менада;37281436] нам было дело рассказывали про виманы, предьявить отказались[/quote]
Дорогая, вспомните, когда эти виманы существовали, вспомните, что тогда шла серьёзная война и вспомните (или узнайте), каков срок полного разрушения неблагородных сплавов в тропиках и сколько почвы нарастает там же за год.
Так что не присутствие виман подтверждает их тогдашнее существование, а отсутствие, ибо появись сейчас нечто, что вам постараются выдать за неё - только идиот поймается.

Хуан прав в том что "все виноваты"
Но то что "не мы" это не так.
Нет общества есть только отдельные скажем так "княжества" друг с другом перманентно но вяло воюющие.
И за это в ответе лично каждый из нас.

О, как!
Лихо загнул!

126-Татьянатут >
какая шла серьезная война и где ее следы? откуда вы знаете из чего виман мог быть сделан? а как же золотые пластины?
почему вы соскочили с темы атлантиды, чем подтверждается теория, что атланты превосходили не только античную цивилизацию по уровню, но и нашу?
разрушенных цивилизаций на самом деле вагон и маленькая тележка. месопотамия, крит, хараппа.. первое, что пришло на ум. но они известны, относительно неплохо изучены и уровень их ясен. они вполне соответствовали своему времени. Наверняка мог быть еще десяток подобных прибрежных полисов, жители которых покинули свои места в связи с подьемом уровня мирового океана. даже есть исследования прибрежных районов всяких индий и средиземноморья.. там под водой действительно очень много всего. возможно, было и за гибралтаром какое-то поселение. мигрируя, они передавали потомкам память о прошлом. народная память тех времен вполне могла, так же как и вы сейчас, наделить своих предков невероятными способностями, оплакать их трагическую гибель (а в случае Тиры это действительно была эпическая трагедия) и донести устами Платона, через седьмую воду на киселе (египтян) до нас эту инфу.
но надо же понимать, каких масштабов были эти цивилизации, какие в реальности *страшные* войны шли в северной индии. По этому поводу есть масса исследований, замечательного нашего индолога Бонгард-Левина, читайте.

[quote=Менада;37281779]какая шла серьезная война и где ее следы? откуда вы знаете из чего виман мог быть сделан? а как же золотые пластины?[/quote]
Следы войны найдены. Погуглите, полно и с фото раскопок.
Вимана не могла быть целиком из платины, значит сгнила. А части из драг. металлов... угадайте где с одной попытки)

Менада - а почему страшные войны индусов с Моголами или англичянами до нас в виде эпопей не дошли а только в виде исторических фактов - есть соображения?
Ну или почему змейгорынычи не в теме?
Всё же наше изобретение, отечественное?

[quote=Менада;37281779]почему вы соскочили с темы атлантиды, чем подтверждается теория, что атланты превосходили не только античную цивилизацию по уровню, но и нашу?[/quote]
Об уровне их цивилизации я не писала ни слова. И с темы не соскакивала. Об уровне лично я судить не берусь именно из-за того, что много раз сталкивалась с феноменальным расхождением описания с объектом.
А вот в существование в Атлантике крупного острова с развитой цивилизацией, уничтоженного стихией (или сейсмооружием или..?) верю, т.к. есть легенды, есть канарский архипелаг и есть задокументированные прецеденты в близкой истории.
Более того, в одном из фильмов Кусто он сам говорит, что нашёл, но не скажет где, чтоб не разграбили.
Не знаю, в разраблении ли дело, но найти мог. Почему нет? В мире полно парадоксов и невероятностей из древности.
Я своими глазами видела и руками трогала идущие рядом отпечатки следов динозавра и человека на скалах мелового периода.
Так почему не могло быть утонувшего острова?

[quote=Менада;37281779]могла, так же как и вы сейчас, наделить своих предков невероятными способностями, [/quote]
Ни слова не сказала! не придумывайте.

[quote=Мёртвый цеппелин;37281813]Менада - а почему страшные войны индусов с Моголами до нас в виде эпопей не дошли а только в виде исторических фактов - есть соображения?[/quote]
Что, в данном случае, Вы называете фактами?

Менада 97 \\\речь не идет ни об одном из относительных уровней, которых бесчетное множество... а токмо об абсолютном))\\\
И как же мы их разделим? )

\\гиперборейцев и атлантов..))) зачед\\\
незачед..

\\даже наверно неприлично спрашивать о доказательствах?)\\
да, иногда это бывает действительно ..неловко

\\предлагаю подумать эзотерикам на предмет существа, именуемого в народе "домкомша"\\
гы, это забавно ))

\\народная память тех времен вполне могла, так же как и вы сейчас, наделить своих предков невероятными способностями,\\\
Мохламохлаатчегожнемохла.. школьный баян про невежественных старых..

\\По этому поводу есть масса исследований, замечательного нашего индолога Бонгард-Левина, читайте.\\
Куда-то Менада тебя в глухую защиту несет.. тока бы не прорвало тока бы не прорвало.. ну тогда про хоть какую-то объективность забыть.. можно и так.

130-Татьянатут >война в истоирии - штука довольно обыденная. таких фото десятки тысяч. вам перечислить все города, которые были заброшены в результате сражения? ЧТО это доказывает? КАК это доказывает характер войны?
и шо.. не одного завалящего виманчика не осталось?
открою вам тайну. шоб сделать сейчас простую конструкцию, надо иметь: оборудование, сырье, энергию, кадры. от всего этого остаются следы. от металлообработки, какие-нибудь каменные формы, где чего-то отливали.. ну хоть что-нибудь. да и летали они поди не тока ж в тропиках? где нить да завалялся бе? не целиком, так хоть кусками.. завалялось же оружие, наконечники там всякие.. пряжки да ремни.. даже ювелирных украшений цельный вагон.. а тут поди ж ты.. незадача какая..

\\открою вам тайну. шоб сделать сейчас простую конструкцию, надо иметь: оборудование, сырье, энергию, кадры. от всего этого остаются следы.\\\
Открой еще тайну хрустальных черепов etc., ога... что там надо было иметь?

тут должен был появиццо Александр!)))
драсте Сашо!)

133-Татьянатут >
ну может не сказали.. не знаю.. но этот тезис естественно следует из подобных разговоров.. об атлантах и мировом правительстве и прочая

135-Александрр >
кроме оценок есть чо сказать? не? "я так и думал господа" (с)

[quote=Менада;37281920]не одного завалящего виманчика не осталось? [/quote]
За много тысяч лет? Нет, ни одного(
У меня, по крайней мере, нету. А что, очень надо? Киньте объяви на Авито - предложат, да ещё и на выбор.

\\тут должен был появиццо Александр!)))драсте Сашо!)\\
Не должен, но почему нет? ))) Надо ж кому-то с соплями разбираццо ))

\\кроме оценок есть чо сказать? не? "я так и думал господа" (с)\\
пугается.. ты сама с собой что ли? )
Там выше оценок то не было, так, штрихи. И еще 2 (два) вопроса )
Чего ж в ответ имеем? всплеск эмосий? не, ну можна и так (с) ) тока про объективность тогда - забудь.

140-Татьянатут >
за сколько за много? конкретно
141-Александрр >
еще раз)) по сути есть что у тебя или нет?

[quote=Менада;37281920]открою вам тайну. шоб сделать сейчас простую конструкцию, надо иметь: оборудование, сырье, энергию, кадры. от всего этого остаются следы. от металлообработки, какие-нибудь каменные формы, где чего-то отливали[/quote]
Открою Вам тайну...
Оборудование всегда было из поддающихся коррозии сплавов, бьющегося или теряющего форму камня, кожи, дерева, рога, и прочих разлагающихся со временем материалов.
Энергию могли добывать уймой способов. К примеру, какие следы Вы собираетесь найти от разбитого шесть тысяч лет назад привода на воловьей тяге? А вот аккумуляторы тех лет найдены.
Следы от кадров давно уже прошли не один круг оборота органики в природе.
Формы для отливки испокон делают из земли, по причине, которая относится не к истории, а к свойствам материалов.
А золотые и пр. нарядные вещи давным давно, назову честно, сп..дило местное население, жадное до красивулек.
Какие ещё следы лицезреть желаете?

[quote=Татьянатут;37281863] Я своими глазами видела и руками трогала идущие рядом отпечатки следов динозавра и человека на скалах мелового периода. Так почему не могло быть утонувшего острова? [/quote]
эээ... а с чего решили что именно динозавра? есть фото?

мог быть утонувший остров. но между [b]мог бы[/b] и [b]был[/b] есть очень важная деталь - сам остров.
и пока его нет легенда только легенда. и об острове и об уровне цивилизации говорить как о факте просто глупость.

\\еще раз)) по сути есть что у тебя или нет?\\
По сути чего? Твоих слов что гиперборея и атланты это вымысел потому что нет доказательств? Про то что древние нафантазировали все это? Или по поводу того, чтобы понять что было надо читать индолога?
Так уже сказал по сути, незачет (причем сама это понимаешь но машешь баянами), нужно что-то еще? )

[quote=Менада;37281920]где нить да завалялся бе? не целиком, так хоть кусками.. завалялось же оружие, наконечники там всякие.. пряжки да ремни.. даже ювелирных украшений цельный вагон.. а тут поди ж ты.. незадача какая.. [/quote]
О, Боже...((((
И этот человек говорит об истории....
МЕДНЫЕ и КАМЕННЫЕ наконечники заваливаются! Железные - редкость великая! И уж с тех-то пор и вовсе нет! РЕМНИ.... И какой самый древний ремень вам попадался в раскопках в тропиках?
А ювелирные украшения))))) Милая, ювелирные украшения у новых хозяев или в новой форме) Может, у тебя на пальце сплав с кусочком виманы сейчас)

[quote=Менада;37281967]но этот тезис естественно следует из подобных разговоров.. [/quote]
А ещё чего из подобных разговоров следует? Тоже мне пришьёте?

143-Татьянатут >
это все пустые разговоры. давайте определимся со временем. и многое станет понятней. в том числе что могло сохранится. так о чем конкретно мы говорим, о какой эпохе и местности?

[quote=Менада;37282066]за сколько за много? конкретно[/quote]
Календарик того года не выслать?

С котиками.

145-Александрр >
от тебя нет))

[quote=Менада;37282118]а с чего решили что именно динозавра? есть фото?[/quote]
С того, что динозавра. Точнее - трёх одного вида, но разного размера.
Есть, но не выложу.

[quote=Менада;37282118]и пока его нет легенда только легенда[/quote]
Хрестоматийную историю про Трою рассказать?

151 бедный йорик.. в кои веки захотелось поговорить да послушать.. ну ладно )

Смотрите, если мы не можем основываться на каких то фактах , то все это гипотезы. Мы можем их принимать или нет. Можем строить на их основе свою жизнь и быт, но не стоит их навязывать окружающим, как единственно реальную картину мира.

Пока у нас нет доказательств Атлантов помимо бреда Мулдашева (некоторые из его теорий могу прокомментировать на основе слов держателей традиции - художников, творения которых он описывает.)
Пока их нет, то мы можем много спекулировать на эту тему.

Можем договориться насчет Атлантов и Волхвов. Вопрос в другом. Что нам это даст?

[quote=Менада;37282142]так о чем конкретно мы говорим, о какой эпохе и местности? [/quote]
А-х-р-е-н-е-т-ь(
Она спорит два листа, не зная, о чём речь(

146-Татьянатут >
украшения их Мохенджо-Даро. 3 тыс лет
[img]http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=45a24df1d723106b9c5102cfdbcd54ce-23-144&n=21[/img]

[quote=tramontanaa;37282178] у нас нет доказательств Атлантов помимо бреда Мулдашева [/quote]
А бред Солона, Платона, древнеегипетских и некоторых других источников - тоже всё фигня, вот бреду какой-нибудь "Тайны 20-го века" можно будет поверить, так?
А уж ежели по телевизерю какой-нить дядька с умной мордой шось скажет....

155 tramontanaa ничего это нам особенного не даст.
Надо ЖИТЬ сегодня (а не грезить о том что когда то де были времена поприкольнее и неважно правда это или нет)

[quote=Менада;37282198]146-Татьянатут >украшения их Мохенджо-Даро. 3 тыс лет [/quote]
Ну и где они сейчас? Найдут ли их там, в тех развалинах, археологи будущего?
Вот и всё из подобных материалов когда-то было найдено, и передано в.... конечном итоге частные руки. Там и лежит. Если не переплавили.