Криминалисты, наверное, сказали бы, что "почерк разный")
Методы и цели иные. И результат похож не на присоединение и пользование, а на опустошение и уничтожение.
Есть разница, так?

[quote=Татьянатут;37278262] а на опустошение и уничтожение.[/quote]может это все такая масштабная иллюзия...или прога-вирус встроенный в сознание...например чтоб выяснить чему человек верит...тому что в сердце или тому что по зомбоящику вещают

[quote=Свят;37277524] 51-tramontanaa > Погонщики, тараканы, отдуплить? Трамонтана, говори нормальными словами. )) Я понимаю, что ты беспокоишься о чистоте сознания, восприятия. И тебе не нравится, когда человек во всяких иллюзиях, самомнении застревает. Но я смотрю, ты эту тему прямо во главу стола ставишь. [/quote]
Ну, собственно да. Избавление от иллюзий. Говорят, в этом и смысл. Говорят, это и есть просветление ;)
А ты что ставишь?

А как нормально говорить? Чакра- прана - Свадхистана ?
Так это вещи не универсальные. 7 чакр привязаны к индийской традиции. В тибетской другое, да и то , в зависимости от практики. А в цигуне так вообще центры и орбиты.

А вот отдуплить и тараканы - это во всех традициях одинаково. Можно сказать , эсперанто. Так, что не так? ;)

81-Татьянатут > Но они же знают, что уничтожают. Здесь, на руси очаг цивилилизации, которая еще до атлантиды тут базировалась. При ее устранении значительно легче будет свои планы реализовывать. Когда америка или британия говорят, что россия угрожает безопасности мира, они почти не врут. Их мироустройству реально россия угрожает. Вот они и стараются, действуя методами, которые находятся в их распоряжении. Схема та же.
Просто раньше они (жрецы атлантиды) брали тех завоевателей, которые заметно развивались и наращивали крупный военный потенциал и отправляли их в сторону руси. Тоже самое делают и сейчас.

73-Tucshka >не везде и не всегда. Это должно быть кому-то ещ нужно.

[quote=Tucshka;37278310]может это все такая масштабная иллюзия...или прога-вирус встроенный в сознание...например чтоб выяснить чему человек верит...тому что в сердце или тому что по зомбоящику вещают [/quote]
Смысл? Особенно до изобретения теле)

[quote=Свят;37278423]Здесь, на руси очаг цивилилизации, которая еще до атлантиды тут базировалась. [/quote]
Кстати, почему их упорно называют пришельцами?

Ой, не та цитата. Я про атлантов.

83-tramontanaa > Я вижу путь не в избавлении от иллюзий, а в управлении восприятием.
Когда сознание в теле, оно воспринимает через глаза и только физическую реальность.
Потом сознание начинает выезжать за пределы тела и воспринимает уже энергетические миры, пространство, время.
И на этом уровне уже начинаешь осознавать, что физика - это как матрица, ловушка, захватившая, проглотившая дух.
Дальше если выходить из тела, то начинаешь входить в информационные пространства, та все из света состоит. Когда на этом уровне оказываешься, то понимаешь, что все образы и энергии - это собственно иллюзии более низкого восприятия.

Но! Если вернуться на уровень образов, то понятно, что образы реальны и темная энергия может забирать силу. А если возвратиться в тело и мир физики, то понимаешь, что материя реальна и молотком реально бьешь по пальцу больно.

В связи с этим я слово "иллюзия" помечаю себе как элементы другого уровня восприятия. так для воспринимающего физику, сон или пришедший наяву образ - это иллюзия. А для воспринимающего мир энергий, физика - иллюзия.

И избавляться от иллюзий - это просто практика фиксации на одном из уровней восприятия.

Вот я и не понимаю, зачем столько упора делать на очищение восприятия и затачивания его на какой-то один уровень, если это просто другой уровень фонит, что в этом такого криминального?

Да, если ты хочешь перейти на информационный уровень, чтобы допустим разобраться с реинкарнацией или получить доступ к космическому знанию, то любые образы - мешают, надо от них зачищать восприятие. Но можно это делать без отрицания, просто концентрируешься на том уровне восприятия, который тебе необходим.

У мну вот так примерно.

[quote=Татьянатут;37278484]Смысл?[/quote]ооо...ну с этим все просто...проверить как встроилась вера...вернее куда...в сердце или в голову)

87-Татьянатут > Гиперборею называют пришельцами? Кто?

88-Татьянатут > Ааа... Ну про историю образования атлантиды я бы тоже послушал. Недавно мне задали такой вопрос: а кто создавал атлантов?
Ну у моносова я немного читал, что их для своих нужд создавали пришельцы, но это только один источник. Еще бы где-нибудь посмотреть. У сидирова когда будет время - гляну, может что-то и есть. У него эта цивилизация достаточно подробно должна быть освещена.

92-Свят >а еще Рерих про них писал... и Клизовский.

89 Ясно, творчески и относительно осознанно гонять на тараканах. :)

Так, тут за Гиперборею уже, я пошла...

94-tramontanaa >
Я примерно понимаю, почему в традиции идея иллюзий много места занимает.
Думаю, что традиция образована кем-то из просветленных и его восприятие было достаточно высоко выставлено. Соответственно, все, что не относится к выставленному, эталонному уровню - нужно изжить и все другие уровни восприятия выставлены как иллюзорные.
Типа: я не тело, я не материя, я не время, я не энергия, я не информация, я не восприятия. Я есть.

И чтобы попасть на тот уровень, который прочерчен создателем традиции, идет отрицание всех остальных уровней.

В принципе рабочий механизм. Но для меня конечно чуждо, когда я вижу, что человек по уши в физике сидит, а рассуждает о сущности и естестве, вообще не цепляя эту тему восприятием.

Наверное из-за этого и коробит. Знаешь, когда мне человек говорит: чакры - это иллюзия. А у меня вопрос, а ты их воспринимаешь? Прежде чем отбросить, отстыковать какой-то уровень восприятия, его нужно изучить, пройти.
А если ты отстыковываешь допустим физический уровень, находясь всецело в нем, то это как самоубийство. ))

Так можно просто тело убить и тогда ты якобы просветленный, видеть же начинаешь тонкие миры. ;))

93-Зима > где именно они писали, в каких книгах/главах?

95-Свят >
да нет)) все не так.
речь не идет ни об одном из относительных уровней, которых бесчетное множество... а токмо об абсолютном))

96-Свят >про Клизовского точно не скажу(давно читала), а Рерих - "7 тайн космоса"

и да.. вы с такой легкостью утверждаете тут что-то про гиперборейцев и атлантов..))) забавно. это на основании своих контактов или я что-то пропустила в археологии?
мировое правительство это конечно тоже.. зачед

Клизовский "Основы миропонимания новой эпохи". Но про атлантов там мало.

98-Зима > спасибо, посмотрю чего там.

99-Менада > Этих цивилизаций под сотню было. Знают в основном только о последних.

99-Менада > чо ты... ))) посмотри фильмы склярова.. там много о допотопных городах.

даже наверно неприлично спрашивать о доказательствах?)

102-Свят >
мельком проглядела гугл..
Свят ты всем веришь? ну если я щас книгу напишу ап том, что форум разумен, имеет сознание и перекраивает восприятие пользователя в угоду своим энергетическим потребностям.. например... а в доказательство приведу тот факт, что реальный человек своему интернет образу не соответствует.. ты тоже об этом задумаешься?
не, ну также нельзя.. есть мастера-сказочники, как Дима в Новосадовом, профессор-почухолог, но он только радуется, когда слушатели под столом от смеха валяются..)))

надо же иметь хоть какое-то критическое мышление..
хоть мизерные знания о древней истории, хотяб на уровне учебника истории 5-го класса...

хотя.. учебник 5го класса для большинства сейчас недостижимая высота((

У нас сейчас один друг получил доступ к интернету. Совсем недавно. И представляете себе, на девственный в этом плане, и расшатанный десятилетиями московских эзотерических кругов и винта, мозг легли все эти "Духи времени" , "Гипербореи" и пр... А натура он сам по себе творческая.

Такие вещи выдает...

В основном , конечно, инглинговская теория берет вверх. Думаю, ввиду ее аппетитности для эго.

Но и альтернативные трактовки ветхого завета: из серии: Вот смотрите Адам родил Исаака и пр... и там только один. который родил кого то от какой то Исфири упоминается. Следовательно что? Они были гермафродитами.

Но хит всего сезона про ковры: Ковры разрушили СССР.

[quote=Tucshka;37278612]проверить как встроилась вера...вернее куда...в сердце или в голову) [/quote]
Так и без иллюзий вроде как проще и надёжней)

[quote=Свят;37278705]Ааа... Ну про историю образования атлантиды я бы тоже послушал[/quote]
Вот, собственно, я не уверена, что это атланты. На мой взгляд, в своё время они тоже были носителями.
И ещё. Люди с людьми ТАК и СТОЛЬКО враждовать не могут.
Но и существам с другой планеты нет смысла так растягивать свои цели тут. Значит что?

[quote=Зима;37278724] еще Рерих про них писал... [/quote]
Рерих.....((((

И еще , Свят, пространство - есть информация. В нем заключено бесконечное множество миров и рождений, которые относительно классифицированы.
То есть, в теории, можно любой глюк и любую заморочку объяснить влиянием тонкого мира.

В чем то оно так и есть, поскольку любое текущее состояние - результат действий, тенденций и ситуаций.

Весь вопрос в том , как работать с информацией.
Из серии:
Учитель! У меня было видение!
Не переживай. Пройдет.

[quote=Менада;37279266]вы с такой легкостью утверждаете тут что-то про гиперборейцев и атлантов..))) забавно. это на основании своих контактов или я что-то пропустила в археологии? мировое правительство это конечно тоже.. зачед [/quote]
Ну ясен пень - тараканы и дупление бесспорнее!
А уж приведение в пример учебников истории.... Да их содержание только на моей памяти раз 20 изменилось!
Куда уж достовернее...

[quote=Татьянатут;37279923] Цитата: Сообщение от Менада вы с такой легкостью утверждаете тут что-то про гиперборейцев и атлантов..))) забавно. это на основании своих контактов или я что-то пропустила в археологии? мировое правительство это конечно тоже.. зачед Ну ясен пень - тараканы и дупление бесспорнее! А уж приведение в пример учебников истории.... Да их содержание только на моей памяти раз 20 изменилось! Куда уж достовернее... [/quote]

Хороший повод, что бы их не читать ;)

Кстати. По поводу истории и учебников. Изменяются чаще не факты, а их подача.
Как сейчас в масмедиа. и тогда объективная оценка и способность трезво рассуждать, не становясь на какую то сторону , дают массу возможностей.

106-tramontanaa >
ковры в смысле ковры или в смысле каверы?

111-Татьянатут >
да куда уж внатуре)))))
учебники менялись на основе полит. конъюнктуры.. да.. на основе новых открытий да.. но в основе, академическая наука как была так и осталась. и базируется на фактах. на находках, например.
хоть один факт, доказывающий существование атлантиды в студию пжлста...
я и сама могу их вам вагон натащить. потому шо сторонник минойской теории.
но вам скушно небось от нее? вы поди и не знаете, что такое минойская цивилизация.

вот еще предлагаю подумать эзотерикам на предмет существа, именуемого в народе "домкомша"
существо это отличается сверхактивной деятельностью, призванной превратить в гавно жизнь всех окружающих.
но самое удивительное, что оно попадается на встречу всякий раз, когда оказываешься в зоне 10м от своего подьезда.
либо оно существует только передвижением от квартиры до подьезда и назад в поисках жертвы, либо, что более вероятно, оно существует одновременно в нескольких местах, используя астральную проекцию. потому что достойные доверия люди рассказывали мне о встрече с домкомшей такие вещи, которые рациональное обьяснение полностью исключают.

[quote=Менада;37280669] 106-tramontanaa > ковры в смысле ковры или в смысле каверы? [/quote]

Ковры в смысле на стенах и на полах. В них были зашифрованы деструктивные узоры.
Но это так. Вот стоит спросить об этом Дмитрия... Он так восхитительно рассказывает.

круто..
спрошу, если увижу на НГ, собрались вроде

Да, он сейчас может много понарассказывать из альтернативной истории.
Кстати история - потому что из Торы. Это жизнеописание еврейского народа.
Ну и про гермафродитов и пр... И псалом 69 действительно сильно читает, я все хочу заютубить это.

А что сделаешь... Лихие магические 90-е. Все варили, читали эзотерику.русские 90-е это в чем то американские 60-е.

ну про изТоры это порватый баян))