| 0
- 10.12.2012 - 01:21
|
Кто такие "язычники"? Это люди изначально живущие в контакте с Природой, познающие её законы и применяющие их в своей жизни. Простой пример - если сунуть голову под воду ты утонешь, если кинуть в огонь умрёшь, железный топор крепче каменного, мясо сытнее рыбы, все люди разные но если они помогают друг другу это хорошо а если воюют плохо. Логично? Тот кто знает законы природы и прочие тот меньше ошибается и стало быть имеет больше шансов выжить. У язычников много богов - потому что и люди все разные и на вкус и цвет товарищей нет, о том же кстати говорит и астрология и прочие попытки деления людей на "цвета". Стало быть каждый человек имеет право поклоняться тому богу (высшему существу - не путать с первоначалом, которое по сути исчезло в момент когда появился Мир, то есть его сегодня НЕТ). Единобожники - это как диктаторы. Они навязывают одного (удобного им) бога и все прочие принципы жизни и поведения всем остальным, типа кто не с нами тот против нас, что противоречит самому принципу существования жизни (представьте себе что в животном мире с которого нам не мешает брать хороший пример, медведи ведут политику кто не медведь - тот против медведей, смерть им всем, а-а-а-а!) При этом вариантов этого "единого бога" по меньшей мере несколько - и все они находятся друг с другом в натянутых отношениях. Такая политика ведёт к усилению одних представителей общества (тех кто имеет доход от эксплуатации идеи того или иного божества) и угнетению других (потребителей, не имеющих достойного выбора, конкуренции и стало быть платящих столько сколько требуют). Как вы считаете - настоящие цивилизованные люди должны быть каждый сам по себе но при этом дружить и помогать друг другу обмениваясь товарами и услугами на рынке или быть все вместе (под ЕДИНЫМ началом) но при этом друг друга ненавидеть? И что поможет человеческому роду выжить в истории - знания (как альтернатива невежеству, ведь кто всё знает тот не невежа) или вера (как альтернатива бессилию, ведь кто верит тот сильнее того кто сомневается)?     | | |
| 41
- 13.12.2012 - 19:55
| 38 952856 Волки так себя ведут когда обучают своих молодых (а это как правило происходит 2 раза в год - так у них цикл размножения построен, как у собак - 2 раза в год). | | |
| 42
- 13.12.2012 - 22:26
| 0-НеУдАчниК > а какая разница? у кого как получается - тот так и живёт. И далеко не все, кто ходит под единым богом ненавидят, и далеко не все, кто верит во многих богов, принимают всех такими, какие они есть. Отношение к миру диктует не вера или знания, а скорее обстоятельства и окружение. Если у вас ребёнок трое суток орёт и спать не даёт и никто вам помочь не в состоянии, вы скорее возненавидите весь мир от того, что просто устали,и даже не представляете закончится ли это когда-нибудь вообще или будет длиться вечно а не потому что такой супер верующий. И вам в этой ситуации совершенно не понять, чему улыбаются счастливые родители спокойных детей, так же как и им не понять, почему вы на всех смотрите волком. | | |
| 43
- 14.12.2012 - 17:06
|
42 Ну да у кого как типа. Только одни прессуют других и нехило прессуют (за счёт присовокупления к тому или иному эгрегору). Прям насмерть прессуют (поголовно) и не стесняются - потому что это ж не они виноваты, это ж Бог как бы такое требует (на самом деле группа людей отчаявшаяся объявить свои взгляды божественными - а вдруг прокатит? А если ещё нажать и стимулировать и рекламу пустить - ну прокатит ведь, да? | | |
| 44
- 15.12.2012 - 15:19
|
43-Фрима_н > Прессует власть чаще всего. И если нажать и рекламку пустить - то она и правда сработает. Но не потому что все козлы и уроды, а потому что некоторым слоям населения удобно жить и не видеть, а некоторые живут и видят, но сделать ничего не могут. И бог тут не причём. Это просто политика и всё. | | |
| 45
- 16.12.2012 - 09:13
| К слову о вышесказанном... Насколько мне известно, индуизм с его пантеоном Богов старше христианства на целых пять тысячелетий... И это далеко не остановка в развитии, они идут своим путем и там далеко не все так просто, как может покозаться на первый взгляд. А поклонение единому Богу( если не говорить о первоистоке) не всегда хорошо сказывается на социуме, т.к. духовенство сразу начинает нас загонять в какие-то рамки и не дает мыслить шире. Но с единым Богом легче управлять народом, в то время, как язычество не управляемо... | | |
| 46
- 16.12.2012 - 10:14
|
Я думаю, тут как в политике США. Есть республиканцы (центристы, вертикализаторы, работающие на благо страны в ущерб отдельным людям) - это вроде как единобожие. А есть демократы - те стараются сделать лучше жизнь каждого отдельного человека (порой в ущерб вертикали власти) - это вроде язычников. Получается что для одного отдельно взятого человека язычество лучше, удобнее и справедливее (не зря от него индусы 5 тысяч лет уходить не хотят), а для того чтобы сделать империю, великую могучую страну (пусть в ущерб всем слоям населения - а как же вы думали, за всё в жизни надо платить!) нужно единобожие - не зря все самые цивилизованные (в техническом, не в моральном) отношении страны как раз живут или жили в период своего становления под Единым богом. | | |
| Модератор 47
- 16.12.2012 - 10:26
|
"Получается что для одного отдельно взятого человека язычество лучше, удобнее и справедливее (не зря от него индусы 5 тысяч лет уходить не хотят)" тото я смотрю 300 млн индусов на улице живут, питаются подножным кормом и дохнут от болезней 19го века.... оно конечно для отдельно взятого индуса многобожие очень хорошо :))))) | | |
| Модератор 48
- 16.12.2012 - 10:29
| ты, фриман, придумал себе коечто.. а теперь пытаешь целую кучу фактов просунуть в узенькую дырочку, которую придумал.. кончай с этими делами :)) просто посмотри на все так, как будто все что ты думал до этого - неверно... то есть строй рассуждения отталкиваясь не от верности своих предпосылок, а от того, что они неверны.... так интереснее :))) | | |
| 49
- 16.12.2012 - 10:44
| Цитата:
| | |
| 50
- 16.12.2012 - 15:22
|
NoThanks - ты рассуждаешь по принципу "лучше сытая уютная жизнь в золоченой клетке нежели чем свобода без будки и трёхразового питания". Дело в том что с духовной точки зрения тело достаточно бренно, и не столь важно сколько лет ты будешь жить сколько то как ты их проживёшь (в единстве с богом или без него). Как то так. И это не я придумал - я мало что придумываю сам, я просто собираю отдельные факты, компилирую и представляю в удобном для понимания виде. Например цыгане - почему они предпочитают бродить по свету, побираться там, обманывать обывателей вместо того чтобы осесть и жить как все? Как говорил старый цыган Макар Чудра, "не верь женщинам - обманут, не верь в деньги - обманут, самое пьянящее из всех вин это воля! Вставай рано на рассвете и помни что закат приходит тогда когда его совсем не ждёшь..." (с) Видишь, NoThanks, есть твой взгляд есть ещё как минимум один не твой. А где один там и другие ищи рядом. Много на свете точек зрения - как языков, потому люди не могут друг друга понять (видимо боги позаботились об этом сделав так - ибо если бы люди понимали друг друга они быстро стали бы равными богам, а кому там нужна такая конкуренция???) И почему бы тебе не начать с себя и сказать себе - стоп, да я ж не прав! Или ты тоже прошёл курс демагогии сам знаешь у кого? Да я не ради потроллить - просто вот такой вот вопрос возник. :) | | |
| Модератор 51
- 16.12.2012 - 15:46
|
прости, какой такой вопросик?? :))) не проходил ли я курсов демагогии?? :)) нет, не проходил конечно :)) "NoThanks - ты рассуждаешь по принципу "лучше сытая уютная жизнь в золоченой клетке нежели чем свобода без будки и трёхразового питания"." с чего ты взял что я так рассуждаю?? :)) и что вообще за антагонизм?? золото - просто хороший материал... а что ты из него сделаешь - клетку для своей семьи, костыль для своей морали, мангал для приготовления шашлыка или унитаз - зависит только от тебя.... в некотором роде - мы все в клетках.. если кто думает что он без клетки - то это и есть его клетка... и в таком разрезе, ты вопервых, волен делать из своего золота что пожелаешь, во-вторых, лучше клетка из золота, чем клетка из грязи и гавна, и в третьих - если ты готов освободиться от клетки - золото тебе не помешает, а лишь поможет... | | |
| 52
- 17.12.2012 - 07:53
|
Когда Владимир крестил Русь (что бы там ни говорили про это) его цель была объединить мелкие славянские племена в один народ, перестать заниматься междоусобицей и вместе строить великое государство. Как то так. И в принципе, Россия стала империей благодаря единобожию. В СССР тоже был единый бог - Макс Энгельс и Ленин (этакая троица), если кто не помнит, а кто в них не верил того ждал казённый дом и дальняя дорога. А сегодня мы живём в общем то при язычестве - одни верят в Иисуса другие в Магомеда третьи в Кришну четвёртые в Будду пятые в Ктулху шестые в Перуна - короче полный разброд и шатание (если разобраться). Зайдите на раздел "Религия" и сами в этом убедитесь (если тутошнего разброда недостаточно). Так вот если в этого боку взглянуть тогда что лучше? Язычество само по себе не вера в "плохого" бога - это плюрализм и свобода выбора. А единобожие - диктатура. Но при ком легче жить людям - при свободе или в клетке? А при ком государство мощнее? | | |
| 53
- 19.12.2012 - 19:20
|
52-Фрима_н > а вот это вопрос. Судя по историческому опыту мощнее государство при единобожии. А вот жить легче так, кто как привык)) Если брать сами религии, то бог собственно чего хочет? Хоть один, хоть 21? Прославления его имени. Так и в чём разница? Меня вообще эти полемики удивляют очень. Куда не плюнь - основа примерно одна, а разговоров море. Буддисты - Будда, Христиане - Христос, Язычники - Род (если правильно помню). Все говорят - уважай родителей, заповеди у всех одни - подход разный. И то, подход - это дело сугубо человеческое. Чем несколько сотен или тысяч простираний лучше или хуже чем слова "Господи помилуй"? Разве что буддисты стройнее будут... | | |
| 54
- 20.12.2012 - 00:16
|
53 Аватара Солнца - разница в количестве и качестве последователей. Я уже где то тут писал что церковь (община, следующая одному богу и одним обрядам\традициям) похода на ядерный реактор служащий для выработки энергии. Аналогии. Паства - обогащенный уран (степень обогащения людей измеряют уровнем образованности), в нем реакцию поддерживают так называемые "быстрые нейтроны" (пассионарии по Гумилеву), пастыри же (жрецы) - как замедлитель на тяжелой воде (интересно как эту тяжелую воду получают - медленным выпариванием или вымораживанием - у неё температура замерзания другая, +3 что ли, поэтому на дне северных морей залежи льда из тяжелой воды, не всплывает потому что тяжелее воды обычной, а вот евреи выращивали для себя жрецов на жаре в "синайском турпоходе", 40 лет по пустыне размером с гулькин нос). Убираешь замедлитель - реакция идёт сильнее, прибавляешь - замедляется или останавливается. А если совсем убрать - реактор бабахнет как в Чернобыле было. Роль замедлителей на форуме к примеру играют модераторы. Если весь мир объединить под одним богом - это может привести к большой катастрофе. Чуток не уследят жрецы - и Земли не станет (говорят так случилось с Атлантидой). Не зря же американцы так боятся "режимных" государств и бомбят их при первом удобном случае - потому как государства в которых народ един, это опасные государства. Очень опасные. | | |
| 55
- 20.12.2012 - 10:50
| Язычество и единобожие - что лучше? по мне это показатель вида ума ,которым принято пользоваться. какой ум ,такие и верования. | | |
| 56
- 20.12.2012 - 15:44
|
54-Фрима_н > ))) Зри в корень(с) А с другой стороны,зачем тебе весь этот"порожняк"(кто прав - кто виноват?),всё давно расписано и рассчитано(Кем-то,не людьми,точно),изменить ты НИЧЕГО не сможешь,так зачем тратить на это своё ВРЕМЯ может лучше попытаться прорваться через Барьер,пока есть силы? | | |
| 57
- 20.12.2012 - 15:55
| а мне думается.. и тому и другому пора отдать дань уважения и поставить под музейное стекло... протирая иногда пыль, но понимая, шо таки пора шагать дальше.. веселее и свободнее глядя на мир) | | |
| 58
- 20.12.2012 - 16:00
|
56 ИМур - мине за державу обидно. Хочу чтобы Россия снова стала великой - и в меру сил (а их немного) пытаюсь её население просвящать. Я в орденах не состою, обетами не связан - но у меня есть канал связи с абсолютом (можно сказать хакерский), я оттуда беру инфу и раздаю даром. Брать не хотят как правило. Приходитца втюхивать. Может лет через 100 или 1000 дойдёт? Это моя карма - служить людям безвозмездно. Наверное потому что в реале я их как правило не люблю (даже себя самого). Во как загнул. :( | | |
| 59
- 20.12.2012 - 16:00
| 57-Толкне >Вискаря приняла?:-) | | |
| 60
- 20.12.2012 - 16:03
|
57 Толкне - ты просто не въехала в смысл. Поясняю. Язычество - это когда каждому разрешено верить в то что он хочет. Единобожие - это когда один бог а если не веришь в него - тебя сгнобят или убьют. Атеизм - тоже вариант единобожия (так как не предоставляет выбора, а есть бог или его нет это уже детали, главное что все ходят под одну дудку). Тут не в названии а в сути. Типа ноль или единица (двоичный код, третьего не дано в принципе). | | |
| 61
- 20.12.2012 - 16:03
| 59-ИМур > с чего взял? ниии))праздник завтра) | | |
| 62
- 20.12.2012 - 16:04
|
58-Фрима_н >Типа Сократа? Было и у меня(и у Меня-отца православного,топором зарубленного)такое желание,счас пропало за бессмысленностью оного)) | | |
| 63
- 20.12.2012 - 16:06
| 61-Толкне >Пир начинается во время чумы,а не после;-) | | |
| 64
- 20.12.2012 - 16:07
|
62 Желание пропало наверное потому что баблом тебя подкупили (стал размерен ленив и самодостаточен типа: принял 100 грамм-на форум-спать-на работу-принял 100 грамм-на форум-спать-на работу...) Не волнуешься за завтрашний день - куле волновацца, усё уже оплачено? Ну как озвучь свою типа з\п? | | |
| 65
- 20.12.2012 - 16:10
|
61+ хотя какая-то эйфория беспричинная ощущается) 61-Толкне > неее чувак.. единобожие - это когда веришь в единого бога.. а социальное и политическое устройство, то трохи другое.. и одно другому не тождественно. далеко не всегда в странах, население которых в большинстве исповедовало монотеизм, применядись репрессии к инакомыслящим. тут скорее имеет значение текущая политическая ситуация. когда страна разваливается и враг у ворот, тогда да, по законам военного времени. в сытые времена даже мусульманские правители любили устраивать длительные диспуты и демонстрировать свою просвещенность. то же самое с язычеством. боги так же точно были свои и чужие.. и хрена ты будешь поклоняться свободно богам врага. | | |
| 66
- 20.12.2012 - 16:12
|
63-ИМур > как бе намекаешь? наливай..) мне балантайс сотку плиз.. лед и колу отдельно.. и кофе без сахара.. | | |
| 67
- 20.12.2012 - 16:15
|
65 Толкне - а чем Единый Бог Ирана хуже Единого Бога Саудовской Аравии? (Вопрос на засыпку - бог один а дружбы нету). А? Ответ: не в каком то конкретном "боге" дело а как раз наоборот в том, разрешено ли при нём ещё других исповедовать или секир башка! Подумай прежде чем ответить. Ты умеешь - верю в тебя. | | |
| 68
- 20.12.2012 - 16:21
|
64-Фрима_н >Желание пропало наверное потому что баблом тебя подкупили Я же написал:- из-за осознания бессмыленности оного) На работу не хожу,тружусь в своё удовольствие,дохода хватает на жизнь,без излишеств,если что-нить действительно нужно сверху,появляется по волшебству или как говорит СК:- получаю эзотерически;-) | | |
| 69
- 20.12.2012 - 16:23
|
68 А! Знаю я одного такого. Ладно не буду палить. Математика - это сила, да! | | |
| 70
- 20.12.2012 - 16:55
|
67-Фрима_н > ели на то пошло, то с чего ты вообще взял, шо дело в боге)) политика на первом месте.. боги пи этом фигуры риторические.. для лохов.. для обоснования.. они не важны и не имеют никакого значения, когда люди делят мат. ценности. единые.. триединые.. сонм богов.. не важно абсолютно. | | |
| 71
- 20.12.2012 - 16:58
|
70 Толкне - ну, уже теплее - думай дальше. ДУМАЙ! Я тебя прошу. | | |
| 72
- 20.12.2012 - 17:04
| слушай, не надо этих твоих фокусов. есть шо сказать - говори, нет, я пошла уток кормить | | |
| 73
- 20.12.2012 - 17:05
|
72 Поздно ты как то уток кормишь. Куры уже спать пошли мои если что. | | |
| 74
- 20.12.2012 - 17:07
|
73+ думаю в следующем году бройлеров разводить. Хвалят их - 2,5 месяцев кормёжки и 4-5 кг мяса твои! (Там только нужно в клетке их держать и всё время жратву подсыпать). | | |
| 75
- 20.12.2012 - 17:12
| Создатели "Мистера Фримана" раскроют себя 21 декабря | | |
| 76
- 20.12.2012 - 17:12
| я три раза кормлю.. последний перед сном..и они до темноты тусят.. покормила уже.. слушаю тебя внимательно... | | |
| 77
- 20.12.2012 - 17:14
|
74-Фрима_н > мы курей держим токмо за яйки.. а готовить на утках.. )) вкуснее.. шо там того бройлера.. | | |
| 78
- 20.12.2012 - 17:14
|
76 Видать от холода 3 раза жрут (летом и два не доедали). А заколбасить??? | | |
| 79
- 20.12.2012 - 17:16
|
77 Фу, ути жырные. Я тока индоуток уважаю. Ты в пересчёте на корм гляди (или он у тибя дармовой?) | | |
| 80
- 20.12.2012 - 17:17
| 77+ гусь и курица это гемор. ухода много.. эти сцуки изничтожают все, шо видят. а утка то прэлесть. ниче не надо, холода не боится, жирная как гусь, тока нежнее... жаль срет много... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
