К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

власть вещей

Гость
0 - 29.10.2016 - 09:20
почему людям так важно считать своими собственными вещи зачастую совершенно бессмысленные, бесполезные и совершенно не нужные?

под словом "вещи" подразумеваются любые материальные объекты.



Гость
81 - 29.10.2016 - 11:38
Гость
82 - 29.10.2016 - 11:39
Цитата:
Сообщение от Родная Посмотреть сообщение
78-_Чужая__ >не зли, несчастную Темную сторону...ей итак плохо, она смотрит цены на брюлики и полагает что купив такой брюлик а потом продав его улучшит свою жизнь...несчастная...
я понимаю, что Вам с Чужой очень хочется, чтобы мне было плохо и я была несчастна. Буду стараться вас разочаровывать ;)
Гость
83 - 29.10.2016 - 11:40
80-Родная >типичная представительница вымирающего сообщества, гордящегося тем, что они что-то купили. или что-то создали в уже ранее созданной системе. это делают все. но темная сторона всех перечеботарила
Гость
84 - 29.10.2016 - 11:41
82-Темная сторона >да ты вообще нам не интересна. сама влезла, всех обгадила
Гость
85 - 29.10.2016 - 11:42
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
типичная представительница вымирающего сообщества
к счастью, пока нет...
нормальных людей все-еще больше, чем вас с Тучкой :)
Гость
86 - 29.10.2016 - 11:42
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
82-Темная сторона >да ты вообще нам не интересна. сама влезла, всех обгадила
нагадила вам в штаны, так чтоль?:)))
Гость
87 - 29.10.2016 - 11:43
86-Темная сторона >не так. сама себя обгадила
Гость
88 - 29.10.2016 - 11:45
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
86-Темная сторона >не так. сама себя обгадила
вы путаетесь в показаниях,так кто нагадил вам в штаны???
Гость
89 - 29.10.2016 - 11:45
85-Темная сторона >вы уверены, что вы нормальная? а другие - ненормальные?
Гость
90 - 29.10.2016 - 11:46
Расходились, как тесто в горшке. Брек!
Махатма Ганди смотрит на вас и укоризненно качает головой.
Гость
91 - 29.10.2016 - 11:46
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
85-Темная сторона >вы уверены, что вы нормальная? а другие - ненормальные?
если "другие"- это вы и Родная, то -да!:)
Гость
92 - 29.10.2016 - 11:46
88-Темная сторона >несмотря на ваше желание нагадить в чьи то штаны, у вас это не получится
Гость
93 - 29.10.2016 - 11:47
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
88-Темная сторона >несмотря на ваше желание нагадить в чьи то штаны, у вас это не получится
сами-то поняли, что написали? :))
Гость
94 - 29.10.2016 - 11:48
91-Темная сторона >ну вы же не только на нас испражняетесь. вы вообще любите склоки. вы лижите тех, у кого есть деньги. это да.
Гость
95 - 29.10.2016 - 11:48
93-Темная сторона >это вы написали, что нагадили в наши штаны. серла
Гость
96 - 29.10.2016 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Patrice Lumumba Посмотреть сообщение
Расходились, как тесто в горшке. Брек!
Ginger имеет право жаловаться, тему испохабили, конечно...
Язабан :)
мне все равно, а Чужая, хоть день, не будет высовываться,пока новый ник не создаст..
Гость
97 - 29.10.2016 - 11:51
96-Темная сторона >насрала в чужие штаны. и теперь кого то обвиняет
Гость
98 - 29.10.2016 - 11:51
Цитата:
Сообщение от _Чужая__ Посмотреть сообщение
96-Темная сторона >насрала в чужие штаны. и теперь кого то обвиняет
:))))))
Гость
99 - 29.10.2016 - 11:52
96-Темная сторона >как вы вошли в тему? вы сходу начали всех обсирать
Гость
100 - 29.10.2016 - 12:25
ну, вы, блин, даете... (с)

пожалуйста не нужно никого банить.
покричали, поругались, с кем не бывает.
это не повод кого то наказывать.
скандал это способ снять напряжение.
Будим считать, что все хорошо расслабились.

И всем хорошего дня!
Гость
101 - 29.10.2016 - 12:26
Гость
102 - 29.10.2016 - 12:29
давайте посмеемся . и правда смешно, когда кто-то пытается подняться над другими унижая их
Гость
104 - 29.10.2016 - 18:36
что значит "считать"?
То есть "Это мое место!" Или "нет, это моя кружка, я из нее всегда пью"?

Ну это - да, из области внутренних потребностей совсем в другом.

А если "иметь" вещи, то другие не могут рассуждать о бессмысленности желания иметь шубу. Шуба - вещь полезная (теплая), где-то считается статусной.

Примерно так.

п.с. пишу, чтобы ник не стерли из базы
Гость
105 - 29.10.2016 - 19:44
104-Маджента >
— Почтение моё мадам,
Пред вами шляпу я снимаю,
Игривой осени поймаю -
ваш взгляд… А свой? Потом отдам…
— Вы Осень. Милое создание,
Листва шумит у вас в глазах,
С погодой схоже воспитанье,
Капризы выльются в слезах.

— Как звать меня? Зачем вам "право"?
Прогулкой в лес? Но вы чудна...
Ваш смех — как листопад. Вам Браво!
Но чувствую — что вы грустна...
Ну вот, погодой прослезились,
Ненастьем здорово взбесились,
Дождём своим меня обдав,
И предо мною извинились,
Мой взгляд — от Августа забрав…

Мадам? Хитра вы… Решено!
Во всех грехах своих признаться,
Пред вами мне, зачем бояться,
Люблю лишь вас. Да всё равно -
не любите меня я знаю,
Зачем? Я нужен вам… Зачем?
Прощайте! Шляпу поднимаю,
В утехах быстро надоем...



© Copyright: Юрий Васильев
Гость
106 - 29.10.2016 - 19:47
0-Ginger > ...под словом "вещи" подразумеваются любые материальные объекты...
Человек должен за что то цепляться, как то конструировать своё — настоящее. Этот "гардероб" как раз и помогает поддерживать картинку.
Не только материальные вещи имеют особую власть, за форумные ники держатся, за статус (бывает за чужой, из серии — Мой брат боксёр)
А почему это важно? Это успокаивает )
Гость
107 - 29.10.2016 - 19:52
106-легионер > спасибо. Интересный комментарий!
Гость
108 - 29.10.2016 - 20:14
(0) Люди как бы делятся на два типа - тем которым нужны реальные "вещи" и тем кому достаточно их "образов".
Первые как правило более приземлены и более шустры, то есть реальны.
Потому они "на Земле" обладают большей силой и властью.
Как говорит народная пословица "против лома нет приёма", и если твой оппонент обладает этим "ломом", вы скорее всего в проигрыше.
А проигрыщ не нужен никому.
Гость
109 - 29.10.2016 - 21:21
Я вообще когда в школе учился учителя нам внушали мысль что "вещизм" (поклонение вещам) это как бы не по-советски.
Ни и журнал "Крокодил" эту мысль активно поддерживал.
А журнал "Крокодил" я вам скажу в советское время весил намного больше нежели подобный ему сегодня французский "Шарли ебдо".
Гость
110 - 29.10.2016 - 23:42
Джинжер, спасибо за стих.

Это неожиданно %)

я себя нормально чувствую.

Легионер, ну да ) мне нравится мой ник. Нравится, как он звучит
Гость
111 - 30.10.2016 - 20:47
109-Фримен > а я вот полностью согласен с советской критикой вещизма. Чем меньше человек имеет вещей, тем он свободнее. Другой вопрос, что уподобиться йогам имеющим в соем обиходе одну только тряпку для обертывания бедер, живя в россии, не получится. Климат не тот. Но все таки вещей должен быть минимальный минимум. Излишества мешают жить, это вне сомнений.
Гость
112 - 31.10.2016 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
Но все таки вещей должен быть минимальный минимум. Излишества мешают жить, это вне сомнений.
теоретически - да. мешают. А практически вам повернут другой ракурс и скажут - наполняют!
Вещи наполняют пустой мир, создают иллюзию чего угодно...и потом, если бы все сидели с минимумом вещей (как в концлагере) то вопросов нет...но когда у кого-то есть а у меня нет...или у меня есть а у кого-то нет, возникает ментальное напряжение...мысли крутятся, голова болит как так?...бесы нашептывают...это не справедливо...или всем поровну или мне пусть будет лучше!!!..я сильно ошибаюсь?
Гость
113 - 31.10.2016 - 12:40
112-Родная > очень здравое рассуждение )
Гость
114 - 31.10.2016 - 12:43
112-Родная > и на мой взгляд, первейшая необходимость, для человека стремящегося к самосовершенствованию, это избавиться от желания иметь сверхнеобходимого.
согласны? или можете предложить другой вариант?
Гость
115 - 31.10.2016 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
для человека стремящегося к самосовершенствованию, это избавиться от желания иметь сверхнеобходимого.
насколько я узрела силу Божью само проведение помогает человеку это сделать...нужно только желание..если вдруг что-то с желанием не то, то есть такие помощники как Следственный комитет, прокуратура, налоговая инспекция..в тоже время не всегда благотворительность истолковывается как добровольный отказ и пожертвование...последнее время получила широкую известность толкование благотворительности как вид самопиара
Гость
116 - 31.10.2016 - 13:20
115-Родная > следственный комитет и прокуратура как орудия божьи - улыбнуло..) Очень забавная идея..)))
Гость
117 - 31.10.2016 - 13:21
115-Родная >
в этой теме только меня в полном обёме не хватало,но после этого насколько я узрела силу Божью я уже не смог дальше сидеть и спокойно играть в игрушку и не написать тут своё -ничё себе.
Гость
118 - 31.10.2016 - 13:22
116-Ginger >да? вам тоже нравится?...мне очень..
Гость
119 - 31.10.2016 - 13:24
116-Ginger >в 1209-1229 орудим божьим в окситании выступала римская церковь..смысл один и тот же...надо уметь вовремя расставаться с лишними благами..но!!!!!!! и тут я почти эксперт...нет нормальной процедуры расставания...разрыв имущих симуществом драмма почище родовой горячки...а уж если идешь и даром все отдаешь - вобще кранты...мгновенно выростает волна подозрения что отдаваемое проклято, что оно какое-то нитакое потому что по доброте сердечной никто не отдаст...а токмо по суду и следствию
Гость
120 - 31.10.2016 - 13:27
в худшем случае отдаваемое благо останется гнить на свалке в лучшем припечатают самопиар и подтекст...поэтому есть только один способ...анонимно все раздать...)))
вот тебе мой окончательный ответ.
:-)
не ну как вариант обменять)))
на царство божье
Гость
121 - 31.10.2016 - 13:28
117-скучающий >та играйти..а то скоро обеденный перерыв закончица)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены