Тема про правду и ложь
 

У меня в жизни часто случается такая фигня. Говорю правду - не верят. Если появляется нужда соврать - никто даже и не думает усомниться.
Ваше мнение - почему так происходит именно со мной.

К слову - я тут решила одну авантюру провернуть (не путать с аферой, ничего потивозаконного). Вот и думаю. Проверну или не проверну. Я бы и без авантюры могла обойтись, но опять та же банальная ситуация. Правда никого не интересует. Приходится присочинить. Хотя правда по своей сути даже гораздо привлекательнее, чем то, что я собираюсь навешать в виде лапши. Но раз уж в правду не верят, куда деваться...

На самом деле мне на ваше мнение пофигу. Просто - ну ни одной нормальной темы.

это не у тебя, это у всех так. особенно здесь в вирте..
я даже слоган придумала:
"вирт - территория лжи".)))

1-Lora Alexandrovna > Может сейчас время такое, когда искренность и честность воспринимается как что-то противоестественное?

ошибку сделала, ну да ладно :) суть осталась та же

Черт его знает. Я вот тоже думаю - в чем дело? Мож и правда - все так привыкли врать, что им сложно поверить собеседнику с первого раза?))

4-Space Dementia >ой, посмотри, сколь я ошибок делаю

5-Lora Alexandrovna > Ну Вы же это делаете намеренно? :)

5-Lora Alexandrovna >
я например,вам всегда верю)
честное пионерское)
(так как в комсомол меня не взяли) в своё время.

6-Space Dementia > хрен там. Тупо не перечитываю шо пишу. А занки препинаниЯ мне трудно проставлять - я с айпеда пишу, так тут на знаки надо сп ециально переключаться.
7-скучающий >А че в комсомол не взяли,а?

8-Lora Alexandrovna >
недостоин был носить звание комсомольца)

9-скучающий > Как хорошо, что я из того поколения, кого эта участь миновала! :)))

8-Lora Alexandrovna > Давно было интересно. Раз Вы работали журналистом, имеете соответствующее образование, были ли в работе требования к грамотности изложения материала? Или главное - КАК подать информацию?

9-скучающий > странно. я думала, что в комсомольцы брали вообще всех, кто не убил дедушку лопатой.

Это, наверное, психологическая травма была.

Lora Alexandrovna >не совсем понятно:лапшу вешать ты собралась,как обычно тут на форуме или ещё где?;-)

10-Space Dementia > к КАК подать - были. К грамотности не было. На этот случай в газетах сидят специально обученные люди с низкой зарплатой. Они и исправляли наши ошибки)))

9-скучающий >Блин. А мне в лом было устав учить))

10-Space Dementia > в журналистике не так много журналистов. И в каждой редакции есть корректор.

Вообще каждый журналист изначально пишет грамотно(как вариант - умеет писать грамотно). Но в реальной работе требуются иные вещи - достать конкретную, годную, желательно эксклюзивную инфу, чем быстрее тем лучше. Поэтому никто не обращает внимания на твои запятые.

Но я знаю, что меня редко правят ). Ну или корректор комплиментил ))

14-Маджента > ой, слушай. Комплимты корректоров такая штука... Держись от них подальше, от этих людей. Среднестатистический корректор - это несостоявшийся главный редактор. Он знает как писать, мог бы делать это лучше других, просто не хочет.
Помню, у нас в конторе была одна. Я однажды материал готовила, привела там статистические данные по угону машин. Ну типа - шо если чел заявил в милицию через полчаса после угона, то по статистике егом вшину найдут в 90 процентах случаев. Если через час - в стольких то случаях. Там табличка небольшая была. Гаишники дали полный расклад. Интересная такая статистика оказалась, поэтому я ее и привела.
Так корректорша мне поправила. Типа - если вы заявите в милицию сразу после угона, вашу машину наверняка найдут, а если позже - то вероятности мало)

Я об голову той корректорши пару вазочек разбила, она только после этого угомонилась

13-Lora Alexandrovna >14-Маджента > ну да, надо же и другим дять возможность на хлеб заработать :)

16-Lora Alexandrovna > в прямом смысле разбила? О_О

17-Space Dementia > тут не в этом дело. Обычное разделение труда. Маджента верно написала. У журналиста - другие задачи. Грамотность - не его конек.

17-Space Dementia > да я не против корректоров. Мне пока не попадалось м-ков )

18-Маджента > да нет конечно. Для начала попыталась объяснить, что статистика может быть интересна читателю. Но она не поверила. А куле. У нее ж машины не было никогда.
Пришлось наехать. В нецензурных выражениях. К сожалению, я заметила, что простые русские люди часто не слышат аргументы. А когда на них наедешь - она сдаются. Только ради того, чтобы их не начали бить.

Какие-то все правильные стали,вежливые,никто не ругается:скучно...эх,и куда Ойла запропастилась,неужели опять "по любви" забанили?!

22-ИМур > не вызывай презрение, мужчина. Хочешь предъявить претензию - попробуй сделать это открыто ).

Просто почему-то мне кажется, что у таких людей (журналистов) грамотность в крови. Заложена с генами :) Я вот, хоть и делаю ошибки (куда без этого), все равно считаю себя грамотной. Это при том, что ни одного правила русского языка не знаю (разве что... цыган на цыпочках и т.д.), в школе их не учила (только если знала, что отвечать надо будет). Но я это объясняю тем, что у меня мама филолог и преподаватель русского языка и литературы :) Вот мне передалось, наверное.

13-Lora Alexandrovna > ты зря так презрительно о грамотности. Ты грамотно пишешь, просто невнимательно да и "в падлу" переключаться, а так, если бы ты действительно делала грубые и глупые ошибки, никто бы тебя всерьез не воспринял вообще

23-Маджента >Так у человека"рождённого и воспитанного в СССР"страх перед начальством в крови,невозможного требуешь,сударыня))

24-Space Dementia > просто мы читали много книг.

"Врожденной грамотности" не существует. Это термин, который используют школьные учителя. Психологи объясняют грамотность ребенка правильной речью его родственников.

"Правильный аудиальный ряд" - что-то такое. Это значит, что родители говорят грамотно и правильно интонируют (в пунктуации помогает).

Плюс "врожденные грамотеи" рано научились читать.

24-Space Dementia > ой, дорогая. Казаться тебе может все, шо угодно. Знавала я одного дядьку, так он писал ващще без знаков препинания. И ниче. В комсомолке в совецкое время работал, а тогда это было очень престижно.
И ващще, давайте сменим тему.
Надоело.

24-Space Dementia > у меня "врожденная грамотность", правила учила когда экзамены сдавала, сразу после экзамена знание правил улетучилось, а грамотность как была, так и осталась. Я даже не помню что такое спряжение и склонение, честно)
А как правильно писать - как будто знаю это из прошлой жизни))))))

25-Gretchen > ну есть такое. На уровне среднего россиянина я - человек относительно грамотный. А по большому счету - нет. Я ж даже не филолог по образованию.

26-ИМур > хм. так русскому человеку надобно ругать власти на кухне, попивая пиво и сплевывая хвостик от соленого огурца в алюминиевую банку. Ты так делаешь?

11-Маджента >
у нас всех брали самыми уже последними,но полных балбесов небрали и так.
травма была когда в пионеры принимали,тоже последним))

27-Маджента > да, кстати, очень рано научилась говорить и читать) Наверное, все поэтому

29-Gretchen > кто много книжек в децтве читал - тот будет писать относительно без ошибок

32-скучающий > че, небось в собак из рогатки стрелял?))

32-скучающий > вообще я считаю это вредно. не брать в комсомольцы и пионеры. Надо брать всех. Балбесов заставить сотворить добро и под этим предлогом взять.

Думаю, что это колоссальная травма для ребенка. Типа с детства выкинули из "нормального социума".

Вообще если ребенок балбес, то в этом виноваты его родители и учителя. Придурковатые были нравы в советском времени.

34-Lora Alexandrovna > а есть люди не запоминают правильное написание)
Не знаю, я не зацикливалась на этом, у меня на тетрадках по русскому всегда ровный ряд из "пятерок" был) А вот математику - ненавижу

35-Lora Alexandrovna >не буду травмировать вашу нежную психику децкими воспоминаниями))

Еще по поводу грамотности... Только недавно стала замечать, как легко распознать человека, который мало или вообще не читает... А раньше внимания не обращала даже.