| 0
- 26.01.2012 - 15:28
|
По темам часто можно судить о том, что гложет автора. Могла бы привести кучу примеров, но в лом обижать людей, которые, возможно, не хотели бы афишировать свои затруднения в решении каких-то вопросов. Затрону только один классический случай. По темам Ясного Месяца четко прослеживается что ее гложет в данный момент. Не понятно только, почему она косит под психолога, а такую явную тенденцию в своем поведении отрицает. Что хочу сказать. По темам девок я все понимаю. Про местных мужиков не понимаю ващще ничего. Девушки, предлегаю перемыть кости нашему мужичью. Кто что о ком думает?))     | |
| 1
- 26.01.2012 - 15:30
| 1-Lora Alexandrovna > а смысл в чём?))) | |
| Модератор 2
- 26.01.2012 - 15:32
| доставляет вот это "Могла бы привести кучу примеров, но в лом обижать людей..... ....Затрону только один классический случай" :))))) бггг :))) из темы удаляюсь, извините что появился :))))) | |
| 3
- 26.01.2012 - 15:35
|
а я все про мужичье понимаю )))). там все легко. СК заводится на тему "какой должна быть женщина". И давай эзотерировать - типа талия, волосы, энергия )))). Отчего так не надо же пояснять? Кубанец везде несет ведизм. Потому что наслушался Торсунова, который объясняет слушателям: во всех бедах виновата неблагостная женщина. Мужчины конечно тоже должны не плошать. Но если плошают - ищите причину в женщине. Почему? ну это риторический вопрос. Шутяру возмущает, что женщина в привилегированном положении. (ну это тоже можно оспорить). Короче, бабы - стервы. Вот что их гложет. | |
| 4
- 26.01.2012 - 15:39
|
Я ск темы не помню. Но с ним все ясно. Шутяра- да, тож солидарна. Кубанца не помню. А шо можно сказать про батошку, скучающего и ИМурку?)) | |
| 5
- 26.01.2012 - 15:41
| Ой да я не обращала внимания. Помню Имур вроде неплох, но я его тем не помню. | |
| 6
- 26.01.2012 - 15:41
| 3-NoThanks > да ладно, оставайся, на Обществе ты создаешь хорошие и годные посты, чего уж там... | |
| 7
- 26.01.2012 - 15:43
| Ой Ноу Фэнкса помню. Он кровавый тиран, угнетающий своих сотрудников )))))))))) | |
| 8
- 26.01.2012 - 15:44
|
У меня ухажер в юности был. Он считал, что тетки выходят замуж и рожают только для того, чтобы после развода жить на алименты... Шута не андрюшка зовут?)) | |
| 9
- 26.01.2012 - 15:45
| Все мужчины ПИЭ общаются с дамами слегка "свысока". | |
| 10
- 26.01.2012 - 15:48
| 10-Подопечная > Свысока -- это даже слабо сказано..... | |
| 11
- 26.01.2012 - 15:48
|
9, правила форума запрещают оглашать имена без спросу... )). 10, м-да? Я думала только поклонники Ведизма, потому что Дамы - суть существо глупое, особенно если не по Ведам живет. Но они такие ржачные, когда пыхтят на троллей: "шудры, шудры!". Так что не стоит обижаться ))). Они еще в начале пути. Ведь истинно благостный и духовно-продвинутый человек не будет оскорблять других... | |
| 12
- 26.01.2012 - 15:49
| 10-Подопечная > Кстати, да :) | |
| 13
- 26.01.2012 - 15:53
|
хм. я к высокомерию как-то привита... особенно от мужчин... Если вижу - начинаю смеяться и другим сообщаю - мол смотри какой напыщенный индюк )). Но, на мой взгляд, высокомерных мужчин здесь мало... Шут, которого обвиняют в этом, - к ним не относится, поверьте, я с ним лично общалась не раз ). Дворкин - то вообще няша, ему лишь бы с ним потусили )). Веселые чуваки - типа Балагурра - тоже норм. Да, к высокомерным я бы причислила тех людей, кто по соционике аристократ - это СК, ДК, Кубанец, Ядрен Батон... Демократы - не высокомерны. Вроде на 100 % совпад )) | |
| 14
- 26.01.2012 - 15:54
| Ой, не знаю. Свысока- не свысока, но мне все как один кажутся придурками. В лучшем случае- веселыми придурками. Вот как ИМурочка | |
| 15
- 26.01.2012 - 15:55
| И да - человек изначально может быть высокомерен, то есть насторожен к новым людям, оценивающ. Но благодаря мозгам - вести себя культурно, не фыркать как-бы свысока. Так что черта характера с поведением в обществе тоже может разойтись )))) | |
| 16
- 26.01.2012 - 15:59
| 16- мне кажется, что с СК тетки, котоыре его хорошо знают, общаются просто. Ведром в рыло, а потом уже за дело говорить | |
| 17
- 26.01.2012 - 16:05
| 17-Lora Alexandrovna > ну СК заносит, согласна.... | |
| 18
- 26.01.2012 - 16:05
| Они не придурки.... Они [*****])) | |
| 19
- 26.01.2012 - 16:06
|
Подопечная. "Все мужчины ПИЭ общаются с дамами слегка "свысока". " да?:-) а я не ощущаю :-) | |
| 20
- 26.01.2012 - 16:07
| 20-Oeil de faucon >значит в вас они видят ровню) | |
| 21
- 26.01.2012 - 16:08
|
21, вы забавная )))))))))). Скорее всего Вам кажется высокомерие, на самом деле... Высокомерных людей здесь мало, реально... | |
| 22
- 26.01.2012 - 16:09
| Подопечная. это не является комплиментом :-))) | |
| 23
- 26.01.2012 - 16:09
| я про 21 | |
| 24
- 26.01.2012 - 16:11
| 22-Маджента >а вы проницательная)) | |
| 25
- 26.01.2012 - 16:12
| 21- с умной дамой даже дураку поговорить приятно | |
| 26
- 26.01.2012 - 16:14
| если судить по темам, то, скорее, в нас парни видят высокомерный стерв... | |
| 27
- 26.01.2012 - 16:15
| 26-Lora Alexandrovna >дураки вообще любители поговорить... | |
| 28
- 26.01.2012 - 17:09
|
Лора, што с тобой? к чему эта тема? какую цель преследуешь? | |
| 29
- 26.01.2012 - 17:42
| Та какая цель. Это ж любимое женское дело- мужиков обсудить | |
| 30
- 26.01.2012 - 17:56
|
Любимое женское дело, Лора, другое)) ты, наверное, забыла? или не пробовала любим делом заниматься?)) | |
| 31
- 26.01.2012 - 18:09
| кстате щас душка Проховщиков по ртр мило жеманничая рассказывает, что ниче страшнова просто побыл на даче три дня, тишину любит...вот тебе и мужики - не считаются они с женщинами...ужс | |
| 32
- 26.01.2012 - 18:12
| Та там жена та еще | |
| 33
- 26.01.2012 - 18:15
| не ну вапще...снимают передачу на тв...шоп просто между собой разобраться...да мы только можно сказать на подъеме еще со своими разборками...кстати мальчики тожэж могут тему создать и нам кости перемыть? | |
| 34
- 26.01.2012 - 18:20
| А ты , кстате, любишь темы про личную жисть звезд)) | |
| 35
- 26.01.2012 - 18:22
| эх...я, как Вы сударыня уже заметили вобще люблю, изучаю и анализирую все во круг личные жизни, ну и звезд тоже...вот такой у меня крен | |
| 36
- 26.01.2012 - 18:24
| почему-то мне всегда было интересно смотреть за развитием, расцветом и упадком жизней личных...сама когда на себе ощутила чужой интерес поняла как это бывает разрушительно... | |
| 37
- 26.01.2012 - 18:27
| Развитием, расцветом и упадком. А почему в конце упадком? Не веришь, что лямур может закончится благополучно? | |
| 38
- 26.01.2012 - 18:31
| 38-Lora Alexandrovna >ну это просто синусоида материи. в любовь после смерти имею честь верить...и там души влюбленных встречаются...меня эта романтика отчего-то греет...а по обычным стандартным меркам простые граждане если ни бросают друг друга, то умирают глубоко отчужденными друг от друга людьми | |
| 39
- 26.01.2012 - 18:34
| как тут часто гретхен повторяет и еще кто-то ( с ними я в принципе солидарна) над отношениями нужно работать и желательно всю жизнь не смотря на колиты, артриты, неврозы, бронхиты и прочие недуги разнова жанра. Только в школе этому не учат, в институтах тем паче...потому проститутки и умудренее какойнить там доктора наук что на своей шкуре постигли всю горькую и сладку азбуку..но это конечно подвльный уровень...нет у нас сейчас узаконеных институтов благородных дивиц с дипломом "фаворитка для короля" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
