0
- 17.01.2012 - 19:08
|
или союз "учитель-ученик" или союз "палач-жертва".Пары подбираются в силу четких сюжетов. Это поправимо, или сколько браков не будет а психологически человек ищет и воплощает в жизни ождну и ту же роль, но с годами просто меняется темперамент?
| |
1
- 17.01.2012 - 19:19
| А еще бывает союз, который стрлится на партнерстве. Но ты ж такие связи не признаешь | |
2
- 17.01.2012 - 19:29
| 1, у большинства людей нет ярко-выраженной акцентуации. И оттого нет четкой игры (сюжета). | |
3
- 17.01.2012 - 19:31
| акцентуация. ну и словечки. | |
4
- 17.01.2012 - 19:34
| 2-ачеято >ну раскрой это понятие..."партнерство" | |
5
- 17.01.2012 - 19:35
| 3-Маджента >то есть ты склонна считать, что люди перманентны и зависят от погоды, настроения и проч.? | |
6
- 17.01.2012 - 19:36
| друзья, я говорю об устойчивых союзах....там, как правило сюжетная линия четко отстроена ( притерки идут в процессе формирования пары) | |
7
- 17.01.2012 - 19:36
|
перманентны. вы ещё долго будите выражаться? акцентуации. перманентны. | |
8
- 17.01.2012 - 19:42
|
6, нет конечно ). Все люди принадлежат либо к экстравертам, либо к интровертам, либо к интуитам, либо к сенсорикам, либо к зрительному вектору, либо к мышечному, кожному и прочее, прочее. Я про то, что такие роли как "жертва-палач", "учитель-ученик" - более социальны. Они могут меняться. Я могу объяснить как и что влияет на меня. Хорошо ко мне относятся или плохо. У меня даже внешность меняется. Чесслово. (хотя это ясно в принципе). | |
9
- 17.01.2012 - 19:44
|
9-Маджента > внешность меняется?! эта, оборотень? | |
10
- 17.01.2012 - 19:45
| Блин... Девки... Выйдете замуж, мож повезет. И узнаете что такое партнерство. А ващее, все это в любом учебнике психологии есть. Тушка, почитай на досуге | |
11
- 17.01.2012 - 19:49
| 11-ачеято >не грузи гружонова | |
12
- 17.01.2012 - 19:50
| 10, :) | |
13
- 17.01.2012 - 19:50
|
а почему у всех есть книжечки под ником, а у меня нет? почему мне книжечку не дали? | |
14
- 17.01.2012 - 19:51
| 9-Маджента >не ну а как? брак это социальное событие. Те кого социум не волнует поживают в гражданских отношениях и они меня не оч. интересуют, т.к. гражданские отношения лишены социального статуса и тем самым пользы и смысла. Ну так социум и диктует. С годами ( все мы меняемся) социальная конструкция брака претерпевает ре-конструкцию. Так? | |
15
- 17.01.2012 - 19:51
| 14-Балагурррр >у тебя тож есть | |
16
- 17.01.2012 - 19:53
|
16-Tucshka > да? и где она? откуда знаешь? ты забрала? верни, так не честно. | |
17
- 17.01.2012 - 19:55
| 8-Балагурррр > не надо экстраполировать))) | |
18
- 17.01.2012 - 19:58
| 17-Балагурррр >мн..ээ...просто ее видно только со стороны -) | |
19
- 17.01.2012 - 20:00
|
18-Gretchen > ну это лёгкое слово - полировать экстра, т.е. очень. тока я не понял, к чему оно относится, к какому контексту? ) полировать очень что не надо? | |
20
- 17.01.2012 - 20:00
| Тушка, и тем не менее, почитай книги | |
21
- 17.01.2012 - 20:00
| 1-Tucshka > Таких ярких примеров не много, в основном, все более сглаженно, менее заметны различия. Партнерство подразумевает союз равных. | |
22
- 17.01.2012 - 20:01
|
19-Tucshka > опять двадцать пять. ты хочешь сказать, со стороны видней? | |
23
- 17.01.2012 - 20:03
|
15, брак - это социальное явление. но выбор - с кем вступить в этот брак люди делают из собственных психологических особенностей - акцентуаций. Чем менее выражены акцентуации, тем больше вариаций ролей, которые может на себя человек взять. У одного партнера он может учиться, другого учить, одного бояться, второго пугать. Блин, Такшка. Ты же астролог? Разве влияние планет одного чела на планеты другого чела не определяет общение - это ли не суть астрологического знания? Среднестатистический человек лабилен и идет на компромиссы. Ярковыраженный акцентированный человек будет наступать на одни и те же грабли. Средний - типа "нормальный" будет стараться выбрать другое поле. | |
24
- 17.01.2012 - 20:04
| 21-ачеято >слушь...пайди тож почитай ( по астрологии например) | |
25
- 17.01.2012 - 20:06
| а равноправие - это союз двух нормальных, здоровых, лабильных людей, готовых пойти на здоровый компромисс. То есть равноправие, которое восхваляет Лорка - это норма. Это здоровье. Так что правильно восхваляет )) | |
26
- 17.01.2012 - 20:06
| 24-Маджента >ят...астролог...но тут дело такое...астрология это чистое знание, она в приломлении к нашей жизни такие выкрутасы дает, что надо четко понимать где мухи а где котлеты...например пара по принципу слуга-господин соединилась в брак на финансовой основе ( то есть слуга жена по факту, а хочет пристарелова супруга объегорить. Но он то господин) заранее предупреждаю это не мой случай я пример привела! | |
27
- 17.01.2012 - 20:08
| 26-Маджента >ну так вот...открываешь карту и смотришь супруга четкая слуга, но пытаясь заполучить деньги мужа со временем думает, что и сама станет госпожой, но не тут-то было...либо браку конец либо ей обратно в рамки слуги впихиваться, а ей уже лень, не хочет она прислуживать - конфликт | |
28
- 17.01.2012 - 20:10
| 22-Девушка на белой лошади > в чем равных? социальный статус? возраст? образование? темперамент? | |
29
- 17.01.2012 - 20:11
|
27, Такшка, а ты уже догадалась кто я по астрологии? )))) 27, Такшка, ммм... слуга и господин... я не очень понимаю что это за союз... Это когда мужик приносит деньги, а она занимается домом, детьми и созданием семейного счастья? Ну так многих женщин это устраивает и они не считают, что они слуги. | |
30
- 17.01.2012 - 20:12
| 26-Маджента >а почему ты полагаешь что пара: палач -жертва не может жить в условиях компромиса и быть тем самым нормальной? или пара учитель-ученик может существовать на почве самоутверждения но в рамках лабильности? | |
31
- 17.01.2012 - 20:12
|
идите ка все почитайте это у нас такой новый посыл на три весёлых точки... почитать? а мы растём. эва как культура общения на пиэ сделал скачок. новый словарик: иди на ... - иди почитай. иди в ... - плохо учился. я тебя в рот ... - я тебя научу. я вас в ж ... - я вас всех пришёл научить. падшая женщина ... - у вас видимо книжка упала. .................. (сплошная нецензурная брань) - зачем рвать листочки? маладцы. | |
32
- 17.01.2012 - 20:13
| 28, ах вот как... а может ей не хватает понимания как иметь деньги и ориентиров в жизни, а не роль мешает. | |
33
- 17.01.2012 - 20:14
| 30-Маджента >эээ....спору нет, что устраивает, но со временем такая конструкция может сломаться. Перестал супруг зарабатывать вдруг ( по здоровью или кризис какой)...паре нужна трансформация? | |
34
- 17.01.2012 - 20:15
| 32-Балагурррр >фух...:) класс...мдааа... | |
35
- 17.01.2012 - 20:16
| Тушка, скажи лучше с кем ты там встречаешься или живешь, и мы разберем конкретно твой случай)) | |
36
- 17.01.2012 - 20:16
| 33-Маджента >и кстати...деньги...эээ...деньги это "режиссер" партнерских отношений получается...да? | |
37
- 17.01.2012 - 20:18
| 36-ачеято >:) боюсь што на ПиЭ мы с тобой будем как пат и паташон ну или типа пары антагонистов...наши с тобой карты слишком сильно соприкасаются :( | |
38
- 17.01.2012 - 20:19
|
32-дорогой, а какого хрена мусолить то, что очеь четкотописано в учебиках??? Я врубилась. Тушка хочет замуж ща богатого старикана))) Маджи, тут замуж за старпера изза денег хотят!!!! | |
39
- 17.01.2012 - 20:19
| 33-Маджента >но! в паре "учитель-ученик" цемент отношений поклонение, фанатизм, самоутверждение...там хоть денег нет...да и у палача с жертвой тоже (они вполне могут не только по поводу денег кромсать друг друга)...хм | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |