| 0
- 12.01.2013 - 19:34
|
Вот как так происходит? Вот, например, прочитал человек книгу и усвоил из нее, что: 1) Родителей надо уважать и любить (какая новость, да?) 2)Нельзя унижать людей, грубо обламывать чужие чувства и т.п., 3) Нужно учиться без агрессии переносить сложности, потери, не озлобляться на мир, потому что ничего случайного в этом мире, во всем есть смысл, 4) Мир разумен и у каждого человека в жизни есть своя задача, суицид - это дезертирство, 5) Нельзя оринтироваться только лишь на материальные блага в ущерб духовным ит.п. Казалось бы, ничего плохого, да? Как бы следишь уже за своими эмоциями, чувствами, мыслями, как-то стоновишься лучше хотя бы немного, да? И тут откуда ни возьмись приходит кто-то и рассказывает что в тех же самых источниках написано, что надо пить мочу и еще много "интересного"( И тем самым получается, что он хочет принизить как-то, дискредитировать того, кто в основном говорит о вышеописанных вещах.     | | |||
| 81
- 12.01.2013 - 21:57
| вы так много классных прочитали, а ругаетесь, как бутто ничего такого и не читали | | |||
| 82
- 12.01.2013 - 21:57
| Цитата:
| | |||
| 83
- 12.01.2013 - 21:59
|
Балагурррр. "как бутто ничего такого и не читали" ты про коня?:-)) | | |||
| 84
- 12.01.2013 - 22:01
| _astro_. ну, пусть будет Менегетти | | |||
| 85
- 12.01.2013 - 22:04
|
83-Oeil de faucon > ну пусть будет про коня хороший текст. Есть над чем подумать. | | |||
| 86
- 12.01.2013 - 22:11
|
(0) Следует понять одну простую вещь: те кто пишут книги абсолютно такие же люди как и вы. Им просто бабки взять неоткуда кроме как вот так. В остальном одинаково (и вы бы могли что то написать если бы поставили себе такую задачу или приспичило а выхода нету). | | |||
| 87
- 12.01.2013 - 22:16
|
86-Фрима_н >взял вот так и скинул божка с пьедестала...как теперь гретта будет ему верить? Так и до самоосознания недалеко.. ;) | | |||
| 88
- 12.01.2013 - 22:23
| Цитата:
| | |||
| 89
- 12.01.2013 - 22:28
| Смотрю в книгу - вижу фигу. - это нормально -) каждый находится на своем уровне развития и понимания , и видит то, что позволяет его восприятие | | |||
| 90
- 12.01.2013 - 22:35
|
Мне кажется, ключевым вопросом здесь должно быть: "Мелисса, а Вы и правда хотели принизить Гретхен, когда процитировали Лазарева про мочу?" Как-то так. А вообще я не понимаю паники. Вот я считаю, что психологи не должны т*ахать клиенток. Но Перлз, Фрейд и Юнг [*****] клиенток. Например, Перлз, который мне очень нравится, весьма душещипательно писал о своих романах с клиентками, я не против, я восхищена другими его мыслями. Но отрицать того, что он писал о романе с клиентками - я не буду. И если мне кто-то об этом напомнит - вряд ли подумаю, что меня хотят обидеть. | | |||
| 91
- 12.01.2013 - 22:43
|
90 да ни к чему он не призывал, никого и никогда. Проблема в кривом понимании, так можно и правда сказать что он призывает бухать беспробудно когда он говорит что алкоголь тормозит сознание и отключает негативные установки в нем.Отключает? Отключает. Все, Лазарев призывает бухать. | | |||
| 92
- 12.01.2013 - 22:45
| Цитата:
| | |||
| 93
- 12.01.2013 - 22:49
|
Психологи тоже люди. А если мужчина имеет власть над женщиной он как правило её имеет (так задумано природой или богом или не знаю кем) - ну почему это кого то волнует (если "жертва" заяву в полицию не подала???) Да и кто сказал что женщина которую ".ахнули" это жертва? А может всё наоборот??? | | |||
| 94
- 12.01.2013 - 22:52
| 92-_astro_ > многочисленные, надо думать | | |||
| 95
- 12.01.2013 - 22:54
| 91 теперь понятно кто виноват почему вся Россия беспробудно бухает , а форумчане начинают усиленно интересоваться уринотеррапией.-) | | |||
| 96
- 12.01.2013 - 22:56
|
92-_astro_ > никогда нельзя было т*ахать клиенток. Хотя Ялом и написал "Лжец на кушетке" про разбор похождений психологов в 90-х, он отразил культуру этики психологов более ранних лет. Короче, никогда нельзя было т*рахать клиенток - сорри, за повтор. | | |||
| 97
- 12.01.2013 - 22:58
| Цитата:
| | |||
| 98
- 12.01.2013 - 23:00
| а че клиенты? для психологов инстинкты рулят.-) Да и сучка не захочет- кобель не ...... -) | | |||
| 99
- 12.01.2013 - 23:01
| Цитата:
| | |||
| 100
- 12.01.2013 - 23:01
|
97 _astro_ может в другой стране и да - но в нашей гаишник может .ахать водителя как хочет и ему за это ничо не будет (известный факт). Хотя по замыслу он должен другое делать ваще - типа порядок на дорогах поддержывать. | | |||
| 101
- 12.01.2013 - 23:02
| 98-Сэмен > ну вообще редкие клиенты не переживают к терапевту чувства, которые можно перепутать или сравнить с влюбленностью. Даже если Т и К - однополые. | | |||
| 102
- 12.01.2013 - 23:02
| Цитата:
| | |||
| 103
- 12.01.2013 - 23:05
|
102  | | |||
| 104
- 12.01.2013 - 23:06
| 101 тем более какие проблеммы. за что боролись на то и напоролись. Это я к тому что без понятия вера в Бога - всегда человек будет падать на инстинкты. А в психологии пока такого понятия нет, а это значит там всегда будет присутствовать либо обдиралово по деньгам, либо секас, причем чаще всго извращенный. Это закон. | | |||
| 105
- 12.01.2013 - 23:06
| Цитата:
Но чувства есть, конечно. Но не обязательно связанные с влюбленностью. | | |||
| 106
- 12.01.2013 - 23:08
| Цитата:
Можно подумать, у верующих инстинктов нет, ага:))) И пИсать они не ходят, и какать. ну разве что бабочками, ага. | | |||
| 107
- 12.01.2013 - 23:10
|
105-_astro_ > а я не говорю про эротику. Если клиентка выплясывает кабаре-шоу перед психологом, то либо она уже ващще ппц, либо психолог м*дак и его не уважают, никакой пользы в нем не видят, кроме как завалить на кушетку этого недофрейда. Я говорю скорее про чувство восхищения, большого доверия и пр. | | |||
| 108
- 12.01.2013 - 23:10
| Цитата:
| | |||
| 109
- 12.01.2013 - 23:11
|
104 сЭмен - психологи работают на уровне третьей чакры (дисциплина, успех, работа) - им в пищу предоставлены представители второй чакры (коих большинство в современном обществе - обыватели любящие пожрать поспать потр.ахаца, выпить, покурить - получить удовольствие короче и всё такое). К сожалению в нашей стране ещё 80% населения живут на уровне 1-й чакры (выживают) потому у психологов клиентов особо пока что нету (и в ближайшем обозримом будущем не будет - так что до американского масштаба влиятельность психологии в нашей раше никогда не подыметца). | | |||
| 110
- 12.01.2013 - 23:12
| 108-Ясный месяц > там про во время арбайтена | | |||
| 111
- 12.01.2013 - 23:13
|
104-Сэмен > ну приехали. Если специалист нормальный и делает свою работу хорошо, то клиент будет дорожить терапевтическими отношениями и уважать границы психолога, никакого Бога ему здесь не надо. Точнее - верующий он или нет, значения не имеет. Хотя, я всецело поддерживаю Вашу веру в Бога, если она, действительно, уберегает Вас или Ваших знакомых от нехороших, неуважительных или глупых действий. | | |||
| 112
- 12.01.2013 - 23:16
| 106. причем тут нет. есть конечно, но они никогда не пойдут к психологу. к психологу идут те, кто не может преодолеть зависимость , привЯзанность. т. е человек зависит от одного инстинкта, а психолог пытаясь снять зависимость с этого инстинкта пытается его переключить на другой . а так как инстинктов по сути всего два то и решений всего две. например - приходит человек с проблемой по судьбе - ему советуют больше секаса. а если проблема в личной жизни, то советуют найти себя в работе. механизм то прост. вот и та женщина которая пришла с проблемами по судьбе - ей секас просто поможет. ну примерно как алкоголь или уринотерапия-))) | | |||
| 113
- 12.01.2013 - 23:16
|
109-Фрима_н > представители второй квадры к психологу не ходят, они максимум - читают попкнижки по развитию себя или смотрят советы психологов по телеку. Ходят представители 4-й и выше ступеней Маслоу или сердечной и выше чакр. Сердечной - если хреново. Творческой чакры - потому что любят познание, развитие и пр. Аджны - потому что тоже любят мозгом шевелить :). А "успех и дисциплина" ходят на тренинги по продажам. | | |||
| 114
- 12.01.2013 - 23:18
|
113 Маджи - ты квадры с чакрами путаешь. Кажысь... | | |||
| 115
- 12.01.2013 - 23:20
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 116
- 12.01.2013 - 23:20
|
110-Балагурррр >да поняла я. Только все равно не могу представить психолога обуздавшего инстинкты на уровне чувств. Напомнили мне о сериале "терапия", там психоаналитик влюбился в пациентку, проходил супервизию по этому поводу. Пойду досмотрю этот нуднейший сериал, все ж интересно, т*ахнул он ещё или нет. Споки-ноки | | |||
| 117
- 12.01.2013 - 23:20
|
Фрима_н я про чакры - макры не понимаю -) | | |||
| 118
- 12.01.2013 - 23:21
| А Гамлеты ходят к психологам?) | | |||
| 119
- 12.01.2013 - 23:22
| Цитата:
| | |||
| 120
- 12.01.2013 - 23:23
|
114-Фрима_н > Отнюдь нет, я провожу параллели между чакрами и ступенями Маслоу, а квадры я сюда вообще не вплетаю, но если по квадрам, то здесь стоит не по квадрам, а по клубам поделить - сайентисты ходят к психологу недолго (если серьезных проблем нет) - из интереса - что скажут. Пытаются говорить там о методах психотерапии, которые к нему применяют. После приема что-то читают. Просят пятна Роршаха :))) Заботливые не ходят вообще или ходят, если умозаключают, что голова болит потому что "жестокий отец" :))). "Гуманитарии" - потому что интересно в себе и в людях покопаться. Кто там еще? Агрессоры - в америке ходят по принуждению суда :). Много ревут. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
