самоконтроль у меня созрел вопрос - а кто из присутствующих критически оценивает собственные мысли? то есть не испытывает прилив восторга от того какие умные и правильные мысли создает его мозг, а вполне трезво оценивает содержание и качество создаваемого мыслепотока? да и вообще .. не только мысли но и плоды своей повседневной деятельности? ... |
0-meLiSSa > Стараюсь ;))) |
У меня созрел встречный вопрос - meLiSSa, а ты знаешь хотя бы примерно что такое "мысли"? Ну как бы просто проверка на вшивость (знает ли человек ваще о чём тут пытается говорить или ему пора чемодан-вокзал-ЖВ?) |
0-meLiSSa >критически, это проверка на достоверность. Всегда!:) |
1-Helda_Svanteson > кстати - верю :) |
0-meLiSSa > Таки шо Ви имеете в виду под "плодами повседневной деятельности"? :-))))) |
5-grinov >))))) я ждала этого замечательного вопроса))))) могу сказать расплывчато - и то что вы подумали - тоже имелось ввиду)))) |
0-meLiSSa Я изгоняю чужие мысли или пользуюсь ими, если они во мне. А свои мысли такие высокие, что я ещё не умею их расшифровывать, ещё не приземлились. Анализ повседневной деятельности - это хорошо, я тоже раньше годами этим занималась. Теперь деятельность надо ещё заиметь, чтобы её анализировать. |
0-meLiSSa > Критиков и так хватает. Что ж еще и самобичеванием заниматься? :-) |
Бог мой... я уже где-то писала, что человеческий ум - критикующий, сравнивающий, делающий выводы на основании имеющейся информации данных - он служит для решения насущных задач, адаптации в материальном мире) Но он же и создает все траблы как-то - ощущение бессмысленности существования, страхи, депрессии, ощущения безвыходности, зависть, постоянная фаллометрия, ложные целеполагания. Как жить, куда идти и извечный русский вопрос "что делать?" - тут сознание только может помочь загнать себя в угол, ну или найти какой-нибудь кривой, но временно устраивающий довод. Это все уже область подсознания. Там нет логики, но есть чувствования, интуитивное предощущение. И вот когда говорят "слушай свою интуицию в сложной ситуации" имеют в виду "затормози свое сознание и слушай подсознание" А так - хождение по кругу, сознание очень ограничено |
9-Gretchen > дико понравилось слово " фаллометрия ") |
9-Gretchen > но в целом я имела ввиду совершенно другой смысл... |
9 Gretchen - строчит как деклатим (а уверяет что по тестам квестим), Gretchen спорим на попу - если я прав то я тебя если нет то ты меня? |
[quote=meLiSSa;28643136]9-Gretchen > но в целом я имела ввиду совершенно другой смысл... [/quote] ну а вот что тебе дает "оцениваение своих мыслей"? Та же самая ментальная жвачка, нулевой цикл... [quote=Фрима_н;28643142]9 Gretchen - строчит как деклатим (а уверяет что по тестам квестим),Gretchen спорим на попу - если я прав то я тебя если нет то ты меня? [/quote] тебе надо придумать новую фишку |
я имела ввиду не депресивно - суицидное самокопание и самоуничажение, здоровую самокритику - типа - а правл ли я по отношению к такой то ситуации или а насколько непгрешимы мои помыслы и нп выдаю ли я черное за белое ради собственной выгоды и т.д. и т.п. |
14 а откуда ты можешь знать права ты или нет? Кто тебе об этом скажет?) Ну найдешь ты 9 001 довод "за" или "против" и что? Все равно ты топчешься в запертой комнате как бы, понимаешь? И фантазируешь о том, что за стенами. А за стенами - бесконечность...) |
13 Gretchen что, страшно стало? |
13-Gretchen > позаонила мне сегоднч знакомая и полчаса рассказывала мне какие люди суки и как они ее несчастную обижают. причем не праваона была на 1000 %. я включила громкую связь и пока она изрыгала проклятия в сторону своих " обидчиков " я успела переделать кучу мелких дел типа вытирания пыли.) и вот мне интересно - неужели трудно просто проанализировать свой мысленный понос не не трепать свои же нервы жуткими переживаниями и обидами? а еще проще моя мысль была - и нахрена это все? не понимаю что причина такого поведения тупость или отсутствие самокритики? |
15-Gretchen > хм... странно... какая запертая комната... существуют инструменты для здравой оценки ситуации - например законы, этикет, моральные нормы, этические правила, социальные стандарты... с ними и нужно сверять свои мысли и эмоции. при чем тут топтание на месте и самокопание? |
[quote=meLiSSa;28643463]существуют инструменты для здравой оценки ситуации [/quote] мы говорим на разных языках) Когда-нибудь ты придешь к этому) Есть сознание (человеческая ограниченная логика), есть подсознание, там иной уровень. Ну, ты все равно будешь цепляться за жОсткую логику, поэтому разговор бесполезен) |
[quote=meLiSSa;28643407]и вот мне интересно - неужели трудно просто проанализировать свой мысленный понос не не трепать свои же нервы жуткими переживаниями и обидами?[/quote] А подруга в еще большей ментальной оккупации))) |
0, о собственных мыслях - заметила, что явно зацикливаюсь на чем-нибудь - на проблеме, обмозговывании чего-то. пришла к выводу, что это очень отравляет организм. Стараюсь теперь следить за мыслями, и как написано в книге "Живи настоящим" - просто использовать мозг как столярный инструмент - по мере назначения, чтоб остальное время он отдыхал. |
19-Gretchen > да уж... на совершенно разных... |
17-meLiSSa >зачем слушать то, что не хочешь слышать? |
18-meLiSSa >этот набор буйков для тех, кто еще не обнаружил законы Вселенной:) Социальные нормы вообщем-то мало расходятся с законом Мироздания, но все же самый наиГУТ, это когда ты живешь по правилам пришедшим из твоих глубин сердца, которые не сильно противоречат социальными законами бытия..тут у каждого свои открытия по поводу совпадения того и другого;) |
23-Ясный месяц > мне это было не сложно, а человеку нужно было высказаться. я никогда не отказываю людям в том что мне ничегт не стоит а им требуется позарез... |
24-Ясный месяц >я предпочитпю общаться с людьми опирающихся на жтотнабор буйков и старательно обхожу строной тех кто " познал законы мироздания ") не внушают мне доверия эти познанцы))) |
25-meLiSSa >ну конечно не сложно, ведь в этом у тебя есть выгода:) думаю сама догадаешься какая. |
26-meLiSSa >ну конечно, ведь в соседней теме кто-то написал, что ставит диагнозы людям и всегда правильные:) |
26-meLiSSa >ведь тебе могут и не говорить о том, что знают законы мироздания, чтобы не травмировать твою логическую структуру, и вести себя по законам социума. Как ты узнаешь кто перед тобой? Будешь пытать?))) |
29-Ясный месяц > гы)))))) нет познавшие законы мироздания молчать не могут))) их так распирает что они изливают свои познания непрерывно))) заткнуть этотфонтан они не в состоянии) так что избегать их не сложно)))) |
30-meLiSSa >а вдруг ты ошибаешься? у тебя есть выверка во хотбы г. Краснодару по данным кто как живет и говорит он ли все что открыл всем, с кем имеет дело? |
+31 ах да, ты же ставишь диагнозы не отходя от экрана и они точны на все 100%. Я забыла. Сорри. Вопросов больше нет. |
32-Ясный месяц > это радует)) |
0-meLiSSa > я, например :) |
[quote=meLiSSa;28643332]а правл ли я по отношению к такой то ситуации или а насколько непгрешимы мои помыслы и нп выдаю ли я черное за белое ради собственной выгоды и т.д. и т.п. [/quote]ага-ага... Такая необходимая жвачка... Главное-ВЕЧНАЯ! Уже и усталость. и сил нет... а ЖЕВАТЬ! :)) Интересно, если перестать жевать, то что произойдет? |
35-_astro_ >да нихрена) к подвергают свои мысли нравственной цензуре процентоа десять людей не более того. все остальные обвиняют окружающих в том что они, окружающие, тупо не ценят их гениальности и непогрешимости... |
meLiSSa[quote=meLiSSa;28643407] 13-Gretchen > позаонила мне сегоднч знакомая и полчаса рассказывала мне какие люди суки и как они ее несчастную обижают. причем не праваона была на 1000 %. я включила громкую связь и пока она изрыгала проклятия в сторону своих " обидчиков " я успела переделать кучу мелких дел типа вытирания пыли.) и вот мне интересно - неужели трудно просто проанализировать свой мысленный понос не не трепать свои же нервы жуткими переживаниями и обидами? а еще проще моя мысль была - и нахрена это все? не понимаю что причина такого поведения тупость или отсутствие самокритики? [/quote] Мелисс, а ты в следующий раз вместо того чтобы дать сожрать свой мозг, наслаждаясь тем, что ты не такая( а ждешь трамвая), спроси свою знакомую - "А почему ты такая тупая дура без критической оценки собственных мыслей". А потом - доложишь о результатах эксперимента :-)) А мы, такие тут тогда скажет... О, Мелисса, реально, Мега-тролль :-)) |
37-Oeil de faucon > зачем? ну зачем мне говорить ей что она дура? она поумнеет? - нет! она поймет в чем ее ошибка? - нет! она научится уважать интересы других людей? - нет! она излечится от эгоизма? - нет! говорить ей правду абсолютно бессмысленное сотрясание воздуха с достаточно неприятными последствиями типа грязных сплетен за моей спиной и прямых оскорблений в лицо. нафига мне эти приключения? да я несколько лет назад сделала ошибку пообщавшись с этой дамой. теперь я просто расплачиваюсь за свою ошибку. и каждый раз когда она предьявляет к оплате счет в виде требования выслушать ее жалобы на проклятых сук, а укрепляюсь во мнении о том, что нужно быть максимально разборчивой в общении. так что с моейточки зрения пассивная позиция в данном случае наиболее правильная. |
[quote=kofeek;28643713] 0, о собственных мыслях - заметила, что явно зацикливаюсь на чем-нибудь - на проблеме, обмозговывании чего-то. пришла к выводу, что это очень отравляет организм. Стараюсь теперь следить за мыслями, и как написано в книге "Живи настоящим" - просто использовать мозг как столярный инструмент - по мере назначения, чтоб остальное время он отдыхал. [/quote] очень понравилось сказанное) вернее написанное |
Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3. |