80 Пральна.
А куда же деньги девать?

Фрима_н. Раздать детям!

50-Remake > я почему то считала Вас более совершенной личностью, ошиблась...
Цитата Злобного никак не относится к источникам мудрости Мировой Литературы...а поэтому оставьте ее себе...на память.
У меня есть более совершенные источники для познания Истины.

83 АХ Римейк не ИсусХристос!!!
Какое мля открытие...

83-neksialistka > Как Вы думаете, Иуда - ошибка Иисуса Христа?

85-grinov > думается, что Иуда из тех иудеев, которые не перешли пустыню, его "исход" не состоялся...
О сих говориться Книге Пророка Захарии. Библия.Ветхий Завет
1:4 Не будьте такими, как отцы ваши, к которым взывали прежде бывшие пророки, говоря: "так говорит Господь Саваоф: обратитесь от злых путей ваших и от злых дел ваших" но они не слушались и не внимали Мне, говорит Господь.
Внешне Иуда был хорош, так что "теория дегенерации" может касаться только душ, которые не раскаиваются никогда в своих грехах перед Спасителем, сказано, что грех ведет к смерти...

+85 рассмотрим подробнее слово дегенерация Де - приставка означающая разрушение; генерация - народ, наследие. Так вот, иудеи, которые не исполняют Божьих Заповедей, так или иначе ведут свою генерацию к дегенерации...

87-neksialistka > Опять придется из Вас клещами ответ вытягивать :-)))) Да или нет?

88-grinov > нет.

А был ли мальчик?(с)

оболгали человека и довели до петли.

89-neksialistka > Нет - это ответ на 85 пост?

92-grinov > ответ - "нет" относится к посту № 85

93-neksialistka > Ну Вы тогда уже наверняка догадались о теме моего следующего вопроса :-)
[quote=neksialistka;29554029]50-Remake > я почему то считала Вас более совершенной личностью, ошиблась...[/quote]
Почему Вы считаете, что ошиблись?

90-березкин >91-Liska > был "мальчик", конечно был...
Более того, если внимательно читать Новый Завет, то ясно, что Иисус Христос заранее знал своего предателя.
Почему Иисус не остановил ход событий.Это была Воля Творца и Его - личная Воля...
Вспомните, слова, которые мой Спаситель произносит на Голгофе: "Свершилось!".

какой же он предатель? он выполнял его личную просьбу.
хотя для остальных апостолов все именно так и выглядело, не все же знали о плане заранее.

95-neksialistka >
О том, что Иуда был предателем написано только в библии, что не факт. Он теоретически мог быть предателем, теоретически он мог быть не предателем,но выполнившим волю Иссуса, а завистливые ученики могли его убить и выставить предателем. Могло быть что угодно.
Л.Н.Толстого в свое время церковь оболгала и глазом не моргнула.

96-Liska > Апостолы узнав о предстоящем испытании Иисуса, те, которые Его действительно любили, например, Петр, он предлагал уйти от всего, что предстояло Иисусу претерпеть, предлагал Иисусу спрятаться в "райских кущах" с Моисеем. На что Иисус ему ответил: "Отойди от меня, сатана" В данном контексте Иисус Христос, Мессия и Бог видел, что дух нечистый говорил Ему через Петра, этот нечистый дух сатанинский, хотел остановить план Спасения человечества, искупления и обретение людьми вечной жизни, через пролитие Святой Крови Христа.

97-березкин > прямо скажу Вам, не хочу я ничего прибавлять к тому, что свершилось...
Ибо для меня мой Иисус Христос - есть Спаситель мой, и я принимаю Его жертву на Голгофе в свое оправдание к обретению жизни вечной.

99-neksialistka >
По идее вам вообще тогда должно быть все равно что написано в библии. Что то здесь не складывается.
Я например не считаю,что могло быть так как написано библии, ибо это противоречит ситуационной логике. Ябольшебыповерил в то ,что например,когда иисус более менее социализировался,если исходить из той жебиблии и стал принимать активное участие в жизни общества,то некоторые его психические навыки подрастелялись и он стал всебольше походить на обычного человека, он испугался и озаботился этим, даже стал вопрошать Бога -за что? Но другие е люди интерпретировали это на другой лад. Повторюсь,что мы можеи лишь предполагать,ибо что было на самом деле даже аппостолы не знали)

100-березкин > вопрос стоит четко, принимаете или не принимаете Иисуса как Спасителя рода человеческого. Это право каждого решать.
Я для себя сделала выбор, я поверила моему Иисусу Христу, и не жалею, много чего удивительного и непостижимого открывает Он любящим Его.

Эх...не дождусь я опять ответа на свой вопрос. Всем спокойной ночи!

101-neksialistka >
Тогда по-вашей логике получается, что все суицидники- спасители рода человеческого.
Если исходить из того же,что написано вбиблии,то там описывается вполне здравомыслящий человеки повода для суицида( распятия с его позволения) у него не было и соответственно позволить этого он бы не смог. Все это( библия) похоже на свободное творчество, нежели на хронологию. И вопроса принимаете вы иссуса или нетя не задавал, ибо это не мое дело,но ваше личное и вы не обязаны обэтом говорить другим.

102-grinov > Доброй Вам ночи.Да Благословит Вас Господь Бог на познание Благодати и Любви Божьей во Славу Господа моего Иисуса Христа.Аминь.

103-березкин > Да Благословит Вас Мой Господь Иисус Христос на обретение мудрости, Спасения и Любви Божьей. Аминь.

105-neksialistka >
Давайте лучше продолжим дискуссию.
Итак,мы имеем противоречивость идеологии.А именно.
Совершивших суицид церковь отвергает.
Но тем не менее одного из совершивших самоубийство она обожествила.
Среди этих добрых людей были отцы,у которых были вероятно сыновья или дочери. И что собственно им предложили? Ведь наглядный пример в виде Отца, который ради этих добрых людей решил убить своего сына,причем не самым простым и безболезненным способом, например заснул и не проснулся,а вынудив пройти через унижения перед теми,кому этот сын ничего плохого не делал и которые его и знать не знали.
Должны ли были эти добрые люди(отцы) так же в пример Вселюбящего Отца убивать и заставлять унижаться перед смертью своих детей во спасение человечества- ведь это истинное подражательство Самому Богу,отцу Вселюбящему? И почему все таки они не стали поступать таким образом?

106-березкин > не знаю в кого, во что веруете...
в данном случае "стеб" не уместен.))

107-neksialistka >
Это не стеб. Про это написано в их книжках.
Если им можно про это писать, то почему другим нельзя обсудить это?

108-березкин >107-neksialistka >
Это не стеб. Про это написано в их книжках.
Если им можно про это писать, то почему другим нельзя обсудить это?

Хорошо, только для начала, напишите мне, какие книжки каких авторов будем обсуждать))

......эх, может сегодня дождусь ответ на свой вопрос в посте № 94........

110-grinov > не задумывайтесь над этим глубоко, почему, не знаю...почему))

111-neksialistka > Если не я буду думать, то кто?

109-neksialistka
Библию и будем) Или вы ей как источнику не доверяете?)

113-березкин > что Вас смущает в Библейских сюжетах?

Господа, мы ведь не на Религии. Зачем тему троллить?
Профессиональные психологи раздел читают? С теорией знакомы? Пока я не получил на этот вопрос ответа.

Господин Ремейк, вижу Вы со своими психологами в тупичок зашли. Никто ответить не может...
РС. Может быть магнитное поле Земли виновато...:-)

116-neksialistka > А может быть не хочет...Ведь согласитесь, даже если не знаешь - можно изучить за 12 дней ускоренным курсом. Ведь именно 12 дней назад тема открыта была. На лицо сплошная дегенерация...

117-grinov > оказывается бывают дегенераты, которые носят в себе дух нечистого, очерняя христиан и пачкая их одежды...извините, расстроилась, возвратившись с ветки религия...

118-neksialistka > Не расстраивайтесь, ведь Вы же вооружены верой :-) (искренняя улыбка)

119-grinov > а я просто удивляюсь коварству моих врагов, это озадачивает, ну думаю, что Бог на мой стороне.)