| 0
- 11.10.2012 - 14:50
|
При том, что это вроде как необременительно... Примеры: Вы верите в Бога/Будду/Пророка Мухамеда/Ра/визуализацию/волшебную тумбочку. Вы никому это не навязываете, не организовываете секту, понимаете всю ненаучность или околонаучность ваших убеждений. Или же вы верите в параллельные миры и знаете про М-теорию (что вообще научно). Неважно. Ключевое, что вы никому не мешаете. Вы сообщаете об этом дома/на работе/на учебе/на форуме. После этого к Вам привязывается некто и начинает при любом удобном поводе замечать, что Ра, мулла и визуализация - нуу.. отстой. При этом, некто говорит это вежливо (хотя и навязчиво). Книжки по визуализации у вас не отбирает, перед вашими иконами не танцует и не митингует. Просто говорит. Ну и всем рассказывает. Есть такая поговорка: "собака лает, ветер носит". Вроде бы пусть лает, но! Я понимаю, что этот активный человек может убедить свою семью, несколько своих друзей в том, что визуализация - это несерьезно, Бог РА - отстой, а все кто в него верят - чудаки. Те могут убедить еще кого-нибудь и так кучка антагонистов разрастется. А когда она разрастется вы сможете испытать реальные неудобства - например, книжные магазины перестанут завозить вашу любимую литературу посвященную волшебной тумбочке. Авторы перестанут об этом писать и перейдут на детективы. Или тот самый человек обнаглеет, обалдев от безнаказанности и начнет высмеивать вас громко, перед вашими деловыми партнерами, которые возможно не захотят работать в будущем с чудаком, над которым смеется его же водитель. (к примеру). Я недавно писала про эти исследования по бернсу, когда мозг слышит порядка 10 раз одну и ту же информацию, он ее тщательно фиксирует. Если он не слышит иной информации, он принимает ее как факт. То есть, правильным выводом из вышеприведенных фактов будет то, что настойчивый лай на ваши ценности и убеждения надо пресекать. Но как? Если вам говорит некто малообразованный и тупой: "слышь, ты чо самый умный, какой на-хогвардс" можно слать круто, жестко, напомнив коротким предложением о необходимости заняться алиментами, алкоголизмом и толстой тещей. Ну а что делать с вроде-как вменяемыми людьми, однако подцепившими где-то эту собачью привычку "лаять на чужих"? Вот тут на форуме я вижу люди чаще всего спорят. (да, с такими - с примерно равными вроде как можно спорить). Но это ни к чему не приводит и выглядит глупо, на мой взгляд. Так значит вот и вопрос. Как вам удобнее поступать с людьми, которые рвутся в оппоненты? Может они туда рвутся потому что их не взяли в друзья или любовники? )). Но даже причина не важна. Что делать? Объясню. Мне проще игнорировать. Бегает кто-то по темам с криками: "Будды нет, будды нет. Ну я просто не говорю с ним или не говорю об этом. А как удобнее вам? и почему? П.С. Да, кстати. Если эта тема задевает чьи-то принципиальные или религиозно-принципиальные убеждения, сообщите об этом здесь или в личку любому модератору. Тема может быть удалена по вашим просьбам))     Отредактировано мим; 11.10.2012 в 16:20. | |
| 41
- 11.10.2012 - 20:55
| 40-Картина маслом >бывает))) | |
| 42
- 11.10.2012 - 20:56
| 39-Зима > вообще не переживаю, честно, мне бы не хотелось идентичности во взглядах, просто понимания или желания оного с интересом мне бы хватило) | |
| 43
- 11.10.2012 - 20:59
| 42-Картина маслом >а ты не думаешь, что может ТЫ для кого-то являешься тем маяком? ;) | |
| 44
- 11.10.2012 - 21:02
| 43-Зима > та боже избавь отвечать за чужие выборы)) | |
| 45
- 11.10.2012 - 21:05
| 44-Картина маслом >ну так к ответу тебя же не призывают))) | |
| 46
- 11.10.2012 - 21:11
| 45-Зима > вопрос первого несоответствия) | |
| 47
- 11.10.2012 - 21:40
| это как? и в чем? | |
| 48
- 11.10.2012 - 22:00
| 47-Зима > ну, вот к примеру, выбрал кто-то себе маяк как ориентир, некая однобокость взгляда на объект, т.е. я буду стремится догнать и перегнать дядю Васю, т.к. мне нравится его образ мысли (можно через запятую), только дядя Вася разный в разном, и мысли у него разные и взгляды могут меняться, т.к. селяви такая, и вот дядя Вася эталон и еще хуже (для него) если он знает или догадывается или играет в его (эталон) и вдруг ВНЕЗАПНО, дядя Вася дал маху в чьей-то голове и представь ..всю силу разочарования и последствий данного несоответствия образа(у). Представила?) | |
| 49
- 11.10.2012 - 22:10
| 48-Картина маслом >ну так я буду стремится к тому д. Васе, который мне нравится, который, по моему мнению, самый-самый профи. К этой стороне. Потому что эта сторона ближе мне по духу. | |
| 50
- 11.10.2012 - 22:17
| 49-Зима > не стоит стремится к дяде Васе, можно взять у него на заметку из его проф. знаний, а дальше "сама", т.к. не быть тебе дядей Васей, ты тетя Зима.)) | |
| 51
- 11.10.2012 - 22:19
| Зима, я ТАМ не вижу свое сообщение, ниче не понимаю.. | |
| 52
- 11.10.2012 - 22:23
| 50-Картина маслом >сама то сама.... но дядя Вася все равно будет ориентиром "что" можно достичь. Даже если я тетя Зима))) | |
| 53
- 11.10.2012 - 22:26
| 52-Зима > ну, ладно дядя Зима, так тому и быть - ориентируйся раз хочецца))) | |
| 54
- 11.10.2012 - 22:32
| 53-Картина маслом >ну может в одной из прошлых жизней я и была дядей))) | |
| 55
- 11.10.2012 - 22:39
| 54-Зима > мне тоже такую байку рассказывали про меня, прям 14 век и я мужчина-архитектор-ремесленник где-то типа Турции) | |
| 56
- 11.10.2012 - 22:44
| 55-Картина маслом >не... по байкам я не так давно жила... конец 19 века, Америка если не ошибаюсь))) | |
| 57
- 11.10.2012 - 22:52
| я тебе как мужик мужику говорю.. не верь в эти байки, проверить невозможно, вспомнить тоже))) | |
| 58
- 11.10.2012 - 22:55
| 57-Картина маслом >врут, собаки))) | |
| 59
- 12.10.2012 - 00:19
| Мои ценности не страдают от нападения на них... | |
| 60
- 12.10.2012 - 08:36
|
ценности ценности... какие [*****] ценности? 59-1osho1 > какие там у тебя ценности? хочу на них напасть. | |
| 61
- 12.10.2012 - 08:55
| 60-томо > хочешь отбить у него жену? )) | |
| 62
- 12.10.2012 - 09:07
| 61-Чё > жена - это материальная ценность. а тут речь об воображаемых. | |
| 63
- 12.10.2012 - 09:35
|
28-Картина маслом >а в Вашем случае Вы сделали смыслом свое "выстоять и победить") Нисколько. Смыслом было не идти против истины. Любой оппонент имеющий точку зрения на широком поле истины уже грешит против неё хотя бы тем, что точка имеет границы. И победа мне не была нужна, скорее интересно было раздвинуть чужую точку зрения хотя бы до пятнышка (не говоря уже о "до поляны"). Я то ни к кому не приставал: "а давайте побеседуем...", я лишь не отсылал в сад собеседника с его желанием побеседовать. Так что вывод Ваш не верен. | |
| 64
- 12.10.2012 - 09:42
| 63-952856 > да ты же просто хотел пободаться, а теперь постфактум втираешь про поляну истины. разве не так? | |
| 65
- 12.10.2012 - 09:45
| 62-томо > только жене не рассказывай, что она "материальная", а не духовная ценность )) | |
| 66
- 12.10.2012 - 09:51
| 65-Чё > ладна | |
| 67
- 12.10.2012 - 09:59
| 64-томо >Абсолютно не так, ибо бодаться по теме, которая меня интересует очень мало неинтересно. | |
| 68
- 12.10.2012 - 12:19
| 0-Маджента >Давай разделим..... На какие "ценности"? На материальные? По башке! На духовные? А на них можно напасть? Объясню. Если твой взгляд и мироощущение являются действительно твоими ценностями, то сколько бы кто-либо не вопил рядом с тобой, сколько бы ни старался опорочить их или пытался бы переубедить тебя и других, что это не ценности, то это будет пустое. Это не нападение, ибо на то, что для тебя ценно в внутри тебя, он напасть просто не сможет. А вот если тебя это раздражает, выводит из себя, а паче чаяния ещё и изменяет тебя - это значит, что то, что ты берегла в себе на самом деле не было тобой и твоими ценностями (это ещё вопрос о достоинстве), и то, что ты - натура не цельная и неустойчивая.... Читайте Книгу Книг - напасть и уничтожить можно тело, Дух и Душу не возможно. | |
| 69
- 12.10.2012 - 16:29
|
0-Маджента > очень интересная тема! Ответа на заданый вопрос не знаю. Но для себя давно уже решила его кардинально - я просто перестала говорить людям, всем, за исключением очень близких, о том, что мне действительно дорого. То что важно, не должно быть достоянием посторонних. Это полностью закрытая информация. Я не разговариваю с посторонними ни на какие темы кроме нейтральных - погода-природа. Если человек упорно говорит о том, что его волнует - только слушаю, киваю, поддакиваю, но никогда не высказываю свое отношение к обсуждаемому вопросу. С годами окончательно пришла к выводу - разговаривать о том что дорого с людьми нельзя категорически - все извратят, вывернут наизнанку, опошлят, принизят и т.д. и т.п. Причем самое смешное, что растаптываеие чужих идеалов преследует только одну цель - подавление. Подавление стремлений к цели, подавление самооценки, подавление инициативы, развития и всего, что может позволить человеку вырваться из общей массы. То есть проблема не в конкретных взглядах и ценностях, а в том, что человек имеет эти самые взгляды. СМформировавшиеся и обоснованные. А с точки зрения социума - это опасно и значит подлежит искоренению..)) своеобразное уравнивание всех со всеми.. :) Так что высказывая свои взгляды нужно быть готовым к их агрессивной защите. А поскольку агрессивная защита взглядов в нашем социальном пространстве допустима только для мужчин, и то не всех, а обладающих выраженными лидерскими качествами, то женщинам лучше помалкивать, иначе прослывешь либо истеричкой, либо хабалкой либо просто чокнутой ... | |
| 70
- 12.10.2012 - 21:07
| 0-Маджента > Рассматривая возможные действия, стоит задаться вопросом: "А чего нужно добиться?" Чтобы от тебя отстали, чтобы оппонент замолчал, чтобы сформировалось нужное мнение у окружающих или ...? Соответственно и действовать. | |
| 71
- 13.10.2012 - 15:12
|
0-Маджента > вежливо объясните, что Вам такое поведение неприятно, без ссылок к экзистенциальным вопросам. Ну как если бы Вас называли излишне фамильярным уменьшительным именем. До доброму, улыбаясь. Если к просьбе не прислушаются, тогда можно при желании палить из всех орудий. А можно игнорировать. И так, и так вопрос будет исчерпан. | |
| 72
- 13.10.2012 - 15:17
|
0-Маджента >вот нефиг было по психиатрическим форумам шастать,оставалась бы дома и проблем не было бы) Тебя я тоже лю)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
