79-oxo > ))))))))))) если она не красавица, то я КРОКОДИЛ..))))))))))

+ п[em]р[/em]оверила. п[em]о[/em]верила...и успокоилась (главное сама) а ребенок итак к счастью был рад и спокоен...а то я могла бы просто "посадить" ему свою модель восприятия...вместо того чтоб оставить его в покое с его интересами

[quote=solo;41511376]то есть вы понимаете, что чувствовать себя великолепно давая такие объяснения ребенку - не получится?[/quote]Гм.. Так мы о женском счастье, или всё же [em]велико-лепиях[/em]?

77-Сумчатый медведь > ))))))) СЧИТАЮ ЭТО ПРИЗНАНИЕМ НЕВОЗМОЖНОСТИ написания такого текста..)

[quote=solo;41511407]если она не красавица, то я КРОКОДИЛ..[/quote]Обманывать мужчину - глупо, шамана - безполезно, человека - напрасно, а Господа - вовсе гневить. Хотя в прочем бесятам этого не объяснишь.

83-oxo > если женщина не может обеспечить ребенку уровень жизни такой же как фокусной группы - то не видать ей женского щастья как своих ушей!

[quote=solo;41511433]если женщина не может обеспечить ребенку уровень жизни [/quote]женский шовинизм, я протестую)

87-Tutschka >женский чего???????

у ребенка кроме мамы, есть 2 бабушки, дедушки, дяди и тети, братья и сестры, соседи и друзья+господьбогсобственнойперсоной...и его личная судьба

а...еще и папа, забыла)

Позвольте, не стану вас перефразировать и останемся при своих взглядах. Впрочем вы порнимаете, что мне есть, что возразить вам.. Да только зачем.. Пустое это, возражать.

термин может использоваться для обозначения идеологии и практики гендерного превосходства (мужской/женский

[quote=Tutschka;41511466]а...еще и папа, забыла)[/quote]Отец. Отец есть всегда, а вот папы-то как раз может и не быть.

89-Tutschka > у ребенка вполне может не быть вообще никого кроме матери инвалида, или единственной бабушки... реальность она намного жестче представлений людей знающих о проблемах исключительно из поучительных книжек про щастье...

[quote=solo;41511486]у ребенка вполне может не быть вообще никого кроме матери инвалида, или единственной бабушки[/quote]ты почемуто упорно забываешь про Бога...и хотя бы судьбу...в голову не приходит мысль о некоторых закономерностях?

93-oxo > та ладно! отца может не быть - то есть он будет лишь теоретическим, в случае зачатия в пробирке.

[quote=solo;41511486]у ребенка впо...[/quote]Ну и чего? Чего мы снизились до "книжек про щастье", "женского щастья как". Блин.

92-Tutschka > а при чем тут гендерное превосходство? женщина которая может быть счастливой когда ее ребенок страдает от унижения нищетой - это нонсенс! по крайней мере на мой взгляд.

[quote=solo;41511486] реальность она намного жестче[/quote]и прекраснее...потому что в жестких и жесточайших ситуациях уже заложен императив к исправлению...и восстановлению равновесия...

[quote=solo;41511497] та ладно! отца может не быть - то есть он будет лишь теоретическим, в случае зачатия в пробирке.[/quote]Вы в курсе стоимости зачатия в пробирке?

99-Tutschka > исправлению ЧЕГО?

100-oxo > я теоретезирую.)

86-solo > Нужно понимать, что женское счастье отличается от просто счастья? Чем оно такое особенное?
Да и нету вообще никакого "счастья" - именно поэтому оно недостижимо, а вовсе не потому, что все время что-то мешает.

97-oxo > да мне вообще давно пора уйти от компа..(
так что ничего умного я уже точно не напишу..) так балуюсь....

+ ни одна ситуация содержащая в себе исключительную боль, пик страдания или оргазмический взрыв не может длиться дольше чем миг...всякие так называемые затяжные депрессии, якобы застои и прочие интеллектуальные страхи лишь иллюзия призванная постоянно держать человека в определенном психо-эмоциональном ритме (с какой-то целью..

[quote=solo;41511508]женщина которая может быть счастливой когда ее ребенок страдает от унижения нищетой - это нонсенс![/quote]Чепухи не мелите. Нищета способна унизить лишь познавших противоположность ей. Нонсенс - это верить лишь себе, не взирая на доводы близких. Верить лишь в привычное - вот это действительно нонсенс.

103-Бессмертный пони > все вопросы о женском щастье и его отличиях к автору поста на который я отвечала!

[quote=oxo;41511546]Нищета способна унизить лишь познавших противоположность ей[/quote]:) красиво...но я б по другому сказала...нищета способна унизить лишь того кто добровольно принимает и соглашается на унижение нищетой

106-oxo > если ребенок сам откажется пойти в кафе, потому что не хочет, это один расклад, а если он пойти жаждет, но не может из за отсутствия у матери денег на это мероприятие - совсем другой.
опять же есть разные градации нужности потребности.
я сама не куплю ребенку игрушку которую сочту излишней, но есть вещи, отказ от которых наносит психике ребенка жуткие травмы...

Хотя в прочем если допустить мысли: ( я = Бог ) или ( Бог = я ) - как это делают ведъдисты, буддисты и прочие сектанты.. Думаю это во многом оправдывает упомянутый [98] "нонсенс!".

[quote=solo;41511563]есть вещи, отказ от которых наносит психике ребенка жуткие травмы[/quote]в этом месте подумай...что через данную ситуацию "нектосвыше" учит ребенка делать выводы...в том числе переживать и отпускать страдания...потому что рано или поздно каждый понимает что есть выбор: умереть от страдания или плюнуть на ценность утраты...то есть в эту секунду некая великая ценность умрет...или умрет сам человек от невозможности возобладать вещью...

Знаете, мне думается, что фантазия у вас отменна, но практическое знание вопроса крайне ограниченное. В виду вышеизложенного "умываю руки". Трепаться абстарактно, на абстрактную тему, с вымышленными персонажами и деталями.. нахожу занятием напрасным, безперспективным и попросту утомительным. За сим, с уважением.

111-Tutschka > меня не устраивает подобная философия.
и это значит только то, что я написала - меня не устраивает.
Тебя устраивает? - замечательно!
меня - нет!
и давай на этом прекратим бессмысленный обмен репликами.

113-solo >[quote=solo;41511633]меня - нет![/quote]кроме тебя есть еще "кто-то третий"...помни об этом)) вот и всё. ушла.

На последок, цитата:

Итак, детям бывших теннисиста и конькобежки на двоих требуется 30 тысяч рублей на питание, 12500 рублей на одежду. К последнему пункту приводится объяснение – сюда включены затраты на спортинвентарь, спортивную форму и одежду, обновляемую 1-2 раза в год. «Включая покупку школьной формы для младшего ребенка Ивана (10 тысяч рублей в год)», - говорится в исковом требовании...

А вы о каких-то до 1500р на выпускной ребёнку из д/с - это несерьёзно ;)

112-oxo > скорее наоборот - фантазии у меня маловато, зато практики явный перебор.)

115-oxo > я никого не принуждаю писать в теме. )

Разве что терапевтической.

[quote=solo;41511684] я никого не принуждаю писать в теме.[/quote]Было бы куда интереснее узнать откуда у вас та фотография. Всё прочее мне понятно и без напоминаний.

119-oxo > та это которая?