К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Про Бродского и любовь

Гость
0 - 02.04.2013 - 21:57
Ну не хочу я региться на форуме филологов, да и к тому же - поговорить об абстрактных вещах бывает полезно.

Как вы понимаете строчку Бродского: "Что любовь, как акт, лишена глагола"?

Ну из его известного стиха "Я сижу у окна".

"Я писал, что в лампочке - ужас пола.
Что любовь, как акт, лишена глагола".

Я понимаю это так (возможно, неправильно): Бродский протестовал против действий в любви - то есть любовь не нужно совершать и доказывать - достаточно просто испытывать любовь.

Т.е. такой дзен-буддизм )

Любить - это агрессивное действие, подразумевающее - оказывать внимание, завоевывать, добиваться, меняться и менять друг друга, заниматься сексом, рожать детей и пр.

А любовь - она просто есть в тебе, ты можешь ничего с ней не делать... Вообще.



Гость
1 - 02.04.2013 - 22:04
Я думаю,что сам Бродский просто подобрал рифму особо не заморачиваясь со смыслом.
Гость
2 - 02.04.2013 - 22:11
1-березкин > ну тогда забей на Бродского.

У тебя любовь лишена глагола или не лишена? )
Гость
3 - 02.04.2013 - 22:17
2-Маджента >
Каким бы образом она не была выражена- с глаголом или без - это все равно внутреннее движение.
Гость
4 - 02.04.2013 - 22:20
слово "любовь" и "акт" - это существительные, статика. они лишены глагола действия. Любовь, как акт лишена действия, статична и бесплодна. И лишь глагольная форма - люблю, любить - активна, насыщена и плодотворна.
Гость
5 - 02.04.2013 - 22:45
0-Маджента >
Верно. Очень даже красиво получается. Потому и выходит, что мы обычно любим нескольких людей, а "глаголимся" лишь с одним(одной).
...иногда хочется сохранить то тёплое и приятное чувство и не разрушить его глупыми и бессмысленными действиями на физике.
Это как духи. Бывает любимая использует парфюм, мне он нравится и хочется оставить всё как есть, вместо того, чтобы в тайне засадить сразу весь флакон(принять внутрь), и потом ходить икать и пару часов провести под кайфом - но в итоге потерять и интерес к любимой, и чувства, которые вызывает тот приятный аромат :)
Гость
6 - 02.04.2013 - 23:10
5-Том > понравилось про "глаголиться" )

- Я люблю ее!
- Просто любите или как-то глаголитесь?
- Еще не глаголюсь... Но намереваюсь ))))

Глаголы - это пошло,
Любовь чиста (с).
Модератор
7 - 02.04.2013 - 23:10
Тема какаято..... из вторсырья штоле.... как будто все это уже тыщу раз было......
Гость
8 - 02.04.2013 - 23:12
7-NoThanks > да, было. я притащила это из ветки "Соционика", но т.к. сабжевое объяснение дала я, то посчитала себя вправе нагрузить абстрактной темой еще и общую ветку.
Гость
9 - 02.04.2013 - 23:12
7-NoThanks > а. тыщщу раз. ну и черт с ним.
Гость
10 - 02.04.2013 - 23:16
6-Маджента >
Неее.. "глаголиться" - это проявлять по отношению к объекту любви самцовость или самочность. Социальные игры. Сознательные социальные игры.
Модератор
11 - 02.04.2013 - 23:17
Ну да... я не про бродского как такового... а вообще обо всем этом...... ну всем все понятно вроде )) не вижу о чем поговорить )) разве что, набросить немного о том, что все что ни попадя вы тут в дзинь-буддизм тяните )) уже и старого бедного иудея в буддизм втащили насильно за уши ))) лучшеп тогда тему о душевном единстве основ разных философий запустили ))
Гость
12 - 02.04.2013 - 23:27
Хорошие стихи. Из объяснений на ум приходит , только что может он писал о физ части. О англ выражении make love. И о том что в русской альтернативе это невыражаемо так. Делать любовь.
Гость
13 - 02.04.2013 - 23:30
12-tramontanaa > о! кстати... он же писал это стихотворение уже в Америке, вроде...
14 - 02.04.2013 - 23:30
чисто чтоб усё было, без выдранного контекста (если вдруг чего..)

Л. В. Лифшицу

Я всегда твердил, что судьба - игра.
Что зачем нам рыба, раз есть икра.
Что готический стиль победит, как школа,
как способность торчать, избежав укола.
Я сижу у окна. За окном осина.
Я любил немногих. Однако - сильно.

Я считал, что лес - только часть полена.
Что зачем вся дева, раз есть колено.
Что, устав от поднятой веком пыли,
русский глаз отдохнет на эстонском шпиле.
Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Я писал, что в лампочке - ужас пола.
Что любовь, как акт, лишена глагола.
Что не знал Эвклид, что, сходя на конус,
вещь обретает не ноль, но Хронос.
Я сижу у окна. Вспоминаю юность.
Улыбнусь порою, порой отплюнусь.

Я сказал, что лист разрушает почку.
И что семя, упавши в дурную почву,
не дает побега; что луг с поляной
есть пример рукоблудья, в Природе данный.
Я сижу у окна, обхватив колени,
в обществе собственной грузной тени.

Моя песня была лишена мотива,
но зато ее хором не спеть. Не диво,
что в награду мне за такие речи
своих ног никто не кладет на плечи.
Я сижу у окна в темноте; как скорый,
море гремит за волнистой шторой.

Гражданин второсортной эпохи, гордо
признаю я товаром второго сорта
свои лучшие мысли и дням грядущим
я дарю их как опыт борьбы с удушьем.
Я сижу в темноте. И она не хуже
в комнате, чем темнота снаружи.
Гость
15 - 02.04.2013 - 23:31
То есть по русски нет никакого глагола . А если его добавляют то получается матерно.
Гость
16 - 02.04.2013 - 23:35
Ну логично. То есть сам акт любви, т.е. Секс
не имеет глагола в русском.
и слова то приличного, выражающего это нет.
Еще можно вспомнить, что в сов. Союзе секса не было.вобщем многогранно.
Но имхо это об этом.
Гость
17 - 02.04.2013 - 23:36
Я также думаю, что об жтом,учитывая творчество Броцкого вообще
Гость
18 - 02.04.2013 - 23:37
15-tramontanaa > люблю - глагол.
Гость
19 - 02.04.2013 - 23:38
Ну логично. То есть сам акт любви, т.е. Секс
А как же романтика? Имхо make love - это больше прелюдия, романтика, всё что около но не оно, а сам вагинальный половой акт - это уже make children :-)
Гость
20 - 02.04.2013 - 23:39
кстати, ритм у стиха прикольный.
21 - 02.04.2013 - 23:41
какое-то отрицание-отделение (часть чего-то) и противопоставление сплошь..

отражения и взаимосвязи..

Я писал, что в лампочке - ужас пола.
Что любовь, как акт, лишена глагола.
парадоксальная фраза..
акт и есть действие Я, глагол его символизирует (действие),
т.е. получается любовь как действие лишена действия, она просто есть, независимо от утверждения и действий Я, она его часть..
ну да
Гость
22 - 02.04.2013 - 23:43
да там вообще не о сексе, а о любви и одиночестве. вернее скорее об одиночестве и любви, в таком порядке.Что любая любовь сменяется щемящим одиночеством и темнотой снаружи и внутри. пустотой ждущей нового наполнения.
Гость
23 - 02.04.2013 - 23:43
Цитата:
Сообщение от Том Посмотреть сообщение
Ну логично. То есть сам акт любви, т.е. Секс А как же романтика? Имхо make love - это больше прелюдия, романтика, всё что около но не оно, а сам вагинальный половой акт - это уже make children :-)
Учите английский ;)
Гость
24 - 02.04.2013 - 23:44
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
15-tramontanaa > люблю - глагол.
Любовь как акт: что такое акт любви? Каким глаголом по русски это называется?
По английский : make love - этот самый акт.
Гость
25 - 02.04.2013 - 23:46
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
да там вообще не о сексе, а о любви и одиночестве. вернее скорее об одиночестве и любви, в таком порядке.Что любая любовь сменяется щемящим одиночеством и темнотой снаружи и внутри. пустотой ждущей нового наполнения.
Ты, Чё читай Бродского. Именно об этом. И вообще у него об этом достаточно. А если у кого романтика отдельно, а это как то не романтично или к любви отношения не имееет, то это проблемы не Бродского :)))
Гость
26 - 02.04.2013 - 23:47
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
да там вообще не о сексе, а о любви и одиночестве. вернее скорее об одиночестве и любви, в таком порядке.Что любая любовь сменяется щемящим одиночеством и темнотой снаружи и внутри. пустотой ждущей нового наполнения.
Броцкий сильная личность. И подобные индульгирования ему не свойственны. Он просто пишет о настроении , о состояниях, сильных и ярких.
А то, что ты написал - это говносопли.
Гость
27 - 02.04.2013 - 23:50
Последнее время демотиваторы на тему порадовали:
Гость
28 - 02.04.2013 - 23:51
Гость
29 - 02.04.2013 - 23:52
И еще:
"Ну какой может быть секс с человеком, который не знает Бродского? "
Гость
30 - 02.04.2013 - 23:56
Ну и классика. Если кто думает, что Бродский весь такой романтик отдельно.

Нынче ветрено и волны с перехлестом.
Скоро осень, все изменится в округе.
Смена красок этих трогательней, Постум,
чем наряда перемена у подруги.

Дева тешит до известного предела --
дальше локтя не пойдешь или колена.
Сколь же радостней прекрасное вне тела:
ни объятья невозможны, ни измена!

___

Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.

Я сижу в своем саду, горит светильник.
Ни подруги, ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных --
лишь согласное гуденье насекомых.

___

Здесь лежит купец из Азии. Толковым
был купцом он -- деловит, но незаметен.
Умер быстро -- лихорадка. По торговым
он делам сюда приплыл, а не за этим.

Рядом с ним -- легионер, под грубым кварцем.
Он в сражениях империю прославил.
Сколько раз могли убить! а умер старцем.
Даже здесь не существует, Постум, правил.

___

Пусть и вправду, Постум, курица не птица,
но с куриными мозгами хватишь горя.
Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря.

И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники -- ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.

___

Этот ливень переждать с тобой, гетера,
я согласен, но давай-ка без торговли:
брать сестерций с покрывающего тела --
все равно что дранку требовать от кровли.

Протекаю, говоришь? Но где же лужа?
Чтобы лужу оставлял я -- не бывало.
Вот найдешь себе какого-нибудь мужа,
он и будет протекать на покрывало.

___

Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им...
Как там в Ливии, мой Постум, -- или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?

___

Помнишь, Постум, у наместника сестрица?
Худощавая, но с полными ногами.
Ты с ней спал еще... Недавно стала жрица.
Жрица, Постум, и общается с богами.

Приезжай, попьем вина, закусим хлебом.
Или сливами. Расскажешь мне известья.
Постелю тебе в саду под чистым небом
и скажу, как называются созвездья.

___

Скоро, Постум, друг твой, любящий сложенье,
долг свой давний вычитанию заплатит.
Забери из-под подушки сбереженья,
там немного, но на похороны хватит.

Поезжай на вороной своей кобыле
в дом гетер под городскую нашу стену.
Дай им цену, за которую любили,
чтоб за ту же и оплакивали цену.

___

Зелень лавра, доходящая до дрожи.
Дверь распахнутая, пыльное оконце,
стул покинутый, оставленное ложе.
Ткань, впитавшая полуденное солнце.

Понт шумит за черной изгородью пиний.
Чье-то судно с ветром борется у мыса.
На рассохшейся скамейке -- Старший Плиний.
Дрозд щебечет в шевелюре кипариса.
Гость
31 - 02.04.2013 - 23:56
темная река улицы вмещает мое тело
изменяющее координаты без внятного дела
как сосна в ранах истекающая смолой
слова капают на лист мной
и теми кого любил так сильно
что забыть их потере себя равносильно
Гость
32 - 03.04.2013 - 00:00
26-tramontanaa > сильная личность может испытывать любые чувства, просто это ее ( личность ) не ломает.
Гость
33 - 03.04.2013 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
26-tramontanaa > сильная личность может испытывать любые чувства, просто это ее ( личность ) не ломает.
Но не те говносопли которые ты описал. Это другие состояния.
Гость
34 - 03.04.2013 - 00:02
мейк лав, тоже не одно слово. русское соответствие заниматься любовью.
Гость
35 - 03.04.2013 - 00:03
33-tramontanaa > ну да твое видение самое правильное и точное, а все остальное говносопли. ))))
36 - 03.04.2013 - 00:03
много Я и оно одиноко, это я про Бродского))
Гость
37 - 03.04.2013 - 00:04
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
мейк лав, тоже не одно слово. русское соответствие заниматься любовью.
Русский термин "заниматься любовью" возник недавно как дословный перевод английского. Даже слово "секс" - дословно по англ. "пол" пришло уже в советские времена.
Русский глагол, исконно- русский отсутствует.
Или исключительно матерный.
Гость
38 - 03.04.2013 - 00:05
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
33-tramontanaa > ну да твое видение самое правильное и точное, а все остальное говносопли. ))))
Нет не остальные - у тебя говносопли.
И ты вообще Броцкого не читал!
Гость
39 - 03.04.2013 - 00:09
Ниоткуда с любовью, надцатого мартобря,
дорогой, уважаемый, милая, но не важно
даже кто, ибо черт лица, говоря
откровенно, не вспомнить уже, не ваш, но
и ничей верный друг вас приветствует с одного
из пяти континентов, держащегося на ковбоях.
Я любил тебя больше, чем ангелов и самого,
и поэтому дальше теперь
от тебя, чем от них обоих.
Далеко, поздно ночью, в долине, на самом дне,
в городке, занесенном снегом по ручку двери,
извиваясь ночью на простыне,
как не сказано ниже, по крайней мере,
я взбиваю подушку мычащим "ты",
за горами, которым конца и края,
в темноте всем телом твои черты
как безумное зеркало повторяя.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены