К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Приключения секса в XX веке

Гость
0 - 29.03.2012 - 18:47
http://lazarev.org/ru/interesting/fu...i_efir_28.03./


Гость
1 - 29.03.2012 - 22:41
1-Сэмен >а как без него то?...без секса
2 - 30.03.2012 - 11:01
Читал книги Мегре. Там секс был единожды. Когда надо было произвести зачатие.
Сначала мне эта мысль показалась дикой. Как так - один раз в жизни секс - один ребенок. Второй раз - второй ребенок. И допустим все. Ну совсем не интересно. )))

Но потом я свыкся с этой мыслью, допустил, что она нормальная и посмотрел на ту мысль, что у меня была ранее - чем больше секса, тем лучше. Ого. Теперь мне показалась ненормальной мысль о ежедневном потреблении секса.

И эта мысль - намек на мышление второй касты. Как фриман говорит - больше денег, больше секса и вообще всего побольше...

Но третья каста, к которой больше всего народа относится - это же уже управление энергиями. И вот эту массированную атаку можно воспринимать как подачу возможности справиться с влиянием извне. И укрепиться на уровне.
Гость
3 - 30.03.2012 - 11:17
3-Свят >слушай....я вот смотрю и думаю...ты наверное на самом деле хочешь чтобы тебя к лику Святых причислили))))
Гость
4 - 30.03.2012 - 11:18
4-fly187 > просто он вышел уже немного (а может и не немного) за рамки нашего скудного мировоприятия. Я серьезно.
Гость
5 - 30.03.2012 - 11:23
5-Gretchen >ну знаешь....главное мозг себе не завернуть......
Гость
6 - 30.03.2012 - 11:49
ничего удивительного, план - золотой миллиард - в действии
7 - 30.03.2012 - 12:26
4-fly187 > Ага, как-то раз решил сфотографироваться в эрмитаже или где-то (непомню уже где) рядом со святыми. Ну, большие иконы висят и я такой с ними рядом типа свой. А мне учитель и говорит - смотри аккуратнее - не любят они панибратства. ))) Ну как-то с той поры у меня к святым аккуратное отношение, я сам по себе - они сами. ))
Гость
8 - 30.03.2012 - 12:38
Свят
3 - Сегодня - 12:01
Это про Анастасию?
Я три книжки осилил и всё.... выдохся.. -0
кстати, насколько мне известно, то сам господин Мегре эти книжки строчет в Швейцарии , и оттуда никуда не хочет переезжать. А вот у нас поселения уже полным ходом пошли. Народ впечатлительный оказался. -)
Гость
9 - 30.03.2012 - 12:40
Сейчас смотрю - Большой обман “Древних Майя” (Александр Гринин) [2011, Научно - популярный] [видео]
http://lazarev.org/ru/interesting/fu..._-_populyarny/

То же оч. похоже что с цивилизацией древних Майя не совсем всё гладко. -)
10 - 30.03.2012 - 12:43
Ага, только ты узнай сначала кто настрочил вот эти строки про мегре, что он в швейцарии. ))) Узнаешь кому он неудобен со своими книжками. )))

Странно семен, что ты выдохся, судя по темам, которые затеваешь, у тебя то понималка хорошая. Там в дальних книгах как раз про тех, кто миром управлять пытается и написано. Подколки в их адрес.
Гость
11 - 30.03.2012 - 12:47
Свят
11 - Сегодня - 13:43

Считаю наоборот - сказки Мегре ведут напрямую к развалу и гибели России. Вот поэтому они пишутся из Швейцарии.
Логически сам подумай. Смысл книг - уход из активного общества в первобытно- общинное. А такими рабами управлять намного легче.
Гость
12 - 30.03.2012 - 12:55
Вот ещё, если кому интересно, про сЕкас.
http://rutube.ru/tracks/3965910.html
13 - 30.03.2012 - 13:01
12-Сэмен > Ну как раз в этих книгах и описаны технологии как человека в рабство загоняют. Причем в свободное, которым управлять легче, без принуждения.

Эх, Семен, ладно, не буду тебя убеждать. Просто мне довелось встречать людей оттуда, где она живет. Бум то был какой в нулевых. Туда много людей ездило и целые пароходы набивались, чтобы высадиться и встретиться. Я с теми людьми встречался, их истории слышал. И с Мегре встречался. И не в швейцарии конечно. )) И много чего еще, что не видно глазами происходит - только посмотри духовными очами... Но для этого сердце открытое надо иметь... не будешь выдыхаться при прочтении эмоциональных книг. ))) вдохновляющих сердца миллионов... ))
Гость
14 - 30.03.2012 - 13:03
секс - лишь одно из человеческих желаний. не стоит противопоставлять его другим. за желание, за наслаждение овечает один пунктик)
для любого чела нормально хотеть чего-то постоянно. а чего именно, для каких целей и как сильно уже другой вопрос.
Гость
15 - 30.03.2012 - 13:05
15-Саят Нова >но это опасный и временами пагубный пункт...не зря прелюбодеяние относится к смертным грехам...видимо определенные эманации связанные с этим процессом играют какое-то бОльшее значение нежели простая механика
Гость
16 - 30.03.2012 - 13:09
Свят
14 - Сегодня - 14:01

Убеждения здесь конечно излишне. -)
У каждого свой уровень восприятия мира, свои маяки, по которым он в жизни ориентируется. Поэтому и получается что событие одно, а воспринимается для одного сказка, а для другого исполнение какого то его высшего идеала.
Коммунизм то по первой тоже строили фанатично в него верующие. Ещё как строили - пол России неугодных выкосили.
Сходство то однозначное! Только рай не в далеком будущем, а сейчас ... на своем гектаре...
Ну да ладно. Останемся каждый при своем мнении.
Гость
17 - 30.03.2012 - 13:21
16-Tucshka >
вчера сидела думала, чо читануть, решила освежить в памяти Зоар. так вот там утверждается, шо этот пунктик не только не пагубен, но единственно необходим. т.к. является основополагающей частью процесса творения.
18 - 30.03.2012 - 13:28
17-Сэмен > ну да, че нам делить... )) У меня к твоим постам уважительное отношение.
Гость
19 - 30.03.2012 - 18:56
Почему любое порно по сути гомосексуализм

http://www.lazarev.ru/recomended/33-...-10-26-13.html
Гость
20 - 30.03.2012 - 19:14
1-Сэмен >
Все намного проще.Семсят лет общество держали за информационным занавесом.Во всем мире падали самолеты и тонули корабли,а в ссср этого не было.
Лишь те,у кого профессия позволяла ,могли выезжать за этот информационный занавес.Потом двери распахнулись.И вполне нормально,что голодное общество пытается насытиться тем,чего было лишено.И вполне нормально что на то, чтобы выровняться,нужно те же семсят лет.Это вполне закономерный процесс.Простов сегда есть те,кто на процессах зарабатывают и те,что является исчтоником заработка.Простые межобщественные отношения.
Гость
21 - 30.03.2012 - 19:18
+21
Ни одна нормальная эзотерическая организация не станет выстраивать свою парадигму на экономических и социальных спекуляциях.Секс,как общественное явление,как часть культуры,тоже является в некотром роде социальным.
Гость
22 - 30.03.2012 - 19:18
Теперь приведу статистику. Т.е. что мы получили в России на сегодняшний день
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Гость
23 - 30.03.2012 - 19:19
_МИХАИЛ
21 - Сегодня - 20:14


Статистику прочитай, и выскажи своё видение причины того, что мы стремительно вырождаемся и умираем.
Гость
24 - 30.03.2012 - 19:26
24-Сэмен >Родовые связи порушены.Дважды.Энергетическая цепь разорвана.Нет связи с предками.Церковь их старается запечатать.Перый разрыв насаждение христианства.раскол общества по идейным соображением.Кое как за века роосия оклеймалась.запахло свободой.Потом пришли большевики.И по новой.Брат против брата.Отец против сына.Сын против отца.Опять же по идеологическим соображениям отрицание своих родовых связей.Бесследно для народа такое не проходит.Например америка и европа,они все родственники в некотром отдаленном роде,так как их предки эмигрировали с материка покорять америку и религия мигрировавшая вместе с ними осталась той же.То есть в этом плане у них ситуация по-лучше.Так что причина,повторяю,в разрушении межродовых устоев.
Гость
25 - 30.03.2012 - 19:26
имхо
Гость
26 - 30.03.2012 - 19:31
_МИХАИЛ
25 - Сегодня - 20:26

Т.е. жили себе жили, и тут раз...... и разрушили родовые устои? Или плохой дядя пришел и все устои разрушил?
Гость
27 - 30.03.2012 - 19:31
27-Сэмен >Да.Именно так все и было.
Гость
28 - 30.03.2012 - 19:32
Все просто и понятно.
Спасибо за ответ.
Гость
29 - 30.03.2012 - 19:33
Пожалуйста)
Гость
30 - 30.03.2012 - 19:34
извечный русский вопрос. кто виноват и что делать?
А потом удивляемся дуракам и дорогам. -)
Гость
31 - 30.03.2012 - 19:36
31-Сэмен >То есть в отношении моего поста вы считаете что люди все делали добровольно и это было сознательным выбором,а в своем сабже вы считаете,что обществом жестко манипулируют и оно вроде как и не пичем.жертвы невинные.Так вот.Либо был манипуляж со стороны властей во ооих случаях и общество не причем и оно жерства,либо манипуляторы не причем и их нет ,и общество во всем виновато само.
Гость
32 - 30.03.2012 - 19:38
31-Сэмен >Я кстати ничему не удивляюсь,так как все есть- стечение обстоятельств)
Гость
33 - 30.03.2012 - 19:50
_МИХАИЛ
32 - Сегодня - 20:36

Я просто считаю немного не так как ты. Для меня нет случайностей, так как все закономерно. И революция 17 года закономерна и сегодняшний развал. И причина , на мой взгляд , намного глубже чем пришел какой то дядя и все разрушил. На мой взгляд так не бывает.
Если племени обезьян дать любого президента, то все равно ничего с этого не выйдет.
Я думаю что причина в маяках, в подсознании людей.
Да, обществом жестко манипулируют. Но эти манипуляции возможно тогда, когда общество это позволяет.
Гость
34 - 30.03.2012 - 19:56
34-Сэмен >Для того,чтобы общество могло противостоять манипуляторам у него должен быть такой опыт.Такой опыт есть у единиц общества,но не у всего общества.

Если племени обезьян дать любого президента, то все равно ничего с этого не выйдет.
Обезьяны своего вожака понимают на уровне одного возгласа.Это люди стараются осудит и выбрать свое решение,а у обезьян как вожак сказал,так общество обезьян,корое находится в его иерархии и сделает.
Гость
35 - 31.03.2012 - 13:58
Секс это только часть. Вот еще материал: http://worldcrisis.ru/crisis/908036
Даже если считать что это написано недавно, все равно, закономерность прослеживается и, следовательно, это вполне может быть.
Анекдот к материалу: Идут две коровы, одна говорит:"Мне кажется, что нас кормят и за нами ухаживают только для того, чтобы забирать молоко, или съесть!" Другая:"Слушай, над твоими конспирологическими теориями уже все стадо смеется!"
Гость
36 - 31.03.2012 - 14:30
ИМХО . Зато непригодный к дальнейшей эволюции материал перестал размножаться
Гость
37 - 31.03.2012 - 15:16
РУССКИЙ СЕКС, БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ
Она рыдала, вцепившись зубами в подушку софы, чтобы не голосить на потеху соседям, и этот жест я не забуду никогда. Понимаешь, мычала она, понимаешь, он… насильно, насиии-и-ильно, и горлышком винной бутылки, сзади… сказал… новизны хочу, ощущений новых… и всё там разорвалось… а врач: если женщина не захочет, никто её не изнасилует, ты сама виновата, сама… Подруга рассказывала, как её изнасиловал муж. Любимый – до того. Маленькая дочка, хорошая семья.
Листаю страницы женских форумов. Истории о насилии над женщинами, рассказанные самими женщинами. Насильники – не только маньяки, как принято считать, их-то как раз немного на свете. Насильники – знакомые, бой-френды, мужья. И белеют костяшки пальцев, сжимающие «мышку». И пересказать нельзя, цитировать невозможно: нет слов для таких вещей. Долгие годы молчания на эти темы привели к тому, что для описания нормального секса или сексуального насилия, всё равно, не выработан нормальный язык: есть или чудовищный язык милицейских протоколов, или медицинский воляпюк, или мат. «Грязное», коим и считалась сексуальная жизнь на протяжении долгого времени, достойно только такого языка, да. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. А называют исходя из собственного мироощущения. Нет слов – нет секса: ни как нормы, ни как патологии. А потому я лучше приведу статистику и результаты социологических опросов.
Наши люди боятся вступать в сексуальные отношения, часто предпочитая на время или на всю жизнь половую абстиненцию. Потому что начало половой жизни в России может стать концом жизни нормальной. 60% населения фертильного возраста в России живут вообще без секса. Это – следствие нашей традиционной культуры, репрессивной по отношению к удовольствиям вообще и к сексуальным радостям – в особенности. Её оборотная сторона – безобразный разгул. Когда нет нормы, нет и отклонения от неё. Так и качается маятник в обществе: от ханжества к похабству и обратно. При этом почти 100% из тех, кто сексуальную жизнь всё же ведёт, занимаются этим, назло блюстителям строгой нравственности, ради удовольствия, а не ради деторождения.
Только 55% россиян довольны своей сексуальной жизнью. Это самый низкий уровень в мире. Мужчины боятся импотенции больше, чем войны, при этом каждый третий мужчина после 40 лет в России – импотент. К 50-летнему возрасту 33% россиянок так не узнали, что такое оргазм (в Европе эта цифра в два раза меньше).75% российских женщин были вовлечены в сексуальные отношения тогда, когда им этого не хотелось, то есть были изнасилованы.
До 97% случаев криминального сексуального насилия остаётся вне рамок официальной статистики – в милиции тоже бытуют мифы о том, что «раз изнасиловали, значит сама виновата», в общественном мнении подвергнуться насилию – это позор женщины, а не насильника. Меж тем уже было сказано: «Нет никакой разницы между изнасилованием и тем, что тебя переезжает грузовик, за исключением одного: потом мужчины спрашивают, получила ли ты удовольствие». Американская психиатрическая ассоциация приравнивает стресс в результате сексуального насилия к стрессу людей, переживших землетрясение, травму на войне, автокатастрофу. При этом в обиход уже вошёл термин «привычное насилие», иными словами, повторяемое многократно и на протяжении долгого времени.
В природе нет сексуального насилия вплоть до убийства самки (в отличие от убийства самца какой-нибудь паучихой или больного новорожденного оленёнка самой матерью). Насилие как доминирующая составляющая сексуального поведения – человеческое изобретение, в пределе это – сексуальный маньяк. Недаром же в некоторых древних языках еда и совокупление обозначались одним словом. И кулинарные аллюзии тут значимы: «сладкая женщина», «вишенка», «съел бы тебя». Вот если остановиться и подумать. Съел бы. Переварил. Чтоб не было.
Гость
38 - 31.03.2012 - 15:17
Принято считать, что у всего живого – три основных инстинкта: пищевой, половой и инстинкт агрессии. Два или три «в одном флаконе» – «творческая находка» человека.
Среди антропологов бытует мнение о «врождённой агрессивности» мужчины. То есть кто не спрятался, он не виноват. В такой интерпретации мужчина – насильник «по природе своей», а сексуальное насилие присуще всем культурам в любую историческую эпоху.
Есть и другая позиция, а именно: в каждом обществе – своё представление о норме, и то, что нам может казаться сексуальным насилием, в других культурах таковым не является.
Радикальный феминизм сформулировал идею: «Патриархат – религия насильников». Однако трудно ныне заявлять, что Америка – страна патриархата, в то время как, согласно социологическим исследованиям, каждый третий американец, например, способен на сексуальное насилие.
Очевидно, следует искать объяснение не в мужской физиологии, не в сексуальности как таковой и не в существовании особого типа мужчин, склонных вообще к насилию, а в социокультурном контексте той или иной гендерной системы.
Уже в Античности появляются идеи о сексуальном удовольствии как зле и о сексе как болезни. Указывали, например, на сходство полового акта с эпилепсией, истерией и другими конвульсивными состояниями. Однако встречаются и рекомендации использовать половую активность как средство против эпилепсии.
В эпоху Средних веков сексуальность, репрессированная официальной идеологией, прорывалась как ересь, как карнавальный разгул – и как чистый садизм; есть свидетельства о том, что присутствовавшие при пытках инквизиторы испытывали оргазм, наблюдая за мучениями жертв.
Новое время занялось интенсификацией тела – появляется культ здоровья, телесности, но одновременно продолжается и патологизация тела и полового акта: и в поздние времена сексуальное поведение будет считаться основой болезней и быть под постоянным подозрением.
По уровню контроля над сексуальной жизнью граждан можно судить о степени репрессивности того или иного общества. Но тут-то и зарыта собака: чем больше внешняя регламентация в этой сфере, чем больше власть контролирует, прямо или косвенно, гендерное поведение своих граждан, тем больше тут девиаций. Недаром же сказал Анатоль Франс: «Когда хотят сделать людей воздержанными, неизбежно приходят к желанию перебить их всех». В открытом обществе эти девиации на поверхности, они видны, потому может казаться, что их самих больше.
И тогда надо понимать, что изнасилование – не маргинальное поведение, а крайнее проявление принятых в культуре паттернов отношения полов.
Гость
39 - 31.03.2012 - 15:18
Если в обществе существует мизогиния – ненависть к женщинам как таковым, то существует и Джек Потрошитель: именно такой маньяк середины 1970-х называл всех женщин [*****], заслужившими то, что получили. Раз есть в обществе такие сценарии, где нормой считается принуждение вообще, ждите вала сексуального насилия. Уровень сексуального насилия в обществе – показатель и ещё одного социального параметра: развитости солидарного поведения. Чем выше уровень солидарности в обществе, тем меньше в нём сексуального насилия.
Опросы показывают, что сегодня в России супружеская жизнь часто является не совместным существованием двух свободных людей, а отработкой повинности и формой проституции: за отказ от секса муж может лишить жену финансирования; жена же нередко склонна за секс требовать себе каких-то особых поощрений вроде возможности уйти из дома на вечер, оставив ребёнка с мужем, покупки украшений и т.п. – в зависимости от материальных возможностей мужа. Таким образом, даже супружеский секс становится предметом купли-продажи, а к женщине относятся как к вещи для употребления, и она против этого нечасто возражает, сама так же относясь к мужу.
В то же время сложился целый слой молодых женщин, способных обеспечить себе финансовую независимость и не поддающихся сексуальному шантажу, – вот они-то у нас представляют собой новый тип кандидаток в «старые девы», поскольку прежние формы брачной зависимости их не устраивают, а «новые молодые» мужчины или не равны им по материальному статусу, или предпочитают брать в жёны зависимых женщин. Такие молодые и хотели бы замуж, но сами думают симметрично и желают, чтобы так же думали их суженые: я – личность, и ты тоже будь ею. Но симметрично думать наши мужчины не привыкли. Трудно пока. Они привыкли, что женщина нянчит их от колыбели до могилы, сначала мать, потом жена, такая общая и никогда не иссякающая материнская грудь.
Наша антропологическая ситуация осложняется ещё и тем, что по традиции русский мужчина видит в женщине одновременно и блудницу и святую, ложь и истину, зло и добро, безобразие и красоту, низкое и высокое, мерзость и небесную чистоту, – он меж двумя безднами, и обе любит, и хочет, чтоб «две в одной». Ибо сексуально привлекательна для него блудница («секс=грязь»), но и духовности хочется, преклониться хочется, богиня нужна.
Как реальная женщина может соответствовать такому идеалу? Она и не соответствует. Разве что Настасья Филипповна – но героини Достоевского не реальные женщины, но женщины, увиденные глазами русского мужчины, да ещё такого особенного, как Фёдор Михайлович.
Однако русский мужчина упорно ищет свой странный идеал и не находит или, найдя, превращается в Рогожина. И вот тут-то – «коль любить, так без рассудку, коль рубнуть, так уж сплеча!» И «рубают» – топором, ножом, бутылкой. И этим самым… ну для чего нет пристойного названия в русском языке – в лучшем случае эвфемизмы, – а только латынь или мат. А что? Если, как выяснилось, многие женщины обретают сексуальное возбуждение от грубых разговоров о сексе и во время него? Не бывает так, чтоб и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Возбуждают непристойность, матерные слова? Получите Рогожина. Что заказывали.
А начинается всё, казалось бы, с безобидного, да язык выдаёт. Мужчины говорят о себе так, будто они телкИ на верёвочке: она меня в постель затащила, охомутала, женила на себе, я-то, хороший, тут не при чём… Сам он не действует, конечно, с ним всё только происходит. Очень удобно. Я к тебе – как к бревну, и ты ко мне так же.
Появился и совсем новый феномен: изнасилования мужчины женщинами. Групповые. Разработаны методы, как это устраивается. Объект-объектные отношения: ты бревно, и я бревно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены