0
- 24.08.2017 - 07:39
|
поговорим о Калачакре?
| | |
41
- 24.08.2017 - 17:29
| куда? :-) | | |
42
- 24.08.2017 - 17:31
| 39-скучающий >вероятнее всего уже в этой традиции варилась не одно воплощение потому что мне не нужно запоминать, учить или что-то себе доказывать.. | | |
43
- 24.08.2017 - 17:33
| + в моей практике все очень просто и не настолько изыскано и утонченно как в текстах | | |
44
- 24.08.2017 - 18:31
|
42-Родная >от же бл)) у мну наверно и не было никаких воплощений,что не учу,скем нетусю ничего в голову не лезет. с язычниками,с нелперами итд,та же хрень. голофка всегда чистая и пустая и как и не было ниче))) | | |
45
- 24.08.2017 - 18:37
|
44-скучающий >ну этому есть объяснения..но вас если все устраивает то и ладно ,) зачем каждый шаг объяснять? | | |
46
- 24.08.2017 - 18:42
| 45-Родная >не,ну иногда же надо как то с умными людьми разговаривать,а у меня никуда не плывём. | | |
47
- 24.08.2017 - 18:46
|
46-скучающий >с особо умными можно и вобще молчать! :-) не шутка между прочим...что-то происходит и в молчании таком..сидят-молчат..а что-то такое вибрирует в пространстве) | | |
48
- 24.08.2017 - 19:42
| 41-Родная >В нирвану ессно, куда ж ещё. | | |
49
- 26.08.2017 - 08:05
| 48-Сталкер >"пролететь" в нирвану нельзя..ты ж в курсе?..тем более "сильно" | | |
50
- 26.08.2017 - 08:10
| 49-Родная >Почему нет, может для тебя достаточно будет удара палкой :) | | |
51
- 26.08.2017 - 08:12
|
50-Сталкер >я точно знаю что для меня достаточно чтоб достичь нирваны..и я не гадаю в отношении себя как ты в отношении меня. -) | | |
52
- 26.08.2017 - 08:21
|
50-Сталкер >в свете соседней темы..когда я принимаю решение следовать чему-то а потом вдруг передумываю и начинаю экспериментировать (изобретать второй велосипед) то возможно что и палка станет самым коротким путем в нирвану..однако она не избавит меня от взятого мной на себя обета следовать чему-то.. -) | | |
53
- 26.08.2017 - 08:43
| Блажен кто верует Это нормально Следовать чему? | | |
54
- 27.08.2017 - 06:40
| Цитата:
А вообще (не про время) я этот форум (ПиЭ) проанализировал за последние годы. Он занятный. В том плане, что кто-нибудь принесёт сюда, например, метод выхода в тонкий мир Antropos'а (метод серого треугольника со свечками по углам) и какая-нибудь пробегающая мимо клуша афторитетно (но не аргументированно) заявит, что енто злоооо, ето ат сотныыыы. Бойтесь выхода в тонкий мир, короче. :) Или во времена ещё не отделённые от психологии. Согласен с Мазаем, кстати, психология близка к магии, тоже имею такое же мнение. Так вот, например, зайдёт речь про гипноз. А какой-нибудь мимо пробегающий "авторитет" скажет. "А кто его знает что там гипнотизёру придёт в голову, что там он вам запрограммируед". А то. Гипнотизёры ведь обычно врачи. А они только и думают как бы причинить зло пациетам, ток на это и заточены. :))))))) Короче снова страхом действия. А страх - это власть, управление над людьми, контроль. Ещё занятную штуку заметил заложенную в религиях. Магические способности, сиддхи там через Шиву, например, то есть развитые таким образом способности будут ассоциированы в голове у такого адепта только с разрушением, занятно его в религиях запрограммируют. А сам свои способности развить не моги. Или религиозный эгрегор может быть даст (если захочед). Сам ничего не моги! :) | | |
55
- 27.08.2017 - 07:27
| 53-Сталкер >следовать обету..и/или традициям..их очень много | | |
56
- 27.08.2017 - 07:30
| 54-tmp >нет никакого Сам..в том то и дело что ты можешь успешно рулить только в колее тех кто уже что-то создал до тебя и лично ты в этой колее можешь продвинуть её на полшага вперед и это будет уже очень круто, дальше придут другие последователи но твои полшага пойдут в общий зачет..уже жизнь прожита не зря..поэтому когда говорят про эгрегор то имеют в виду культуру, традиции, знания в которых ты воплотился для реализации - ИМХО | | |
57
- 27.08.2017 - 07:50
| 56-Родная >Про ИМХО - это хорошо, что ты в конце написала. В природе существуют новаторы, изобретатели чего-то с нуля. | | |
58
- 27.08.2017 - 08:18
|
57-tmp >нет таких. да, это может быть врач в семье священников или физик ядерщик в семье поваров, но любой новатор действует в рамках научной традиций (или наоборот пытается действовать вопреки традиции)..что в лоб, что по лбу..все возникает из ниоткуда но вместе с тем развивается четко в соответствии. или давай пример. посмотрим, я согласна на ошибочное мнение заранее) | | |
59
- 27.08.2017 - 08:26
|
57-tmp >единственный пример вспомнила, про гениального мальчика-математика из Индии, родился в семье бедных..но. Ему во сне приходила женщина в образе Лакшми как он сам считал - королева науки и всему его учила. Он разгадывал сложнейшие математические задачи через музыку, образы... Но, он рано умер от болезни и можно считать человека, что что-то Сам делал если он находился под прямым и систематическим покровительством Высших сил через сон, молитву и медитацию??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B3%D0%BE%D1%80 | | |
60
- 27.08.2017 - 08:28
|
если труд по молитве, посту, медитациям считать его вкладом в обретение, систематизацию и передачу знаний - то, да, он Сам достиг индивидуальной системы обработки тонкой информации которая была ему доступна в том числе благодаря доброй карме. а так люди ничто...вечные скитальцы и заложники собственного Эго | | |
61
- 27.08.2017 - 08:43
| Королева науки. Занятное словосочетание. А не пытаемся мы кого-то посадить себе не голову? Выше нас, высшие силы. А сами, типа, ничего не можем? Изобрести новую науку, к примеру, которой раньше не было. | | |
62
- 27.08.2017 - 08:49
|
61-tmp >а попробуй на свой вопрос сам ответить...)) создай из ничего..будешь точно первым.. (люди деградируют если отключаются от связи с Высшими силами) | | |
63
- 27.08.2017 - 08:51
| Ты к себе так же относишься? Или не считаешь себя человеком? Если нет, то кто ты? Не теоретически, практически. | | |
64
- 27.08.2017 - 08:55
| Тут такое дело, если нам (эзотерикам) захотят дать знания ВС, например антигравитатора, то мы не владея высшей математикой и физикой на высоком уровне все равно ничего не поймём. А физики профессоры не пойдут на такой контакт. Вот такой попадос. | | |
65
- 27.08.2017 - 09:04
|
63-tmp >к себе так же потому что надо честно посмотреть правде в глаза и признать, что когда человек не служит высшим силам и/или людям он деградирует-это для меня абсолютно доказанный факт..можно выбирать чему служить людям или предоставить свою жизнь для воплощения сил..это уже кто как хочет. поэтому просто так из ничего что-то придумать нельзя. потому что надо настраиваться и получать как в задаче вводные данные..кому(чему) служим | | |
66
- 27.08.2017 - 09:05
| 64-Сталкер >правильно, вот поэтому и нельзя было разделять ветку..но какой прок теперь от твоих прозорливых выводов..раскол-с.. | | |
67
- 27.08.2017 - 09:11
| дали товарищу Тесле..да и уже перед 2й мировой эта инфа не была тайной..вопрос почему антигравитаторы не получили широкое распространение?..меня до сих пор волнует | | |
68
- 27.08.2017 - 09:21
|
Про мальчика и богиню, давшую формулу, есть мнение, что у богов просто сознание ширше, скажем, в пространстве там, во времени или ещё как. Главное, на мой взгляд, не стать при каком-нибудь боге попкой-дураком (тупо повторяшкой, пророком конкретно здесь в плохом смысле этого слова). Самому развить своё сознание не вариант? Не исключая сторонней помощи. | | |
69
- 27.08.2017 - 09:23
| 67-Родная >энергии не хватат. Ложку дали, а как хлебать не научили... Да и что хлебать не налили... | | |
70
- 27.08.2017 - 09:56
| 68-tmp >можно развивать самому..но если есть куча готовых способов почему ими не воспользоваться, скажи?..это не доверие к уже проверенным способам? | | |
71
- 27.08.2017 - 10:32
| Нет. :) Это битва с воспитанной беспомощностью. Ты тоже любишь иногда погонять это дело. | | |
72
- 27.08.2017 - 10:36
| 71-tmp >что я люблю погонять? и что такое воспитанная беспомощность? | | |
73
- 27.08.2017 - 10:36
| приведи просто пример, так мне ясно будет о чем речь | | |
74
- 27.08.2017 - 10:52
|
Я думаю, ветер, что я дальше описываю, дует от религий, государства, от чего-то просоциального короче. Или программистов просоциальных. Ну да ладно, это попахивает теориями заговора, так что не забудьте конструктивно воспринять написанное мною далее. А конкретно здесь я имею в виду то, что кто-то нашкарябал в библии ("без бога творить не можешь"). А как же быть с творцами, созидателями во времена СССР? :) Когда христианство и бог (в христианской версии конечно) были в загоне. То есть конкретно "без бога творить не можешь" - это чёрное программирование, зомбирование, так бы мог прокомментировать какой-нибудь последователь психолога Эрика Бёрна. Если ты не с богом (точнее христианством, библией), то творить создавать не можешь. Программа закладывается такая. :) | | |
75
- 28.08.2017 - 02:24
|
54-tmp >чесговоря, так и не поняла, это согласие с моим высказыванием, или наоборот. Но не важно. Уточняю - во всех МОИХ попытках взаимодействия.. далее - по тексту. Хи) неа.. не только моих.. Знаешь иное - информацию в студию! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |