101-Ёрш >двойственным умом можно постичь только двойственность:)

119-Александрр >Еще не время, но я уже близок к разгадке.

121-Родная >
[quote=Родная;43588882]есть которые [u]из никакой[/u][/quote]
ты ее в женском роде описала, т.е. она уже была женщиной?

Изучала группы Вконтакте девушек пропагадирующих поведение приводящее к анорексии и там одна из них описывала свою причину не есть. Видите ли ее мужчина не видел в ней женщину и говорил ей об этом: "Вот перестанешь быть толстухой, станешь женщиной и тогда у меня на тебя встанет". Это же явный перенос своих внутренних проблем на других. Мужчина, который обучает женщину быть женщиной глубоко закомплексованный. имхо

122-Ёрш >это не я..это я книжек начиталась...так там под Духом понимается ядро которое мирит и затем интегрирует в себя все субличностные конфликты, вражду...

[quote=Сказочница;43589001]т.е. она уже была женщиной[/quote]физиологически может и была но личностно нет...так же бывает?

127-Родная >а личностью кто или что помогает стать? Откуда вот эта связь, что личность женщины помогает взрастить мужчина?

[img]http://abali.ru/wp-content/uploads/2013/10/eto_ne_moe_delo.jpg[/img]

128-Сказочница >[quote=Сказочница;43589044]Откуда вот эта связь[/quote]я не знаю как это назвать если попытаться это определить из повседневности...она видимо взаимная...вот...не односторонняя, хотя бывают и исключения..когда все женщины мечтают попасть в койку к определенному мужчине потому что они верят - это им даст путевку в жизнь!...потому что другие из под него выходят стервочками удачливыми))

(120) Александрр
[em]...CK 117 гы )[/em]
.
...вотож
:-)

118-Родная >
вы чё. по мне,это вообще самое то что мене надо.
я два года назад ходил на один семинар двухдневный с подачи петра любченкова ,осадочек остался и свербит)))

Ёрш 124 \\\Еще не время, но я уже близок к разгадке. \\\\
Оооо ) Эта близость к разгадке как неуловимый запах возможностей! )
Если вам уже 80 а вы все еще подаете надежды.. ))
Давайте давайте, не стесняйтесь, нужно смело обкатывать 20 летние наработки, пора выходить в народ! )
зы я вот тут недавно вопрос задавал - что является средством, инструментом осознавания? Может докопали уже эту тему?

133-Александрр >Я ту темку не помню, но разве не разум?

133-Александрр >Насчет моих исследований. Моя половина тоже изредка сюда заглядывает. Не хочу чтоб она подняла меня на смех)

Ёрш 134 \\\но разве не разум?\\\
Разум? А что это такое? ) ладно, если половина заглядывает то тссс .. )

сабж... Посмотрел я тут мультики детские... про машинку биби.. вспомнились старые мультики про Винни и тп..
astro, как психолог психологу, скажите, что Вы думаете про биби / старые мультики, об их влиянии на детей?

136-Александрр >Я вам ответил по существу, можете создавать новую темку, что такое разум. Обсудим.

138-Ёрш >спасибо, только после Вас )

Красивые к красивым, умные- к умным, а дураки- к своим.
[url]http://www.nkj.ru/news/30492/[/url]

[quote=Ёрш;43588801] Гурджиев писал(говорил) что слабая личность после смерти распадается, Кастанеда в принципе тоже. Думаю верно. Душа остается, могу порадовать...[/quote]
Да будет так.Аминь(Ёрш)
(нас мало,но мы в тельняшках)

137-Александрр >astro?

Притягиваю то, что/кто в данный момент мне необходим/о. Притягиваюсь кому / чему нужна сама. Часто дана человеку, чтоб он сделал выбор. Пугающе часто, поскольку тяжело понимать..и еще труднее не мешать. но научилась.

143-Labirint >какой выбор? Выбор только фантика. Что внутри никто не знает.( чем закончится ваш выбор неизвестно).

144-Все просто >выбор варианта дальнейшего пути следования. ну или дальнейшего варианта развития событий жизни. что значит - выбор только фантик? Выбор - свобода воли идти или не идти той или иной дорогой, сделать или не сделать поступок, сказать или промолчать, проверить или нет. А чем он закончится, вернее, как будут развиваться последствия выбора - самое интересное.

[quote=Labirint;43599411]А чем он закончится, вернее, как будут развиваться последствия выбора - самое интересное.[/quote]если верить ведической традиции то уж тут секретов точно нет...потому что всякое действие или бездествие (считай в данном случае выбор) 100% обусловлен..кроме чистой импровизации(в народе-юродивые) или божественного промысла(в народе святые)...

[quote=Labirint;43598627]Притягиваю то, что/кто в данный момент мне необходим/о[/quote]
а вот это как раз и тема...притягивается подобное или противоположное?
1) если подобное- то что внутри доброе за счет притяжения еще и дальше из вне добрых во вне людей - естественно усиливает опять внутреннее..
но тут вступает в силу новый закон...при усилении качеств они рано или поздно переходят в свою противоположность...и на старте доброта к концу будет чистым злом :(
2) если притягиваем противоположное тому что внутри то на выходе в реале себя доводим до целостного...то есть я внутри добрая а притягиваю зло и уравновешиваюсь им...но тут уже нет никакого развития..ситуация динамического равновесия закольцовывается и не развивается...или чем более доброй я становлюсь тем более злых притягиваю...

[quote=Родная;43600553]при усилении качеств они рано или поздно переходят в свою противоположность...и на старте доброта к концу будет чистым злом :([/quote] с чего это вдруг? Примеры?
[quote=Родная;43600553]чем более доброй я становлюсь тем более злых притягиваю[/quote]если в добром нет того, что делает злого злым, то притяжения не будет, т.к. нет подпитки энергией нужной направленности.
(если, конечно, вынести за скобки карму и прошлые "наработки")

Родная 147 \\\и на старте доброта к концу будет чистым злом :(\\\
А если попробовать не делать добро, может и с финишем проблем поменьше будет? )

\\\или чем более доброй я становлюсь тем более злых притягиваю...\\\
просто не становиться доброй, такой вариант не рассматривается? )

0-Родная >[em]Подобное притягивает подобное[/em]
а обясните мне пожалуйста, что в вашем понятии есть
"подобное" ?
спрошу точней- подобное оно подобно вашему чему в теле,обществе(уму,социальному статусу,количеству штанишег,возрасту)?
а то я мельком глянул и ничего не понял,вы уж извените пожалуйста за столь банальный вопрос.))

[quote=Telemax;43600781]с чего это вдруг? Примеры?[/quote]и-цзин

149-Александрр >[quote=Александрр;43600893]если попробовать не делать добро[/quote]в дао называется [em]недеяние[/em])

[quote=скучающий;43600995]что в вашем понятии есть "подобное" ?[/quote]то что индивидуализорованно и определено как самостоятельность некая

153-Родная >[em]то что индивидуализорованно и определено как самостоятельность некая[/em]
не проще всю эту воду всего лиьшь заменить на-соответствие и всё станет на свои места?
и не нужно думать почему порой подобное не подобно)))гы

Родная 152 \\\в дао называется недеяние)\\\
до "недеяния" еще семь верст киселя хлебать и все пехом )

155-Александрр >ну например...приходит шеф и начинает всех ******* - спорить с ним или его бояться это деяние или бездействие (из страха)...безмятежно наблюдать его это недеяние

[quote=скучающий;43601516]не проще всю эту воду всего лиьшь заменить[/quote]воду надо принмать водой ибо:
[em]Высшая добродетель подобна воде. Вода приносит пользу всем существам и
не борется [с ними]. Она находится там, где люди не желали бы быть.
Поэтому она похожа на дао.
[Человек, обладающий высшей добродетелью, так же, как и вода], должен
селиться ближе к земле; его сердце должно следовать внутренним
побуждениям; в отношениях с людьми он должен быть дружелюбным; в словах
должен быть искренним; в управлении [страной] должен быть последовательным;
в делах должен исходить из возможностей; в действиях должен учитывать
время. Поскольку [он], так же как и вода, не борется с вещами,
[он] не совершает ошибок.[/em]

Родная 156 \\безмятежно наблюдать его это недеяние\\
недеяние это немного другое... недеяние значит не делать того, что не соответствует. И делать то, что соответствует.
Но я не об этом всем говорил, когда про \\не делать добро\\ ..

157-Родная >
вы с таким умилением пишите о высшей добродетели,
что у меня складывается фпечатление,что вы воплощение высшего зла.
иначе высшая добродетель не постижыма на мой взгляд))))

[quote=Александрр;43601650]недеяние значит не делать того, что не соответствует[/quote]недеяние не оценивает...а в соответствии и несоответствии уже есть оценка...я понимаю недеяние именно как аналог созерцания..невмешательства в принципе..а невмешательство как высшая форма доверия тому что происходит как плохое так и хорошее

159-скучающий >конечно я воплощение высшего зла...которое достигнув предела становится добром и так вечно...добро рождается из крайней степени зла достигает расцвета и увядает во зле...зло крепнет, достигает расцвета и умирает в добре :-)
там вобщем эти все превращения известны...но это все было до Исуса Христа)

Родная 160 \\я понимаю недеяние именно как аналог созерцания..невмешательства в принципе..а невмешательство как высшая форма доверия тому что происходит как плохое так и хорошее\\\
Не спорь, неразумная!!
*И хрясь посохом об пол! Полетели камни во все стороны, ударила молния во старый дуб на скале и обрушился тот дуб во солено море. Вздыбилось море до самого неба и прошло волной от края до края, от дня светлого до тьмы непроглядной. И ушла вода, и стало тихо, так тихо, что слышно было, как бежит водомерка по зеркальной глади да тренькает где-то далеко-далеко сорванная с петель узорчатая ставенька...