82-Родная >[em]я одно понять не могу-почему не замечают двойственной природы человека?..[/em]
а я не могу понять,почему не замечают не двойственной природы человека?

82-Родная >Протестую, Дух как раз меняется: растет, крепчает и все такое. А может и наоборот глубоко упасть. Все в наших руках.

[quote=скучающий;43587922]а я не могу понять,почему не замечают не двойственной природы человека?[/quote]
вот да)

83-скучающий >освежала память на днях, так весело было читать прошлые темы)))
про двойственность и не понимание как такое простое не видно)) [url]http://forums.kuban.ru/f1050/dvoichnoe_soznanie-6508720.html[/url]

(82) Родная
[em]...Дух от рождения каков есть такой и есть...он не меняется...[/em]
(84) Ёрш
[em]...Протестую, Дух как раз меняется: растет, крепчает и все такое...[/em]
.
...мне кажется вы оба правы.
Родная видимо про Божественный Дух говорит, присутствующий в каждом из нас изначально от Создателя.
Этот дух неизменный, он как эталон к которому нужно стремиться.
.
Ёрш имеет ввиду дух человека развивающийся самостоятельно.
Цель этого духа сонастроиться и слиться со своим "Духом Отцом" от Создателя.

(83) скучающий
[em]...а я не могу понять,почему не замечают не двойственной природы человека?[/em]
.
...ты какую природу у человека имеешь ввиду, если не двойственную?

88-CK >
любую.

89+ на мой взгляд двойственный тока ум,а всё остальное обоняние,осязание ,вкус,тело, зрение,слух-там двойственного ничё нету.

87-CK >Не не, с какого такого рождения? Святой Дух сниходит далеко не на каждого. Если мы говорим о христианстве.

(89) скучающий
.
...прости, не понимаю.
Мне всегда казалось, что говоря про двойственную природу человека имеется ввиду его второе высшее Я.
Если ты говоришь про другие природы, то я так понимаю имеется ввиду типа зверинная природа человека, лживая или добрая, или ещё какая.
Что ты имеешь ввиду, мне правда интересно.
:-)

(91) Ёрш
[em]...Святой Дух сниходит далеко не на каждого. Если мы говорим о христианстве.[/em]
.
...хм, а разве Христос своей смертью не обеспечил всех людей безлимитным подключением к Духу Отца?
Ну то есть спас людей от смерти бездуховной...

(90) скучающий
.
...я понял о чём ты.
Писал свой ответ (92) не видя твоего (90).
:-)

91-Ёрш >+ А на счет слиться с эталоном, тут возможно ты прав.

93-CK >Нет, он избавил от первородного греха. И дал людям шанс самим решать куда пойти после жизни.

96-Ёрш >Своими поступками и решениями в этой жизни.

Привык писать как в чатах, извиняйте )

90-скучающий >для чего нужен этот двойственный ум?
Ума не приложу)))

(95) Ёрш
.
...на сколько я понимаю, сама система Мироздания строится по принципу "уподобиться Создателю"
Ну то есть строятся заведомо каличные миры которые потом совершенствуются набирая ОПЫТ.
Создатель как эталон, как образец, и как центр притяжения.
Миры строятся, строятся-совершенствуются и люди.
Создатель только даёт основу распространив свой Дух, а далее дело каждого - волевой выбор.
Как-то так.

99-Сказочница >У женщин всех двойственный ум, как то же живете )

(96) Ёрш
[em]...Нет, он избавил от первородного греха.[/em]
.
...очень спорно. Но спорить не буду, просто выскажу своё мнение.
Считаю идею "избавления от первородного греха" выдумкой отключающей людей от идеи "разрешённого "подключения" к Богу без посредников"
:-)

99-Сказочница >[em]для чего нужен этот двойственный ум? [/em]
надо отдать должное что это удобно прежде всего,но постигать им то,что имеет другую природу ,ну вы понимаете))))

101-Ёрш >да что вы говорите:))) Вы мне напоминаете мужчин обучающих женщин тому, как быть женщиной:)))

102-CK >Вообще всю эту исторю сХристом можно считать выдумкой. Не было ни какого отключения от Бога. Может только евреев. Славяне и до христианства жили в Боге и с Богом (богами).

104-Сказочница > Я же не в пустыне живу бобылем.)

[quote=Сказочница;43588699]Вы мне напоминаете мужчин обучающих женщин тому, как быть женщиной:)))[/quote]ну это как раз их прерогатива...а вот с родовыми потугами они конечно мимо кассы)

106-Ёрш >не вижу связи вашей жизни не бобылем и тем, что вы пишите в п. 101

103-скучающий >тело смертно силой духа?)

+ у сильного духа - тело бессмертно? у слабого духа тело смертно?[quote=CK;43588575]Христос своей смертью не обеспечил всех людей безлимитным подключением к Духу Отца[/quote]именно!!!!! и-ме-н-н-о!!!! но все продолжают жить так как будто этого и не случилось...а тем временем бьют себя в грудь и божатся крещением

108-Сказочница >Связь простая вот уже 20 лет как изучаю этот ум с непостижимой логикой.

[quote=Родная;43588757]ну это как раз их прерогатива..[/quote]
кхм...лучше промолчу.

110-Родная >+ не смертью а воскресением?

109-Родная >
я хочу на нлп,тока незнаю в какую школу подаца)))

110-Родная >На счет слабого сильного. Гурджиев писал(говорил) что слабая личность после смерти распадается, Кастанеда в принципе тоже. Думаю верно. Душа остается, могу порадовать...

115-Ёрш >[quote=Ёрш;43588801]слабая личность после смерти распадается[/quote]некоторые особо слабые уже при жизни таво...((
а распадается на субличности?

(105) Ёрш
.
...пока-что картина мне вырисовалсь такая.
До христианства, народы жили и "общались" с разноранговыми представителями Отца, естественно называя их богами.
По "золотому пути" отправлялись к Отцу только достойные - то есть не все.
По какой-то причине это общение постепенно стухло и более того свалилось, в как это любят сейчас говорить "язычество" с кровными жертвоприношениями и прочим непотребством.
Для возобновления духовного совершенствоания рода людского, был послан на землю очередной представитель Отца, достаточно высокого ранга.
Род людской его повесил на крест - а он в замен этого, проявил Вселенское Милосердие и открыл канал ВСЕМ.
Тока этот канал в отстойники, досудебные.

114-скучающий >уффф...ничо сибе...вы мне сейчас о себе шаблон порвали...я думала вы таким буити брезговать

Ёрш 111 \\\Связь простая вот уже 20 лет как изучаю этот ум с непостижимой логикой.\\\
Пилатесс! Поделитесь результатами?

CK 117 гы )

112-Сказочница >:) да?..есть которые конечно портят а есть которые из никакой королеву делают...(вот например фильм Красотка про таких %) эх....

116-Родная >Что бы держать наши все субличности в узде как раз и нужен сильный Дух, тут ты права. Мы по сути множество в Едином. У Ричарда Баха хорошо про это написано в Единственной.