К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Почему государство на стороне женщин?

Гость
0 - 25.01.2012 - 21:12
Ну вот этот вот ЗАГС и всё такое.

Достаточно 1 раз женщине охмурить мужчину (что не так уж трудно пока он более менее молод и сперму девать некуда, от того башню рвёт), оттащить в ЗАГС - и вуаля - он становится её "рабом" в идеале на всю жизнь.

То есть как бы это не очень справедливо - мужчина от природы не на вечную любовь заточен а в основном на многоженство (что у мусульман довольно удачно в ходу кстати), то есть пока его женщина волнует (несколько дней-несколько лет), он как бы за.
А как перестаёт - то вроде бы по справедливости и идти пора (ан нет, печать держит).

То есть может быть он и не против жить с ней до гроба если по любви - но по причине наличия печяти???

Иными словами женщина получив печать может больше ничего не делать для того чтобы привлекать к себе мужчину - и это простительно если она рожает ему детей и следит за домом и хозяйством, а если нет - то какого???



Гость
1 - 25.01.2012 - 21:15
Потому что раньше было ОТЕЧЕСТВО, а теперь РОДИНА (с)
Гость
2 - 25.01.2012 - 21:16
:)
Гость
3 - 25.01.2012 - 21:21
1-Фриman > Какая печаль, вот это нагнуло вас государство, не учло, что не заточены. Просто когда сигналы в головном мозгу регулируются исключительно белой жидкостью, жизнь и правда может оказаться весьма печальной штукой
Гость
4 - 25.01.2012 - 21:23
ну Фриман, тебя-то захомутали уже в возрасте за 30-ку ))). Так и давай у тебя спросим - отчего так?
Гость
5 - 25.01.2012 - 21:23
1 - тебе повезло, что ты живешь не в америке. А то б твоя жена уже давно тебя без трусов оставила
Гость
6 - 25.01.2012 - 21:25
5,6 - я не за себя спрашиваю.
Мне в общем интересно: почему ГОСУДАРСТВО поддерживает женщин?
(Как показывает практика государство ничего не делает в убыток себе - никогда).
В чём выгода союза государство-женщина?
Гость
7 - 25.01.2012 - 21:27
7-Фриman > Они сговорились? У них коварный план!
Гость
8 - 25.01.2012 - 21:27
7-Фриman > Все просто, мужчины не могут рожать детей.
Гость
9 - 25.01.2012 - 21:30
9 - ну вот, так взяла и всю интригу темы раскрыла...............
Гость
10 - 25.01.2012 - 21:31
Фриман, че заькерню ты несешь на ночь?
Я так понимаю- ты в принципе не женат, так о чём грусть- печаль? Нет согласных замуж?
Гость
11 - 25.01.2012 - 21:31
9 Девушка (и т.д.) - в последнее время перед миром стоит проблема перенаселения (и элита предпринимает меры по сокращению поголовья - пропаганда гомосексуализьма, презервативов, наркоты и т.д.)
То есть не в детях дело (тем более что сегодня при наличии достаточного банка спермы можно в любой момент удвоить или утроить поголовье если потребуется).
Гость
12 - 25.01.2012 - 21:31
7-Фриman > причем здесь вообще государство? Эволюционно человечество пришло к моногамной семье, а вообще государство готово зарегистрировать хоть 20 твоих браков, всем пофиг. Так что до гроба никто не обязывает. Да, и государство не следит за тем, кому и где ты присунул, находясь в зафиксированном в паспорте браке. Опять-таки, всем пофиг.
Гость
13 - 25.01.2012 - 21:34
13 Э, нет - государство (и не только оно) следит за доходами.
А для содержания женщины нужно бабло, да?
То есть на словах то можно жениться и 100 раз - но кто ж тебе столько денег за работу заплатит чтобы 100 жен содержать???
Гость
14 - 25.01.2012 - 21:34
13- ВСЕМ ПОФИГ- это ключевые в данном случае слова))
Гость
15 - 25.01.2012 - 21:34
12-Фриman > сокращать надо поголовье чуть восточнее и южнее белого континента. А белых надо культивировать и увеличивать популяцию, почитайте больше о белой расе
Гость
16 - 25.01.2012 - 21:36
14-Фриman > тогда приводи свои потребности в соразмерение со своими возможностями, ибо откуда ты будешь брать деньги- всем пофиг)
Гость
17 - 25.01.2012 - 21:37
"Иными словами женщина получив печать может больше ничего не делать для того чтобы привлекать к себе мужчину - и это простительно если она рожает ему детей и следит за домом и хозяйством, а если нет - то какого???"
Если совсем уж никакого, можно и развестись... В чем лютобешеное потакательство теткам со стороны гос-ва и кагбэ ущемление дядек??
Гость
18 - 25.01.2012 - 21:37
16-Gretchen > Белые, черные, красней и желтые, все имеют право жить и размножаться :))))
Гость
19 - 25.01.2012 - 21:38
Т.е. мечта - невозбранно совокупляться с неограниченным количеством женщин, а платит пусть кто-то другой (желательно ГОСУДАРСТВО), штампы надо упразднить дабы не удручать обязательствами, алиментами и прочей бесконечно нудной хренью. Хорошая и годная логика
Гость
20 - 25.01.2012 - 21:39
19-Девушка на белой лошади > ну а если на нашем корабле не хватает шлюпок? )
Гость
21 - 25.01.2012 - 21:40
Цитата:
Сообщение от Фриman Посмотреть сообщение
13 А для содержания женщины нужно бабло, да?
а как же. Женщина мать. Она должна быть красивой и не нуждаться ни в чем. Чтобы воспитать достойных детей
Гость
22 - 25.01.2012 - 21:42
+22 - красивой это не то что сегодня красотой считается......
Гость
23 - 25.01.2012 - 21:43
Женщины напрасно думают что мужчина не тратит никакой нервной энергии "снимая" их и всё такое.
Тратит.
И много.
Поэтому иметь несколько жен - это тяжелая работа (даже если не брать в расчёт деньги).
Но почему то государство считает иначе.
Почему?
Гость
24 - 25.01.2012 - 21:43
21-Gretchen > Естественный отбор все поставит на свои места.
Гость
25 - 25.01.2012 - 21:45
24 - сочувствую, тебя по ходу даже законная не принимает........
Гость
26 - 25.01.2012 - 21:45
18-Коготок > Иначе говоря, нужно убрать все обязательства, ЗАГСы взорвать, далее мысль разветвляется: если женщина родила ребенка и следит за хозяйством, то ей дозволяется не следить за собой, а если не родила и не шуршит по хозяйству - значит изволь выглядеть и тогда венец эволюции - мужчина, так и быть, чуток задержится, пока есть желание
Гость
27 - 25.01.2012 - 21:47
Это все-таки для антибабского форума тема. Там бы живо набежали сочувствующие идее "Гос-во все делает для баб, а мы бесправны и нищасны"
Гость
28 - 25.01.2012 - 21:48
26 Чужая - с моей личной жызнью всё в поряде (не надейся), я не напрасно ж эзотерик (таки кое что в тонких моментах могу своей волей изменить - увы это не всем мужчинам дано).
Гость
29 - 25.01.2012 - 21:48
24-Фриman > я вообще потеряла канву рассуждений. Но мне почему-то кажется, что государство об этом вообще не думает
Гость
30 - 25.01.2012 - 21:49
28 Коготок - ну ты там страпоны мужикам вставляешь должно быть (и думаешь это не под эгидой государства? А знаешь что бы без этой эгиды мужики бы тебе кое куда вставили?)
Гость
31 - 25.01.2012 - 21:52
А если посмотреть на это иначе? Вот девушка, молодая, наивная, влюбляется в мужчину, попадается на его уловки, обещания... и вот, штамп в паспорте - и все, считай пожизненное рабство (это утрированно, конечно) постирай, погладь, приготовь поесть и т.д. И ведь командует с полным на это правом, данным государством - ШТАМПОМ в паспорте! :)))))
Гость
32 - 25.01.2012 - 21:52
31-Фриman > Фриман, государству вообще пофиг кто что кому куда вставляет, т.е. оно это не контролирует...
Гость
33 - 25.01.2012 - 21:53
31-Фриman >, да что ж это мы все так по поводу БДСМ волнуемся-то??? Чувствуем себя Нижним, но стесняемси сказать??? ))))))))))
И это... если чО, в нормальной Теме все добровольно. То есть никто государству потом не жалуется.
Гость
34 - 25.01.2012 - 21:55
31-Фриman >, представила себе сессию тематиков "под эгидой государства"... С триколором на стене, двуглавым орлом на спинке кровати, Конституцией под подушкой... ржуннимагу... спасибо, повеселил))))))))))))
Гость
35 - 25.01.2012 - 21:56
32 Девушка - если бы при разводе детей отдавали бы по справедливости это было бы одно.
Но отдают то их в 99% случаев бабам (а мужики обязаны платить мзду).
Это неправильно (я считаю).

33 Государство ВСЁ контролирует (цука), напрасно думаешь что оно что то не замечает. И не пофиг ему - могу поручиться.
На то и государство создаётся чтобы выгоду иметь с лохов.
Гость
36 - 25.01.2012 - 21:58
35-Коготок > а фракцию БДСМ-контроля возглавит лично_депутат_Митрофанов
Гость
37 - 25.01.2012 - 21:59
36-Фриman > А хотят ли мужчины стирать пеленки и вытирать сопли?
В 99% случаев им проще платить мзду.
Гость
38 - 25.01.2012 - 22:01
38 Девушка - я хочу например (и знаю таких немало - в среднем 30-40% мужиков заботливы от природы).

Коготок - лучше мне не попадайся (а то я научу тебя кто там сверху кто там снизу, не сразу конечно - я стратег и делаю дело медленно но верно).
Гость
39 - 25.01.2012 - 22:02
Автор хочет быть ЧЕЛОВЕКОМ. А не получается, государство мешает, каким-то женщинам больше прав и льгот предоставляет......
Дуга, стань олигархом - тогда ты будешь выше государства и женщины в очередь к тебе стоять будут


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены