0
- 28.12.2012 - 22:47
|
Не ну без шуток. Предположим явился бы перед вами Сатана и предложил определенную сумму. Вопрос 1 продали бы или нет? Вопрос 2 если да то почём? | |
161
- 19.02.2013 - 12:21
| Разделение на словах. На деле единство. "...дух или душа, называемая атманом, является вечной, изначальной, истинной сущностью каждого индивида..., атман изначально неотличим от верховного духа Брахмана." | |
162
- 19.02.2013 - 12:22
|
0 Ну надо же... сам несколько месяцев назад достал этим вопросом всех окружающих. Особенно любопытным оказался разговор с юристом. Она сказала, что: 1 Данная сделка ничтожна 2 Покупателя в психушку сдать 3 Не по-христиански это :) А так тема доставляющая, даже самые ярые атеисты пасуют перед подобной постановкой вопроса | |
163
- 19.02.2013 - 12:23
|
- Вы видите суслика? - Нет - А я вижу, это имеет смысл для очень ясно видящих. Вам необходимо продвинутся и вы тоже начнете везде видеть сусликов. Раскрыть тему полностью так сказать. - Нафига мне ваши суслики? - Как же, пора от теории перейти к практике - Что вы имеете в виду? - Ну вот вы думаете, что не видите суслика - это теория, а когда начнете практиковать суслика - это практика. :) экспромт | |
164
- 19.02.2013 - 12:24
| Ничего подобного. Следуя логике, вечную, изначальную сущность продать не получится при всём желании. | |
165
- 19.02.2013 - 12:27
| 164 т.е. не проблема подписать акт приема-передачи души? | |
166
- 19.02.2013 - 12:27
| 0-Фрима_н > это невозможно | |
167
- 19.02.2013 - 12:29
| Нет иной практики кроме жизни, каг бы переходить никуда не надо. | |
168
- 19.02.2013 - 12:31
|
166 т.е. не проблема подписать акт приема-передачи души? | |
169
- 19.02.2013 - 12:32
| 165-SunShinne >Абсолютно не проблема. Правильный юрист конечно заметит, что передаётся сущность принадлежащая субъекта на основании (чего?)... Где правоустанавливающий документ первичного права собственности? | |
170
- 19.02.2013 - 12:34
| 169-952856 >"субъекту" | |
171
- 19.02.2013 - 12:36
| 0-Фрима_н > Брось лучше пить))) | |
172
- 19.02.2013 - 12:36
| 169 ну вот и вопрос, если абсолютно не проблема, то какова цена? | |
173
- 19.02.2013 - 12:39
|
172-SunShinne >Никакая. Нет документа удостоверяющего первичное право собственности - нет и сделки. - п. 162 п.п.1 Изначальную, вечную сущность продать не получится при всём желании. | |
174
- 19.02.2013 - 12:40
| 161-952856 > На деле единство всего сущего, не только внутри человека, но и всех объектов вокруг него. Но и это разделение на словах имеет аналитический смысл. Это все - составные части одного целого. Но и интересно понять, как функционируют эти части, какая что делает, как. И в этой же сказке искусственное разделение человека и его души пиводит в итоге к нежизнеспособности этих вух компонентов. Но дает повод исследовать их. | |
175
- 19.02.2013 - 12:41
| 173-952856 > Но ведь краденное тоже продают ;)))) | |
176
- 19.02.2013 - 12:43
| [quote=Ясный месяц;29136316] С Вашего позволения, процитировала Вас в соцсетях. Не удержалась. | |
177
- 19.02.2013 - 12:44
| 175-Helda_Svanteson > Интересная мысль. ЧТОБЫ ПРОДАТЬ свою душу, ее надо сначала у себя УКРАСТЬ. | |
178
- 19.02.2013 - 12:51
| 176-anhen >конечно, пожалуйста:) это о сусликах? | |
179
- 19.02.2013 - 12:53
|
175-Helda_Svanteson >Ничтожность сделки. Казалось бы всё элементарно просто: иерархия сил - изначальная (извечная) управляет производными (временными). Только зная систему подчинённости управлять всё-равно не получится. Производная (временная) не может привязать верёвочку к извечной и дёргать за неё потом, и никогда не сможет. | |
180
- 19.02.2013 - 12:55
| 178-Ясный месяц > Ага))) | |
181
- 19.02.2013 - 12:55
| Наверное, это ключевое. На деле оказывается сложнее понять/принять эту иерархию. Почему, интересно? | |
182
- 19.02.2013 - 12:57
| 181-anhen >Потому, что понимать её не надо. Она просто есть. По ней можно подниматься, или не подниматься. | |
183
- 19.02.2013 - 12:59
| 179-952856 > Ога, признай ничтожность сделки в "Фаусте" Гётте ;)))))) | |
184
- 19.02.2013 - 13:00
| Видимо, все же надо. Иначе не было бы вопроса рыбака: "Для чего мне моя душа? Я не могу ее увидеть, я не могу ее услышать, я не могу продать ее." Именно это непонимание дало возможность расщепления. | |
185
- 19.02.2013 - 13:08
| - вопрос - один из множества вопросов желающих заменить собой действие. Топтание на месте в леснице иерархий. Вместо того, чтобы учиться видеть и слышать её, вопрос начинается с самоограничения: "я не могу" - стоя на этой ступени иерархии сил это естоственное состояние "я не могу", но никто не мешает рыбюаку подниматься. Вопрос начинающийся с предпосылки "я не могу" приведёт только к ответу: "потому что немогу". | |
186
- 19.02.2013 - 13:10
| Откуда берется такая предпосылка? Для чего может понадобиться замещение действия? | |
187
- 19.02.2013 - 13:14
| Хочется услышать цену. | |
188
- 19.02.2013 - 13:16
|
186-anhen >Какая разница откуда и для чего? Ответ на вопрос: "для чего я живу?" всегда разный, а ответ на вопрос: "откуда я взялся?" всегда одинаковый - из .... яйцеклетки. Так какой смысл в возвращении в неё и топтании в ней? Смысл то в движении из неё. | |
189
- 19.02.2013 - 13:21
|
184-anhen >а до того, как ему об деше сказала Русалка, Рыбак был цельным, не знал о душе, жил в едином порыве. Как только ему сказали о существовании души в нем, вот и пошел разлад, т.к. нарисовалась отщепленная часть - выдуманная, как нечто мешающее ему воссоединиться с Русалкой. Т.е. какие-то социальные установки мешали ему, влзникало чувство вины. Вот он их и отрезал - отщепил. Русалка впоследствии умерла. Почему? На мой взгляд, Рыбак проходил путь по восстановлению целостности. Это его тесное общение с душой и где-то даже успешное, ведь он снова вернул душу, восоединился с ней. Русалка - как причина расщепления, конкретнее образ женщины, которая плоха для человека с душой (осуждаемая социумом), стала терять свою силу реальности. Она ичезла. Но память вещь такая, она-то помнит ее, помнит весь тот бред, что психика нарисовала во время болезни. Память не дает умереть той Русалке. Рыбак скучает по ней, ждет появления.. Если эта сказка о шизофрении, то очень интересно ее рассматривать вместе с книгой бывшего шизофреника клинического психолога Арнхильд Лаувен "Завтра я всегда бывала львом". Она помнит до сих пор все субличности, которые возникали во ремя болезни. Не то, чтобы она скучала по ним, просто они крепко сидят в памяти. В конце, когда все сущности (возможно это люди осуждаемые социумом), были приняты священником, а через него и какая-то часть социума их тоже приняла, то это был акт предотвращающий теперь заболевание шизофренией. Теперь ведь не будет у человека давления от соц. среды за его выбор в любви. Не надо теперь душу отрезать, не надо расщепляться. | |
190
- 19.02.2013 - 13:26
| 189 В этой сказке душа - это социальные установки (правила, мораль), мешающие человеку быть самим собой. имхо | |
191
- 19.02.2013 - 13:26
| Я не про то, какая разница, а про то, что эти вопросы возникают в психике - факт, увековеченный в множествах мифов, диагностированных депрессиях, стихах, наконец. Это явление есть в психике, есть в коллективном бессознательном - стремление задать эти вопросы, получить на них ответ. Вот что примечательно... | |
192
- 19.02.2013 - 13:28
| Уже который раз натыкаюсь на отзывы об этой книге, все никак не скачаю. | |
193
- 19.02.2013 - 13:30
| +190 Вы уже писали об этом в 135. | |
194
- 19.02.2013 - 13:30
|
189-Ясный месяц > Супер! Сижу осмысливаю. | |
195
- 19.02.2013 - 13:33
| ... ещё куча всякой гадости. Что теперь тонуть в этом дерьме? ... Каг бы тайна лотоса не содержится в навозе из которого он произрастает. | |
196
- 19.02.2013 - 13:34
| если корото о чем сказка - об ответственности общества за болезни человека. Или о собственной ответственности за все, что происходит с человечеством. Это экзистенциальная ответственность. | |
197
- 19.02.2013 - 13:42
|
Дьявол - дитя коллективного расщепления - социальная шизофрения. ;) | |
198
- 19.02.2013 - 13:45
| Все что не приемлимо, отвержено, непринимаемо как свое для "светлого" общества, или как для 952856, для лотоса, то является Дьяволом, или для 952856 дерьмом. Одним словом - безответственность. | |
199
- 19.02.2013 - 13:55
|
198-Ясный месяц >Лотос произрастает из продуктов жизнедеятельности, а не из дьявола. Дьявол всегда был сущностью нематериальной. Мы все за основу берём продукты чьей-то жизни, но воплотить старемся идеалы не из них, шагая дальше и выше. | |
200
- 19.02.2013 - 13:57
| А откуда? | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |