К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

по-филосовствуем?)

Гость
0 - 18.01.2016 - 06:38
Почему смерть так избирательна? Один может 15 раз в аварию попасть и выжить,наркоман выходит с пятого этажа через окно и на нем нет ни одной царапины, а другой - один раз может оступиться и умереть.
Молодой, здоровый, спортивный умирает за минуту вследствие остановки сердца, другой бухает и курит большую часть жизни и живет....
По каким параметрам смерть выбирает свою добычу? Одних обходит, других в молодости забирает. Может господь ей списки диктует? (образно)
Вспоминаю недавний случай, когда молодая мама, гуляла с новорожденным в городском парке, где было много людей. И вдруг, неожиданно под ней разошелся асфальт и коляска с новорожденным провалилась и уплыла... ребенок умер. Мать ребенка попала в психиатрическую больницу. Больше никто не пострадал. Это тот случай, когда напрашиваются слова:"От судьбы не уйдешь!" Эзотерики высказываются, что такая смерть новорожденного - это расплата за грехи предков, родителей или бабушек и дедушек... вообщем, не случайно.
Вы замечали такую закономерность, что если двое счастливы и живут в гармонии между собой, то это очень рано заканчивается. Обычно более 5 лет не продолжается..Один обязательно умрет.
Кстати, именно смерть, из Фрейда сделает Фрейда. Ему было 10 лет, когда его потрясла смерть молодой девушки из знакомой семьи.. Она, после смерти матери, везде и всюду перемещалась с отцом.По одному их никто не видел, только вместе. Когда отец умер, девушка тут же покончила жизнь самоубийством. Ей было всего 25 лет. Именно эта смерть настолько сильно впечатлила Фрейда, что послужила для него толчком для изучения всех сторон человеческой души...Смерть - эта сила, и не всегда отрицательная... Для одних, смерть другого - это слезы, для других - шаг вперед. Есть в вашем "архиве памяти" такие смерти, которые вас поразили...?



Гость
41 - 18.01.2016 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
Работать приходится с тем, что есть
а когда ж кайфовать?
Гость
42 - 18.01.2016 - 12:31
41-Tutschka > а в процессе )) это реально кайфово
43 - 18.01.2016 - 12:31
37-aleksa_yana >л/с
Гость
44 - 18.01.2016 - 12:38
42-Чё >)))
Гость
45 - 18.01.2016 - 13:27
Цитата:
Сообщение от Чё Посмотреть сообщение
вопрос, в том, какие болше методы нам подходят. если в потоке нашего восприятия, больше всего привязанности, желания - то больше подойдут материнаские тантры и все с ними связанное, если больше гнева - то отцовские тантры
Если последовательно расчленять целое на составляющие, то легко убедится, что в двоичном пространстве все его части обязательно сводятся к нулю, и тогда следует закономерный вывод, что и само исходное понятие тоже ничто.

В самом общем виде, это выглядит так. Рассматривая понятие Бога в ипостаси Создателя, западные философы обнаружили смерть Бога. Затем, выделив в Создателе Автора, прикончили его тоже. И наконец, поставив ребром вопрос о православии об истинности Субъекта, получили значение нуля и тут. Всё в полном соответствии с принципом «бритвы Оккама». Но это всё потому, что двоичное пространство совершенно не предназначено для таких выводов.

Итог таков. Целое - это прообраз Истины, всё остальное - прообразы Лжи. То есть, Ложь двоичного пространства - это понятие Частного в пространстве спекулятивном. Целое сохраняется как единица и переходит в Истину, всё остальное превращается в нуль.
http://aftershock.news/?q=node/364934
Гость
46 - 18.01.2016 - 13:33
через понятие среды осуществляется связь движения с материей. Соответственно, её исключение отрывает от материи сознание, связь движения и материи вынужденно уходит на другой, менее связанный уровень, например, на уровень частицы, а степень субъективности повышается.

Т.е. когда вы видите круги на воде и говорите о волнах - это одно. Но когда у вас вода исключается, а на её месте остаются только, скажем, песчинки, этими волнами увлекаемые, то это нечто совершенное иное. Описывая круги на воде с точки зрения песчинок можно много интересного пронаблюдать.

Теперь, например, фотоны и электроны сами решают быть им частицей или волной, а в основе наблюдаемой реальности оказывается нелокализованная и «невидимая» квантовая реальность, которая становится локализованной и «видимой» лишь в ходе происходящего при взаимодействии обмена информацией (тоже, обратите внимание, невидимой) и сопутствующей этому процессу фиксацией состояний. И, главное, всё происходит само.

Таким образом, если среду исключить, то первостепенным становится субъективное, а именно наблюдатель (физическая ипостась сознания). Т.е. уменьшается связь с материей, увеличивается внимание к наблюдателю. Наука начинает изучать не движение материи, а наблюдателя, и все выливается в то, что можно назвать калибровкой Суперматрицы, которая, как резина, может тянуться бесконечно, если на то хватит ресурсов.

Таким образом, любая теория, отталкивающаяся от исключения понятия среды, становится теорией о наблюдателе, и все её выводы касаются лишь его. Но самое главное, такая теория ориентирована на описание, а не объяснение, как совершенно однозначно отметил генеральный директор ЦЕРНа в упомянутом мной интервью.

Материя же тут совершенно не при делах. И как раз на примере доминирующей сегодня интерпретации двухщелевого эксперимента с электроном хорошо видно как это происходит. Если среда исключается, то интерференция, раньше неразрывно связанная с движением среды (среда И движение), становится достоянием лишь одного наблюдателя. Который оказавшись в рамках доступного ему понятийного аппарата, приходит к парадоксу, что на частицу, уже имеющую вполне конкретную связь с материей, оказывается замкнута и та связь, которую раньше осуществляла породившая её среда. Частица естественно вынуждена в одиночку заполнить место смыслов своей родительницы, тут и возникает так называемый корпускулярно-волновой дуализм.
Гость
47 - 18.01.2016 - 13:50
Цитата:
Сообщение от aleksa_yana Посмотреть сообщение
Кстати, именно смерть, из Фрейда сделает Фрейда. Ему было 10 лет, когда его потрясла смерть молодой девушки из знакомой семьи.. Она, после смерти матери, везде и всюду перемещалась с отцом.По одному их никто не видел, только вместе. Когда отец умер, девушка тут же покончила жизнь самоубийством. Ей было всего 25 лет. Именно эта смерть настолько сильно впечатлила Фрейда, что послужила для него толчком для изучения всех сторон человеческой души...Смерть - эта сила, и не всегда отрицательная... Для одних, смерть другого - это слезы, для других - шаг вперед. Есть в вашем "архиве памяти" такие смерти, которые вас поразили...?
прочёл и зарыдал.. до чего же жалостливая история
Гость
48 - 18.01.2016 - 13:53
0-aleksa_yana > видимо, нужно понимать Законы, по которым все здесь происходит+индивидуальные надстройки (считай, дополнения). А так, слишком все выборочно и вырвано из контекста. Однозначных выводов нет. Обычно если человек (или скажем..его главенствующие составляющие) внутренне желает Жить и находится в потоке, который не противоречит Закону Жизни в данной условности, то сбои весьма редки.
ТО, что кажется видимым "счастьем" или "добром" не всегда таким является на самом деле, во-первых. Во-вторых, есть иные факторы, которые не видны с первого взгляда, когда считается странным уход из жизни молодого человека, например.
Расширяем сознание.
Гость
49 - 18.01.2016 - 14:30
Цитата:
Сообщение от oxo Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aleksa_yana Кстати, именно смерть, из Фрейда сделает Фрейда. Ему было 10 лет, когда его потрясла смерть молодой девушки из знакомой семьи.. Она, после смерти матери, везде и всюду перемещалась с отцом.По одному их никто не видел, только вместе. Когда отец умер, девушка тут же покончила жизнь самоубийством. Ей было всего 25 лет. Именно эта смерть настолько сильно впечатлила Фрейда, что послужила для него толчком для изучения всех сторон человеческой души...Смерть - эта сила, и не всегда отрицательная... Для одних, смерть другого - это слезы, для других - шаг вперед. Есть в вашем "архиве памяти" такие смерти, которые вас поразили...? прочёл и зарыдал.. до чего же жалостливая история
предлагаешь вместе с тобой поплакать?)
Гость
50 - 18.01.2016 - 14:35
Цитата:
Сообщение от AD13 Посмотреть сообщение
0-aleksa_yana > А так, слишком все выборочно и вырвано из контекста. Однозначных выводов нет.
Разве по этой теме можно сделать когда нибудь окончательные выводы?)))Это не реально)
Цитата:
Сообщение от AD13 Посмотреть сообщение
ТО, что кажется видимым "счастьем" или "добром" не всегда таким является на самом деле, во-первых.
Это уже совсем из другой оперы, малясь не в тему...
Цитата:
Сообщение от AD13 Посмотреть сообщение
Во-вторых, есть иные факторы, которые не видны с первого взгляда, когда считается странным уход из жизни молодого человека, например. Расширяем сознание.
И? это о чем сейчас?
Гость
51 - 18.01.2016 - 14:58
вот кстати...классная вещь и по теме)
Гость
52 - 18.01.2016 - 15:42
Еще есть образ жизни на грани смерти, скалолазание без страховки, развед роты в горячих точках, одиночные путешествия в полярных широтах, люди ловят кайф от возможности посмотреть смерти в глаза.
Гость
53 - 18.01.2016 - 15:54
Цитата:
Сообщение от sober Посмотреть сообщение
Еще есть образ жизни на грани смерти, скалолазание без страховки, развед роты в горячих точках, одиночные путешествия в полярных широтах, люди ловят кайф от возможности посмотреть смерти в глаза.
Инстинкт самосохранения у них явно нарушен... это свойственно людям с определенными психологическими отклонениями..Здравомыслящий не станет скалолазить без страховки)и выбирать жизнь, где смерть по-пятам ходит счастливый человек не станет...
Гость
54 - 18.01.2016 - 16:02
53-aleksa_yana >ну почему же сразу "с психическими расстройствами"? Мало ли у кого как жизнь складывается?
Гость
55 - 18.01.2016 - 16:03
53. А какой смысл прожить жизнь как гусеница, тупо переработать за 70лет свой вагон продуктов в навоз и в ящик. Самосовершенствованием и познанием мира занимаются еденицы.
Гость
56 - 18.01.2016 - 16:04
55-sober >это же девочка и многого ей не понять.
Гость
57 - 18.01.2016 - 16:11
Я например восхищаюсь такими людьми как французский скалолаз, человек-паук, Валерием Розовым, Федором Конюховым.
Гость
58 - 18.01.2016 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Синоптик Посмотреть сообщение
53-aleksa_yana >ну почему же сразу "с психическими расстройствами"? Мало ли у кого как жизнь складывается?
о том и речь, кого то сильно по мозгам шибнуло))) и нарушилось душевное равновесие)
Гость
59 - 18.01.2016 - 16:40
Цитата:
Сообщение от sober Посмотреть сообщение
53. А какой смысл прожить жизнь как гусеница, тупо переработать за 70лет свой вагон продуктов в навоз и в ящик. Самосовершенствованием и познанием мира занимаются еденицы.
Глядя что Вы называете самосовершенствованием.
Гость
60 - 18.01.2016 - 16:44
59. Познать, зачем человек на этой планете, какие у него возможности?
Гость
61 - 18.01.2016 - 16:45
58-aleksa_yana >а во время войны как? Тоже долбанутые все? Особенно те, кто приписывал себе год-два и рвались на фронт? Или кто бросается спасать утопающих, или в пожаре спасают людей? Они тоже больные на голову?
Гость
62 - 18.01.2016 - 18:15
45-Tutschka > "Целое - это прообраз Истины, всё остальное - прообразы Лжи"
ну да, как то так, есть целостная реальность и двоичные иллюзии сны ))
Кстати, классная ссылка на статью. С интересом прочитал.
Гость
63 - 18.01.2016 - 18:16
62-Чё >я знала что тебе будет интересно ,)
Гость
64 - 18.01.2016 - 18:20
Цитата:
Сообщение от Синоптик Посмотреть сообщение
Или кто бросается спасать утопающих, или в пожаре спасают людей? Они тоже больные на голову?
как раз сегодня разговаривала по этому поводу...на полном серьезе получая аргументы что как минимум таких сажать надо....вот так то...сколько людей-столько мнений...я это называю из серии:" я хотел спасти твою жизнь!!!!!-ты изуродовал мою смерть((((!!!" (с)
Гость
65 - 18.01.2016 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Синоптик Посмотреть сообщение
58-aleksa_yana >а во время войны как? Тоже долбанутые все? Особенно те, кто приписывал себе год-два и рвались на фронт? Или кто бросается спасать утопающих, или в пожаре спасают людей? Они тоже больные на голову?
ну не путайте необходимость с дуростью? Одно дело, когда встал вопрос о спасение жизни людей, другое - это когда они развлекаются тем, что под небесами без страховки по канату гуляют...
Гость
66 - 18.01.2016 - 19:05
65. Не всех устраивает судьба опарышей, роящихся в навозе жизни и обгладывающих планету, охото вырваться из этого клубка,чем то отличиться, победить в себе животные инстинкты.
Гость
67 - 18.01.2016 - 21:06
Цитата:
Сообщение от sober Посмотреть сообщение
65. Не всех устраивает судьба опарышей, роящихся в навозе жизни и обгладывающих планету, охото вырваться из этого клубка,чем то отличиться, победить в себе животные инстинкты.
Никто никого не принуждает жить опарышем, но рожденный ползать, летать не сможет)
Гость
68 - 18.01.2016 - 21:37
67-aleksa_yana >а как же свобода выбора и все такое?
Гость
69 - 18.01.2016 - 21:50
Цитата:
Сообщение от Синоптик Посмотреть сообщение
67-aleksa_yana >а как же свобода выбора и все такое?
да так же...
Гость
70 - 18.01.2016 - 21:54
:))) класс..
Гость
71 - 18.01.2016 - 21:55
69-aleksa_yana >ну значит никакого выбора нет.
Гость
72 - 18.01.2016 - 21:57
хотите немного музыки?...
http://melody24.net/search/Sugarpie+And+The+Candymen
классная версия...вдруг кому понравится
Гость
73 - 18.01.2016 - 21:58


ту-у-ча ночь впереди сон уходи ву-у
Гость
74 - 18.01.2016 - 22:02
73-oxo >,))))
Гость
75 - 18.01.2016 - 22:13
71-Синоптик >ну почему нет? можно ползать вперед-назад, вверх-вниз, вправо влево, по диагонали, заползать в самолет в поезд, в воздушный шар, на слона, верблюда, на палубу корабля, вползать в яблоко, виноград, колбасу-карочи все и не опишешь...ползать или совсем не ползать...а кто-то может даже в коконе в бабочку превращаться)
Гость
76 - 18.01.2016 - 22:23
75-Tutschka >так перемещение только на плоскости происходит.
Гость
77 - 18.01.2016 - 22:28
Человеческое общество устроено так же как муравейник, 90% рабочие муравьи, есть охранники, солдаты, матка-царица, каждому отведена роль с рождения. У людей тоже самое, родился колхозником - получи тело орангутана и мозг с грецкий орех, чтоб не сойти с ума от тупой, однообразной работы, природа об этом позаботилась, и не будет колхозан штурмовать полярные широты, бутылка и тяпка его удел.
Гость
78 - 18.01.2016 - 22:30
77-sober >ну ведь бывают случаи, что и из глухого колхоза выбиваются в люди.
Гость
79 - 18.01.2016 - 22:35
78. Бывают, примеров много, от Ломоносова до Дерипаски, происходит какая то селекция.
Гость
80 - 18.01.2016 - 22:41
78-Синоптик >а бывают случаи (полно) дети звезд заканчивают очень уныло...даже придумали поговорку на детях знаменитых природа отдыхает..и потом...тот кто ползает скорее всего не подозревает о возможности летать...ему хорошо и так...на его плоскости достаточно приключений...вот эти разговоры про знаменитостей из глубинки даже удивляют...в глубинке столько красот и прекрасного - одна природа чего стоит...разве может город похвастаться природными ландшафтами?...естественно из глубинки и пробиваются...обычные горожане просто планктон поддерживающий ритм и жизнь города...тоже хорошо ведь?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены