| 0
- 27.10.2016 - 11:18
|
Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[9]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)русск. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[10]:
    | | ||
| 1
- 27.10.2016 - 11:18
|  | | ||
| 2
- 27.10.2016 - 11:25
|
Смысл её заключается в специальной информационной обработке общественного сознания от стадии восприятия идеи, как кардинально «неприемлемой» (например, нарушающей какие-либо общественные устои, древние знания, постулаты, традиционные взгляды, морально-этические общечеловеческие нормы) до стадии не только публично «приемлемой идеи», но и создания незыблемого нового правила для общества на этой ложной основе. Стадии информационной обработки общественного сознания согласно «Окнам Овертона»: - невозможное принятие ложной идеи - радикальный взгляд на эту идею - минимально приемлемый взгляд на идею - максимально разумный взгляд на идею - наиболее популярный взгляд на идею ‒ введение в правило жизни. | | ||
| 3
- 27.10.2016 - 11:26
| В качестве примера слабо обоснованного политического сдвига Леман приводил «Сухой закон», отмечая, с одной стороны, существование социального запроса на запрещение употребления алкоголя, а с другой стороны, недостаточную социальную базу для долговременной устойчивости этой политики. Также Леман отмечал, что сознательная поддержка идей вне окна Овертона, как правило, присуща либо сильным лидерам, действия и высказывания которых меняют рамки дискурса, либо политическим аутсайдерам, для которых в условиях представительской демократии такая поддержка будет означать заметную потерю политического капитала. | | ||
| 4
- 27.10.2016 - 11:28
| В русскоязычной публицистике и блогосфере термин преимущественно используется как обозначение техник и практик сознательной манипуляции рамками общественной дискуссии, что позволяет позиционировать такие технологии как внешние по отношению к отечественному политическому дискурсу. | | ||
| 5
- 27.10.2016 - 12:18
| https://youtu.be/nOgO1yCwUEs | | ||
| 6
- 27.10.2016 - 13:54
|
Неплохая информация. Спасибо, Родная. Впрочем всё в жизни работает по законам аналогии ( проверено 100%). Вот вам соответствующая аналогия из теории артиллерийской стрельбы. Предположим что идеи это как бы артиллерийские снаряды, которые, будучи выпущенными из пушка обязаны угодить в цель - какова вероятность попадания? Теория артиллерии говорит о том что при правильных установках стрельбы эта вероятность равна 50;. Вторая зона имеет вероятность 25 %, третья 12,5... Впрочем надо иметь в виду что люди (не все) не столько физические сколько "духовные" (квантовые) объекты, и с ними простые законы физики Ньютона зачастую не действуют. | | ||
| 7
- 27.10.2016 - 14:00
|
6-Фримен >ну конечно в том то и дело в пространстве психическом они (эти законы) видимо несколько иные..и вот те кто такие законы изучают видимо просто тупо продают их продажникам...то есть круг замыкается...а его надо размыкать. а как?...у меня есть предположение конечно) а у тебя?)
Отредактировано Tucshka; 27.10.2016 в 14:03. Причина: орфографическая ошибка | | ||
| 8
- 27.10.2016 - 14:02
| Цитата:
| | ||
| 9
- 27.10.2016 - 14:11
|
7 У меня предположений нету - более 100 лет назад был открыт закон неопределенности (и на мой взгляд он подходит к человеку если смотреть не него не столько как на существо физическое сколько на психическое). Официально называется он "Принцип неопределенности Гейзенберга". Смысл (для тех кто не в курсе) его в двух словах в том что местоположение элементарной частицы (для человека такой частицей является его мысль) в данный момент нельзя установить достоверно если мы знаем величину ей энергии. И наоборот - если мы знаем величину энергии этой частицы то мы не знаем где она находится. Это сложновато если вдуматься. | | ||
| 10
- 27.10.2016 - 14:24
| 9-Фримен >а у этого закона есть какой-то практический выхлоп так сказать?..ну вот как с этим окном овертона? | | ||
| 11
- 27.10.2016 - 14:44
|
10 Я уверен что да, но пока что ещё не готов ответить всеобъемлюще. Да и закон то твой "ньютоновский" (смотри на картинку рассеяния снарядов), а не квантовый сам по себе. Давай поясню. Мы же жили и в СССР и в России и в курсе ты тоже наверное *долго раскладывать, но можно если очень непонятно*. Больше свободы мнений ("плюрализм") меньше свободы выбора (типа как на форуме - одни имеет крышуемое мнение других в бан например). Но или чем более у человека доход (в данное время в России) тем он более ограничен в мышлении (ну как то так получилось, впрочем это в среднем и исключения бывают). | | ||
| 12
- 27.10.2016 - 20:22
| 0- недавно слушала по какому-то каналу пример работы этого закона на геях, вернее, на нашем отношении к этой проблеме. В общем-то, все довольно логично. | | ||
| 13
- 28.10.2016 - 13:44
|
Ничто не ново под Луной. Чем чудовищней ложь, тем скорей в неё поверят - (А. Гитлер) Или совсем уж старое - Если человеку долго внушать, что он свинья (герой, дурак, гений, гомик, избранный, ариец, неудачник и т.д. и т.п.), то он рано или поздно и сам в это поверит. | | ||
| 14
- 28.10.2016 - 14:01
| недавно открылось окно овертона. и СССР стала той россиянией, в которой мы сейчас живем. кому то стало хорошо - он стал олигархом. сумел, преодолев все нормы морали перейти на новый уровень. а основное большинство так и осталось нищими дурочкАми, которые блюдут тот кодекс, который был до открытия этого окна. но скоро окно закроется. наступит тьма (надеюсь, не та, средневековая). | | ||
| 15
- 29.10.2016 - 08:46
| https://youtu.be/aBKX4LlV66U | | ||
| 16
- 29.10.2016 - 08:46
|  | | ||
| 17
- 29.10.2016 - 08:47
|
"В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам. Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. В соответствии с Renzi уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы. Микрочип будет основываться на RFID, также как это используется сейчас у сельскохозяйственных животных. Данные о каждом будут находиться в базе данных, связанной с микрочипом, который будет собирать информацию о каждом действии и перемещении человека ежедневно. Заявляется, что вживленный микрочип также будет полезен в области здравоохранения, где он будет представлять собой "карту здоровья", которая будет использоваться в случае непредвиденных событий. Особенно полезно это нововведение для одиноких людей, которые смогут с помощью специальной команды немедленно вызывать скорую помощь в случае внезапного заболевания. | | ||
| 18
- 29.10.2016 - 09:27
| Цитата:
| | ||
| 19
- 29.10.2016 - 09:29
| 18-Темная сторона >http://politus.ru/v-mire/1257-pogolo...lyuchenie.html | | ||
| 20
- 29.10.2016 - 09:51
| Цитата:
| | ||
| 21
- 29.10.2016 - 09:55
| 20-Темная сторона >ну бред и бред..все всегда начинается как бред...тому и тема посвящена | | ||
| 22
- 29.10.2016 - 10:00
| Цитата:
| | ||
| 23
- 29.10.2016 - 10:09
| Цитата:
| | ||
| 24
- 29.10.2016 - 10:21
| Цитата:
| | ||
| 25
- 29.10.2016 - 10:22
| 23-Patrice Lumumba >идите в жопу) | | ||
| 26
- 29.10.2016 - 10:23
| 22-Темная сторона >я создаю темы, которые мне интересны, а вы потрудитесь погуглить дальше самостоятельно | | ||
| 27
- 29.10.2016 - 10:27
| Цитата:
| | ||
| 28
- 29.10.2016 - 10:30
| 27-Темная сторона >я просто юрист и пугать меня обезьянником что повара кухней...товарищ боится полицию так что готов сунуть руку под чип...первый раз вижу такую феноменальную трусость | | ||
| 29
- 29.10.2016 - 11:05
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 30
- 29.10.2016 - 11:24
| 29-Patrice Lumumba >вы сейчас меня на что подстрекаете? если у вас нет желания носить с собой свои документы удостоверяющие вашу личность, то причем тут я и патруль и чипы? ну не хотите носить и не носите, а если вас за это попросят переночевать сколько-то дней с другими такими же гражданами без удостоверения личности то что тут ужаснова? такие порядки...хотите их изменить идите в депутаты | | ||
| 31
- 29.10.2016 - 11:25
|  :))))))) | | ||
| 32
- 29.10.2016 - 18:14
| В Совете Европы пользуются подобной шкалой (как в теме). Там это называется принципом баланса между свободами и безопасностью (закручиванием гаек). У нас же в России принмаются законы типа антитеррористического пакета Яровой (о записи прослушки гражда). Хотя с террористами у нас спецслужбы и так справляютя успешно (то есть осонования для принятия закона нет или оно не такое, как заявляется). То есть идёт беспричинное уменьшение свобод граждан, да ещё и реализация этого закона будет проведена операторами сотовой связи за счёт абонетнтов (граждан). А ведь Яровая в госдуме непосредственно отвечает не только за безопасность, но и за коррупцию, но что-то о законадельных инициативах в отношении последней от неё не слыхать. Такой крен в сторону безопасности (закручивания гаек) в России идёт с головы, от Путина, он ведь по профессии безопасник, суть у него такая. | | ||
| 33
- 29.10.2016 - 22:52
| Цитата:
| | ||
| 34
- 31.10.2016 - 12:48
| Когда Путина стали за Крым попрессовывать на международной арене, он отреагировал шаблонно - стал делать что умеет как безопасник - "мочить в сортире" террористов в Гондурасе, пардон, в Сирии, расположенной фиг знает где, общих границ с Россией нет, а нам рассказывают, нагнетают об опасности террористов, чтобы отвлечь от происходящего во внутрироссийской политике, экономике. | | ||
| 35
- 31.10.2016 - 14:04
| Свои домыслы по такого рода вопросам лучше постить на "Политике". | | ||
| 36
- 31.10.2016 - 17:01
| Не лучше. Речь о психологии Путина вполне соответствует названию раздела. | | ||
| 37
- 31.10.2016 - 18:35
| Заодно, исследуем психологию стукачей и синдром вахтёра. ;) | | ||
| 38
- 31.10.2016 - 18:49
| Так заведи соответствующие темы, кто тебе не даёт. :-) | | ||
| 39
- 01.11.2016 - 11:02
| Куда интересней наблюдать зверей в их естественной среде обитания, чем в вольере. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
