Окно Овертона
 

Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[9]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)русск. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[10]:

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Overton_Window_Russian.png/360px-Overton_Window_Russian.png[/img]

Смысл её заключается в специальной информационной обработке общественного сознания от стадии восприятия идеи, как кардинально «неприемлемой» (например, нарушающей какие-либо общественные устои, древние знания, постулаты, традиционные взгляды, морально-этические общечеловеческие нормы) до стадии не только публично «приемлемой идеи», но и создания незыблемого нового правила для общества на этой ложной основе.
Стадии информационной обработки общественного сознания согласно «Окнам Овертона»:
- невозможное принятие ложной идеи
- радикальный взгляд на эту идею
- минимально приемлемый взгляд на идею
- максимально разумный взгляд на идею
- наиболее популярный взгляд на идею
‒ введение в правило жизни.

В качестве примера слабо обоснованного политического сдвига Леман приводил «Сухой закон», отмечая, с одной стороны, существование социального запроса на запрещение употребления алкоголя, а с другой стороны, недостаточную социальную базу для долговременной устойчивости этой политики. Также Леман отмечал, что сознательная поддержка идей вне окна Овертона, как правило, присуща либо сильным лидерам, действия и высказывания которых меняют рамки дискурса, либо политическим аутсайдерам, для которых в условиях представительской демократии такая поддержка будет означать заметную потерю политического капитала.

В [em]русскоязычной публицистике и блогосфере[/em] термин преимущественно используется как [u]обозначение техник и практик сознательной манипуляции рамками общественной дискуссии[/u], что позволяет позиционировать такие технологии как внешние по отношению к отечественному политическому дискурсу.

[url]https://youtu.be/nOgO1yCwUEs[/url]

Неплохая информация. Спасибо, Родная.
Впрочем всё в жизни работает по законам аналогии ( проверено 100%).
Вот вам соответствующая аналогия из теории артиллерийской стрельбы.
[img]https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=c96324517747314b94ccb4b88623dc55&n=33&h=215&w=370[/img]
Предположим что идеи это как бы артиллерийские снаряды, которые, будучи выпущенными из пушка обязаны угодить в цель - какова вероятность попадания?
Теория артиллерии говорит о том что при правильных установках стрельбы эта вероятность равна 50;.
Вторая зона имеет вероятность 25 %, третья 12,5...
Впрочем надо иметь в виду что люди (не все) не столько физические сколько "духовные" (квантовые) объекты, и с ними простые законы физики Ньютона зачастую не действуют.

6-Фримен >ну конечно в том то и дело в пространстве психическом они (эти законы) видимо несколько иные..и вот те кто такие законы изучают видимо просто тупо продают их продажникам...то есть круг замыкается...а его надо размыкать. а как?...у меня есть предположение конечно) а у тебя?)

[quote=Фримен;43130886]Неплохая информация. [/quote]кста инфа подкатила относительно недавно, ее основоположник родил в 90е , а в 2006м умер...

7 У меня предположений нету - более 100 лет назад был открыт закон неопределенности (и на мой взгляд он подходит к человеку если смотреть не него не столько как на существо физическое сколько на психическое).
Официально называется он "Принцип неопределенности Гейзенберга".
Смысл (для тех кто не в курсе) его в двух словах в том что местоположение элементарной частицы (для человека такой частицей является его мысль) в данный момент нельзя установить достоверно если мы знаем величину ей энергии. И наоборот - если мы знаем величину энергии этой частицы то мы не знаем где она находится.

Это сложновато если вдуматься.

9-Фримен >а у этого закона есть какой-то практический выхлоп так сказать?..ну вот как с этим окном овертона?

10 Я уверен что да, но пока что ещё не готов ответить всеобъемлюще.
Да и закон то твой "ньютоновский" (смотри на картинку рассеяния снарядов), а не квантовый сам по себе.

Давай поясню. Мы же жили и в СССР и в России и в курсе ты тоже наверное *долго раскладывать, но можно если очень непонятно*.
Больше свободы мнений ("плюрализм") меньше свободы выбора (типа как на форуме - одни имеет крышуемое мнение других в бан например).
Но или чем более у человека доход (в данное время в России) тем он более ограничен в мышлении (ну как то так получилось, впрочем это в среднем и исключения бывают).

0- недавно слушала по какому-то каналу пример работы этого закона на геях, вернее, на нашем отношении к этой проблеме. В общем-то, все довольно логично.

Ничто не ново под Луной.
[em]Чем чудовищней ложь, тем скорей в неё поверят - (А. Гитлер)[/em]
Или совсем уж старое - [em]Если человеку долго внушать, что он свинья (герой, дурак, гений, гомик, избранный, ариец, неудачник и т.д. и т.п.), то он рано или поздно и сам в это поверит.[/em]

недавно открылось окно овертона. и СССР стала той россиянией, в которой мы сейчас живем. кому то стало хорошо - он стал олигархом. сумел, преодолев все нормы морали перейти на новый уровень. а основное большинство так и осталось нищими дурочкАми, которые блюдут тот кодекс, который был до открытия этого окна. но скоро окно закроется. наступит тьма (надеюсь, не та, средневековая).

[url]https://youtu.be/aBKX4LlV66U[/url]

[img]http://politus.ru/uploads/posts/2015-10/1445865937_1.jpg[/img]

"В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам.

Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. В соответствии с Renzi уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции: начиная от штрафа в размере 3000 евро до 6 месяцев тюрьмы.

Микрочип будет основываться на RFID, также как это используется сейчас у сельскохозяйственных животных. Данные о каждом будут находиться в базе данных, связанной с микрочипом, который будет собирать информацию о каждом действии и перемещении человека ежедневно.

Заявляется, что вживленный микрочип также будет полезен в области здравоохранения, где он будет представлять собой "карту здоровья", которая будет использоваться в случае непредвиденных событий. Особенно полезно это нововведение для одиноких людей, которые смогут с помощью специальной команды немедленно вызывать скорую помощь в случае внезапного заболевания.

[quote=Родная;43140857] "В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам. Сначала США, затем Швеция. Италия является третьей страной присоединившейся к программе вживления микрочипов под кожу. В соответствии с Renzi уже в 2016 году микрочипы будут имплантированы всем новорожденным, госслужащим. Затем в течение 2017 года будет прочипировано и остальное население страны. С 2018 года против тех, кто откажется от имплантации чипов будут применяться тяжелые санкции. [/quote]
откуда такие дровишки или это авторские видЕние? :)

18-Темная сторона >[url]http://politus.ru/v-mire/1257-pogolovnaya-chipizaciya-v-italii-nachinaetsya-s-2016-goda-protivnikam-shtraf-i-tyuremnoe-zaklyuchenie.html[/url]

[quote=Родная;43140988] 18-Темная сторона >[url]http://politus.ru/v-mire/1257-pogolo...lyuchenie.html[/url] [/quote]
А они откуда этот бред взяли? Если закон принят, где на него ссылка?

20-Темная сторона >ну бред и бред..все всегда начинается как бред...тому и тема посвящена

[quote=Родная;43141064] 20-Темная сторона >ну бред и бред..все всегда начинается как бред...тому и тема посвящена [/quote]
а, так ты распространяешь! :)

[quote=Родная;43140857]"В течение двух лет каждый будет иметь микрочип под кожей". Это слова не сумасшедшего, а Matteo Renzi, которые были произнесены 12 июня 2015 года после одобрения законопроекта об американской базе и имплантировании микрочипов под кожу всем итальянцам.[/quote]
Вас никогда менты не останавливали предъявить документы, а они, как назло, дома остались? Вот проведёте часок-другой в обезьяннике "до выяснения личности", сразу изменится отношение к этому делу.

[quote=Patrice Lumumba;43141126]Вас никогда менты не останавливали предъявить документы, а они, как назло, дома остались? Вот проведёте часок-другой в обезьяннике "до выяснения личности", сразу изменится отношение к этому делу.[/quote]
А Вас регулярно?:)

23-Patrice Lumumba >идите в жопу)

22-Темная сторона >я создаю темы, которые мне интересны, а вы потрудитесь погуглить дальше самостоятельно

[quote=Родная;43141179] 23-Patrice Lumumba >идите в жопу) [/quote]
надо добавлять "я-эстет!" :))

27-Темная сторона >я просто юрист и пугать меня обезьянником что повара кухней...товарищ боится полицию так что готов сунуть руку под чип...первый раз вижу такую феноменальную трусость

[quote=Родная;43141179] 23-Patrice Lumumba >идите в жопу) [/quote]
Я-то пойду, без проблем, но попробуете так сказать полицейскому патрулю?

[quote=Родная;43141220]я просто юрист[/quote]
Тогда я - Павлик Морозов. :)

29-Patrice Lumumba >вы сейчас меня на что подстрекаете? если у вас нет желания носить с собой свои документы удостоверяющие вашу личность, то причем тут я и патруль и чипы? ну не хотите носить и не носите, а если вас за это попросят переночевать сколько-то дней с другими такими же гражданами без удостоверения личности то что тут ужаснова? такие порядки...хотите их изменить идите в депутаты

[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/16285849_cf7aec7bf985b84ce8d631579a1db6b4_800.jpg[/img]
:)))))))

В Совете Европы пользуются подобной шкалой (как в теме). Там это называется принципом баланса между свободами и безопасностью (закручиванием гаек). У нас же в России принмаются законы типа антитеррористического пакета Яровой (о записи прослушки гражда). Хотя с террористами у нас спецслужбы и так справляютя успешно (то есть осонования для принятия закона нет или оно не такое, как заявляется). То есть идёт беспричинное уменьшение свобод граждан, да ещё и реализация этого закона будет проведена операторами сотовой связи за счёт абонетнтов (граждан). А ведь Яровая в госдуме непосредственно отвечает не только за безопасность, но и за коррупцию, но что-то о законадельных инициативах в отношении последней от неё не слыхать. Такой крен в сторону безопасности (закручивания гаек) в России идёт с головы, от Путина, он ведь по профессии безопасник, суть у него такая.

[quote=tmp;43142996]Хотя с террористами у нас спецслужбы и так справляютя успешно[/quote]
Откуда Вам известны методы решения вопроса "и так"? ОБС?

Когда Путина стали за Крым попрессовывать на международной арене, он отреагировал шаблонно - стал делать что умеет как безопасник - "мочить в сортире" террористов в Гондурасе, пардон, в Сирии, расположенной фиг знает где, общих границ с Россией нет, а нам рассказывают, нагнетают об опасности террористов, чтобы отвлечь от происходящего во внутрироссийской политике, экономике.

Свои домыслы по такого рода вопросам лучше постить на "Политике".

Не лучше. Речь о [b]психологии[/b] Путина вполне соответствует названию раздела.

Заодно, исследуем психологию стукачей и [em]синдром вахтёра[/em]. ;)

Так заведи соответствующие темы, кто тебе не даёт. :-)

Куда интересней наблюдать зверей в их естественной среде обитания, чем в вольере.