Неумение отдавать?
 

Не знаю, слитно или раздельно. Наверно слитно.
Навеяно высказываниями женщин - мне и так хорошо одной, зачем мне эти носки, стирки, готовки-уборки, при наличии мужчины?!

В общем, моё мнение, что женщины которые так рассуждают, и женщины которые по-долгу одни, просто не умеют любить. Вернее они умеют, - но только СЕБЯ.
Им попросту нечем делиться. Нет потребности такой.
Потому что те, кто могут и полны любви, - у тех и мыслей таких не возникнет. Мол, че эт я ему ужины буду готовить, и т.д.

есть доля истины

0-batterfly > Ну вот, приятно читать, наши люди)) +500

0-batterfly > лукавство отчасти, объясняющее выгоды одиночества себе и др., возможно негативный прошлый опыт, когда забирали без отдачи..

0-batterfly > :) обьяняю. стирать чужие носки экономически неоправданное занятие...
иметь рядом МУЖЧИНУ это да, это супер! а стирать его носки - дурь полная....

если мужчина щедро оплачивает именно стирку его носков и при этом счастлив что решил проблему наличия свежего нижнего белья под рукой, то У НЕГО все хорошо...
если стирать носки женщине нужно только потому что это единственеый способ удержать мужчину рядом, это опять же дурь...

Это рассуждения женщины, которая романтичнее кастрюлю ничего не видела или которая неспособна ни к чему, кроме домохозяйства и пытающаяся пропиарить свои навыки :-)
конечно, считаться, кто должен поставить чайник или суп сварить как-то мелочно... но, если оба работают, то проблем с тем, что необходимо готовить еду и стирать носки не должно быть не только у женщины, но и у мужчины... иначе, возникает, закономерный вопрос... мужчина что, насколько не ценить и плевать хотел на свою жену, что требует от нее и обслуживания и заработка?

0-batterfly > готовить ужин, стирать носки, и выполнять прочую обслуживающую работу имеет смысл только по жесткому пожизненному брачному договору где прописано все, вплоть до того какое медицинское обслуживание будет иметь женщина выйдя на пенсию....

во всех остальных случаях тратить свое личное время на обслуживание мужчины может только совершенно безалаберная и безответсвенная особа, причем глупая на всю голову которой пофиг что будет с ее детьми, кто из будет содержать, какое образование они получат и т.д. и т.п....
причем таких дам очень и очень много...
и они абсолютнт уверены, что "личная жизнь " то есть наличие рядом самца чьи носки можно стирать в любое время дня и ночи дело благородное и даже святое...
а по мне так они просто тупые безответственные квочки... имхо...

5, 6 - Вообще, если честно, мне непонятно слово "служба" в отношениях и "долг".
Я сейчас немного не про бытовуху. А про высказывание "мне без мужчины лучше", "мне хорошо одной". Именно эти дамы приводят в пример бытовуху. А значит, наверно и правда, романтичнее кастрюли ничего не видели.
Есть такое понятие, как забота. И вообще, когда любишь, готов весь мир бросить к ногам любимого человека. И именно тогда "и в горе, и радости". А вот в чем уж проявляется забота у таких женщин, как в сабже, я не знаю.

[quote=batterfly;31279475] Вообще, если честно, мне непонятно слово "служба" в отношениях и "долг".[/quote]
это плохо, если Вам не понятно слово "долг". [quote=batterfly;31279475]И вообще, когда любишь, готов весь мир бросить к ногам любимого человека. [/quote]
Однако, Вы говорите о "неумении отдавать", следовать предполагается, что Вы сначала что-то взяли...
Если Вы предполагает взять больше, чем получить, то естественно, "без мужчины Вам хуже", но, некоторые менее меркантильны :-)

вообше то фраза готов весь мир бросить под ноги не предусматривает взаимовыгодных отошений :-) :-) :-) :-)
этой ночью верь не верь томминокер стукнет в дверь :-) :-) :-)


умиляют мя дженчины, готовые на все, пока у них фантазии между ног бьются или яйца чьи то :-) :-) :-) :-)

Когда в костерок дровишки вдвоем подбрасывают... или кто-то рубит, а кто носит к огню... всем тепло и хорошо. А когда один и по дровам шуршит, и картошечку печеную подает, а второй сидит-греется и милостиво принимает эти знаки внимания и заботы, - фигня, извините. Костровед когда-нибудь да устанет и упадет рядом с затухающими углями. И искренне скажет, что ему и так хорошо. А добрые люди придут к выводу, что он херовый такой и любить не могет)) Игаист, чо)

7-batterfly > бросайте))) в смысле мы вам не конкурентки..) мы тут встроночке постоим покурим посмотри как о ваш широко брошенный мир толпа сацов вытрет свои грязные ноги, плюнет вам в лушу и уйдет выстилаться перед сткрвами которые плевать на них хотели но зато они энергичные, мобильные, самостоятельные и умеют ТРЕБОВАТЬ и получать то что хотят и от жизни и от мужиков)))

да ладно, каждому свое. нравилось бы. а судить да рядить как лилипуты о гулливере - это пошло , гы :-) :-) :-) :-) :-)
самцы и самки да не преведутся на земле нашей
их чады пополнят ряды вежественные и трагичные
будет земля полниться скорью
и иссякнет чаша знания, дабы возрадиться
много эпох спустя :-)

В тему статья попалась "Я - вещь (откровения свободной женщины)" [url]http://www.snob.ru/profile/25786/blog/62541[/url]

вообще, я почти всегда читаю, но вот такое и читать не хочу..как надоело, когда в 21 векк люди все еще нудаются в подобных откровениях.человек любой никогда небыл вещью. если понимал, кто он. в любой эпохе.
все остальное - профанация . крик низменного и тщедушного. подменяющего паритет зависимостью.

[quote=Феномен колхоза воистину;31279782]человек любой никогда небыл вещью. если понимал, кто он[/quote]
Всё так. Статья как раз о женщине не понимающей кто она.

13-Ясный месяц > и чо? это трагедия? нет! вообще... потому что дама с карьрой и деньгами может хоть проститута себе купить а дама потратившая жизнь на храпящего пузатого борова, которыц ее еще и бросит в кризис сорока, кроме бутылки дешевой ядовитой водки вообще никакого просвете не увидит....)))
так что не катит этот аргумент вооще не катит....

блин, прочла. это ты считаешь откровением женщины? :-) в снобе ?:-) кхм....прости, а что тебя навело на такую мысль ?

[quote=Ясный месяц;31279823]Статья как раз о женщине не понимающей кто она. [/quote]
Огорчу я тебя (до невозможности:-))) на свете очень и очень мало людей, которые, действительно, понимают кто они :-)))

и вообще ... у всех состоятельных и особенно богатых людей, вне зависимости от пола есть любимая мулька - слезно жаловаться какие они несчастные страдальцы...
только жалобы жти манипуляция чистой воды цель у которой только одна - заставить нищих, не знающих на что пожрать купить сочувствствовать этим "несчастным" , а надо это сочувствие что бы те нищие по башке богатым не настучали денюшки у них не отобрали.. вот и весь сказ...

а, да - а статья какой-то банальный бред ... :-))

17-Феномен колхоза воистину > " в снобе?" аха)) я тоже посмеялась))

Хо, а жанр "правдиво-слезливая история, написанная на коленке студенткой журфака", еще не устарел)))

дело не в этом. мне интеречно другое. я увидела в статье лозунг для мукл. месяц лткровения человека, да нет ... именно женщины не нашедшей себя....
месяц, ты же по психологии катаешь?
как трашно жить....
не в оиду... ты же знаешь мое чувство юмора :-)

20-Манька Аблигация >утрированная история женщин описанных в сабже. Ведь за нежеланием заботиться о любимом человеке может стоять обычное использование мужчин как вещи (обычная проекция женщины собственного отношения к мужчинам). Да, есть и другая стороны заботливости, когда человек этим манипулирует. Но есть забота как проявление Любви. Но...не все это знают, да. Мало людей знающих кто они.

23-Феномен колхоза воистину >см. п.22

Ой, см п.24

что значит мало ? а они есть вообще????? месяц, вы встречали???? я нет :-)

24-Ясный месяц > да ты на землю то спустись! о КОМ заботиться?!,!? ты статью свою перечти! не о ком заботиться?! мужики давео слиняли в туман.. растворились в пространстве
остались только наглые [filolog]ебари[/filolog] котопые хотят одного урвать побольше ничегт не дававая ...
да я уверена что лет через пять секс вообще станет целиком платным и платить будут БАБЫ! потому как мужики обленятся окончателтно и присядутт на путь паразитического существования ...

[quote=Ясный месяц;31279991]Но есть забота как проявление Любви. [/quote]
Любовью ( с большой буквы, как ты выражаешься :-))) может быть взаимная любовь... Но при взаимной отдаче бытовых вопросам не придается такого значения, как в сабже...
Они решаются спонтанно, по мере поступления....

месяц, вы так пишите,ьбудто знаете что есть любовь с большойтбуквы :-)

[quote=Винтаж;31280062] 24-Ясный месяц > да ты на землю то спустись! о КОМ заботиться?!,!? ты статью свою перечти! не о ком заботиться?! мужики давео слиняли в туман.. растворились в пространстве остались только наглые [*****] котопые хотят одного урвать побольше ничегт не дававая ... да я уверена что лет через пять секс вообще станет целиком платным и платить будут БАБЫ! потому как мужики обленятся окончателтно и присядутт на путь паразитического существования ... [/quote]
вы просто не встречали еловека, который вас полюбит. не надо так :-)

29-Манька Аблигация >я не вижу в сабже призыва заниматься бытовыми вопросами доказывая свою любовь. Просто люди не смогшие перейти после букетно-конфетного периода в другу фазу супружеских отношений сталкиваются с бытовухой, которая и становится тем камнем преткновения для выхода на более осознанные отношения в Любви. Сбегают из отношений, причитая, что я рождена не для ситрки, уборки,...мужчины обычно говорят, что рано женились, не нагулялись..

а что отношения обязаны по фазам происходить? :-) :-) :-) :-) :-) ну ты даешь :-)

31-Феномен колхоза воистину > да времена когда любовь это было актуально прошли давно...
да кляну ту любоффь последними нецензурными словами!
ничего кроме страшного разочарованря от нее не осталось ничего кроме пониманич что человек поимел мою жизнь как хотел а я теперь верчусь как уж на сковорде пытаясь напоследок вылезти из той задницы в которую меня та любоффь привела... что б хоть детям за меня не стыдно было когда я подохну....

не, я допускаю, что какое то кол во людей так думает, но не большинство же :-) :-) :-) :-) :-) сегодня :-) :-) :-)

....не может быть....

[quote=Винтаж;31280163] 31-Феномен колхоза воистину > да времена когда любовь это было актуально прошли давно... да кляну ту любоффь последними нецензурными словами! ничего кроме страшного разочарованря от нее не осталось ничего кроме пониманич что человек поимел мою жизнь как хотел а я теперь верчусь как уж на сковорде пытаясь напоследок вылезти из той задницы в которую меня та любоффь привела... что б хоть детям за меня не стыдно было когда я подохну.... [/quote]
это я месяц назад поняла. но зачем же проекции на весь мужской мир? :-)

Короче остались незрелыми личностями, ждущих вечных няшек от жизни и не желающих брать часть ответствености за отношения , змущихся проявлять заботу, не желающие узнавать лучше своего любимого.

тогда у меня вопрос, а почему муж или жен - тогда просто о человеках :-)

п. 37 + 32