| 0
- 02.07.2016 - 10:07
|
Наука постепенно расширяет границы своего понимания Природы. И уже внутри науки есть вещи, которые "и так понятны" - т.е. не требуют строгой научной доказательности. Вот простой пример: у людей есть эмоции и чувства. Все с этим согласны, т.к. это все чувствуют сами всегда. Но доказать объективно какое сейчас чувство или эмоция нельзя ! Человек может имитировать (притворяться, играть, подменять) - т.е. снаружи будет вид неадекватный внутреннему состоянию. Как тут научно подойти к истине ? Есть конечно некие тесты, проверки и даже гипноз. НО ! Не лучше ли самого человека научить делать это ради своего здоровья ? Учат ведь людей водить машину, готовить еду, зашивать одежду, мыть, стирать... И тут так же.     | | ||
| 1
- 02.07.2016 - 10:23
| Это дело известно давно - самовнушение. Глянул на бутылку водки и через секунду бухой свалился. Но это положительный пример, чаще бывают отрицательные. Когда, например, чесаться начинаешь, поглядев на шелудивого кота и т.п. | | ||
| 2
- 02.07.2016 - 10:35
| Ага... А еще есть зевота..))) | | ||
| 3
- 02.07.2016 - 12:10
| Цитата:
| | ||
| 4
- 02.07.2016 - 12:14
| 3-tmp >все зависит от конкретной ситуации. И веселье и грусть не всегда уместны в некоторых случаях. | | ||
| 5
- 02.07.2016 - 14:33
| Цитата:
И еще глубже - желаниями, чувствами, мыслями. | | ||
| 6
- 02.07.2016 - 14:34
| Цитата:
По сути они требуют чтобы у всех были бы такие же эмоции как у них. Потому что считают что всегда поступают только правильно ! | | ||
| 7
- 02.07.2016 - 16:12
| Цитата:
Просто потому, что научный взгляд исключает субъективное и его не рассматривает В ПРИНЦИПЕ. Любое рассмотрение субъективости будет вненаучным. А как свести все субъективное к объективному не знает никто. | | ||
| 8
- 02.07.2016 - 16:18
| 5-Rovan > Научить принудительно нельзя, но при наличии некоторых способностей чему-нибудь можно научиться. Книжек полно, курсов тоже. Но мы ведь понимаем, что не каждый может стать хорошим поваром или хорошим пилотом? | | ||
| 9
- 02.07.2016 - 16:38
| Цитата:
Например я поваром не буду...но для себя нужную мне лично еду сготовлю. Нужность определяется индивидуально. | | ||
| 10
- 02.07.2016 - 16:39
| Цитата:
Как же быть ?! Расширить понятие науки или работать с этим объектом всегда ненаучными способами ? | | ||
| 11
- 02.07.2016 - 18:26
|
0-Rovan > почему же нельзя? Можно )  | | ||
| 13
- 02.07.2016 - 22:41
| 11-Ginger > Что это за картинка? | | ||
| 14
- 02.07.2016 - 22:43
| Цитата:
По аналогии с тем же поваром - умеющий кое как приготовить для себя, не должен забывать, что ему могут морду набить, если он будет за деньги кормить этой баландой посторонних людей. А может и на цугундер залететь, если притравит кого. | | ||
| 16
- 02.07.2016 - 23:39
|
0> Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 03.07.2016 - 10:13
| 13-tmp >.http://www.ranibu.ru/karta-emotsiy-cheloveka.html | | ||
| 19
- 03.07.2016 - 13:00
| 10-Rovan >однозначно- расширить! Считать все наукой, а наш трёп научными дискуссиями | | ||
| 20
- 03.07.2016 - 13:15
| 9-Rovaн Вы специально мыслительный аппарат не включаете или это такой способ потроллить? Хорошее или плохое умение определяется в сравнении с теми кто занимается подобной деятельностью а не тем подходит это лично вам или нет. | | ||
| 24
- 07.07.2016 - 14:26
| Психология - наука? Скорее всего область знания, которая изучает одну из функций нервной системы организма, а точнее процессы внутреннего отражения окружающей действительности. Хотя психология и имеет некоторые атрибуты науки предмет изучения, методы изучения, законы, теорию, но некоторые из этих атрибутов носят субъективный характер, а не объективный. | | ||
| 25
- 07.07.2016 - 19:36
|
10-Rovan > Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
