Наблюдатель за наблюдением и наблюдателем...
 

Ну вот. При концентрации, например на дыхании, через некоторое время происходит успокоение ума и обычный карнавал становится фоновым процессом, который уже не вызывает интереса и не переключает на себя внимание... Наблюдатель наблюдает наблюдаемое. Полная идилия. Все неважно. Простое созерцание всего.... И вдруг некто или нечто начинает отпускать комментарии в адрес наблюдателя ))). Вроде бы уже все стало наблюдаемым и вроде вот-вот должно слиться во едино и с наблюдателем и с наблюдением... ОДНАКО! Ж... В сферу наблюдения попала критика в адрес наблюдателя... Конечно, понимаю,,, растворил, растворилось, но что?!

Как это что? Здравствуй шиза))
Проходи сквозь все это, не растворяй, вообще ничего с этим не делай. Пусть это будет и ты будь, дальше будет интересней ))

Ща тебя научат :))))

2-arigato >
Ему мистика нужна, это все усложняет, хоть буддизм и построен на магических штучках,но провозглашает другое,что затрудняет продвижение, так как придется бороться и с конфликтами идеологии. И хоть буддизм и не поощряет иллюзии и доверие к ним,без них его бы не существовало и все его изучение происходит через вовлечение в эти иллюзии путем концентрации на них же. Идеальный способ удалять гланды чере ж-пу,но терпение и труд все перетрут, поэтому и такой подход вполне имеет право на жизнь.

Хуан_
0 - а.. вы на чьем дыхании сосредоточились?

4-DJESSIka > на дыхании тела

если ощущаешь критику, значит не нейтрален.

Хуан_
5 - понятно, благодарю за ответ.

[quote=березкин;30227406] 2-arigato > Ему мистика нужна, это все усложняет, хоть буддизм и построен на магических штучках,но провозглашает другое,что затрудняет продвижение, так как придется бороться и с конфликтами идеологии. И хоть буддизм и не поощряет иллюзии и доверие к ним,без них его бы не существовало и все его изучение происходит через вовлечение в эти иллюзии путем концентрации на них же. Идеальный способ удалять гланды чере ж-пу,но терпение и труд все перетрут, поэтому и такой подход вполне имеет право на жизнь. [/quote]

Вот жешь ты знаешь, что кто хочет :))
Ты ж его не видел даже ни разу.

Я вообще много кого не видел. ленина не видел,крупскую не видел,энгельса с марксом тоже не видел. )

Кроме мистики, еще есть соображения по теме? Есть ли у этой луковицы восприятия последний слой, за которым чистое осознавание, или эта луковица и есть сознающий?

Кстати, дорогой Березкин, я намерено не прибегаю к Буддисткой риторике, хотел бы получить в ответ понимание и информацию, а не набор штампов о буддистском мистицизме.

10-Хуан_ >если луковицу заменить на чеснок, не будет ли проще?

[img]http://cs314321.vk.me/v314321913/17c/OqqFTyKK0qA.jpg[/img]

[quote=Хуан_;30228375] Кстати, дорогой Березкин, я намерено не прибегаю к Буддисткой риторике, хотел бы получить в ответ понимание и информацию, а не набор штампов о буддистском мистицизме. [/quote]
Буддийский мистицизм- это не штамп. Это его история.

Без мистицизма ни одна идея не получила бы распространения, поэтому отвергать его, все равно что отвергать истоки.

15-березкин >прости, мне показалось, что ты штампуешь))) извини. Давай по делу. Ты до сердцевины доходил? Голоса слышал?

Нет никакой сердцевины, просто нам чтобы был видимый смысл наших действий,нужно ставить некоторую черту до котрой надо дойти,А потом когда доходим до нее ставим еще одну и так до бесконечности. Пожтому мне ближе и деи о том,что это не то не то и не то. Это ничего не обьясняет и ничего не дает,но и не фиксирует. Так же позволяет убрать лишные усилия и либо получается,лио нет. раз через раз как у всех. Поэтому я не занимался исследованиями на тему сердцеина это или нет ,лишь потому что мне все равно что это. меня прет сам процесс)

16-Хуан_ >Кашмар...Это на полном серьёзе?голоса в сердцевине?

Хуан-иди в НИЧТО

Ну вот. При концентрации, например на дыхании, через некоторое время происходит успокоение ума и обычный карнавал становится фоновым процессом, который уже не вызывает интереса и не переключает на себя внимание... Наблюдатель наблюдает наблюдаемое. Полная идилия. Все неважно. Простое созерцание всего.... И вдруг некто или нечто начинает отпускать комментарии в адрес наблюдателя ))). Вроде бы уже все стало наблюдаемым и вроде вот-вот должно слиться во едино и с наблюдателем и с наблюдением... ОДНАКО! Ж... В сферу наблюдения попала критика в адрес наблюдателя... Конечно, понимаю,,, растворил, растворилось, но что?!

Дв ничего - просто ты - один из идиотов, которые пишут, чтобы быть услышаными, а не живущих.
:)

Пришел Ржевский и опять всех удивил))

просто он один из нас.
...ну, за солидарность!

20-Феномен колхоза воистину > кстати Да! Давно чувствую себя идиотом. В современном социуме, если ты не имеешь дома два, а то и три, постоянно работающих телевизионных приемника, если ты не болеешь за спартак анжи зенит динамо... нужное подчеркнуть или дописать, на диване с пивом, или в баре диванных спортсменов, то наверное есть высокий шанс быть причисленным к тонкой прослойке людей, чей взгляд обращен не в телеприемник, а на того, кто этот телеприемник смотрит. В общем в нынешнем стаде идиотом быть выгодно и думаю даже модно.

Хуан, там, где голоса это не сердцевина. Но только, опасно это без учителя, вы б не горячились.

24-DJESSIka > да собственно я не горяч))) вы слышали голоса, понимали, что и кому они говорят ?

Хуан_
25 - ))), воот, видите, вы уже защищаетесь, потому что боитесь, что над вами посмеются и порекомемдуют галаперидол. Пока не порекомендуют ), потому что у мужчин шизофрения чаще проявляется зрительными галлюцинациями, чем слуховыми. Просто по вашим вопросам ясно, что вы у вас отсутствует чуткий руководитель. Даже голодать больше 10 дней нельзя без присмотра. Вы просто рискуете получить нервный срыв, а если вас начнут от него лечить, то о практиках придется надолго забыть. Если вы посвящены, то вас есть руководитель, он должен вам помочь. В сердцевине вселенское безмолвие.

26-DJESSIka > спасибо за информацию)))
Вы голоса слышали? А образы видели? Галочку пробовали? Какие ваши достижения?
Безмолвие, зимнее безмолвие, вселенная в ауте...

[quote=березкин;30228281] Я вообще много кого не видел. ленина не видел,крупскую не видел,энгельса с марксом тоже не видел. ) [/quote]

И ты молодец, не пишешь, что Ленину надо было от Энгельса и не даешь советы Крупской :)

еще в каком ))). Но лучьше бы вы концентрировались на дыхании соседа.

29-DJESSIka > а можно соседки? Ну в смысле жены соседа)))

[quote=arigato;30231912] Цитата: Сообщение от березкин Я вообще много кого не видел. ленина не видел,крупскую не видел,энгельса с марксом тоже не видел. ) И ты молодец, не пишешь, что Ленину надо было от Энгельса и не даешь советы Крупской :) [/quote]
Ага. Они же вопросов не задают)

Хуан_
30 - я отвечу вам позже, сегодня у меня неразборчивый почерк.

[quote=березкин;30233279] Цитата: Сообщение от arigato Цитата: Сообщение от березкин Я вообще много кого не видел. ленина не видел,крупскую не видел,энгельса с марксом тоже не видел. ) И ты молодец, не пишешь, что Ленину надо было от Энгельса и не даешь советы Крупской :) Ага. Они же вопросов не задают) [/quote]

У них в астральном шалаше нет инета. А так бы задали. Спросили бы: Березкин, почему ты не продолжаешь наше дело?

Я бы в таком случае им чесно ответил, что мне arigato не разрешает.)

Но я же разрешаю!

Допрыгаетесь вы все. Пробудиться Ленин-ктулху и тогда все...

О, хуаныч. Это дело мине практиковал.

Когда работаешь с вишудхой, то внимание может размножаться и поддерживать множественность сознания. Хорошо осознаются другие существа, отличные от текущей единицы сознания (твоей личности). На этом уровне можно выцепить свое прошлое воплощение, либо зацепить посторонних существ, которые на каких-то уровнях связаны с тобой или с твоими знакомыми. И эти существа могут болтать без умолку. Чтобы узнать кто это такие - необходимо получше сосредоточиться на их беседе. И через некоторое время начинаешь их видеть. где он сидят или ходят, кто с кем и т.д.

Так например я сижу и слышу разговор двух людей. Сосредотачиваюсь и через некоторое время они проявляются в моем восприятии (аджна и анахата) и я вижу как двое людей сидят в комнате и беседуют. Вижу их я и видят они меня. Минутная заминка. Они в шоке и не знают что делать. Потом мне становится неудобно, что я к ним зашел и я выключаюсь с их уровня. А если существа крутые (продвинутей меня), то могут выключить за секунду или придавить к полу. А если существа агрессивные (маги черные), то могут попытаться убить. Каждый раз с новыми обстоятельствами сталкиваешься. Все говорю из опыта.

Давно такого бреда не читал.

Что касается середины, то у меня другое понимание середины. У меня такое впечатление, что вот это тело физическое - это и есть середина, оно как косточка персика и более того, в этой косточке есть ядрышко - вот это и есть личность. Вокруг косточки - энергетическое и информационное поле - это мякоть.

А большая сущность, все сознание - это дерево, на котором этих персиков кучища. Ну и дальше можно еще достроить: земля, на которой растет дерево - это божественные уровни.

Вот когда ты останавливаешь внутренний диалог, то выходишь с уровня ядрышка, которое замкнуто в теле. И начинаешь слышать свои информационные поля, которые в принципе могут быть проводниками информации, текущей по соседству. Это инфа либо с других ветвей и "фруктов" самого же себя (прошлые жизни, воплощения в параллелях). Либо с других деревьев, соседних сущностей (ну это могут быть кто угодно).

А вот как вы говорите сердцевина... не понимаю как это. Дух же вокруг тела - растит себе плотную структуру - косточку, в которой и живет (ядро). А сам он - охренительно многоуровневый и стыкуется со все более тонкими структурами высших измерений.

37-березкин > На словах может быть околесица. Это ж воспринимать надо. Просто хуан близко к этому подобрался. Внутренние голоса... но если голос есть, то значит у него есть и источник... а ведь можно источник и увидеть... при просмотре видишь духов - бестелесных существ, которые трындят также как и мы. Только живут в более тонких слоях мира.

Мне например интересна вообще тайна жизни... что вмещает в себя все эти уровни? откуда такая способность вообще у всего - чтобы все было? :))