| 0
- 22.08.2015 - 09:39
|
Я опять о детях. Пообщалась чуток с мазаем в личке. И прошлая моя тема навеяла. Вот говорят, мол, только личным примером можно воспитать ребенка. Итак, на примере несколько семей. Подруга 1. Две дочки. Одна капризная, нежная вся такая, вторая боевая, палец в рот не клади. Подруга 2. Две дочки. Одна тюфячная, ленивая, где-то в облаках, вторая болтушка, очень энергичная, сообразительная, за себя и за того парня ))) Подруга 3. Два сына. Первый ну точно будущий или политик или актер, задатки видны. Пока еще в силу возраста слишком мамин. Второй - абсолютно спокойный, вечно серьезный и нахмуренный, прямо видно характер еще тот (есть в кого), упертый, не сильно ласковый. Подруга 4. 4 сыновей. Абсолютно все разные!!!! Старший ласковый и заботливый, чувствительный, а следующий за ним - и нахамить может, и наглый, пробивной. Мелкие тоже разные. Таких примеров тысячи. И так, что дает свой пример?! если у ребенка заложен характер с детства. Сталин вырос в семье, где была очень набожная мать. И в кого он вырос? Всем ли маньякам, жестоким людям подавали пример? есть дети, которые уже с детства лупят всех подряд, кусают, пинают животных. Это родители показывают? Есть дети, которые в 14-15 лет связываются с плохой компанией. Спорить не буду, процентов 30 закладывается в семье. Мои родители приучили меня к эзотерике(хотя потом сами от нее ушли), но зачатки к ней были еще в более глубоком детстве. Мои родители привили любовь к чтению, однако... сестре они ее не привили? моя дочь тоже не любит читать, хотя я глотала книги с 7 лет и глотаю до сих пор. В общем, все же, кто мы детям и что мы можем дать?......     | | ||
| 1
- 22.08.2015 - 10:48
| Очень много зависит от того как проходила беременность, что и как в это время думала и делала будущая мама. Не зря раньше к беременным относились очень бережно и было много суеверий относительно этого периода. | | ||
| 2
- 22.08.2015 - 10:51
|
0-chiffa > Личным примером детям можно транслировать свои ценности и способы действия в тех или иных ситуациях. Условно, если у родителей (у обоих) главная ценность - семья, то и дети будут ее исповедовать. При этом, более социально активный ребенок может вырасти в бизнесмена, для которого главное - обеспечить материально семью, а более инертный и интровертный - в птичку, вьющую "свое гнездышко", с выраженной ценностью "домашний очаг". + всегда нужно помнить, что у детей два родителя. Это на внешнем уровне, если не опускаться в глубины эзотерики. | | ||
| 3
- 22.08.2015 - 11:32
| Род личным примером надо понимать не увлечения и склонности родителей, а то как они решают проблемы свои или семейные, демонстрируя таким образом поведенческие навыки. Если обобщить всю статистику по претензиям взрослых людей к прошлым родителям, то процентов 90 будут разочарованиями, что родители могли с точки зрения ребёнка поступать одним образом, а поступили иначе. И если оккультные воззрения будут одним из элементов в арсенале решения проблем, то они повлияют и отношение к ним будет зависеть от результатов этих методов, если же будут являться просто увлечением, то м отношение к ним будет лёгким и со временем перерастется. | | ||
| 4
- 22.08.2015 - 11:35
|
0-chiffa >В общем, все же, кто мы детям и что мы можем дать?...... нафик заморачиваца? больше,чем смогут взять всё равно не дашь. будешь переусерствовать в давании тоже не факт,что дальше итц файн будет. | | ||
| 5
- 22.08.2015 - 11:36
| А характер дело случая. Если кто то из родителей к примеру принимал финики, то ребёнок может унаследовать не их характеры, а права права прадеда и родители будут чесать затылок, в кого дите такое уродилось. | | ||
| 6
- 22.08.2015 - 11:53
|
А как же насчет реинкарнации и кармы? Ведь каждый рождается с определенным типом личности и задатками характера, в опред. семье и тд., что бы что-то там отработать/наработать... | | ||
| 7
- 22.08.2015 - 11:58
| 6-Stefany >то есть родителям можно не напрягаться? Наверху уже все придумали? | | ||
| 8
- 22.08.2015 - 12:03
| 6-Stefany >каждый по закону кармы рождается в ОПРЕДЕЛЕННОЙ семье. Видимо с целью, что родители что-то дадут (или не дадут). И это поможет или не поможет, улучшить карму.... или наоборот ) | | ||
| 9
- 22.08.2015 - 13:10
|
8-chiffa > По закону кармы, дети, это те, перед кеми у нас (наряду с другими причинами) есть долги (из прошлых жизней разумеется). И нам они (дети) даны для развития способности отдавать. Не обязательно именно им (но им в первую очередь). Поэтому, воспитание, это по большому счету, это твоя личная демонстрация того, как ты умеешь отдавать, на что направлены все твои движения. То что ты пишешь о различных чертах характера детей в одной семье, к теме воспитания не имеет большого отношения. Каждое живое существо отрабатывает свои кармические последствия и является индивидуальным. Мы создаем только определенные условия для воплощения обусловленных душ в качестве наших детей. Мы можем только помочь (создать условия), или препятствовать (создавать трудности) в реализации закона кармы. Но что то менять (так сказать, воспитывая) по большому счету, это не наша компетенция. Уровень Счастья зависит от направленности Разума. В семейных отношениях за условия формирования Разума отвечает мужчина (особенно если ребенок - мальчик). Поэтому, там где нет мужчины-отца, шансы сформировать направленность Разума, минимальны. | | ||
| 10
- 22.08.2015 - 13:44
| Цитата:
И еще, автор, на мой взгляд в ваших темах прям висит незаданный вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею?". Так вот вы ИМЕЕТЕ ПРАВО вкладывать в детей то и ограждать от того, что посчитаете нужным. | | ||
| 11
- 22.08.2015 - 13:57
| Цитата:
| | ||
| 12
- 22.08.2015 - 13:58
| 11-Bro > + имхо)) | | ||
| 13
- 22.08.2015 - 17:14
| 9-Bro > Согласен. | | ||
| 14
- 22.08.2015 - 17:35
| 13-ЭрикМария > У тя сегодня чистый Разум )) | | ||
| 15
- 22.08.2015 - 19:42
| 8-chiffa > рождается в "нужной" семье, чтобы отработать карму, а там - как пойдет. Зачастую, усугубляем. | | ||
| 16
- 22.08.2015 - 22:52
|
(0) На мой взгляд, где-то 25% зависит от врождённого типа личности, 25% от родителей (активно и правильно они влияют или пассивно и неправильно или активно но неправильно или пассивно но правильно), 25% зависит от текущей скажем так "моды" (не в смысле одежды а в смысле тенденций в обществе), ну ещё 25% зависит от всяких случайных обстоятельств (дурные друзья, или хорошие друзья, правильные или неправильные книги читал, где живёшь - в глуши или в мегаполисе и т.д.) Все эти варианты просчитать невозможно не по причине того что их нельзя просчитать а по причине принципа неопределенности - чем точней вычислил одно тем больше ошибся в другом, мы же не роботы а всё же существа со свободной волей). А насчёт "эзотерики" то как говорят некоторые врачи, "думать что ты здоров и быть здоровым две разные вещи". Так же и с эзотерикой. Читать эзотерические книжки это одно а самому логические цепи из наблюдений создавать - другое. | | ||
| 17
- 23.08.2015 - 04:48
| Цитата:
| | ||
| 18
- 23.08.2015 - 08:43
| Цитата:
| | ||
| 19
- 23.08.2015 - 10:38
| Цитата:
А вот в чем ошибка этическая, хотелось бы подробнее узнать. Я не понимаю почему я не должен ограждать ребенка от общения с потенциально опасными (исключительно на мой субъективный взгляд) людей или вещей. Или наоборот, почему я должен не учить математике или не принуждать к разумной физической нагрузке, если даже ребенку сейчас этого не хочется. При чем тут этика? Цитата:
| | ||
| 20
- 23.08.2015 - 10:51
| 19-Бессмертный пони >смари, чтоб понимание было правильным. А то соц работники не дремлют! И им плевать на твое право. | | ||
| 21
- 23.08.2015 - 11:02
| 20-Зима > Вопрос не в верном пониманиии, его нет. А в умении добиться своего и не померереть по пути. | | ||
| 22
- 23.08.2015 - 11:04
| 21-Бессмертный пони >ну может быть. Мне сейчас лень мозг напрягать. | | ||
| 23
- 23.08.2015 - 11:04
| +20> Впрочем, всегда все можно "объяснить" кармой. | | ||
| 24
- 23.08.2015 - 11:05
| 23-Бессмертный пони >кому объяснить? Себе или соцработникам? | | ||
| 25
- 23.08.2015 - 11:36
| 24-Зима > Да хоть кому. Но нужно учитывать, что на соцработников подобные заклятия не действуют. В отличии от некоторых форумчан ))) | | ||
| 26
- 23.08.2015 - 11:38
| 25-Бессмертный пони >значит "кармой" не все и не всегда можно объяснить. | | ||
| 27
- 23.08.2015 - 12:11
|
26-Зима > Так потому "объяснить" в кавычках и стояло. Ей вообще ничего конкретного объяснить нельзя. Почему бы не использовать вместо "карма" - "причинно-следственные связи"? Длинно? Зато как интересно. "Мы можем только помочь (создать условия), или препятствовать (создавать трудности) в реализации закона кармы" - вроде бы наполнено смыслом. "Мы можем только помочь (создать условия), или препятствовать (создавать трудности) в реализации причинно-следственных связей" - это как? Как можно влиять на реализацию причинно-следственных связей? Можно разорвать одни связи или создать другие, но препятствовать или помогать существующим связям (!) невозможно. Связи - они что, одушевленные, обладают своей волей, что им можно помогать? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
