0-megabax
У людей коллективного сознания можно вспомнить себя кем угодно.
Те, кто при проработке проходят определённую точку невозврата, все вспоминают себя последним русским царём - живущие в России.

39-Tutschka > классный пост. Дальнейшее развитие мысли Л.Толстого отображено в книге "Две жизни" Антаровой. Там показана вторая жизнь, как раз та, которая неподвластна смерти. И работа в направлении духа.

42-Свят >[quote=Свят;37325695] в книге "Две жизни" Антаровой. [/quote]рекомендуешь?..так там 4 тома...это надо мне крепко заболеть чтоб залечь читать

43-Tutschka > Это того стоит. Книга как справочник. Для калибровки духовного знания. После ее прочтения начал лучше видеть ситуации и уроки жизни. А подсказки в книге использовать для решений жизненных ситуаций.

43-Tutschka > Книга пишется как бы от его (Л.Т.) имени и упоминается, что в прошлой жизни главный герой уже был великим писателем, который открыл для себя знания, но еще только начально. И книга построена как постепенное укрепление его духа и раскрытие в себе все большего количества аспектов жизни. От посвящения к посвещению и тренируясь по духовным заветам идет молодой Левушка, превращаясь из мальчишки в духовного великана.

45-Свят >благодарю) тогда отложу другие дела

46-Tutschka > Только иногда бывает смущение. Книга начинается очень легко, там даются основы и простые ситуации. Но с каждым томом уровень закачки увеличивается. И я например, последние тома когда читал, прочитывал за один присест только одну главу и над ней долго приходилось размышлять, перестраиваться, чтобы информация хотя бы частично встроилась в повседневность.

[quote=_Брусникина_;37321344]или вы как многие считаете, что в прошлом воплощались исключительно благородными личностями?) [/quote]
А як же ж?) Все бабы были повально Клеопатрами и Жозефинами, некоторые лишь, особо властные и немолодые - Екатеринами Великими.
Мужики Наполеонами и пр.
Что-то никто себя евнухом или забитой батрачкой не вспомнил)

[quote=Tutschka;37321496]ценить себя в смысле нарцисса? [/quote]
В смысле любования своим величием и гуманизмом.
Он настолько трепетно к самому себе относится в этом отношении, что многие его вещи из-за этого трудно читать. Просто видишь его, сидящего рядом, и слышишь голос, причём такой неприятный, как бывает у ханжей, когда они демонстрируют, каким тихим, безответным и благостным надо быть праведнику.

[quote=Татьянатут;37326965]В смысле любования своим величием и гуманизмом. Он настолько трепетно к самому себе относится в этом отношении[/quote] :)))) кхм...ну во-первых как относишься к себе так и к миру...а то есть для тебя было бы куда более достовернее если б это был широкоплечий дровосек со шрамом через пол-лица и всклокоченными волосами, с недокуренной беломориной, с одной деревянной ногой, с золотой серьгой в ухе, с бутылкой самогона недопитой торчащей из кармана и хитрым, лукавым прищуром из-под косматых бровей?..ну или как...вот опиши...интересно))

Прошлые Жизни знать просто, лучше знать что будет в этой жизни в будущем.
Вспомнить прошлые жизни можно с помощью де-жавю.
Я лично знаю что в 1956 году в Одессе сидел в парке со своей будущей женой, это было в 2009, в 2014 я узнал точное имя фамилию и и отчество, просто изнутри и проверил и по факту данный человек был в переписи населения Одесской области 1959 года. Про жизни раньше предыдущей помню моменты смерти, перед Одессой. в предыдущей Жизни был убит на поле боя, был монголом в восстании против Китая.

я была бедным турком в прошлой жизни...участвовала в земельных и дорожных работах, батрачила, любила женщин...чрезмерно

турцию не люблю до сих пор) наверное это не патриотично по отношению к прошлому воплощению..но зато чесно

Тучка - нет у людей "прошлой жизни" по моему в принципе, но есть что то что сохранено из того времени пока ты жил несознательно (примерно до трёх лет).
Те программы что в твою память встали в этот период и играют роль "прошлой жизни" я так считаю.

[quote=Tutschka;37328036] кхм...ну во-первых как относишься к себе так и к миру...[/quote]
Ну, уж больших гнид по отношению к окружающим, чем самовлюблённые особи, я не встречала)

[quote=Tutschka;37328036].а то есть для тебя было бы куда более достовернее если б это был широкоплечий дровосек со шрамом через пол-лица и всклокоченными волосами, с недокуренной беломориной, с одной деревянной ногой, с золотой серьгой в ухе, с бутылкой самогона недопитой торчащей из кармана и хитрым, лукавым прищуром из-под косматых бровей?..ну или как...вот опиши...интересно))[/quote]
ЧТО было бы убедительнее?

55 Татьяна тут а если сам себя не любишь тебя разве ещё кто нибудь полюбит?
(риторический вопрос).

55-Татьянатут >это если нарцисс...а если милостивый и сердечный...то такие люди внешне тоже очень располагают...от них тепло...вот смотри...Толстой даже при жизни думал...умрет и нет его...а подиж вошел в школьную программу...Лермантов так вобще умер бы не от пули а от смеха если б знал что он на 5тысячной купюре "немытой россии" будет спустя 200 с хвостом лет..и в школьной программе

[quote=Космонтавт Федя;37335957] Тучка - нет у людей "прошлой жизни" по моему в принципе, но есть что то что сохранено из того времени пока ты жил несознательно (примерно до трёх лет). Те программы что в твою память встали в этот период и играют роль "прошлой жизни" я так считаю. [/quote]
А как быть с моторикой? С двигательными навыками, которые не могли быть приобретены в течение данной жизни? Это подтверждает, кстати, общеизвестная тема о том, что при потомственной преемственности, детям обучение по профилю даётся намного легче.

[quote=Космонтавт Федя;37336251]55 Татьяна тут а если сам себя не любишь тебя разве ещё кто нибудь полюбит? (риторический вопрос)[/quote]
Бывает, что любят. А бывает, что и нет) Любить себя не грех, грех любить только себя, и, причём, обязательно за чужой счёт.

[quote=Татьянатут;37336275]грех любить только себя, и, причём, обязательно за чужой счёт.[/quote] феноменальная формула паразита! :))) благодарю!!

59 Всё это генетически обусловлено если что.
Типа скорость процессора объём оперативки и всё такое.
При чём тут программы что будут установлены позднее?
Просто если железо слабое то и прогу не потянешь.
Потянешь ту на что железо разрешает.
Не зря же старое выражение "Здоровый дух в здоровом теле"?

60 Ну насчёт чужого счёта согласен.
Хотя увы в природе немало народа за чужой счёт живут (волки, шакалы, орлы, ястребы и т.д.) хищники короче.
Их то зачем то тоже "бог" придумал?

[quote=Tutschka;37336253]55-Татьянатут >это если нарцисс...а если милостивый и сердечный...то такие люди внешне тоже очень располагают...от них тепло...вот смотри...Толстой даже при жизни думал...умрет и нет его...а подиж вошел в школьную программу...Лермантов так вобще умер бы не от пули а от смеха если б знал что он на 5тысячной купюре "немытой россии" будет спустя 200 с хвостом лет..и в школьной программе[/quote]
Ну, для начала, ты-то с чего взяла, что тот же Толстой был мил и сердечен? Ты жила в их доме? Вот воспоминания его жены (т.е. человека, знавшего его таким, каким он был на самом деле, не на показ) отнюдь не сияюще-розовые.
То, что он был гениальный и трудолюбивый писатель, конечно, никто не оспорит. Но личностью, как мне кажется, был весьма и весьма неприятной (если, повторяю, не на публику). Да и его смерть кое-что о нём показала.
И о реакции Лермонтова ты знать не можешь. Хотя достаточно посмотреть на портрет, чтобы голову класть - он бы при такой вести не смеялся. Ну разве что, повторю, на публику.

64-Татьянатут >нее...в доме не жила, свечку не держала и много чего не застала при жизни Мастера) но тогда давай так...Циолковский тот вапще тогда кто?!! Целых 5 детей душ наклепал, а они все голодали и кое-как жили пока он в астральных путешествиях космос описывал...ты сейчас как хочешь их оценивать...с точки зрения кухонной философии домохозяйки?..Где, харчи?!! Целуй ручку!!!..Деньги мне на карету за прошлый месяц зажал?!!! Так что ли...то есть ты предъявляешь претензию от имени кого/чего Толстому?...от имени тетя Тани, его жены или их общих детей?

[quote=Космонтавт Федя;37336293] 59 Всё это генетически обусловлено если что. Типа скорость процессора объём оперативки и всё такое. При чём тут программы что будут установлены позднее? Просто если железо слабое то и прогу не потянешь. Потянешь ту на что железо разрешает. Не зря же старое выражение "Здоровый дух в здоровом теле"? [/quote]
Характеристики железа дают параметры для программ вообще, без специализаций между земледелец, портной, воин. А общеизвестно, что дети из семей, где хотя бы пару лет была преемственность, намного лучше себя чувствуют в данной профессии и чаще её выбирают, даже если выросли не в родной семье.
Это одним объёмом оперативки и скоростью процессора не объяснишь. Это могут быть только уже установленные некие базовые программы или драйвера, на которые лучше и легче ставятся основные подробные навыки.

человека нет давно а сила Духа его незримо присутствует...и не его одного...я вот о чем...а ты полагаешь его нарциссом...это же поведенческие вещи, которые человек унес...я в его работах последних лет жизни не увидела признаков нарцисса вобще!..Покажи если тебе они явлены

[quote=Космонтавт Федя;37336316]60 Ну насчёт чужого счёта согласен. Хотя увы в природе немало народа за чужой счёт живут (волки, шакалы, орлы, ястребы и т.д.) хищники короче.[/quote]
Почему за чужой? Они сами ловят, сами побарывают, ами бывают ранены в процессе.
Это кукушонки, клещи и глисты за чужой живут.

66 Согласен в том что генетически многое по поводу преемственности программ передаётся.
Это немцам было хорошо известно (они породистых собак классно выводили) а потом попытались при Гитлере и людей так выводить но не вышло и более того запретили это.

[quote=Татьянатут;37336389] глисты за чужой живут[/quote]...да глисты вобще не в курсе что за дела...их куда-то занесло каким-то способом вот они там и живут...это мы знаем что они паразиты а они то видят...типа...о еда...прикольно...ну и размножаются)

69 Татьяна тут да ладно.
90% людей за чужой счёт живут (правда их седня выручают нефть и газ) но когда нефть и газ кончатся - они опять за крестьян и прочих шудр примутся, верно?
А как им иначе жить они ж ничего не умеют больше что чужую энергию использовать и продвать?

[quote=Космонтавт Федя;37336431]А как им иначе жить они ж ничего не умеют больше что чужую энергию использовать и продвать?[/quote]они придут к нам на пиэ и мы их научим полезному труду)

72 Да не придут они сюда.
У них энергии другие в руках.

[quote=Tutschka;37336357] 64-Татьянатут >нее...в доме не жила, свечку не держала и много чего не застала при жизни Мастера) но тогда давай так...Циолковский тот вапще тогда кто?!! Целых 5 детей душ наклепал, а они все голодали и кое-как жили пока он в астральных путешествиях космос описывал...ты сейчас как хочешь их оценивать...с точки зрения кухонной философии домохозяйки?..Где, харчи?!! Целуй ручку!!!..Деньги мне на карету за прошлый месяц зажал?!!! Так что ли...то есть ты предъявляешь претензию от имени кого/чего Толстому?...от имени тетя Тани, его жены или их общих детей? [/quote]
А чего ты яришься? Я правильно пишу. Вот сама смотри:
Гений. Он пишет книги, находит издателя, правит гранки, одобряет обложку и иллюстрации, даёт интервью, участвует в мероприятиях и пр. Это обязанности.
Дале. Он получает гонорар, славу, связи, доступность женщин и пр. Это бонусы. Всё правильно.

74 Да лано.
"Гений" не проявится до тех пор пока ему не разрешат (за большие откаты или по большому знакомству).
В России очень много гениев - почти все они традиционно водку пьют и умирают в забвении.
Да и не только в России.

Теперь рассмотрим личную жизнь гения. Он, КАК МУЖЧИНА, женится и заводит детей.
Брак, между прочим, только теоретически союз двух влюблённых половых органов, а на деле - долговременный хозяйственный союз с высокой ответственностью.
Ну и каков, по-твоему, должен быть мужчина-партнёр? Разве не должен он, сойдясь с женщиной, нести в полной мере бремя своих обязанностей в семье? (обычно это доля в снабжении, в домашних работах, воспитании детей и защите). Должен. Иначе козёл он, а не мужчина и партнёр.
А заводя детей, дабы продолжить свой род, разве не должен он предоставить самке логово, безопасность и прокорм на время беременности и выращивания? Должен. Иначе будет честно, если придёт другой самец, убьёт его детёнышей, и заделает самке своих.
А должен он кормить, защищать и обучать навыкам выживания детей? Должен, иначе какое он будет иметь право считать их своими?
А теперь скажи:
Почему ты освобождаешь МУЖЧИНУ, возжелавшего женщину, дом и детей, от честного выполнения ПАРТНЁРСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ на одном основании, что он, видите ли, гений?
Ну гений, ну пиши себе! Но если не собираешься выполнять обязанности МУЖЧИНЫ - не заводи семью ПОД ВИДОМ мужчины! Живи один и без детей.
Обязанности мужчины и гения надо или сочетать, и иметь плюшки с обоих линий, либо от одной отказаться.
Ну а так... для человечества он, конечно, звезда, а для полуброшенных детей и жены - [filolog]мудак[/filolog] безответственный.

[quote=Tutschka;37336378]человека нет давно а сила Духа его незримо присутствует..[/quote]
Где и в чём, если не секрет?
[quote=Tutschka;37336378] ..Покажи если тебе они явлены [/quote]

[quote=Космонтавт Федя;37336403] 66 Согласен в том что генетически многое по поводу преемственности программ передаётся. Это немцам было хорошо известно (они породистых собак классно выводили) а потом попытались при Гитлере и людей так выводить но не вышло и более того запретили это. [/quote]
Ну, запретили-не запретили, а евгеника кругом открыто практикуется. И чем выше уровень достатка - тем придирчивее собирают пары.

[quote=Tutschka;37336429]да глисты вобще не в курсе что за дела...их куда-то занесло каким-то способом вот они там и живут...это мы знаем что они паразиты а они то видят...типа...о еда...прикольно...ну и размножаются)[/quote]
Это точно) С моральной стороны они безгрешны. Да и место работы...гм...
Но один же чёрт паразитируют)

76 Всё дело в программах.
А программы они обычно такие:
мужчина добытчик и защитник, женщина хранительница очага и воспитательница детей.

Увы в последние 100-200 лет государствам стало этого мало (потому что войн много и мужиков убивают пачками).
Государства захотели чтобы и женщины им стали налоги скажем так платить.

Но прошло время войн а привычка осталась.

Это плохо - но будет так дальше или нет зависит только от нас.